Board logo

标题: 【立此存照】周润花:中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择——来自1984BBS的论战 [打印本页]

作者: qdpan    时间: 2010-7-19 13:53     标题: 【立此存照】周润花:中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择——来自1984BBS的论战

 

看这个标题很多愤青要拍砖了,我本人刚来,也知道这里要民主的人多,但请听我给你讲讲国内论坛讲不了的东西,你就明白,我为什么说一定要坚持共产党的领导中国。


首先我们必须要把一个事实放出来,就是当今的中国,是秉承国父孙中山的以党治国理念,有苏联的影子,也有中国迫切需要民族独立的历史机遇形成。今天之所以成为专政,我认为是历史选择了共产党,也是中国历史进程中必须产生这样一段过程。并且是漫长的,稳定的。我们经常提到国父孙中山先生的三民主义,也讲到他提出的军政﹑训政﹑宪政,尤其是国民政府在台湾似乎完成了最后一个阶段,但是我们应该注意这其中的逻辑,就是孙本人提出的三个阶段,是没有明确提到时间表的,就是说A到B到C,可能是10年,也可能是100年,甚至是400年。虽然台湾先完成了,但不代表大陆也可以这样快速,情况差别很大很大。现在大陆应该就处在军政和训政之间。如果假设国民党没有丢掉大陆,大陆依然可能处在这个阶段.。


中国历来多的是鲁迅笔下的阿Q,奴才以及吃人血馒头的人,少的就是具备汉族高贵基因品质的。放眼近代史,最早具备反抗封建奴役与民族独立主义的汉人基本是海外留学生,数量就稀少,孙中山,蒋介石,汪精卫,周恩来,朱德,刘少奇,张国焘,包括后辈邓小平等等基本是留学生,他们醒悟的比较快,从发表文章唤醒国人没多久,就进入实质操作阶段,孙中山是最成功的,也是最有能力的,中国后来的一系列变革都从他开始。当然包括黄兴等等革命党人,实干能力都首屈一指!他们联合国内例如天地会,哥老会等进行反清活动反满运动,其实就是民族独立,可以说是汉人中绝对智慧的代表,具备高贵的品质,大家想想,那个时候中国汉人处在什么精神状态,大多数就是现在说的奴隶,反正吃饱饭就OK了,有烟草抽那更爽了。而这些革命党人可以说是完全脱离汉人奴性的领袖级人物,这其中就包括后来的共产党人。

早期共产党人所具备的汉人高贵基因可以说是完美的体现了汉人能够在整个世界民族屹立。 “清党”以后,共产党人的命运可以说是灭顶之灾,整个广州地区其实包括全国大部分人能待的地区几乎已经没有生存下去的地盘,而且他们人数少力量单薄,逃到陕甘宁的时候,只有2000多人。而国民革命军那个时候已经接近百万,并且全国各地的军阀基本上对剿共这个事情都表示同意,就算是出工不出力,但对共产党人来讲,也不是好事。在逃亡陕甘宁的这个过程中,其实可以有很多选择,可以选择和国民政府合作(就好比现在有些民运),也可以卸甲归田去苏联呆着(就好比六四或现在的那些民运逃到美加或东南亚国家),甚至可以像现在有些人那样不满而“自焚”抗议。但是我们所看到的,是在后有追兵前途糜烂的逃亡,已经不惜一切代价的坚持到了最后。他们逃到了人都不愿待的区域,并且待了好几年。这种执着,信念,追求并不是随便哪个汉人能够做到的,你叫今天那些个靠写民主文章混饭吃的朋友去延安窑洞待一个月试试,我包你发疯!笔者本人去过延安旁边的樊川办事,待了4天我就跑了,你可以去体验一下,去亲自试试,也别再讲什么翻雪山了。而周恩来,毛泽东,朱德等这些共产党人完全可以过那个时代中产阶级甚至可以说是比较富裕的生活,待在那个地方好几年。对信仰的追求,对信念的执着,对尊严的渴望!你不得不佩服。你像现在有些人也讲追求民主是他们的信仰追求,在QQ群里,论坛里,SKYPE里大谈自己崇高的民主追求,高举民主理论挥舞,神采奕奕!结果呢,当地一个小国安就一杯茶功夫,保证书也写好了,手印也按了,一把屎一把鼻涕表示要痛改前非,不要告诉单位,不要影响家庭孩子等等。

共产党依靠中日战争的历史机遇,苏联的援助获取了最后政权,这中间,尤其体现了他们的智慧和经营能力。在和国民党籍的汉人精英最后较量中,很好的利用优势项目,取得最后胜利,各位不妨想想,从逃到陕甘宁的2000多人,对抗上百万政府军,到最后夺取政权,共产党人难道不是汉人的高贵品质代表?今天有些网友看人做事很容易,说什么共产党是靠忽悠农民发家的。我觉的,你这样眼高手低很无知。你去试试忽悠别人,这不是忽悠买个残疾车,而是让他去打仗,和几百万政府军对抗,和飞机炸弹拼命,你去试试,看看有人听你吗?别忘记,当年很多共军新兵和现在你手里的武器是一样的,一把砍刀!直接上战场!城市里的那些地下党,你看看他们,相当多是中产阶级,你去试试,你去找一个像余则成的为你卖命,看看有人理睬不?所以我就说,不要看人做事很轻松,一旦你去做这个事,你会发现,根本做不了。412后,共产党人可没想现今的右派天天喊平反,也更没像很多右派那样躲在角落里写文章骂国民党骂社会,无论力量对比多么悬殊,他们不怕。这种大无畏的气魄,这种汉人最最珍贵的品质,有多少人拥有!从来不求做稳了的奴隶。这种品质你有吗?大家说,共产党统治汉人合理吗?当然合理!

你没有他们的品质,其实很多汉人人都不具备。就是现在有强权叫你扎辫子,你也会扎,你信不信?其实现在大多数的中国人都在精神上扎着,起码能做稳了的奴隶,我本人也是汉族的劣根代表之一,你让我去“陕甘宁”我肯定吃不起那个苦,更不可能扛枪打游击闹革命, 我顶多躲在墙外写写层次很低的文章,或者转转帖,我根本不可能会为了信仰去牺牲自己的性命。所以共产党人作为比较先进的一种汉族品种来统治汉人,我认为是合理的。即使他们拿得多也是合理的,因为就算他们不拿,也会有其他高贵的民族来奴役我们。你看,很多右派不是喊美国大兵来救嘛。他们自己属于汉人品种中比较劣质的,所以一定要找好主子。共产党不好了,就找美国的,美国不好了,找台湾的,反正就是一定要找好主子才能安生立命。左派也一样,现在走资派主子不好,就梦呓老主子。


现在的共产党人确实不如当年,但这笔遗产享用几百年是没有问题的,对于共产党这个团体而言,统治中国完全是历史决定,无需担心什么变化,只要和世界头号强国处理好关系就高枕无忧了。其他的什么经济奔溃和频繁的群体事件根本不可能动摇共产党统治,随便翻一翻1949到文化大革命晚期这些年,有经济崩溃到人吃人的三年大饥荒,全国各地发生的起义闹事不知道是现在的多少倍了,还有文革乱成这样共产党不照样继续统治着。所以我从来不认为这些小事能够影响共产党领导中国,即使比较讨厌的就是互联网,其实共产党想让你闭嘴,太容易了,只不过他们现在不需要那样做罢了。

中国这片土地上,平均300年到400年出一波领袖级人物,这个反正可以算出来,我本人估计中国从现在起算再出类似孙这波革命领袖起码要过150--200年。这样的领袖不出现,中国难以再次形成新的强有力的政治改革推手,一旦出现,则就像晚清一样。

所以,我很理智的告诉你,支持共产党的领导,不会错,因为你根本等不了150年。

作者: qdpan    时间: 2010-7-19 13:54     标题: 中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择(二)

 


我在上一篇帖子里讲了我的基本观点,苦口婆心奉劝各位网友要面对现实。但大部分失去理智,谩骂讽刺挖苦,反正和我在中华网的感受差不多。当下所谓民主右派都有共同特征,概括起来16字:夸夸其谈,信口雌黄,眼高手低,平庸无能。精神上还特别占上风....特别是一种自命掌握真理、材料的心理状态,哎呀,包治百病了,一针灵。


当然幸喜的是,在这个帖子里,还是看到有位叫燕归来的网友,出现在第四页,思路还是清醒的。摘抄如下,以饕餮网友,


 


引用:


本文的主旨我归纳为几点:第一,共产党的天下是鲜血和艰苦卓绝换来的,第二,共产党夺取政权依靠的是他们的智慧和经营能力,第三,绝大多数中国人会选择坐稳奴隶来保命,第四,共产党可以继续收买美国等西方大国,第五,想要抢班夺权必须不怕牺牲。第六,共产党能够夺权,从结果倒推,他们具有某种超然的基因。

除了第六条,你们说说楼主哪个说的不真诚,不实在?这些真实的东西比1984里面无数的推论、臆想、鼓动都实在。闭着眼睛不承认实在的东西,一事无成是必然结果。

楼主唯一的问题是,共产党的这种夺取政权的方式还是以暴易暴,上台后还是会实行专制统治,而现在文明社会已经走出了以暴易暴的阶段。比如我们现在提到的非暴力、不合作等等。

但是,如果我们要采用非暴力、不合作等等,还是要充分考虑到国情和历史经验,共产党成功的因素我们要认真总结和学习,他不好的东西我们要尽量避免,他付出的牺牲我们要有充分的思想准备。这样才有希望。楼主主贴的价值正在于此,对那些纸上谈兵的人开了一剂醒酒方。


 


其实很简单的道理,要形成多党竞争上岗,就等于要对方把现在手上的权和利拱手让出,你认为你能够做到?你根本做不到,你不过一直在幻想经济崩溃,上边内斗,国内暴乱,美国反共,反攻大陆,颜色革命这种东西,处于类似观世音活佛下凡,孙悟空来救人了这种思维状态。

很有人认为人家共产党有什么了不起,不承认共产党人是汉人中的高贵品种,呵呵。你和他们比比,根本不是一个档次的。所以共产党人作为比较先进的一种汉族品种来统治汉人,我认为是合理的。即使他们拿得多也是合理的,因为就算他们共产党不拿,也会有其他高贵的民族来奴役我们,这个近代史讲了很多了。比如现在他们拿的很多,肯定还要再拿几十年上百年,那些“坐稳了的奴隶”有反抗的吗?我肯定不敢,你让我上街抗议,我肯定不会,劳教个几年家里人怎么办?你会上街吗?你肯定也不敢,你也担心狱霸鸡奸你,所以你我都是“坐稳了的奴隶“,安安全全过日子,顶多是写写帖子乞讨点自由,人权,有就有,没有没了。给就给,不给就乞讨下去,总可以讨得一点便宜的。当下的国人不就是这样嘛,晚上8点在某论坛叫民主喊的脸面通红,9点过后斗地主,或去三国魔兽了.无聊呗..看帖的你是不是也是这样啊?
如果中国靠这种档次的汉人来经营,会变成什么样子啊?扪心自问,还不如共产党人呢!


以下摘抄,我分别和右派类网友甲、乙、丙三人的对话。

甲:中国只有走民主宪政之路,才有出路,才能改变现状。
我 :  我同意,怎么走向民主宪政之路?
甲: 解报禁,党禁!言论自由,自由结社,这是宪法上写的。
我: 我同意,怎么解呢?
甲:这是大势所趋,这是历史潮流,这是人心所向!任何人都无法阻挡的,早晚都要解禁的。
我:但是人家不肯呢?
甲:管他肯不肯,我们天天在网上发帖骂,写文章呼吁,向所有民众宣传民主!让当政者看到民意!
我:人家就是不肯呢?一直专政下去。
甲:我们有网络,有那么多呼吁的人,总有一天会实现民主宪政。这符合所有人的利益
我:你说的总有一天是哪一天,几号?那么多人,实际上是多少人?
甲:快了,马上要到了。
我:实名制了,你还喊多党竞选吗?劳教个几年你怎么办?
甲:坚决抵制实名制,呼吁废除劳教制度。保障言论自由。
我:人家不肯呢?
甲:我们联合起来抵制这种违法行为!
我:人家继续执行呢?
甲: 那我们就上街抗议,示威!
我:你能叫谁和你一起上街当炮灰?网络上那些所谓民主人士躲在各个角落里,都等着别人当炮灰,自个捞筹码。
甲:肯定有人会一起去,你担心什么!我相信所有爱好民主自由宪政的人都会帮助我们。
我:刘晓波55岁了被抓在牢里,估计要判个10年,你有看到谁在救他?
甲:他们当然站出来了,他们还一起签名写信呼吁他无罪!
我:呵呵,那你上街吧,如果被劳教了,我翻墙写个呼吁信号召大家来签名救你。


第二个案例
我:你每天在网上转那些敏感刺激类新闻,写那些关于民主人权的帖子,目的是什么?
乙:当然是希望社会能够朝这个好方向发展!
我:这个网上写的帖子谁会看啊?
乙:普通网民。当然还有网评员
我:他们能把你的意思快递到中南海吗?
乙:喊的人多了,中南海自然能听到,网民力量是无限的。
我:他们听到了以后,会理睬你吗?
乙:管他什么态度,我们要坚持呐喊下去。
我:国内那个网络能让你喊?
乙:凯迪吧,天涯好像不行了,其他的论坛都是粪粪
我:  凯迪审核帖子后能保证你发出帖子吗?游精佑及三位网民的事情,怎么没让你喊呢?
乙:废话当然是上边的意思!
我:那你往哪里喊呢?你又这么依赖网线。
乙:我去墙外喊。
我:谁去墙外看你的帖子呢?
乙:很多人不会翻墙,但是肯定会有人看到
我:你不如发贴到苍井空的TWITTER上,不会翻墙的网民都follow着她呢.。人数是会翻墙的十几倍

第三个案例

我:你写那么多启蒙民主人权的帖子有效果吗?
丙:当然有,你难道没有感觉很多网民正在觉醒吗?
我:普通网民中有能推动社会变革的角色吗?
丙:肯定有!人多力量大。启蒙的越多,就越有效果!
我:启蒙多少人才算完成指标,中国有13亿+人,4亿网民。
丙:越多越好
我:怎么启蒙了半天,毛左和右派和粪粪人数不相上下呢?
丙:那是因为SB多。
我:那你再启蒙下去,SB又多了,你怎么办?达不到启蒙人数指标啊?
丙:他们总有觉醒的一天!
我:哪一天啊?具体几号?
丙:那你的意思是启蒙是没有用的?
我:我只是有个疑问,我们好像启蒙好多年的民主了。54运动就开始了,怎么到现在还在启蒙?
丙:那是因为中间出现中断,共产党来了,中国人被洗脑了!启蒙没有完全实现。
我:在实验室里启蒙,可保周围环境适合,温度稳定,没有干扰因素。
丙:呵呵,要什么实验室,难道中国人就不要民主吗?我不信。
我:肯定要,你免费送瓶康师傅绿茶他们肯定要,但是这瓶水现在要用100元换,那他们肯定不要了。



抽空写第三部分,进一步告诉大家正视现实,不要过激,坚持并拥护党的领导,中国的变革要150+年以上,3代人左右。


作者: qdpan    时间: 2010-7-19 13:55     标题: 面对现实 珍惜时间 摆脱精神胜利法

 


这帖发完后,本人就将离开该论坛,一方面很多网友并不喜欢这样的帖子,另一方面,我深切的感受到,论坛年轻人还是多,脑子也比较简单,理想化,文学化,意识形态化的印记很深。我将在3、5年后再回来看看大家,你们所谓追求的民主宪政是前进了还是原地踏步了,有多少人能坚持到最后。我们再来盘算一下,中国的民主宪政需要几代人完成。

我们追求民主,一个非常简单的问题必须问清楚,怎么追求民主,怎么实行,怎么操作,怎么去实现。如果你在这些问题前茫然不知所措,我劝你别继续浪费时间了,你每天花在网上的时间耽误了你不少学习技能的时间,这对你将来就业,家庭,孩子都没有任何好处。而且有些普通网友因为受到一些民运文章的影响,不可自拔,甚至被利用成马前卒,炮灰,变成人家的筹码,我就更奉劝你,回头是岸。一旦你劳教过,判了刑,你这一辈子就差不多了。有的人说我是在威胁,呵呵,我只讲事实,我只是非常善意的提醒你,我也没有能力威胁你,我和你一样,我也是坐稳了的奴隶。事实上,这些事情经常发生,只是你不知道而已。

言归正传,第一个问题,你一定要回答,否则毫无目的的人,是做不了任何事的
中国要实现民主宪政,应该怎么做?
在回答这个问题前,我在第二个帖子中已经列举了甲乙丙的对话,可能对你有些参考,你可以理理思路。
整天废话口号连篇,叽叽歪歪什么口水仗,那毫无意义。打字也很累,不瞒你说,我确实认识一些网评员,他们笑着跟我说,看到网上那些人每天打那么多字骂政府,幸苦的很,反而觉的挺可爱。我想,一个据说正在“强奸”你的人,还说你可爱,还是很悲哀的。更何况,在当前的网络环境下,他们随时随地可以删掉你的文章,实在很在鼓掌之间。你肯定要问,既然不怕文章,干嘛还要千方百计的控制?你问这个问题,太单纯,我回答你,不需要理由。权力主宰一切。

第二个问题:
你担负的起损失吗?你的父母亲,你的女朋友会怎么看你?
天涯有很多曾经发贴的人,被请喝茶,从此便消失了,不再发那些刺激性内容了,现在的天涯差不多就是八卦了。不论是谁,和政府对着干,下场是可想而知的,天涯的有些作者在面对国宝的这类提问会比较后悔当初的冲动,一时兴起,图个爽,结果呢,留下不必要的记录。我看到在我的帖子里,有些网友年纪很轻,嘴巴很硬,口气很大,实际能力也是可想而知。我想,你不如先问问自己,行吗?担的起吗,别到了被狱霸弄了,才后悔当初。我不是威胁你,你也知道那些躲猫猫之类的事了。

第三个问题:
你知道政治是怎么一回事吗?
这无关于正义,哲学以及所谓良知正义,政治就是较量。我想你有对政治的自己解读,应该也懂。这些问题,你回答完后,看看还有没有必要浪费时间去关注什么党啊,政府啊。深圳一位打工小伙,因为贫穷对社会不满,并结识了一些所谓民主人士,被吸收入号称中国民主党,结果呢?被判了10年。家里到处筹钱托人想尽一切办法,眼泪哭干,流落在深圳街头,而当初吸收他的那些民运的口号,和今天你在网络上看到的那些充满正义,良知,理论,充满社会责任感的文章一模一样,在东窗事发后,他们拍拍屁股无病呻吟两句,跑到一些海外小报上登个广告呼吁什么捐款,谴责、签名请愿之类。谁会理睬这个事情呢?他的母亲,眼睛哭瞎,直到现在依然在街头流浪,根本就没有人敢捐款。

行了,各位1984BBS的网友,再见。
GOOD LUCK!


作者: qdpan    时间: 2010-7-19 13:56     标题: 这是1984BBS近日讨论最火的帖子,周润花的言论相当具有代表性╭(╯^╰)╮

 


典型的国保请人喝茶的谈话套路


兹将周润花与网友论战节录出来  


 



引用:

原帖由 摸金校尉 于 2010-7-15 10:20 发表


100年了,就要三代人了,怎么可以延续呢

隋二世而亡,值得警惕啊

现在这样让人道路以目,已经是历史上的奇迹了,很少有朝代连贪官污吏都没法公开批评的吧,你想得到么,我还真想不到哪个朝代连犯罪的官员都 ...

是这样的,每个时代都有每个时代不同的,维护权贵集团的方式与方法。你可能比较惊讶现在的方式,其实回过头看看历史上的方式,还有更惊讶的。随便定个罪,县太爷可以直接要老百姓的命。


 



引用:

隋二世而亡,值得警惕啊。

你应该这样理解,历史是有参考价值的,但不一定能套用或复制的,就是历史曾经发生过的,不代表将来一定会发生,他只是一个参考。我在文章中已经说过,中共再统治150+是没有问题的,我会抽空,进一步把这个结论写完整。可能不中听,但事实我们都要面对。

有些习惯于精神胜利法的网友,虽然实际上任何事情都做不成能力也很低,但精神上很占上风,一口咬定中共已经到了灭亡的边缘,而且越喊越HIGH,就像嗑药一般。好像喊着喊着就要塌掉一般,其实他们应该想想,这个世界上哪有靠写文章便能改变社会的,那也太简单了,像这样的阿Q类型的当下中国比比皆是。


 


 



引用:

原帖由 飞鱼 于 2010-7-15 03:52 发表
否认中国共产党对中国统治权的合法性等于否认枪杆子里出政权,是意淫的最高表现形式。
认为中共是唯一有能力领导中国的党等于否认优胜劣汰法则,是低级舔屁沟行为。
认为早期共产党人及孙中山们“具备的汉人高贵基 ...

我们看这样的网友,其实是中国当下很多精神胜利法的典型代表。
自己什么事都办不成,但是看到别人的抛头颅洒热血,轻描淡写一笔带过。好像很简单的。
网上你可以图个快活,但是我敢保证,你在网下,你恐怕连两个城管都敌不过。而且非但敌不过,根本敢都敢。


 



引用:

原帖由 NickTung 于 2010-7-15 04:53 发表

凡标榜社会主义者均有的种族优越感,您又何必那么激动。
TG和纳粹的粉丝群有很大交集啊。

你这点没错,但是这种优越感和纳粹区别挺大的,因为共产党是从无到有的过程,从破局到立朝的转变。
这不是随便哪个汉人能够做到的。


 



引用:

原帖由 waterise 于 2010-7-15 10:59 发表
楼主讲的东西一点不新鲜,前朝的皇帝们也是讲这套,下场就是中国差一点亡国。且不说早期共产党人是否真的拥有“高贵品质”,单就这种品质能否遗传就很成问题。如果真的能够遗传,那又何来中国历史上频繁地朝代更迭? ...

这位网友你好,看来你有仔细看过小可的鄙文。


 



引用:

前朝的皇帝们也是讲这套,下场就是中国差一点亡国

事实上没有亡国,也不可能亡国,怎么算亡国?满族统治汉人几百年了算不算亡国?如果这算的话,那这块地盘本来就是群雄逐鹿的地方。

共产党人的高贵品质遗传不遗传,不是根本问题。因为这笔政治遗产就可以延续200年左右,即使现在的共产党人没有当初的基因好,不代表他们不能继续享用上百年。


 



引用:

那又何来中国历史上频繁地朝代更迭?

我在一楼帖子讲过这个问题,朝代会更替,但要符合条件,中国历上的朝代更替一般就是200+年一个轮回。现在不具备这个条件。


 



引用:

原帖由 摸金校尉 于 2010-7-15 11:10 发表
你我都不知道未来怎么样,所以你也没法说服我,我也没兴趣说服你

但我觉得,世界潮流,浩浩汤汤,总归有个结果的

是有结果的,但是这个改变是要时间的,不是说10几年就能完成的,我认为是上百年的时间。

比如你追求民主,但是你不可能达到当年共产党人追求信仰的程度,你一般也就在网上发发贴,转转贴,和大多数所谓民主人士一样。像我们这代人是不可能出现政治改革推手的,我们没有切肤的灵魂深处的迫切的要变革的追求,缺乏原动力,顶多就是喊喊罢了,既得利益集团是根本不可能会想到要把自己的权力和利益拱手相让的。
所以这种微薄的力量必须要积攒,而且时间可能很长,我的理性推算是150+年左右。
感谢你的理性讨论,毕竟你和部分民主人士不同,有的他们很难展开讨论,一般情况马上送帽子,其手法和毛时代是一模一样的,他们能带给中国民主吗?显然是不可能的。


 



引用:

原帖由 臰臰羊 于 2010-7-15 11:57 发表
别阐述了,太落后了。中国目前期望改变的人很多,党内、体制内也很多人期待改变,不是铁板一块。利益分配现在问题很多,在无突出增长点的情况下,特别是中共现有体制下,随便如何切分利益,总有利益受损。房价、教育 ...

我完全认可你的讲法,虽然你的讲法比较笼统。
我在主贴已经一而再三的讲过这个问题,确实会改革,社会确实会巨变,但是这需要时间。不是说你今天不满,下个月就可以改变,但是需要的是时间,需要改革的力量,当下中国没有这样的原动力。起码要150+年左右的时间,我反复强调这一点。


 



引用:

原帖由 囧佬 于 2010-7-15 12:32 发表
“早期共产党人所具备的汉人高贵基因可以说是完美的体现了汉人能够在整个世界民族屹立”——啧啧,花哥威武。

不要眼高手低嘛。看看别人怎么做,看看自己能做出什么成绩来。


 



引用:

原帖由 C.C. 于 2010-7-15 13:02 发表
楼主先去论证下中共还能再活150年这个观点吧

另外
所以,我很理智的告诉你,支持共产党的领导,不会错,因为你根本等不了150年。

这个逻辑算啥?看不到希望所以就屈服?湮灭良心去支持魔鬼的统治?

这个论证我会抽空在下一个帖子阐述完整。

在现实情况下,你如果改变不了现状,就等于支持他们。不是说,在暴政之下,每个人都是共犯嘛。嘿嘿
当然你可以有你的良心,但不要出格,坏了你自己的前途。你看看不是有很多人去国外生活了嘛,你可以做这样的选择。


 



引用:

原帖由 平安剑客 于 2010-7-16 09:13 发表
一,楼主前面大谈中共早期领导人的卓越能力,有强大的信仰,军事能力和斗争才能,所以赢得政权。
但没有说的是,赢得政权后,毛集团对社会发展规律的极端无知以及独裁造成严重的后果。
江山是他们打下的,治理不好 ...

是这样的,你要搞清楚统治阶级和被统治阶级的关系,不能用所谓宪政立场去看共产党的统治。因为中国不存在宪政。

帖子的主题内容,本论坛有位燕归来网友比较好的讲解了。我可以再重复一个重点,条件不充足,不具备改革的原动力。


 



引用:

原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:22 发表
世俗政权下,不经过选举,政权合法性从哪里来?
  如果你说强权即真理,存在即合理,OK,这没有问题,那么对这个政权的任何攻击,颠覆只存在力量对比上的问题,而不存在任何道义与法理上的问题。如果你承认这点,那 ...

你是想说现在的政权不合法是吧,那你怎么办呢?他如果不合法了,你准备用法律武器还是怎么意思?
这合法不合法,我认为哦,新中国的法律也是他们制定的,你这个准备用谁的法律?


 



引用:

原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 16:21 发表
我作为一个共产党,看了那句“共产党是汉人中的高贵品种”真是忍无可忍。
你以一个”品种高贵“来抹煞我党严密的组织体系,强大的思想政治攻坚能力,坚持不懈的发现危险维持稳定的努力,居心何在?难道是想靠拍马屁 ...

你离政治很远,离文学快接近了。哥给你的忠告,远离政治,真心文学。


 



引用:


原帖由 木乔庄 于 2010-7-16 16:39 发表

 https://…… /


没有所谓的“疑问”,那叫“质疑”


万分抱歉,我没有看到,你或许可以短信通知我,我马上回复。容我看15分钟。

这位木网友,你好,我看到了帖子,感觉大致上我在主贴里已经讲了比较明确的观点。这个帖子讲了一点延伸,就是意思是告诉大家,社会会变革,会改变,但是需要过程,这个过程我认为是比较长的。尽管有一小部分人对当今的社会现状有诸多不满,我认为还是要客观的看。就是说,作为一个普通人而言,你无法改变事实,你其实也无力反抗,因为互联网的产生给你说话给旁人看到的机会,如果不是这个媒介,你也就是在私底下说说。你可以抱怨,谁都在抱怨,但是这个事实,你总是要承认的,尽管你不情愿,比方说,你非常仇恨党,但是你每天还在给党交税,你可以不合作,去不交税的地方消费,但是你没有,因为你怕那些地方不卫生,或者你可以出国离开。所以我说历史的选择,本意不讨论哲学,只是希望我们广大网友面对现实,认清形势。党一直在领导我们,还会继续领导我们。
至于有些骂人的网友,我从拨号上网开始很多年了,自己也做过骂人的人,其实现实中未必如此,网络就是这样,今天有网友在这里骂,明天他去新华网又要被左派类网友吗,后天他去中华网又要被粪粪骂,反之亦然,反正大家各占地盘。所以我始终认为当下网友如果还处于这样的阶段,离公民素质还是有一段距离的。


 



引用:

原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:43 发表
不要反问,不要引申。也用不着你来设想我该怎么办
你只要回答,世俗政权,如果不经过民主选举,怎么体现合法性?就凭暴力?
其他任何含糊其辞我都是视为你逃避

我觉的你怎么那么单纯,人家89年都开拖拉机了,你还要谈合法性,你怎么那么幼稚呢?
这个合法性,是你定的,还是谁定的?


 



引用:


原帖由 写实 于 2010-7-16 16:58 发表


德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择(二)  


呵呵,网友恶搞的热情很高,这两者有本质区别,因为纳粹已经倒台了,而我们的党依然执政着,这不能本质混淆的。你拿一个倒台的和没倒台的放在一起谈,情绪我理解,逻辑是不对的。


 


原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:51 发表
现在我正式宣布,因为5毛周润花无力正面回答我关于非民主世俗政权合法性的提问,只能通过诡辩,反问,概念置换等手段来逃避辩论,我视之为此5毛理论水平低下,不值得辩论,从现在开始,我拒绝对此人文章做任何评论, ...

呵呵,你很有意思,你不可能指望任何一个人按照你假想的答案,去回答你。事实上每一个人都有不同的答案,如果你只是求证你假想的答案,可以直接写在纸上,问完自己看一下。也挺过瘾的。


 



引用:

原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 16:50 发表
我离政治确实很远,但离文学可也不近。
老让人单方面妥协是扯淡的行为,比乌托邦还不靠谱。

你有什么实力让对方妥协呢?呵呵


 



引用:

原帖由 waterise 于 2010-7-16 17:11 发表

如果你生活在德国纳粹的年代,你肯定会写一篇《德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择》。你真的认为自己有逻辑吗?

当你套用这个标题的时候,如果德国纳粹还没有失败,那在结果没有出现之前,则不存在所谓逻辑错误的问题。


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-16 17:11 发表
第一,共产党的天下是鲜血和艰苦卓绝换来的,第二,共产党夺取政权依靠的是他们的智慧和经营能力,第三,绝大多数中国人会选择坐稳奴隶来保命,第四,共产党可以继续收买美国等西方大国,第五,想要抢班夺权必须不怕 ...

第4,5 6条,措辞比较激烈,比较柔和的说法是,
和西方保持继续的友好,
多党竞争意味中国的最激烈的变革
共产党人和早期其他革命党人的基因,确实是汉人中比较优秀的品种。



引用:

原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 17:10 发表
第一,如果你把对方作为一个行为符合常识的对等体来看的话,你的符合常识的行为必然会导致对方妥协;
第二,如果对方不是一个按套路出牌的人的话,即使你单方面妥协了,事情也不会有任何改善,换句话说,如果对方根 ...

关键错误!我不是要大家妥协,你没有和他们所谓妥协的资本。
你大概处在服或不服坐标上,所以我的提法是拥护和坚持党的领导。而非让你去所谓妥协,因为你,包括我,这里的100%的网友都不具备这个讲妥协的资本。


 



引用:

原帖由 waterise 于 2010-7-16 17:20 发表
在楼主看来,写文章码字的都是孬种,敢拿枪杆子的才算有种。虽然很多中国人愚昧,但也不需要你们这些孬种来启蒙,有种就拿枪杆子造反。所谓的真理问题那都是瞎扯谈,只要理论能够解释现实就可以了。

这位网友你好,即使你敢拿枪,你也不具备和政府较量的实力,现在的科技完全的发展了。我劝你不要有此极端错误的想法。当心国宝找提奖的机会,你就在网上发发帖,转转帖,像我一样就可以了。150+年后,社会变革就会来到。


 



引用:

原帖由 Diablo 于 2010-7-16 17:23 发表
好一个党棍,有够肉麻的“共产党人是汉人中的高贵品种”亏你说的出口,我们家2个党员我可没看出他们高贵来。
这类屁话(夸夸其谈,信口雌黄,眼高手低,平庸无能。)还不如说是对中共的总结。
你盼着有高贵民族奴役 ...

呵呵,好的制度会在150年后到来的。你耐心一下。
另外我说的共产党人中的高贵汉人基因,并不一定包含你的家里人,主要是指早期共产党人中处于上层阶段的人,革命领袖级别的。


 



引用:

原帖由 Diablo 于 2010-7-16 17:35 发表

别张口闭口150年了,假装语言家吗?15年前你的党妈妈你没料到有今天的网络时代。
做人有点尊严吧,别TM奴才相满脸,对的起你这张人皮吗?

尊严?你每天都在给党纳税,你有尊严吗?
呵呵。我知道对党不满,但是我始终认为,凡是要面对现实。


 



引用:

原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 17:34 发表
你到底同不同意我的观点我倒是无所谓,反正那是你的事情。
我只想说,你如果想着永远待在服从的坐标上,等着党赐予你或你的后代变革的话,如果是我大权在握,一定不会让你如愿,因为根本没那个必要。

这话很有魄力啊,怎么你也上街抗议?还是煽动别人当炮灰?



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-16 17:45 发表

在我的回帖中,其实已经写的非常清楚了。

“楼主唯一的问题是,共产党的这种夺取政权的方式还是以暴易暴,上台后还是会实行专制统治,而现在文明社会已经走出了以暴易暴的阶段。”

这说明,在现代文明社会的 ...

还是颜色革命的想法。关于苏东解体的很多内容,应该说信息还是比较充分的,大家都有各自的解读。

这个事情我是这样看的。我不一定正确,只供你参阅。
1.苏东的解体是历史上一个比较特别的情况,我始终认为历史可以参考,但不一定可以复制。或许中共和苏共有很多相同点,但我们的党在这方面已经有了前车之鉴,应该说在党建方面做了充足足的准备。我认为,在多民族问题上,已经有了比较明晰的路线。
2,苏东解体的关键在内因,但外因也很重要,即强烈的意识形态之争与挤压,以及苏联自身的经济情况比较糟糕,尤其在80年代后出现比较明显的危机。导致国内的动荡,在这一点上,我们国家的经济形势明显要比苏联那个时期要好,要稳定。虽然目前的情况是贫富的差距比较大,但是比起前30年,大多数人起码可以丰衣足食了。在沿海城市,人们的生活水平也大幅提高,应该说国家经济状况还比较稳定。不存在苏东的经济困局。从现在的家底来看,国家的财富也积累了很多。

至于将来会不会发生经济危机,谁都无法预测,我一直提到过一个说法,我们的社会会变革,但是需要时间。三代人是一个比较靠谱的提法。


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-17 01:46 发表

苏东的解体恰恰不是特殊的情况,而是整个列宁斯大林式社会主义实践的彻底失败。实际上所有这种模式的政权几乎都被颠覆了,怎么能说是特殊呢?

苏东解体的核心问题是那种社会主义理论根本无法实践,理论上的理想 ...

人如果站住了立场看问题,始终难以平衡的去看现实问题。
照我看,我们的党建工作和苏东区别是比较大的,我们的外部环境同当时也有很大的区别,从整体的经济情况来看,也明显好于当时,问题总归是有的。但苏东解体的事情是不太可能发生在我们国家。
拥护党的领导,是面对现实,正视现实。我们知道,鲁迅曾经比较形象概括了国人的精神胜利法的特征,我认为这个顽疾极大的阻碍了我们的公民素质,即使到如今还有很多人如此。至于你讲的压迫等等,这要客观的看,局部地区的一些地方干部确实水平比较差,处理问题毛糙,这是我们党在今后几年正致力解决的问题。但是这毕竟是少数情况,所谓仇大苦深的反共的毕竟在13亿人口中还是极小的一部分,党在这个问题处理也是比较得体的,允许他们通过网络发泄,平常也默许他们翻墙去外面发表观点,其实,党如果要禁止你翻墙,还是很容易做到的。
我提150年的说法,主要是讲,中国的变革需要几代人的时间,起码是三代人。这个讲法,我抽空再详细讲讲。其实这个三代人的讲法并不是我的首创,也是很多人讨论得出的结果。


 



引用:

原帖由 彬彬彬 于 2010-7-17 01:01 发表
甲:这是大势所趋,这是历史潮流,这是人心所向!任何人都无法阻挡的,早晚都要解禁的。
我:但是人家不肯呢?
甲:管他肯不肯,我们天天在网上发帖骂,写文章呼吁,向所有民众宣传民主!让当政者看到民意!


等 ...

你说的不错,大家要耐心等一等,等待新的技术.
在等的过程中,不要偏激。要保证社会的稳定。


 



引用:

原帖由 平安剑客 于 2010-7-16 18:55 发表
为何哥看到这帖备感舒服和肯定…

终于明白,哥早就是党员啊!
今天才明白原来哥是高贵的汉人。感谢楼主给我指出一个光明的方向,我将努力统治这片土地的P民们。

我只是一个“坐稳了的奴隶”。和大家一样。
但是我认为我们的党在当下阶段领导中国是正确的,也是合理的。



引用:

原帖由 bestfive 于 2010-7-17 14:45 发表
得民心者得天下
某不得民心
所以

呵呵,按照你的理论不得民心就没戏,人家不是还在坐江山吗?


 



引用:

原帖由 black0144 于 2010-7-17 14:51 发表
写的其实还是很有道理的,所谓的民主人士,一堆都是躲在后面等你先上先死的,凭什么我就要为了别人牺牲自己?
相比之下,我加入共产党,我赚很多的钱,我和政府关系大好,那样一切都是惬意的。
目前这种社会,无私 ...

要面对现实。对社会不满意可以选择去国外的无私社会。


 



引用:

原帖由 1984sb 于 2010-7-17 16:37 发表
楼主你明明知道执政阶层的不堪,不去反对反而让别人去迎合,这是让我不理解的地方。
在我看来,如果我不喜欢而又不能做到激烈的对抗,那我可以不搭理他,不去迎合,不合作。
难道就是因为强奸你的人太强大了你反抗 ...

实事求是,哥不骗你,你跟政治其实很远,你主要是看了那些民主文人的小文章受了影响。
你如果跟党走,听党的话,紧紧围绕在党周围,生活会很好。


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-17 17:00 发表

我很好奇,你所谓的“拥护”是什么意思?具体如何行动?

对那些经常煽动普通网民闹事的人,要坚决回击,保证社会稳定。
不跟风,不起哄,做到独立思考。
不造谣,不煽动,为社会做贡献。


 



引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-7-17 17:13 发表


每天喝鹿鹿鹿的好生活?

有哪一个国家没有食品安全问题,有哪一个国家没有出现这样的漏洞,现在出现了这样的问题,谁都不愿意!你以为党是故意的?


 



引用:

这话很矛盾啊,回击煽动闹事的普通网民就能保证社会稳定?那些是公安和国宝干的事情啊,需要你出力来稳定的时候,还稳定的住吗?

========
这个你可以放心,我们国家在维稳问题上是目标一致的。我的意思是我们普通网民应做好维护网络和谐健康的发展,不造谣,不煽动网友攻击党和政府,同时网友之间要相互帮助爱护,看到有些海外的民运份子敌对份子煽动网友搞什么签名,抗议之类要坚决抵制,这是在残害我们善良的普通网民,他们人在国外拍拍屁股走人,给你的家庭造成很大的伤害,你的前途未来都受到影响。



引用:

不造谣?现在什么是造谣?谁在造谣?是不是以cctv为标准,不符合的就是造谣?我对这个也很困惑。是不是紧跟cctv就为社会做出了贡献?

中央电视台的节目,你如果不喜欢看,可以不要看,你不爱看,全国人民还是喜欢看的,收视率排行榜上,中央电视台的收视率一直是相当稳定,群众的文化水平层次不及,应该说中央电视台的节目在群众中还是有感情的。主持人也深受广大人民爱护,当然你可以不喜欢,刘德华也有不喜欢的,张学友也有不喜欢的,但不能以你的标准去衡量好或坏。



引用:

不跟风,不起哄,独立思考?我们的思考能独立吗?我们独立思考需要靠什么,至少需要一点点真实的声音,一点点宽松的环境对不对?你现在的“拥护”就是独立思考了,其他就是跟风、起哄?那你现在所谓的党建工作也很失败啊。拥护的人都很独立--势单力孤,而不拥护的可以做到跟风、起哄--成群成众,这不是干柴烈火了?

现在的环境和前些年比起来真的好很多,我是过来人,你也可以问问身边的老人,改革开放后,我们国家的整体情况一天天变好起来,我们要客观的看。你说要真实的声音,你看很多网民可以翻墙看外电新闻,国家在这方面的管理还是比较松的,明确的善意,告诉你们,如果有要看的,还是给你翻墙,如果国家真不让你看,要不让你翻墙,还是很容易做到的。应该说,国家也是充分满足了你们的需求。
有些有逆反心理的网友没有前后对比,总觉得不满意,人也比较单纯,容易被煽动,这方面国家会有相关措施控制,保持社会稳定发展。


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-17 21:57 发表


谭作人被禁制的最后陈述
来源:亚洲周刊。

谭作人

《起诉书》指控我“颠覆国家政权”的 ...

谭作人的事情,我不太清楚,也不知道细节,从现在的信息来看,好像是误判,但我也没有证据说就是误判。国家为什么单判他一个人,总是有原因的,一个碗敲不响。据我知道艾未未好像也参加了这方面调查,他不就没判嘛。为什么单判谭这个人,这个细节你不知道我也不知道,所以你很难讲到底是怎么回事,如果按照你的立场说是谋害或者秘密审判,那艾未未不是没事嘛。
这个问题,我们还是相信我们国家的法律,如果是误判,那将来肯定会平反冤假错案的。但网友不应该跟着瞎起哄,乘机煽动攻击党和政府,这还是不可取的。通过发贴呼吁看看有没有可能错判了或者漏掉什么证据,这应该对我国的司法发展进程也是有帮助的。


 



引用:

原帖由 yollowpig 于 2010-7-17 22:21 发表
如果是误判,或者是疑似误判
为什么不允许网民进行批评,来批评党和政府?
难道四川的法院不是中共治下的?不是政府的一部分?是独立大队?
什么叫乘机攻击
机会是你给的,你都送上门了,我自然有这个权利

不允许评论?那你是哪里知道这个消息的?那你肯定是看到别人的评论才知道的嘛,怎么能说不允许网民批评呢?刚才还有网友在批评呢?
我前面已经讲过了,地方干部作风有问题是客观存在的,国家正在花大力气抓,这也是制度方面的缺陷。
制度的完善需要时间,需要过程,你这样一棍子把政府打包骂进去,是明显带有立场看问题的。这不一定可取。


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-17 22:23 发表

这不是误判这么简单吧。

谭作人和艾未未做的一件事情是很明确的,就是要求公开地震中遇难孩子的总数,到底有多少学校倒塌了。到底有多少学校是豆腐渣工程。
不要简单说地震强度,刘汉希望小学可是各个健在。
...

这个事情,你纠缠下去,能得到什么结果呢?我很想问问你。
当前四川人民都在热火朝天的展开重建工作,还要揪住过去遗留下的历史问题,有什么意义呢?众所周知,当年的很多校舍是在特定情况下建造的,质量有问题,地震塌了,党和政府人民都很痛心,谁都没有想到会这么大的地震。过去负责这些校舍建设的领导干部都退休了,你怎么办?找出来判刑?这个只能说关键要在善后问题上处理得当。
如果讲到谭作人的案子,不如问问,怎么艾未未没被判刑,他却判了呢?总有原因的。


 



引用:

原帖由 yollowpig 于 2010-7-17 22:41 发表
你逻辑真强大,谭作人被判刑和艾未未没有被判刑两者有逻辑联系么?
还有啊,谁告诉你四川人民都在热火朝天的展开重建工作?新华社?呵呵
谭的事情不仅仅属于历史,也属于现实,因为这是在问责政府
而问责政府是为 ...

政府知道你们为他们好,但是政府暗示了,希望网民们不要在这个事情上出现偏激,政府会妥善处理。
你刚才讲两者的逻辑关系,很简单嘛。
如果调查是违法行为,那谭和艾都要接受法律的审判,但是现在看来,调查这个行动没有违法,所以艾未未就没有接受法律的审判,但是谭却受到了审判,说明在所谓调查行动的背后,谭有另外的原因了。


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-17 22:44 发表

意义在于我们以后的校舍不再会是豆腐渣,我们的子孙后代可以安安心心在教室里面读书。

不追究的后果就是官僚们的肆无忌惮。豆腐渣出来后,会有毒奶粉,会有致命疫苗。

任何一个政府都知道追究是一个政府生存 ...

四川人民在重建工作中有大规模闹事,不满吗或抗议吗?都没有,说明四川人民都在尽心灾后重建。
无非是有些个对党和政府心存不满的人,因为自己的目的,煽动普通网民仇恨,你认为这样做对四川人民是好的吗,难道煽动四川人民闹事,才是为他们好吗,扪心自问,四川人民不也想尽快忘掉过去开始新的生活,新的工作,孩子还要上学,老人还要养老,让他们平静的抚平伤口,开始新的生活。


 



引用:

原帖由 yollowpig 于 2010-7-17 23:05 发表
嗯。。。是啊,没有抗议就代表四川人民很满意了是吧
你好幼稚啊

满意不满意,还是要看程度的,可能不满意,满意度不高,政府也在加大满意度。
四川人民都还没有你那么仇恨,你怎么能代表四川人民说,对党和政府 不满呢?


 



引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-17 22:59 发表

四川人民真容易被代表啊,连1984里面都有你们的代言人。看来真的应该很幸福了。


引用:

我晕倒了。

四川人民生活很幸福啊。

谭作人、艾未未是破坏四川人民幸福生活的罪魁祸首。

我现在终于明白你的意思了。

你去现场调查过四川人民的幸福生活吗?你是不是比谭作人艾未未更加有发言权呢?

什么是谣言,谣言就是与事实不符、故意制造的谎言。

到底什么是谣言呢?

四川人民都还没有你那么仇恨,你怎么能代表四川人民说,对党和政府 不满呢?


 



引用:

你的逻辑就是共产党不会错,所以我问你以为自己是秦刚么?还是你丫就是秦刚?

你的态度给人感觉极其不端正,所以劳资要水你丫的帖子

谁没有个错误呢?关键是需要时间去改,去完善。
我从第一天那个帖子就是说,变革需要时间,150年+以上。


 



引用:

原帖由 饭饭 于 2010-7-17 23:44 发表

顶这个回复~~~
谭的事件我没有详细关注,蹄花倒是看过的,里面那些基层执法者我觉得也很无奈,他们是按照既定程序做了应该做的事情
就我感觉,政府总是要点面子,所以容不得此种方式的揭短
当然,对于一个政权来 ...

制度要完善,改革在进行,这都需要时间,我估计在三代人左右。这个我在两个帖子里都分别讲的很明白了,应该有网友理解,并尊重现实。
网友平常发发帖子聊聊天,还是很好的,但是对于制度改革,需要耐心,不要过于激动,年轻人都容易被情绪影响。
我的希望就是大家要建设性的理性的思考,不要听信某些人的煽动,攻击党和政府,做不利于社会稳定和谐的因子。


 



引用:

原帖由 DaemonEye 于 2010-7-18 01:42 发表
和lz这样领钱发帖抵死不认错的五毛有啥好争论的 有这个力气还不如去和baozuitun辩论辩论 锻炼下逻辑思维能力呢
这种人 等他自己儿子也在豆腐渣房子里被震死了 就知道什么叫天理报应了

呵呵,怎么你是四川的灾民?



[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-7-19 14:39 编辑 ]
作者: 伉俪三人行    时间: 2010-7-19 14:20

一篇连吓带哄的文章,实上不值一驳.自己意滛去吧.
作者: typee    时间: 2010-7-19 14:31

那个人不就是一副奴才相吗?共产党(注意不是上帝,是共产党)说他注定了是吃屎吃一辈子,他就会去吃屎吃一辈子,就算是有吃饭的机会,他也不会去做。
作者: jenderlee    时间: 2010-7-19 14:36

让周润花来基地吧
作者: 66989    时间: 2010-7-19 14:40

前CCCP老大哥何其强大.....还不是一夜间分崩离析....只是时间和爆发点的问题
作者: qdpan    时间: 2010-7-19 14:47     标题: 回复 7# jenderlee 的帖子

引用:
原帖由 jenderlee 于 2010-7-19 14:36 发表 让周润花来基地吧


1984BBS毕竟是右派“小本营”,丫要把好钢用在刀刃上


而基地则以好色之徒为主大概还入不了他们法眼


以前也就DP勉强有点战力天朝才懒费精神来折腾


 


不过,国内论坛确实很难得看到如此正面交锋与碰撞


我转贴到基地来,就是给茶馆的兄弟姐妹们开开眼界


 


尤其是3楼那篇《面对现实 珍惜时间 摆脱精神胜利法


写得多直白,干脆撕开伪善的面具,只剩赤裸裸的威胁



[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-7-19 14:58 编辑 ]
作者: xp1999    时间: 2010-7-19 14:48

这是个浩似讲理的伪讨论,这就等于说如果日本占领了中国,并且统治了中国,那么就是优秀的大和人统治了不优秀的汉人,更何况优秀的汉人就像楼主说的那么少,可怜的几位。中国共产党和孙中山没有必然的联系,只是政治利益选择的结果,彼此利用。假设孙中山模式和共产党模式是应该东西这太形而上学了。联俄、联共、辅助农工,这不是国策,是政策,只是口号,和体制没关系,况且楼主文章还是假定的。我们被高等的蒙古人统治过,又被同样高等的满族人统治,最后又被优秀的汉人统治,总之,凡是统治者就是高等优秀的。于是高等的汉人统治了并不那么高等的台湾当地民族。
作者: typee    时间: 2010-7-19 14:50     标题: 回复 7# jenderlee 的帖子

那些人当然不敢来基地,这是美国服务器,而1984是...................,那些SB国宝早就看到了,不然他们敢这么嚣张。

啥叫狗仗人势,现在知道了吧。
作者: wanhz    时间: 2010-7-19 14:51

笔者所说的东西是现实,            不过完全不赞同其思路 

                首先笔者对生活有了一定的思考(当然其见解太浅显,用他自己的话就是习惯于当一个坐稳了奴隶的人), 


           但是现实不等同与"真实",   

  追求民主自由就是追求一种真实而纯粹的生活环境,               总之希望笔者思想能开阔些.

作者: haosq    时间: 2010-7-19 15:07

黑暗总将过去!曙光就在前头.
作者: typee    时间: 2010-7-19 15:10     标题: 回复 12# wanhz 的帖子

笔者思想肯定是开阔的。他的目的是要让其他的人跟着他的这条思路走。(就好象他知道正确的路,但他告诉大家的都是死路,所以最后的结果........)
引导舆论,这就是5毛所要做的。
所以常常用某系固定思维发言的人也会被称之为5毛。
作者: jiujin91100    时间: 2010-7-19 15:23

以我低学历低智商的脑袋想问个问题。既然我们被标记上了懦弱不敢付出生命代价追求民主的一代,又何必再用被国安请去喝茶就会投降了来恐吓,告诫我们这懦弱的一代得过且过不要去追求民主,这很矛盾,老衲不解
作者: chengshilaji    时间: 2010-7-19 15:40     标题: 这是个职业五毛,就其“高贵的基因”说上两句

这类人总喜欢信口胡诌、颠倒是非、混乱事实,如果是只言片语到好说,或者忽视不理或者稍加反驳,通篇的胡说八道,逐条驳斥澄清很是累人也没有必要,因为其随随便便的胡诌个什么“高贵基因”等等之类的莫名其妙的东西,即如这厮随意的混乱扯成了一堆的乱麻,你不知道要浪费多少时间和精力来澄清,因为我们毕竟不是依靠职业发帖来过活的,但是肯定有愤而反击之的。这厮就是来完成任务,放上一炮就跑,拉到了。。。。。

这类人的所谓什么狗屁“高贵基因”,内里就是赤裸裸的“丛林法则”,就是国民党当政他也是为当政者说话,这与其现在是否是“共d”无关。

这厮居然还赤裸裸的搞起了“种族政策”了,也不知道其主子是靠着那类“种族”起家的,也真不知道他是如何背和抄党章的,也不知道其如何维护“。。。。工农联盟为基础的,人民民主专政。。。”宪法的。。。。

如果按照这厮现如今的理论来说,想当初的“老一辈无产阶级革命”均是乱臣贼子,只不过是坐了龙椅了,需要的是这类奴才来维护。

通观其言,与百年前的“保皇党”的论调并并无二致,也就是当初的论战断断续续的到了如今,只不过当时的“高贵基因”是属于“满鞑子”的。按照这厮的“高贵论”,如今这“基因”是否是降临到了“flg”身上了?这厮之类的倒是蜕化了,小至“弹弓”大至“核弹”都是您们掌握着,什么龌龊、卑鄙、下流。。。。的手段您们都用着,怎么就是搞不定小小的、赤手空拳的、手无缚鸡之力的“邪教”呢?您们倒是强大呢?还是虚弱呢?您们的“高贵基因”哪里去了?
作者: wusb168    时间: 2010-7-19 18:27

确实,此人是个有备而来的职业五毛
讲来讲去,无非就是“成王败寇”的新版本
现在中国民主的最大障碍除了共匪的强权外,还有共匪多年的匪化统治造成的全民道德体系崩溃(一个从没有正义公平的社会是无从培育道德的,只能摧毁道德),全民追逐功利,没有崇高信仰,极缺奉献精神
但,已经有越来越多的人识破了共匪多年来经营的谎言,这一点,就是进步
如果越来越多的人不信任共匪了,共匪的强权统治自然不牢固了
作者: andy7517    时间: 2010-7-19 18:58

好文章,想驳倒此人很难
作者: qdpan    时间: 2010-7-19 19:05     标题: 回复 17# wusb168 的帖子

引用:
原帖由 wusb168 于 2010-7-19 18:27 发表 确实,此人是个有备而来的职业五毛讲来讲去,无非就是“成王败寇”的新版本现在中国民主的最大障碍除了共匪的强权外,还有共匪多年的匪化统治造成的全民道德体系崩溃(一个从没有正义公平的社会是无从培育道德的 ...


此人歪理也能讲得头头是道,所以说是“好钢用在刀刃上”


反观茶馆里偶尔跳出来的五毛,大多都跟疯狗一样不可理喻


这就是差距!二十一世纪最需要的是人才,五毛党也不例外 


 


天朝这个面临合法性危机的独裁政府,已经相当地不自信


暴力是他们唯一的依靠,不断对民众欺骗恐吓来统治江山


土匪终究是土匪……


 


补充 周润花 在1984BBS发的第1个帖子


引用:


发表于 2010-7-13 19:00




访民为什么会上访10多年


看郭亮《上访》 问一个问题
请教,
访民为什么会上访10多年?

正常情况下,一件事情10次失败,终究要改变方式,他们何以坚持10多年?

谁给解释一下。


然后他 自问自答 到


引用:


发表于 2010-7-15 00:24 






是神经病吗?


跟孙东东一个鼻孔出气,实在让人无语!


附相关背景资料


北大权威专家孙东东:把他们强制收治,就是对他们最大的人权
地址 https://cmule8.info/viewthread.php?tid=209455



[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-7-20 01:26 编辑 ]
作者: qdpan    时间: 2010-7-19 19:12     标题: 回复 18# andy7517 的帖子

引用:
原帖由 andy7517 于 2010-7-19 18:58 发表 好文章,想驳倒此人很难


即使再胡搅蛮缠,驳倒也不难


只是价值观不同而已,作者的目的是力图让别人接受他的“成王败寇”观点


等有空尝试解析,其实我更希望茶馆的朋友都来参加评论,而不是我唱独角戏 


 


在这里,我把我向他“请教”的内容单罗列如下:



引用:

原帖由 qdpan 于 2010-7-15 10:04 发表
不能因国民程度不高而拒绝民主 应用民主政治教育人民提高人民

  目前再来公然反对民主政治,似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对于抗战的重要,似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说,民主政治是好的,但是我们的国民不好,不能实行。他们说,我国人民素来缺少教育和自治的训练,如果贸然实行,就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是不可能的。他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。

  他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中,忘记了中国今天来实现民主政治,不仅是历史发展普通的一般的要求,而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。至于民众教育程度和自治能力的培养,这自然是一个非常重要的问题。但要知道,民众的参加抗战动员,民众自身的民主生活,是他们受到训练和教育的最好、最迅速的方式。正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。在这种方式下,群众可以充分发挥其积极性和创造性,把他们自身的教育和抗战事业,同时推向前进。中国正开始向着民主政治的道路前进,这是抗战的需要。在这方面,我们的成绩虽还不大,但在全国上下共同努力之下必能更加进步。

  今后的努力方针在于:第一,加强民意机关的发展,把现在的国民参政会和各省正筹备中的参议会,逐渐变为真正代表人民的机关;第二,切实执行抗战建国纲领所规定的“于抗战期间不违反三民主义最高原则及法令范围内,对于言论出版集会结社予以合法之充分保障”。这是提高民众教育程度和自治能力的有效方法,也是实现民主政治,加强民众动员争取抗战建国最后胜利的重要任务。

——摘自《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》

你今天捧的东西,曾经有一大批知识分子上当,今天你再捧出来,谁愿意相信你呢?

不要幻想这是共产党的承诺,有得东西,他愿意给你会给你,不给你,你是讨要不来的。


 



引用:


原帖由 qdpan 于 2010-7-15 10:05 发表


不解释,大家懂的╭(╯^╰)╮

周润花 的个人资料

UID: 17316
注册日期: 2010-7-9



你无非就是要说我是5毛嘛。

在旧时代其实也是这样的手法,凡是和我所掌握真理有不匹配的人,就统统打成右派,资产阶级代言人。
现在么也是如此,凡是和我掌握真理的不匹配的,要么是毛左,要么是5毛。在左派网站里也是这样,凡是和他们掌握的真理不同的,要么是既得利益者,要么是美奴。在一些爱国论坛里,则就是汉奸,特务之类的。

我很理解当下中国人的思维能力,大家都是极权主义的受害者,难免要得上专制病。呵呵。




引用:


原帖由 qdpan 于 2010-7-15 11:17 发表


淡定!大家只不过探讨一下,何必如此激动呢!<(ˉ3ˉ)y-3

我说啥了?你居然自己对号入座!╮(╯_╰)╭


这个无所谓对号不对号,称此机会,也可以把当下国人的思维定势讲出来。


 


 


引用:
原帖由 qdpan 于 2010-7-18 22:46 发表 



引用:

原帖由 小康元年 于 2010-7-18 08:37 发表




引用:

原帖由 周润花 于 2010-7-18 02:40 发表


那你作为一个民主人士就更不应该学习这样的方式。
“你如果跟党走,听党的话,紧紧围绕在党周围,生活会很好”

“我的希望就是大家要建设性的理性的思考,不要听信某些人的煽动,攻击党和政府,做不利于社会稳定和谐的因子”

“告诉你们,如果有要看的,还是给你翻墙,如果国家真不让你看,要不让你翻墙,还是很容易做到的。应该说,国家也是充分满足了你们的需求”

“有些有逆反心理的网友没有前后对比,总觉得不满意,人也比较单纯,容易被煽动,这方面国家会有相关措施控制,保持社会稳定发展”

“他们人在国外拍拍屁股走人,给你的家庭造成很大的伤害,你的前途未来都受到影响”

“对那些经常煽动普通网民闹事的人,要坚决回击,保证社会稳定”

“要面对现实。对社会不满意可以选择去国外的无私社会”

“我劝你不要有此极端错误的想法。当心国宝找提奖的机会,你就在网上发发帖,转转帖,像我一样就可以了”

“关键错误!我不是要大家妥协,你没有和他们所谓妥协的资本”

“你让我上街抗议,我肯定不会,劳教个几年家里人怎么办”

-------------

你这是心平气和、苦口婆心地威胁。

什么是现实,现实是文革结束10年就出现执政危机,现在只有靠强力高压维持,从“坚硬的铁板”,变为大块腐肉,只用了三十年,“高贵的基因”开始担忧执政稳定了。经济上搞GDP大跃进,骑虎难下,理论上靠“三四五六”喊口号,连一个能说服自己的都没有,现在又冒出个“高贵基因”的来。除了铅火,还有什么?去看看门户网站上没被干扰的回复,有多少人支持,有多少人愿意被150年,你真的认为就靠强力,可以撑到三代吗?

我有没有机会学习你们的方式不敢说,但是敢肯定的是,将来的审判都是公开的。这个“将来”肯定比150年短,说不定你也会看到,谁能想得到呢?你说我精神胜利法也好还是什么其它的也好,我倒是想知道,你的150年和我说的“将来”,谁的底气足。

只有顺应民意,放弃己私,才是唯一能继续为公众服务的道路,在这里劝说别人顺服是没用的,我也来劝劝你,要认清形式,看清现实,不要只图暂时的安逸,要给自己的后代留个好名声。
 

是呀,每个屁民脖子上架一把菜刀,天朝就和谐安定繁荣昌盛了╮(╯▽╰)╭



[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-7-20 01:44 编辑 ]
作者: 疯子默言    时间: 2010-7-19 19:23

引用:
原帖由 andy7517 于 2010-7-19 18:58 发表
好文章,想驳倒此人很难
不用驳,直接打到就好了
作者: youngkiss    时间: 2010-7-19 19:37

既然说是历史,那就让它过去吧,为何不敢重新让人选择
作者: drhouse    时间: 2010-7-19 20:02

感觉上文章里的话像是从另一个世界来的。何苦跟一个不知四季的人说四季呢
作者: nie2003    时间: 2010-7-19 20:22

仅看标题便知是个十足的太监奴才相.共匪统治六十年.屠杀了多少人?社会有公正否?全民道德沦丧已是最败坏时期.只许州官放火,不许百姓点灯.便是当今社会显明写照.:问问百姓,谁不痛恨共匪!
作者: 一辉凤凰    时间: 2010-7-19 20:39

这篇文章里所说的国人的软弱性,妥协性,意淫性还真是症结所在啊

而且这篇文章作者本人就是个“现实主义者”

无法说好坏,毕竟我没有反抗的武器,只有“思想”的犀利。

一个政权要被推翻,需要什么?反正不是 非暴力不合作!

甘地之所以倡导 非暴力不合作,那是因为英政府讲的是法制

这在我们的土地上是不可能的!

那么,就要暴力!这是首要利器

但是大家想想,我们确实暴力不起来!

顺便说一句,我只是在这发个牢骚,文章我没有看到三分之一。
作者: 棍哥    时间: 2010-7-19 21:18

正义没有武力是无能;武力没有正义是暴政。 ———(法国)巴斯卡
前者民主派,后者中共集权。作者说出了事实,应该正视它,直面它!
权利确立,权力制衡最终都是强制力的表现。
至于150年说,有点铁嘴断乾坤的意思,实是败笔
楼上说的不错,社会改造方式的选择是以社会现实条件为出发的。非暴力不合作以前在一贴中偶就说过:圆圈划得非常完美的零蛋理论。
偶不赞成暴力,但偶也不能回避现实。
作者: qdpan    时间: 2010-7-19 21:31     标题: 回复 26# 棍哥 的帖子

引用:
原帖由 棍哥 于 2010-7-19 21:18 发表 正义没有武力是无能;武力没有正义是暴政。 ———(法国)巴斯卡前者民主派,后者中共集权。作者说出了事实,应该正视它,直面它!权利确立,权力制衡最终都是强制力的表现。至于150年说,有点铁嘴断乾坤的意思 ...


 


棍哥,败笔何止“150年说”?


还有什么“当今的中国,是秉承国父孙中山的以党治国理念”


所谓“早期共产党人所具备的汉人高贵基因”等等


至于威胁理论,这个其实也是价值取向与抉择,但历史发展总是充满了偶然性


这世上许多事件,都不是理性地博弈出来的……


要不,你再进一步给大家说说看嘛


作者: 心碎不后悔    时间: 2010-7-19 21:31

基地还没有这样大场面的舌战
作者: elect    时间: 2010-7-19 21:57

周润花先生,我只想说一句,在这个度日如年的国家,形势的发展也是度日如年看看当今,动不动就是一个百年一遇,千年一遇!难道不能说明,中国一天,就相当于一年吗!你说我们等不了一百五十年,那我告诉你,一百五十年,在中国大陆就是一百五十天而已!我们等得了!

[ 本帖最后由 elect 于 2010-7-19 21:58 编辑 ]
作者: 思考驴    时间: 2010-7-19 21:59

我靠,简直集 奉天承运 +  血酬理论 + 成王败寇 + 自然选择法之大成嘛,能写出如此奇臭无比理论的的人,真是断子绝孙啊。
作者: dddddd111111    时间: 2010-7-19 23:01

苏东垮起来可都迅速的很啊,特别是罗马尼亚,还得瑟开庆功会,转眼被毙。
作者: shilin223    时间: 2010-7-19 23:09

潘多拉打开了盒子,马列主义从里面跳了出来
作者: qdpan    时间: 2010-7-20 00:34     标题: 补充一则1984BBS的相关讯息

 


1984BBS的管理员 张书记


引用:


发表于 2010-7-19 19:23





关于“上街”内容的处理


凡是涉及中国大陆地区的“将上街”“将抗议”“将游行”“将XXX”(暴力)类的“煽动”线下活动的内容将一律删除处理。连续发布两次将禁止访问。

1984bbs是讨论平台,想组织这类活动的请去其他网站,这里不欢迎。

PS.1984bbs又一位组员因为发布“煽动线下集会内容”被国保传唤了。

本人之前已经警告各位了


而关于「公民因提议线下活动 遭国保“钓鱼”绑架殴打」


张书记只回复了一句话


引用:
发表于 2010-7-18 16:16






你们说非暴力在中国适用吗?

这件事算是印证了 周润花 的“忠告”?



[ 本帖最后由 qdpan 于 2010-7-20 00:49 编辑 ]
作者: daounouqsj    时间: 2010-7-20 01:29


作者: qdpan    时间: 2010-7-20 01:46     标题: 19楼,20楼均有更新╭(╯^╰)╮

19楼
https://cmule8.info/viewthread.php?tid=283680&page=1#pid7633508

20楼
https://cmule8.info/viewthread.php?tid=283680&page=1#pid7633526
作者: tianya163    时间: 2010-7-20 01:54

怎么追求民主?民众只是因为在共产党的意识形态压制下明智未开而已,150年?楼主你对我们这一代人太悲观了!互联网十年所起的作用将远不止现在这些,当前只是我们这一代人还未成为社会的主流、还未拥有社会的话语权而已?

武装政变本人想不太可能,和平演变我想是大有可能的,随着互联网的广泛推广,明智一开,一切将皆有可能。乐观估计下中国政局5年至20年内必有大的改变。
作者: tianya163    时间: 2010-7-20 02:03

当前年轻人对于共产党是不相信、不承认,同时也只是不反抗而已。

试下10年20年以后以后一个没有任何民众基础,没人任何威信的政党如何立足
作者: 平安劍客    时间: 2010-7-20 06:03

文章除了那个无聊的高贵基因和什么支持,它说得很合乎事实。
民主人士往往大谈理论,忽视可行性和操作性,这在政治较量上是很不应该的。
作者: 平安劍客    时间: 2010-7-20 06:05

文章除了那个无聊的高贵基因和什么支持,它说得很合乎事实。
民主人士往往大谈理论,忽视可行性和操作性,这在政治较量上是很不应该的。从这一点上来说,这个在这个时代近乎无解。
作者: simonliu751    时间: 2010-7-20 07:37

实在是看不下去了,差点吐出来
作者: simonliu751    时间: 2010-7-20 07:39

痔难和jian客配合得很好
作者: chengshilaji    时间: 2010-7-20 10:36     标题: 回复 34# 人間指南 的帖子

这话您也信?

我想这位“如花”定是“雄性”,因为扎辫子基本上属于女性,不过现在来说“雄星”们扎辫子的也不少,反正强制俺“扎辫子”俺是不会的,俺也没有什么“高贵基因”,你到要是不顾历史的发展刻舟求剑般的祭出“留头或留发”的法宝,您看看现实是怎样的情况?试试看看嘛,有现例的:“绿坝”不是就强权过?现在是“呜呼”了,要来个“留头或留坝”,也许就救活了“绿坝”,试试看嘛。这位指南也许不用强制,在劝说下就能“去势”,然后喜滋滋的尖嗓道,“奉天承运”等等之类的光宗耀祖呢。

所谓的“精神扎辫子”这个提法不新鲜,早以前就有冯骥才的“三寸金莲”,这部小说要比“如花”的“扎辫子”精彩的多,深刻的多..........其更多的“文化反思”而不是给自己烙个“奴才”的印迹来“顺从”。

现如今的“革命老区”有变化的能有多少呢?有还不如“老区”的“地区”不是照样有人繁衍生息?您是劣根了,也会用您的劣根去繁衍劣根......不能说没有“高贵基因”在这类地区生活着,因为毕竟有人在活生生的生活着,而且从这产生和检验“高贵基因”的地方走多少“dang和国家领导人”?不能您的“根”劣掉了需要领导“写日记”来指导、改良品种,就是“一根障目”,幻想其他的统统劣掉了。这是怎样龌龊、阴暗的心里呢?

想必“如花”没有读过“圣典”-----“中国红色政权为什么能够存在?”、“星星之火,可以燎原”、“中国革命战争的战略问题”和无视历史进程的发展和特定的历史条件,认定了只有“枪弹”才能擦出“政权”的火花,“劣根”们是不配享有所谓的“颜色革命”,只能仿照天下大乱时期的操起枪来钻进山沟去打家劫舍?这是什么混话呀。现如今不是没有“操枪钻山沟”的“流窜犯”,也有在闹市拿枪火并的,其几天不是有几个敢于操枪的“高贵基因”,打掉了两个“如花”的“劣根”同志?这是活生生证明“高贵基因”的存在?类似的“榜样”还少吗?

好笑了,这位“如花”本是筑墙和维护的,倒是装起被领导指导到了“墙外”,任凭其在自己家里“写日记”,以“高贵的品质”来改良自己的“劣根”的可怜的嘴脸来,而且还要加个改良期限-----150+,发誓要领导改良“三代”的“基因”,为此而得意洋洋-----合理的先进品种嘛!不过,人家上访十年就是精神病了,您这个“如花”被改良150+该算是个什么东西呢??
作者: chengshilaji    时间: 2010-7-20 10:55     标题: 回复 44# 人間指南 的帖子

我晕!怎么是“如花”说的“精神胜利法”呢?明明是抄“鲁迅”老人家的呢。
俺可是没有胜利到从头“咧嘴“”到尾“捂嘴”的地步呢。
所以,俺还是“觉得”您的“觉得胜利法”高明!
作者: chengshilaji    时间: 2010-7-20 11:30     标题: 回复 46# 人間指南 的帖子

您快拉倒吧!
并不是为了反对而反对,只是表达一些粗浅的看法而已,还到不了上纲上线的地步。

另外,再借“您们的党”曾经的党魁的瞿秋白的“指示”,大意是“敌人叫嚣着‘你要是英雄你出来呀’,如要跳起来让敌人一枪打倒了,那不是‘英雄’,那是昏蛋.....”

那么,你这个“指南”,要遵照前“党魁”的“指南”,是要做“英雄”呢?还是要做“昏蛋”呢?
作者: robertmike    时间: 2010-7-20 11:42

"中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择”--我呸!现在的共产党领导水品这么差,谁想被领导谁的脑袋就有问题,更是对国内受灾人们的不敬。共产党坐到这个位置上是巧取豪夺的结果,迟早被打下天牢
作者: weigesang    时间: 2010-7-20 20:03

全看完了  感觉要反驳他很难   说得拳拳到肉  比较现实

顺便期待基地什么时候能有这么高级的辩论 不带人身攻击的  不过也可能原帖有 楼主摘要没摘来    难道说真的能够打动人说服人而且能拿出去给外人看的不是牛逼闪闪的骂街么?

希望基地的民主人生能够准备有一天和这样一个网评人员论战  以小弟的水平还是光看看吧
作者: jiushu312426    时间: 2010-7-20 20:07

同意楼主的观点。以我在农村的经历。我可以说中国离民主还遥远。大多数人贫穷落后乃至愚昧。只有在民众的素质达到一定的阶段。没有民主的土壤哪里会开出民主之花!现在搞得农村选举也被一些人利用了,谁给钱就选谁?没有任何民主意识。以小见大。中国人,迎接民主,你准备好了么?
作者: qdpan    时间: 2010-7-20 20:30     标题: 回复 49# weigesang 的帖子

引用:
原帖由 weigesang 于 2010-7-20 20:03 发表 全看完了 感觉要反驳他很难 说得拳拳到肉 比较现实 顺便期待基地什么时候能有这么高级的辩论 不带人身攻击的 不过也可能原帖有 楼主摘要没摘来 难道说真的能够打动人说服人而且能拿出去给外人看的不是牛逼 ...


你放心!我的摘要已经很完整了,所有回贴估计有500多个帖子。


而我则摘录 周润花 有针对性回复的帖子,他无视的我就没选。


呵呵,主要目的就是给基地朋友们开开眼界,国宝请人喝茶绝不是直接胖揍一顿,


他们也是有一整套理论基础,用以与异议人士们沟通争辩……


 


推荐两个帖子给你看看,由 typee 的一个无聊要求引出的


有人能帮个忙吗,把1984BBS的版规贴出来看一下
地址
https://cmule8.info/viewthread.php?tid=283761


还有 荆楚先生与国宝打交道亲身经历


岂有文章倾社稷——看守所札记
地址
https://cmule8.info/viewthread.php?tid=275712


作者: weigesang    时间: 2010-7-20 20:39

 
引用:
原帖由 qdpan 于 2010-7-20 20:30 发表

你放心!我的摘要已经很完整了,所有回贴估计有500多个帖子。
而我则摘录 周润花 有针对性回复的帖子,他无视的我就没选。
呵呵,主要目的就是给基地朋友们开开眼界,国宝请人喝茶绝不是直接胖揍一顿,
他们也是 ...


恩...好好学习学习

作者: cd4224    时间: 2010-7-20 21:11

有个问题一直很疑惑 国家为什么不完全封锁翻墙行为 封锁这样的论坛 难道是党的能力不够
作者: cd4224    时间: 2010-7-20 21:15

对于一个家庭来说 如果真的因为这种事儿影响了前途 还真的不值得 这家伙的帖子其实也是警告意味的
作者: 东之眼    时间: 2010-7-20 21:26

好家伙,说到很多人的痛处了,被拍砖算是正常,哈哈哈哈,远的不说,就说普选吧,要是乡镇一级拿出来普选,看看现在村主任选举就知道了,肯定天天要出人命案

不过150年难道是保罗告诉他的?
作者: cococodemo    时间: 2010-7-20 21:33

曾经的g cd好样的,现在的……
作者: hun    时间: 2010-7-20 22:52

周润花文风很像是人民网评  不会是新马甲吧

这人不可能是5毛  人民网评最爱发这种无间文
作者: PPTV    时间: 2010-7-20 23:08

楼主帖把中国人的奴才相刻画的入木三分。中共前期是有理想有崇高追求的组织,从而带动国人道德水平高于现世。而现在呢?十亿人民九亿骗,还有一亿在犯傻,人心古不世风日下。即便是官方推崇的模范的中共党员来说,有多少人真信党的信仰?有多少人勤政爱民?有,十分稀有以致新闻报道的都是稀有动物。。。不信?观察身边的中共官员身份的亲朋好友即可,至少,本人很少发现到稀有动物!所以,还是顺楼主的意思,不能反抗,不妨享受(好像描述女人被强奸的情景~)
至于楼主预测的150年,本人不是算命先生,不敢苟同,但比较清醒的认识到,只有提高国民素质,什么时候国民有了爱心,有了诚信,真正遵循千年来的中国“礼义廉智信的古老传统,或许三代之后可期。
作者: dzjsj    时间: 2010-7-21 08:16

文章作者的逻辑有问题,脑子里浆糊比较多。 

作者逻辑1 :A以前打败了B,那么A不管后来是杀人是放火,永远正确。什么时候不正确?等300年一王朝更替再说。 

  评: 您这理论是没有什么因果关系的,纯属抱粗腿奴才理论,而且这理论解释不了秦、隋二世而亡的事实,秦隋都是文治武功空前强大才完成统一的。 


作者逻辑2:消费者对厂家说,你这汽车不能刹车,并且变速器错了,挂前挡车却往后开。厂家说,你觉得我造个车容易吗,几十万个零部件,你自己上山挖铁矿,自己敲个汽车试试?

 评: 你错了就是错了,不管别人能不能造个汽车,也改变不了你把汽车给毁了的事实。


[ 本帖最后由 dzjsj 于 2010-7-21 08:18 编辑 ]
作者: zhlovezl    时间: 2010-7-21 09:22

我来听、不敢发言...........
作者: 梁山贼寇    时间: 2010-7-21 10:02

看问题有角度,不论观点是否赞同,先顶。特别是关于中国人奴性的说法,确实很现实,没办法。鲁迅都喊了那么多年了。
当我们在网络中抱怨的时候,在现实中又做过些什么呢?值得反思。
作者: yczyzk    时间: 2010-7-21 12:26

有道理,我要爱国
作者: sjwjqyds    时间: 2010-7-21 13:20

写的还是很有道理
作者: jiasien    时间: 2010-7-21 14:04

看到这样的文章就如同看到古时候纵横家一般口若悬河大铄四方的诡辩!

只是楼主知时善势,一切反对的说法在强硬的当权势头下如何能有颜色。

天朝正当威武之时·于楼主所说的奴性·与汉人高贵血统之说,正是当激的好手段,拥党而性带煽动·于言于理而说楼主可不是高明就能形容的!
作者: tuy000    时间: 2010-7-21 15:34

跟无毛辩论有屁用,那帮人能把民主说成专制,专制说成民主,狗屎能说成金子,金子能说成狗屎!别理他们,为了无毛钱什么做不出来,这帮人真他妈的丢国人的脸! 无毛那帮人其实就是搅屎棍子,很简单的道理说的天花乱坠,说白了就是潜意识给你洗脑,少跟他们搞所谓的辩论,别中计了,有时间多看看腾讯的新闻评论,就知道怎么回事了,唉,现在审查的也严了!


 


评论:美韩25日起在日本海举行34年来最大规模军演


 


腾讯南宁市网友 魔豆宝宝 1分钟前




重庆市 下里巴人 1

他演他的,我演我的,互不干涉,相安无事;一旦有变,全力出击,破釜沉舟,决一死战!任他千条妙计,我自一定之规;纵然阴云密布,我自剑拔弓张!
中华男儿豪气在, 英雄肝胆铸长城;拚将亿万人头血,不让山河失半分!


南通市 Randy.0ton 2

你去啊,别他妈缩在家里吼


重庆市 下里巴人 3

放你妈的狗屁,早在1978年鄙人就上过老山前线了,你这小屁孩儿还没有找到投胎的路径吧!如今,但闻一声召唤,抛头洒血而已,埋骨青山,何足道哉!



现在从排级到军级干部哪个不是用钱买来的,你还指望这些老爷兵打仗吗,老兄你那么有心,还是去老山去看看你死去的的战友的坟墓是不是被开发了


 


 


腾讯天水市网友 似水流年 17分钟前







重庆市 下里巴人 1

他演他的,我演我的,互不干涉,相安无事;一旦有变,全力出击,破釜沉舟,决一死战!任他千条妙计,我自一定之规;纵然阴云密布,我自剑拔弓张!
中华男儿豪气在, 英雄肝胆铸长城;拚将亿万人头血,不让山河失半分!


绵阳市 james 2

党的江山与我无关,让领导子女上吧。



党的江山与我无关


北京市 龙湖一梦 4

让领导子女们上 说的太好了



2楼3楼一帮驼鸟.你以为抵抗的全死了,你就不用死了是吧,你可以做汉J活下来,你家的女人谁来保护.她们去做WAF你也可以接受是吧?



5楼的,那你去抵抗吧,放心去前线吧,你去前线拼命,你家的女人在后线会有贪官安抚的。


 



[ 本帖最后由 tuy000 于 2010-7-21 15:50 编辑 ]
作者: tuy000    时间: 2010-7-21 15:54

基地现在萎了,还没看腾讯的新闻评论来劲,唉,大家都别中了无毛的计,跟他们辩论浪费时间还会被潜意识洗脑的


 


 


转腾讯评论,看的我真YY


成都市 灰色头像 1


中国搞垮美国,不用核武器,不用战争,不用一枪一炮,只要中央派一百名县委书记 , 二百名局长,到美国任职,就会搞垮美国,腐败全美国。



52分钟前



这招太狠了,我们这样是不是太残忍了。



[ 本帖最后由 tuy000 于 2010-7-21 16:46 编辑 ]
作者: luguo0929    时间: 2010-7-21 15:55

一个有文化的流氓的歪理邪说。
作者: superasians    时间: 2010-7-21 19:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝色匕禾页    时间: 2010-7-21 21:11

中国是得一党执政里寻求变化!但楼主的文章你就自己品味吧!
作者: richard711    时间: 2010-7-22 08:11     标题: 不多说,看看中国人如何阉割”进化论“就可知中级5毛润花同志的逻辑

老蜇:达尔文主义与军国梦
《中国改革》 2010年第6期 

达尔文的进化论是学说,不是主义。百年来国人拿科学当主义,不是达尔文的错

达尔文主义的引进,主要应归功于严复,他“译作”的《天演论》是当时进化论在中国的主要范本。之所以说“译作”,是因为严复不仅删除了达尔文的原著《进化论与伦理学》中伦理学的部分,并且以误读了的斯宾塞的观点对这一部分进行了批判。人类本是朝着道德的方向进化的,即所谓“德即适”。而斯宾塞却以为人类与自然界的进化是一致的,所以“适即德”—如此一来,严复就一笔勾销了原著所依据的义理世界。

赫胥黎把进化论分为两半,一半是所谓“天演之公例”—物竞天择、适者生存、弱肉强食和优胜劣汰之类的“丛林法则”;另一半则是“世界之公理”—自由平等博爱公平正义民权互助等普世价值。当时普遍的看法是,前者是过程或手段,后者是目的,即为了公理而行公例。

严复之所以如此“译作”《天演论》,也是因为现实的冷酷。列强对于中国的瓜分,使所谓“仁者无敌”“得道多助,失道寡助”“多行不义必自毙”的古训都不灵了,严复以为这都是因为“力”的作用。所以,当斯宾塞把教育的目标定为智、德、力时,严复干脆把这一顺序改为力、智、德。如此崇尚力而贬低德,除了情绪上的因素,大概也有“不矫枉不能过正”的意思吧。不管是不是他的本意,严复都是军国梦的始作踊者。

蔡元培等组成“军国民教育会”,提倡“养成尚武之精神,实行民族主义”的同时,亦认为这并非是一种理想教育,却是中国当时“所不能不采者”,这是先公例而后公理;而“内抗专制,外御强敌”,则是内公理而外公例。换言之,他们既想强国,也承认公理,却殊不知这已经和赫氏进化论相去甚远了。

军国梦效仿的对象是德日俄。在以民权为标准的公理序列,它们的排序靠后;但在以效率和强大为准的公例序列,它们似乎靠前。更重要的是,它们都是君主专制或半专制的国家。这就似乎在独裁与效率之间划了等号,并且给走投无路的清廷提供了一条出路。自此,以德日俄为师就成了国人的选择,并且左右了中国以后的走向。

“一战”的结果使德国的榜样破产。公理战胜了强权,互助取代了竞争。进化论的面貌变得和善起来。撇开义或不义,战争的结果似乎表明,追求公理的民权制度比单纯追求效率的专制制度更有效。于是“醒人”代替了“醒狮”(朱执信),“解决武力”代替了“武力解决”(胡适)。

但巴黎和会屈从日本出卖中国,又一次粉碎了国人的希望,进化论又变回那副冷酷的嘴脸,“强权即公理”的丛林原则又成了世界的主导,“大好人”威尔逊也变成了“威大炮”(陈独秀)。

当有人把“五四”与新文化连接起来,把“外争国权,内惩国贼”与“科学、民主”的口号联系起来,自然就形成了一个轮廓:反帝和反封建。一方面对外,另一方面对过去。中国的“现在”,正是由过去与现在这二者规定的。而作为整体的西方文明也受到了质疑,这场战争不再是“公理战胜”,而是一场空前的“浩劫”,是建立在进化论竞争原则上的西方“物质文明”失败的明证。同时,西方社会内部的失败也被揭示出来:社会不公导致革命迫在眉睫。西方社会变得既没有“公理”,也不合“公例”,与其说是先进榜样,倒不如说是前车之鉴。

达尔文主义的声誉就这样一落千丈,他的学说不但是西方的罪恶和失败的祸根,而且还暗含着一个可耻的推论:按照自然进化中的人优于猿,岂不得推出在社会进化中的西优于中?这有悖于“人人平等”之“公理”。况且,“互助论”也无法解释“公理”一方干下的出卖中国的勾当。

然而,公理并没有完全破灭。巴黎和会上遭到嘲笑的威尔逊主义四律令(道德、多边、民主与民族自决)在华盛顿会议上得到重申,一战的教训及民族主义的兴起,宣告了老式殖民主义的过时。对于中国而言,一个重要的结果是让日本把吞并的山东吐了出来。在革命时代轰轰烈烈开始的同时,美国世纪也悄悄开始了。

在时局剧烈动荡和社会改造的要求急遽升高的情形下,达尔文主义面临挑战。达尔文主义作为一门实证科学,仅止于观察和描述,并且“新陈代谢”固然是“天演之公例”(见陈独秀《敬告青年》),但既然它是个自然演化的过程,就排除了人为干涉的可能。进化论既然不能给人的意志提供支持,于是各种“能动性”的学说被引进,尼采的唯意志论、柏格森的生命哲学、穆勒的功利主义和杜威的实用主义等等。这些思想的共同特点是:都建立在对西方启蒙主义的唯理论和经验论的批判或反动之上,都是有关“能动性”的哲学。

而达尔文主义本身也开始变异。生存互助取代了生存竞争,而互助的一端分为两派,一派是互助论的无政府主义,一派是为了互助而竞争的马克思主义。这两派都是“公理至上”主义者,而后者最终主宰了中国的命运。
  
公理的再次破灭是因上世纪20年代末那场世界大萧条。欧美民主国家和由它们主导的资本主义世界经济体系受到重创,而一战后被迫走上民主宪政之路并加入世界体系的德意日三国随之陷入绝境。唯独苏俄因与世隔绝而没有受到影响,相反,它的“五年计划”取得了相当的进展。民主国家的失败和极权国家的成功这二者之间的对比令人印象深刻。失去信誉的除了民主,还有资本主义和它的国际条约体制,而极权、社会主义和民族国家主义似乎成了更好的选择。

在世界经济体系中本来就因后发而薄弱的德意日三国的民主宪政的政府先后垮台,人民为寻求安全和生计选择了独裁者。这种严酷的举国体制在短短的时间里就取得了耀眼的成功,这不能不给中国的统治者和知识分子留下深刻印象。而中国也因经济不发达和与世界体系联系不紧密而受的影响很小,全国的初步统一也使专制的国民政府在十年内取得了不小的进展。顺理成章地,法西斯主义成了一直都在“以德为师”(顾问和军火)的蒋介石的选择,自由派知识分子也开始怀疑自己原来的信念,认为如果从效率上考虑,“新式独裁”也不失为一种选择。

战国策派的出现正值二战开始的国难深重之日。当时,林同济、雷海宗、陈铨们创办《战国策》半月刊,鼓吹“大战国时代”,要求重评一切价值,改造中国文化,并以此作为抗战的精神武器。另一方面,要求中华民族经此“刀兵水火的洗礼”,创造自己的新生等等。他们的思想来源于德国。一如歌德的浮士德,先是“太初有道”被改成“太初有为”,继而书斋与现实之间的禁忌被打破,内圣要成为外王。但是要有一个手续需要履行,就是跟魔鬼签约,抵压自己的灵魂。于是,恶(否定的精神)就成为推动历史的动力(黑格尔)。

而在实际过程中则走得更远。那个最后拯救了浮士德灵魂的上帝死了,道统被颠覆,价值被重估,强悍勇武的主人道德取代了顺从虔敬的奴隶道德,高贵和勇武是主人和征服者的道德,征服者的道德则是世界上最高的道德。但正如罗素所说,如此这般的逻辑,最终只会剩下一个征服者。这个“大写的我”“惟一者”“绝对理念的化身”“超人”将成为世界最后的主人。这个人神一体的怪物简直就是历代极权主义者活生生的写照。终于,尼采从浮士德的书斋里走出,化身为现实的希特勒,世界陷入了浩劫。

这种思辨/辩证的逻辑过程却是以实证主义的进化论为背景,即假定这个世界为丛林世界,“弱肉强食”“优胜劣汰”是这个丛林世界的法则。这就是战国策派的思想来源。当他们用德国思想的牛头对中国现实的马嘴的时候,种种排异反应随之出现—当然,更多是在他们自己身上。

从另一方面看,战国策派是清末民初军国梦的再现,只不过其场景从达尔文的丛林世界转换为汤因比、斯本格勒戏剧性的宏观历史舞台。角色在德日之外加上了意大利。他们并且预言,正如战国七雄最终归于秦,经此次大战(所谓第三周),世界也要“定于一”。

循着德国的路数,先要“重估价值”,颠覆道统。中国的道统就是儒家思想。但此时的儒家思想虽然已经是落水狗,但正被蒋委员长当作“中国本位文化”加以提倡,所以“颠覆”被弱化为“改造”。比如将“孝为先”改为“忠为先”,并将忠的对象从君、友改为国族;或者将“文德”改为“武德”。

在改造中国道统的同时,还要颠覆普世价值。因此,正如尼采将历史追溯到“异教时期”,战国策派也把自己的历史追溯到春秋战国时代。于是林同济说:“本国与他国冲突时,即使在伦理上本国未必是,他国未必非,我们为履行政治道德的需求,必须为本国作战,与他国相拼杀。我们为求对得住国家,有时乃对不住人类。”“国家的利害,变成伦理是非的标准。这在往时超然的伦理眼光看之,是何等的‘不道德’、‘反道德’。然而大政治时代需要大政治的立场。国力竞争局面,需要政治化伦理,不要伦理化政治。”林同济毕竟是穿长衫的中国文士,没有全然否定是非的存在。

矛盾之处在于,你搞的那一套,正是你的敌人的那一套。你就不能在身处同盟国的同时,精神上却属于轴心国。因为很显然,轴心各国有着相似的制度并且秉持着相似的观念;而同盟各国除苏联和中国外,也大体如此。此次战争不仅是“生存空间”之争,而且是制度之争,观念之争,也是义与不义之争。

中国的等级制是权力与文化等级,而形不成种族血统上的。于是潘光旦就把阶级差异当作优生的标准:“遗传良好端赖民族中中上分子能维持与增加他们的数量,此外更没有二条路径。”他大概把阶级差异当作了自然选择的结果。林同济则并不认可:中国的中上阶级、大人先生们多是姨太太的产品,“不是豚犬,便是豺狼。到了近年来,十之八九却都做成鸦片王了。”

与此同时,“民族文学”却呈现出食洋不化的面貌:上帝死了,巴克斯复活了,醇酒美人、迷醉人生、肉的冲动,本能发泄,高贵的野人等等,“子不语”的“怪力乱神”全齐了。

随着盟国的胜利,公理似乎再次取胜。浪子浮士德终因上帝的仁慈而获救,而半个德意志也因重归普世价值获得新生。在中国,战国策派也偃旗息鼓了。林同济们在经历了国内的“战国时期”之后,迎来了“定于一”的局面。他们终于尝到了“惟一者”、“超人”的滋味。这些自命为“征服者”的书生们在“规训与惩罚”之后,信奉了新的“奴隶之道德”,正应了罗素先生的推论。

历史地看,战国策派这类思潮往往盛行于礼崩乐坏、王纲解纽之时。无论是周朝的灭亡、罗马帝国的崩溃、基督教的衰落、儒教的式微,国际条约的解体,普世价值的失效之际。其间,纵横家、刑名家、阴阳家、唯意志论、超人哲学、民族至上论四起。但这些论调不是事实,只是迹象,像风向标一样预示着灾难将至。但灾难终将过去,世界将复归和平,复归人类进化的正途。

笔者宁愿相信赫胥黎关于人类向道德进化的说法—这就是世界历史和两次大战告诉我们的。但也有人对此提出质疑:如果希特勒不对外扩张,而是和平崛起,丛林法则限于国内,那会是什么局面?这还真是个问题。

最后需要申明的是,达尔文的进化论是学说,不是主义。百年来国人拿科学当主义,不是达尔文的错。在此,向达尔文先生致歉!

老蜇为作家

PS:很多人脑子还真是停留在适者生不适者死的政治原始丛林阶段。但,中级5毛润花反而不是。他知道,但是他需要的是愚弄,而不是什么狗屁探讨问题,言论自由这一套。

作者: Scheherenzade    时间: 2010-7-22 10:34

感觉上文章里的话像是从另一个世界来的。何苦跟一个不知四季的人说四季呢
23#
共匪, 谁不痛恨
作者: yumomo    时间: 2010-7-22 13:10

蒋委员长和老毛他们真的没有什么不同,甚至和历朝历代都没有什么不同。中国人骨髓里流淌的就是如何统治与被统治,一个娃娃出生都在被灌输如何在统治下当一个优秀的被统治者,我们的经典,古籍不都是好教材吗?即使我们坑了千万个儒,焚了万卷经,我们的骨子里的经儒却烧不掉。这就是我们所说的奴性。而且,共产党的焚书坑儒并没有把我们的奴性坑掉,相反,却大肆灌输共党的统治与被统治理论。


这样,我们的思想永远都跳不出去,即使我们意识到这一点我们也还是在原地转圈圈。


共产党人很能干,很艰苦卓绝,很精英。但这都是外在原因。试问哪个革其他人命的人不精英,不艰苦卓绝?共产党的统治只是在某个的季节,爬到某个的树上,摘了某个的果子。当如果共产党不摘,产共党,党共产这些“孙行者”的哥哥弟弟都要来摘。唯一不变的就是人民只要在这个树上当果子,就注定被摘,谁也改变不了。


 水能载舟,亦能覆舟这个是不变的真理,你舟再大在牢靠,只要水哪天真的变惊涛了,舟也就覆了。 问题是-------风在哪?


没错,共产党的江山很牢靠,但不代表永远牢靠,我们需要“风”,即使现在这“风”连纸片都刮不动。但是飓风是由小气旋形成的,我们愿意当这个小气旋,即使看起来不起眼,即使看起来没作用,即使很快就淹没在大海里。而且小气旋从来不悲观


 



[ 本帖最后由 yumomo 于 2010-7-23 10:46 编辑 ]
作者: 没事逛逛    时间: 2010-7-22 18:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dclt    时间: 2010-7-22 18:38

我认为 无论民主或是专制 只要能使绝大人感到满足就可以了 中国是幅员辽阔多民族多信仰的国家 要治理起来是很难的 就算马上达成像美国那样的民主又怎么样 就能使百分百的人都幸福吗 我看也未必吧 白人照样歧视黑人及其它人种 如果在中国 那几十个民族之间可有事干了 所以在某种情况下 有个说了算 甚至是绝对的一种存在我认为也是可以理解并有必要的 毕竟在中国这块大陆上 人心是全世界最复杂和敏感的 不像游戏里说编一队就编一队 说指东就不打西 中国人从骨子里就不像西方人那么直接和单纯 这是传承了几千年的文化灵魂 哪是说改就改的 本人30了无工作 可有饭吃有酒喝有网上 没单位找人编个职位能贷款买房 这在所谓的法制健全的国家好像很难吧 我老妈52就退休在家 风吹不着雨淋不着 一个月3000多点 撑不死也饿不着 虽然我们家除了几十万的贷款什么都没有 但我老妈常说 只有穷人才骂政府 我想这里的穷不单单指物质的穷 人得知足才能常乐 看到上面好多人骂骂咧咧的人真的很无奈 难道他们就得像日本韩国一样给西方人当奴才他们才满意?国家再不济 至少也给你们权利活到上网骂骂咧咧的资本 自古儿不嫌母丑 狗不嫌家贫 试问你们都为国家做了什么贡献就如此的自以为是 有时间在这里骂街不如先把你们家的垃圾倒一倒 为父母承担些家务吧

[ 本帖最后由 dclt 于 2010-7-22 19:00 编辑 ]
作者: weigesang    时间: 2010-7-22 20:54

引用:
原帖由 yumomo 于 2010-7-22 13:10 发表
蒋委员长和老毛他们真的没有什么不同,甚至和历朝历代都没有什么不同。中国人骨髓里流淌的就是如何统治与被统治,一个娃娃出生都在被灌输如何在统治下当一个优秀的被统治者,我们的经典,古籍不都是好教材吗?即使我 ...



作者: 宇宙沉淀    时间: 2010-7-22 21:35     标题: 回复 9# qdpan 的帖子

这个世界上什么人不好色!虚假......只不过是装清纯吧!除了脑袋不正常的人外!
作者: qdpan    时间: 2010-7-22 22:06     标题: 回复 79# 宇宙沉淀 的帖子

引用:
原帖由 宇宙沉淀 于 2010-7-22 21:35 发表 这个世界上什么人不好色!虚假......只不过是装清纯吧!除了脑袋不正常的人外!


所以世上才会有那么多 衣冠楚楚、禽兽不如的家伙——衣冠禽兽


作者: lizhengyuan    时间: 2010-7-22 22:49

楼主,我一看你的名字我就明白了,你确实蛋疼
作者: ddr1333    时间: 2010-7-22 22:53

中共不倒,民族难兴!!!!!!
作者: KAKIT    时间: 2010-7-23 01:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bluefull22    时间: 2010-7-23 10:45     标题: 回复 80# qdpan 的帖子

老兄这贴一置顶马上跳出不少自带干粮的啊

这个世界上没有男人不好色,所以需要法律的约束。这个世界上没有人不贪婪,因为利己是所有生物的共性,所以需要制度的约束。那些扯不管是民主还是独裁只要民众过的满足就行,好像是有点道理,可问题是没有民主制度的约束怎么可能让民众满足?是靠顶个球的宪法还是靠那些裸体做官,家人财产都在海外的青天大老爷?
作者: ffcmule    时间: 2010-7-23 23:10

抱歉,我没有看完。当拉到结尾看到150年这个数字,便知道忽悠。

难道是神?能猜这么准。

不是神,是人,所以是蒙的。也许蒙对,也许蒙错。

结果是,观点“中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择”,不是对的,就是错的。

你老人家码字辛苦了。
作者: tuy000    时间: 2010-7-24 07:20

中山市 精速 1
专家的嘴 妓女的B 谁臭??

〆撲嗦迷離、
2前者

腾讯吉林市网友 幻想真实 25分钟前
回答正确,加十分!


无毛也一样,跟他们辩个屁
作者: dzjsj    时间: 2010-7-24 13:48

引用:
原帖由 人間指南 于 2010-7-21 13:10 发表


你自己逻辑有问题,
他讲的是A打败了B,然后统治C,A如何乱来C,虽然错误,但是C没有能力改变命运,只能被乱来。除了等待A从善,别无他法。比如你被几个彪形大汉看着,然后几个大汉轮流鸡奸你,你怎么办?要么你 ...

你理解“轮流鸡奸”,而不理解“逻辑”。人才。

作者: dzjsj    时间: 2010-7-24 13:55

引用:
原帖由 人間指南 于 2010-7-21 13:13 发表


你这个逻辑又不对。
你和他们不是消费者与商家的关系,是统治与被统治的关系。  

你好聪明啊,你好智慧啊,你好小母牛坐酒桶啊,你在被几个壮汉轮流J奸的百忙中,还知道这个统治与被统治问题,全国人民就你知道。

但是你的说法如果是正确的,那我就是统治者,他们就是被统治的了。你还真有逻辑。
 



作者: 龙马MARS    时间: 2010-7-24 14:01     标题: 傻B

这个傻B说几年后回来,我肯定不信,他肯定时不时的上来溜几眼,我祈祷他能看到,我在骂他傻B,祝愿他的老婆被他的共党领导玩命操,他的女儿去做鸡被我干,他的儿子被拐到医院卖器官,他自己带上中国最大的绿帽子。
作者: kingwingyim    时间: 2010-7-24 15:23

周某的高贵基因说和君权神授一个毛样
作者: zbzb80    时间: 2010-7-24 16:56

唔唔,人种论,这是种新奇的论调。但光靠这个不能说服人服从150年。不过,也有说得有道理的地方,光发发议论是推翻不了什么的,要行动起来,可惜,目前大多数人并没有这个本事。
作者: LOVEONLY    时间: 2010-7-24 19:18

请周润花帮金胖子算算他的金家王朝能搞几多年?
作者: superghost    时间: 2010-7-24 23:19

楼主因噎废食
作者: cobjack    时间: 2010-7-25 00:18     标题: 真心求购PPK/S

跪求PPK/S,请电驴大侠网友们帮助菜鸟.
作者: blank001    时间: 2010-7-25 00:28

这个帖子的意思,说白了就是:不讲道理,只讲利害。跟着共党作恶能得到好处。
很多人被贪婪蒙住了心智,只看到好处,没有看到害处,这个制度就是一个鼓励互害的制度,在这个制度下,没有谁是安全的。实际上,好处是暂时的,后患也是大大的。
作者: 我爱宝_马    时间: 2010-7-25 01:30

中国不可能出现纳尔逊·马德拉这样的伟人,因为TG要比任何统治者残暴的多,即便出现也早被枪毙多次了。中国现阶段的形式不需要任何领导人发起什么倒G运动,只有一种方式:揭竿而起!20年前在罗马尼亚得到了充分的验证!齐奥塞斯库和TG一样残暴,最终被人民一举推翻,最后被自己的军队判处死刑,打得像蜂窝煤似的!TG的下场也不过如此!
作者: legend_teng    时间: 2010-7-25 10:08

最有力量 力量最可怕的还是工农阶级  只是他们还在苟延残喘
有些已被收买为“工人贵族”,丧失了革命性

中产阶级和小资产阶级还是软弱的,他们在看风向
作者: pctiger    时间: 2010-7-25 12:39

忽悠。。接着忽悠。。。
怎么定义出来优良基因,高贵品质的??又不是动物世界的人工繁殖!真汗。。。
也许有些事是在现实中没人做到,但起码要给人知道怎么想才是对的,一下就给了个150年加三代人才能变,那大家信佛好了,祈求下个轮回有个好主子!!
作者: dzjsj    时间: 2010-7-25 12:42

公牛狂奔着对还在休闲吃草的母牛说:“快跑!楼主来了!”  
            母牛说:“楼主来了关我什么事?”  
            公牛着急地说:“关键是楼主最喜欢吹牛B了!”
            母牛听了也狂奔起来,边跑边问公牛:“楼主喜欢吹牛B,你跑什么?”  
            公牛无奈地说:“那挨千刀的楼主还喜欢扯蛋。”
作者: yumomo    时间: 2010-7-25 14:22

真的是这样吗

[ 本帖最后由 yumomo 于 2010-7-25 14:52 编辑 ]
作者: yumomo    时间: 2010-7-25 14:50

    150年?顶多三分之一,知道为什么吗?


    知道在中国支撑政权巩固的根基是什么吗?是军队吗?是统治者的素质和能力吗?这些没错,但这些都不是最重要的!


    是老百姓的衷心!这个衷心不是片面的是对党对国的衷,那是人民之间的衷心,包括:臣对君衷,夫对妇衷,子对亲衷,挚友之


间的衷。千百年来,中国历代政权的巩固就靠的是这个。这个衷也解做“孝道”。小孝治家 中孝治企 大孝治国!如果从君到民把孝


都丢掉了,这个政权也就快完了


    现在的社会还有孝道吗?夫妻之间有孝道吗?朋友之间有孝道吗?子女对父母有孝道吗?我们的党对国家有孝道吗?不是没有,


是在这样下去就什么都没有了!请问如果我们的这些根基都没有了,还谈什么汉族精英,艰苦卓绝?



    我之前的回复说过,中国人骨髓里流淌的就是如何统治与被统治,这句话的根基就是孝道,但是目前来看人们骨子里的东西已经


已经被欲望和烦躁给稀释了。


    知道为什么饥荒都到人吃人了还没有人说推翻共产党?知道为什么文化大革命那么荒唐都没有人质疑社会主义的路线?那是因为


人们的心里还有“孝心”。


    这是个很杯具的现实,我们都不愿意看到由于人心的缺失而导致的政权衰败,即使这个政权让我们咬牙切齿。


    其实话又说回来,所有东西都是相互作用的,善良伦理的回归必定引导民心向善,民心向善必定使国泰民安政权永固,反过来如


果你政权作孽必定使民心向恶。民心向恶并然让你政权瓦解!


    这是个是很矛盾问题,我们一面在怨恨共产党的离民心是恶党,一面又不愿意看到民心向恶害我中华。共产党的时间不多了,不


要沉浸在汉族精英和艰苦卓绝上面了,你们的孝道已经消失殆,人民的孝道已经消失殆尽,还有什么资本说“这笔遗产享用几百年是没有问题”?就算这是遗产,在人民心性溃塌的面前这笔遗产也会随之溃塌。


   
    别做春秋大梦了,现实不仅仅是几个拆迁上访,屠童杀警,城管霸市,黑帮横行,轮子自焚,藏疆独立。人民心性的偏移不会让你们吃几年老本的!


    我之前的回复,说过:水能载舟亦能覆舟,水要是坏了,要舟有何用?问题是,水已经在坏了。


    愚见啊愚见



 



[ 本帖最后由 yumomo 于 2010-7-25 14:53 编辑 ]
作者: kiib    时间: 2010-7-26 22:14

天朝的文化从不缺乏活命哲学的理论,我敢说50年内必有一战
作者: jywangcs    时间: 2010-7-26 23:31

扯淡不好玩,有些东西是归根到文化宗教上的,所以不要自以为是,会听歌和有副好嗓子绝对是两码事
作者: tuy000    时间: 2010-7-27 08:14

还150年,直接说15000年多好,反正是说。变不变是劳动人民说的算,不是无毛!
看看各国历史,尤其是苏联的,那个10年是平静的,总有大事件发生的。我朝也一样,只是我们不知道罢了,无毛消息封锁的好,不过现在随便一个小的事件就可能发展到全国性事件,这天随时会到来,无毛少YY了。
作者: 阿中    时间: 2010-7-27 10:02

周先生的话说得不错,但这是建立在冷漠自私基础上的一种态度。
我相信周先生可以漠视陌生人的悲惨。可如果是周先生的朋友和亲戚,遭受不公的待遇或者发生悲惨的事件,周先生仍然可以无动于衷的话,我认为周先生即使能坐稳奴才的位子,人格也不会完整了。
进一步地说,具体地说,如果是周先生本人的父亲遇上强拆,母亲在政府门口被打,哥哥进冤狱,弟弟被躲猫猫,姐姐遇上邓贵大,妹妹被俯卧撑,儿子的教室是豆腐渣工程坍塌,周先生又会怎么看。
也许周先生说我有钱,即使你有钱,如果你的女儿在酒店中被林部长抓住你不愤怒?即使你有钱到了亿万富翁的级别,检察长协调你底价转让股份你怎么办?
虽然我说的都是假设,但我相信,在周先生有生之年,有遭遇上述若干情况中的一种的可能性!
我不相信奴才的位子好坐。
最不好坐的就是奴才的位子!
作者: 阿中    时间: 2010-7-27 12:28

周先生的逻辑是:小心别去惹事生非,坐稳奴才位子,否则会被捏死。
谁也不愿惹祸,但即便是你很消极地避祸,祸事找上门来了,你怎么办呢?
下面引用一段话:
马丁·尼莫拉牧师在波士顿犹太人大屠杀纪念碑的那段著名文字的原文:   
  In Germany they first came for the Communists,
  and I didn't speak up because I wasn't a Communist.
  Then they came for the Jews,
  and I didn't speak up because I wasn't a Jew.
  Then they came for the trade unionists,
  and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
  Then they came for the Catholics,
  and I didn't speak up because I was a Protestant.
  Then they came for me -
  and by that time no one was left to speak up.
  
  -- Pastor Martin Niemöller
当初他们杀共产党,我没有作声,因为我不是共产党;后来他们杀犹太人,我没有作声,因为我不是犹太人;再接下来他们杀天主教徒,我仍然保持沉默,因为我不是天主教徒;最后,当他们开始对付我时,已经没有人为我讲话了……”




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0