::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 一宗女警槍殺劫匪案折射中港差異 [打印本页]

作者: hkron 时间: 2010-7-14 20:22 标题: 一宗女警槍殺劫匪案折射中港差異

上星期二(七月六日)晚，廣州發生一宗挾持人質事件，一名懷疑患了精神分裂的湖北男子，用剪刀挾持一名少女，個多小時後，被警方連開四槍擊斃，女人質雖被刺傷，但並無大礙。事件引起網民激烈爭論，焦點就是：公安應否開槍殺死疑犯？國內與香港網民的反應迥異，值得深思。

先將事件回放。當晚八點，這名謝姓疑犯到火車站附近的派出所報案，聲稱身上六十九元被搶走，且被人一路追殺，但報案的人太多，他等不及而離開。幾名目擊者都說，謝某說話瘋癲，應有精神問題。

十五分鐘後，他突然在街上胡亂搶走路人的背包、行李等財物，並拿着剪刀見人就刺。八點半，警察趕過來，謝某立即逃走，並順手拉着一名少女，挾持她進入一間櫃員機中心內，與警察對峙。

警方增援及包圍櫃員機中心，封鎖附近街道，一方面派出談判專家與謝某對話，另方面大批特警抵達現場，準備強攻。從斷斷續續的對話中，謝某透露自己來自湖北，錢被偷走了，想回老家，要求見記者及市長鳴冤。廣州一家電視台的記者獲准走近謝某，並全程拍攝，但還未對話，謝某情緒突然激動起來，刺傷被挾持女事主的手臂。

九時半左右，一個頭紮馬尾、身穿白色襯衣的中年女子，神態自若的走到櫃員機中心對出行人路邊，與謝某搭訕。未幾，她將一瓶可樂扔向站在門口的謝某腳下，可樂卻滾出行人路。謝某右手持剪、左手箍着那名少女頸項，伸腳想將那瓶可樂勾回腳邊時。突然間，那名「馬尾女子」從腰間拔出手槍，向着兩米開外的謝某射擊，謝某被擊中後扯着被挾持少女向後跌倒，「馬尾女子」再上前向謝某連開三槍。電視台全程追蹤播放，特別是最後開槍的那一段，非常震撼。廣州電視台的主持還驚嘆：「嘩，真係精采呀！」那名女警被問及開槍時有沒擔心，還燦爛的笑說：「不知道！」

筆者盡量詳細的將客觀事實寫出來，希望大家自行判斷。而看過這段視頻的中港兩地網民，激烈爭論這個女警應否開槍。香港的多質疑後三槍是否有必要，因為當時疑犯已經被擊中要害，倒在地上，那三槍就恍似就地正法的行刑，太殘忍了。國內的恰恰相反，不僅稱女警為英雄、要向她致敬，當有人質疑女警無權隨便處死疑犯時，大量網民加以圍攻、反擊，說這是一個搶劫犯，一個挾持無辜女孩子的敗類，「打一百槍才解恨呢！竟還會有人同情。這個肯定是罪犯的兒子吧。」總之，疑犯死有餘辜，殺人女警沒錯。

這種分歧，正好反映了兩個社會對人命價值的取向。輕視生命價值，正是國內警權過大的土壤。公安開槍執法，即使未查清楚是否合法殺人或過分使用武力時，民意已站在他們那邊，變相鼓勵他們，日後遇到同類事件時，毋須思考其他方法，用最快捷簡單的方法──開槍，即可！

潘小濤
《都市日报》

作者: zt7274 时间: 2010-7-14 23:42

你要是在阶级斗争的世界观下长大就明白了，正像姜文的<<阳光灿烂的日子>>,当王朔们还在为年轻时的无知意淫时，我却看到一个民族人性的灭亡！勤劳。善良。勇敢。真诚。每一个都是句号，也许根本就没有过开始

作者: ph989 时间: 2010-7-15 00:17

我也觉得没有必要开后3枪。有消息说是为了省却匪徒日后的医疗费和生活费，还避免要走一堆司法程序，所以一了百了。

作者: lkblade 时间: 2010-7-15 09:04

还好这次不是谈判专家拔枪怒射

，我看了多起处置劫持事件的报道，大都是靠谈判的机会直接击毙劫匪。

一点脾气也没有了

作者: SHOUDAO 时间: 2010-7-15 09:58

公安部发言人以说了请看报道........一律击毙。

作者: a981234 时间: 2010-7-15 12:48

警察为什么这么残忍、无信；比歹毒的劫持犯罪分子更甚。

作者: 305422 时间: 2010-7-15 13:29

這種分歧，正好反映了兩個社會對人命價值的取向。輕視生命價值，正是國內警權過大的土壤。
说得好！

作者: 阿中 时间: 2010-7-15 13:37

一条疑犯的命算什么，人质的命又算什么。除了他们的父母在乎。
女警没有心理负担，其实可以二话不说，直接向疑犯开枪。万一伤害人质，就说疑犯太凶残了。

作者: copydjy 时间: 2010-7-15 15:19

时代不同了，现在都是一律击毙

作者: mocca 时间: 2010-7-15 17:27

忽然联想到：
当警察的——开枪打死你；
当官兵的——挥拳抡死你；
当高官的——发文搞死你；
当领导的——说话整死你。

作者: sunnyy 时间: 2010-7-15 17:59

时代不同了，

作者: phranksun 时间: 2010-7-15 22:58 标题: 回复 10# mocca 的帖子

不错，不错

作者: 心碎不后悔 时间: 2010-7-15 23:04

喜歡潘小濤的評論

作者: 智深哥 时间: 2010-7-15 23:12

警察为什么这么残忍、无信

輕視生命價值

作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2010-7-16 07:50

我也看了，可我感觉大陆的警察个个都像杀手似的！！！！杀人基本上就是它们处理这种突发挟持人质事件的唯一方式！四枪了打死一个精神病患这一幕太过血腥太过残忍毫无人性，这种杀人不眨眼的警察比挟持人质的病患更可怕！！！

作者: allcatzoo 时间: 2010-7-16 10:19

上天有眼，出来混始终是要还的，无论是谁。

作者: es112 时间: 2010-7-16 11:19

唉~~这样的人也有~~打这种劫持人质的匪人，老美的标准都是一枪毙命。老共只是当时没出动狙击手，让女警上去，女警手上的枪是警用手枪杀伤力不大，所以存在补枪防止罪犯狗急跳墙，楼主如果当时你是人质，再来说什么人权不人权。那个被劫持的小女孩就没人权呢吗

作者: shangweiabcd 时间: 2010-7-16 11:39

楼主呀，当时绑匪如果绑的是你妈，你还会这么淡定吗。

作者: 悍学 时间: 2010-7-16 11:53

讨论的是那个绑匪的权利，没有讨论的基本素质就别出来现眼，ls 你能更sb一点么？

作者: 一团和气 时间: 2010-7-16 17:53

权力暴力，施比受更有福

作者: WWW008 时间: 2010-7-16 23:27

第一枪差点打到人质~~~

作者: 鬼涧愁 时间: 2010-7-16 23:51

呵呵，这个问题我在凤凰网该事件的某篇报道后发过评论，支持的有几个，但驳斥我妇人之仁或替恶人声张的也不在少数。

作者: w0w0w3 时间: 2010-7-17 02:04

2楼同志说的太好了，典型的拿着无知当个性，丫们是流氓丫们怕谁的劲儿，王朔们，嘿嘿~~~

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)