原帖由 typee 于 2010-5-11 19:02 发表 头偏过去了就叫耍流氓？那么那个用肘部撞击是不是应该叫人身伤害？
原帖由 typee 于 2010-5-11 19:30 发表 没错“身子都快趴到旁边深色衣服的女子身上了”但是没爬上，难道有人举着刀要砍你但还没砍，你就能说他砍到我了，也就是说最多只能叫做可能要耍流氓。
原帖由 typee 于 2010-5-12 22:39 发表 但如果我是那个被打的男的，我就会一拳头打过来（绝对不是一大嘴巴子），当然既然我敢打人就有有和其他人打的准备，那么你说说结果会怎样？
原帖由 typee 于 2010-5-13 10:43 发表 不是什么弱女子怎能挡住会武术的流氓。而是首先那女的证据不足，而又是她先动手，最后还输了，就是这个结果，想让别人帮忙？可能你这样的人会去，我是不会动的，因为但如果你真的动手，即使赢了最后到了公安局（当然 ...
原帖由 3100011564 于 2010-5-11 22:38 发表 这位老兄，咱又不是开辩论会的。如果我是那个深色衣服的女子，大嘴巴子我就直接抽过去了。换成是你，一个五十岁的老头子装睡着要往你身上趴，不知道你内心会有何感受。再说了，他精神着呢，你觉得他瞌睡吗？
你的那大嘴巴子和我的干仗有什么区别吗？
诡辩？拍摄者的目的一定是想拍到证据，既然没有拍到那么当然是口说无凭。
不要说什么艾未未的地震证据，地震后房子倒塌你能拍到啊？下水道堵塞后水流不了的场景你能拍到，那么你说之前有人，你就把那个人找出来拍出来。不要给我说什么爱面子不结露，就像地震后的政府也爱面子一样。
我看是你太鸡冻了吧。
原帖由 typee 于 2010-5-13 16:18 发表 诡辩？拍摄者的目的一定是想拍到证据，既然没有拍到那么当然是口说无凭。 不要说什么艾未未的地震证据，地震后房子倒塌你能拍到啊？下水道堵塞后水流不了的场景你能拍到，那么你说之前有人，你就把那个人找出来拍出 ...
我想确认一下你说的是视屏中出现那个对吧，作为一个知道法理的人我不应该该告诉你方法，因为那叫知法犯法，我只能说，如果你觉得有个将要犯罪，那么你就应该密切关注，等到他犯罪的时候再捉住他。你可以去看一部电影《恐怖角》看完对你有很大帮助。
如果你真的不想等证据，那结果就会和我19楼说的一样，那就是你想要的？
原帖由 typee 于 2010-5-13 20:11 发表 老实说吧，中国大陆的律师............我都不知道该怎么形容。
原帖由 3100011564 于 2010-5-13 13:09 发表 看来如果你是那女子，你也不会让他占你便宜啊。就算不趴到身上，一下一下蹭，你也不会呆坐着吧。等到证据充分，那你就坐着等吧，那家伙还不至于上去就抱住这么傻。像这些事情，女同志要学会保护自己，和那样的人保 ...
原帖由 3100011564 于 2010-5-13 10:43 发表 在地铁上睡成那个样子，太夸张了吧，人多嘈杂，而且走几分钟就停双语报站，能把自己睡的歪到几乎爬在别人身上，是个很难的技术活，几乎不可实现，最起码我从未见过。有朋友该说了，你不见过不等于没有啊，那你可以 ...
说句真话2005年左右吧，我在东莞一个厂里加多了班比他夸张多了。
开会开着开着倒别人身上了（早会全站着的）。
