一. 对付少数民族分裂主义.
要解决少数民族问题, 不能只从经济着手.
清除他们的宗教和信仰才是首要的, 然后是语言和文字, 最后才是生活习惯.
只要宗教还在, 少数民族和汉族就有明显的差异, 而且宗教有凝聚力, 一旦中央政府出现混乱, 最先叛乱的就是这些宗教信徒.
另外, 中国政府也没有必要再太过强调种族这个概念, 身份证上别弄什么汉藏族之类的.
然后统一文字, 统一语言. 不搞少数民族教育补助等政策, 公民权利一律平等.
其他的分歧自然会随时间消亡.
少数民族文化不应该被灭绝, 但也不应该如此大规模的保留.
留一两个小城镇聚居点作为文化遗产保留地就够了.
民族融合文化融合才是正途, 否则永远留着分裂国家的隐患.
二, 对付文明冲突.
另外, 在文明冲突这个层次上考虑, 不能不对宗教进行有意识的瓦解和压制.
中国传统文化是儒家的, 外国一些学者认为儒家也算是宗教, 叫儒教.
但儒家思想存在于一般民众的脑子里, 现实中并没有一个明确的组织体系, 不像基督教佛教伊斯兰教等.
更重要的是儒教的立论基础就是无神论的, 这和其他宗教的教义理论基础完全不同.
现在中国在宗教政策上是很被动的, 被人说成压制宗教信仰自由.
实际上可以说是儒教思想跟其他教派在中国的竞争, 中国现在大规模推广孔子学院, 其实也有推广儒家文化的目的.
如果说东西方文化的竞争上, 中国政府大可以借助一些经济手段, 例如:
1. 凡是有盈利性质的宗教机构, 都应该作为公司实体来向工商局注册, 接收政府管理.
2. 宗教机构的收入, 例如房租, 捐赠, 广告收入等所得, 都要缴税. 捐赠更应该收取50%的捐赠税.
3. 宗教机构和其他利益实体的纠纷, 由法院按照公司法等来判决裁定.
4. 宗教机构不能充当慈善机构的角色, 宗教机构不能享受非营利组织的政策优惠和税收优惠.
总之, 只要能用经济手段控制住宗教的财富积累, 就能清除像基督教那样的利滚利不缴税积累方式.
迫使宗教成为亏损行业, 就好像现在的中国足球, 谁玩谁破产. 那么参与的人少了, 推广的人自然就少了, 信教的人也少了. 那么即使国家出现动荡, 宗教也没有钱来搞事, 危险低得多了.
国家也不用再背上"没有宗教自由"的包袱, 你信教可以, 回家关起门自己信就行, 想发展下线捞钱?? 没门.
而且对儒家思想的对外传播没有影响, 因为儒家思想传播的媒介不依赖宗教组织. |
