我村是当地一条比较细小的村，也是相对并不富裕的村，人口也不多。

但是隔壁村都慢慢富裕起来了，要么是招商引资，要么是政府征地，再要么就是自己办厂。

人，总是有攀比心理，自己富不起来，就心有不甘了，但是我们村并不是到了吃不饱的地步，最大的限度就只是不太富罢了。

村长算是30出头的人，算是有冲劲的，想更好创业赚多点钱的！于是就想了个方案，推平一口鱼塘，然后用作村民自用屋地，开始给村民公投，地点处于居民区旁边。

公告上说目的是：解决村民住宅用地。但补充说此用地可以用作他用（即可以用作厂房之用！）

此时分开两派，一派当然是支持原方案（以下用A派代）；一派就是反对用作他用，只能居住！（以下用B派代）

双方的理据是：

A派：为了生存，赚更多的钱，这样又能刺激村里的经济发展。

B派：厂房扰民，噪音、水质、空气等污染是潜在因素。因为厂房主要是五金业为主，噪声对于旧民居的冲击也有影响

于是投票，A派16票  B派14票（我们村人数比较少，也不是很齐人，投票资格是在场的成年男人）

此方案美其名曰是解决民用住宅房，实质上是有钱的想找地方开厂的人的地盘。因为我村到目前为止，就只有这九块地能公投建设。而开厂的人以他们的实力，并不能在外地找地方建厂，于是想利用此方案，来名正言顺地来“大展拳脚”。我举个例：如果九块地里，其中的一块被建厂的人投中了，这块地周围的未投地，想居住也不想要了，因为不想住在厂隔壁，于是就会引致连锁，致其他的地也用作为厂房。这样就违背了最原始的初衷，为的是解决村民居住的问题了。并且一户人是能投多块地，不只一块的，也就可能出现地都归一个人的情况！而最主要，也是上面B派所提出的负面影响。

现在我还有什么方法可以说服更多的人来反对在村的居民区里建厂呢？