在这里搂主一提气，别人的倒是放屁了，这一进一出倒是相映成趣，您真是好有滋味和情趣。

我也借您宝地、也转一帖以供商榷：

网友热捧的拉瑞斯约本海默，是何许人也？——无知的喝彩就是缺乏素养表现。

      网友的《美国禁书竟然是这样描写毛先生》帖子，引来了“自诩左派”狂欢，这是情理之中的事。

      不过，我真不明白：这些“自诩左派”怎么没有一点鉴别能力的 网友在《美国禁书竟然是这样描写毛先生》帖子中，推销的是拉瑞斯约本海默写的《是谁觉醒了中国》的书。

      然而，这本书纯粹是忽悠骗钱的书。拉瑞斯约本海默是美国军事作家军事评论家。他主要研究方向是毛主席思想及其著作，自诩与毛新宇比肩堪称世界上研究毛主席的两大巨峰！

     事实上，拉瑞斯约本海默是一无能之徒，只是想借毛泽东英明来扬自己的名声罢了。拉瑞斯约本海默的著作只有一部《是谁觉醒了中国》，除此之外，再也别无只言片语！且这部著作只有中文译本，连英文原文版都没有！甚至这个“拉瑞斯约本海默”的名字也只有中文音译名，连英文名字也没有！因此，这书推销之难，难于推销乌有的“老头衫”。

      不过，这部《是谁觉醒了中国》堪称惊世巨著，因为它完全颠覆了诸多历史，所以，也让不少读书被弄得晕头转向。譬如：将乔治华盛顿 拉到了美国南北战争。

      再有，网友在《美国禁书竟然是这样描写毛先生》帖子中，是这么转载其中一段令红薯兴奋的片断： “前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生，上台来，他觉得中共的毛太不懂得什么叫尊重苏联，竟敢违背他的指令。因此，他发动了一场更加荒谬的战役——中苏珍宝岛战役.苏军以一个远东集团军的一个坦克旅，3个摩托化步兵团，总计约20000人在没有事先警告情况下对中国采取了军事行动。”

      事实上，珍宝岛事件是这样的： “1964年中苏边界谈判失败后，尤其是1968年苏联入侵捷克斯洛伐克（“布拉格之春”事件）并提出“有限主权论”，中国认为这是对一个国家主权极其严重的挑战，今天是捷克，明天就有可能是中国。中苏决裂之后，从1967年到1969年初双方在该岛上的巡逻队流血冲突不断。” 而赫鲁晓夫德是1964年10月14日下台的。不过，拉瑞斯约本海默的《是谁觉醒了中国》，给中学当历史判断题集，还是不错的。

============================================================================================================

     怎么样？搂主？我在拜读您转的奇文时，就觉得奇怪-------英国在美国的什么方向呢？远隔重洋的两大洲居然缩小到了美国的南方和北方？

     所以，给您一个善意意见，您理解到“是进还是出”，全部仰仗您老的智商了。

   言归正传，无论咱持何看法，在选用材料时，就如南京法官的“就常理推断”，最基本的地理、历史知识还是应该有的吧？再如咱去餐馆，选菜、点菜，也不是人家给上什么就吃什么？要多少菜金就给多少菜金？那岂不是憨呆的冤大头了？咱不是也得先看看喜欢吃什么？再下来就是厨艺如何了。还有餐馆的声誉也很重要，如：菜品是否洗净（农药残留）、肉食是否新鲜（瘦肉精）、食用油是否为“地沟油”、米面的增白剂和防腐剂是否超量？就是喝上两口的男士们，也多是首先品品就滋味是否为假酒。。。。。等等的不一而足，就是到了最后的结账，咱也不是仔细的盘算，以防“买单”的数据成了“gdp”！

   你看看罗嗦这半天，就是想说咱去餐馆都应该具备这等的“常理知识”，那选用“转帖”时，不也是这个理儿？一个是为了身体健康和，一个就是为了精神食粮的安全卫生了，还有个共同点就是为了咱的智商不被玩弄。非要甘做“憨呆的冤大头”，不也是显得咱太过弱智了？

   以上俺自认为的“善意”，您老是当做清新的“提气”，还是当作排浊的“放屁”，全仰赖您的“屁好”了！

他复生的话世界肯定会震动啊，有史以来第一起腊肉复生事件，下一步人们就可以考虑把马王堆女士或者埃及木乃伊叫起来聊聊天了

说的有道理！我支持你！谢谢！