标题: 仿效万里 国防部长梁光烈的一封公开信 [打印本页]
作者: luoyifeng 时间: 2009-12-7 21:35 标题: 仿效万里 国防部长梁光烈的一封公开信
毛泽东定了「党指挥枪」，因此初建政时自己任党主席，把「国家主席」给了刘少奇。毛还批示，在「建国」口号中加一句「毛主席万岁」。
世界都认为，军队是属于国家、保卫国家的，这一点唯有没注册的中国共产党不服从，把党权凌驾在国家之上。
这个问题万里在他和中央党校年轻教授的谈话中谈到过，他说，「再看看，数百万军队还叫共军，没有变，还不是真正意义上的国家武装力量。军队的最高领导人还是党的最高领导人。党军一体没有被国家对军队的领导来代替。六十年了，这一点也没有变。」
万里的谈话没人敢在党媒上骂咧子，第一是人家通过60年的亲身经历才说出这些话，第二是人大委员长万里在党内有资格、资本，所以以江泽民为首反对他的人，唯一能做的就是在人日报和新华社网站上拼命用「60年辉煌」这几个字暗着与万里对抗。
万里的谈话在中共高层掀起轩然大波，在军队高层也掀起轩然大波。很多将领认为建国60年了，还是党指挥枪实在说不过去。而且至今中央政治局常委里没一个是军人，至今党对军队说了算，军队只是听党的喝儿。
最近，中共国务委员、国防部长梁光烈也仿效万里，发出一封公开信，内容是上书中央政治局和国务院各相关部委、办、局，要求全面改革军队体制编制，尽快实现军队国家化。
● 梁光烈在军中人脉很深很广
仿效万里的国防部长梁光烈发表公开信。 |
梁光烈，四川三台人，1958年1月入伍，河南大学党政干部班毕业，在职大专学历。1979年武汉军区作战部副部长；后历任20军58师副师长、师长，20军副军长，20集团军军长；54集团军军长；1993年12月任北京军区参谋长。1995年7月任北京军区副司令员、军区党委常委。1997年任沈阳军区司令员。2000年1月任南京军区司令员，总参谋长。1988年9月被授予少将军衔，1993年12月晋升为中将军衔，2002年6月晋升上将。
中共第十三、十四届中央候补委员，第十五届中央委员。中共中央军委委员，中华人民共和国中央军委委员，国务委员兼国防部部长。
● 梁光烈的公开信要削去江实力
在这份以《对当前我国国防体系存在问题的思考和建议》为名的公开信中，梁光烈提出，为了从根本上改变中国军队的现状，需分四个步骤：
（一）全面整编改变国防动员体制
现在，全军军以上单位编制，三十一个省军区就占去了一多半，还有近十万人的边防部队。改变军队编制体制的问题，首先应该撤销各省（直辖市）省军区、军分区、人武部编制，成立省、市、县兵役局，负责战时征兵、平时预备役民兵训练等任务。
（二）效仿美军三军联席会议制度
撤销中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国军事委员会，撤销四大总部、七大军区、二炮和武警编制，成立陆军部、海军部和空军部。全国省军区、军分区的部队直接归国防部长指挥。全国国防动员系统包括近十万人的边防部队，也应该直接接受国防部长指挥。
（三）大军区编制全部撤消后，整编成若干个可独立完成军事任务的合成军及特种作战师、旅，由陆军部直接指挥调度。海军、空军和二炮部队配合遂行军事作战任务。
（四）武警部队撤销后，除压缩部分兵员，大部分改制公安民警，划归地方政府管理指挥。
● 现时军队实际指令来自江泽民
今年三月两会后，中央军委进行了重新分工，郭伯雄分管后勤和装备，徐才厚分管政治思想工作，梁光烈分管作战并受胡锦涛委托主持军委日常工作，同时，梁在国务院任国务委员兼国防部长，负责军事体制改革和军事外交。
梁光烈认为，全世界的军队都是由国防部领导、组织指挥的，惟独中国军队不是。这样的军队是不能打仗的。
中国军队名义上受四大总部和两个军委的领导，实际上军队攥在中央军委副主席郭伯雄 等人手里，而这些人服从的指令来自江泽民。
最典型的自白是，2008年12月9日，新华网刊发的那篇中共总参谋长陈炳德的撰文《忆汶川大地震救灾的日子》。文章不小心泄露了江泽民在震后72小时黄金救生时间内，置国家和人民的生命财产于不顾。事隔半月，12月23日，梁光烈在《共军报》第七版，发表题为《与时代同行的中国军事外交》，公开反对江泽民，他写道：「无论何时何地坚决听从胡主席指挥！」在这个时刻做这样的表态，是和江明确划了界线。
最近，在江泽民被西班牙国家法庭宣判20年重罪后，梁光烈高调提出军队国家化，等于在江头上再击一锤，对军队彻底去江化、打击江系将领滥权提出了具体防范措施。
● 中共体制高层将有更多人出公开信
自从万里发表公开信，给中共高层开了个好头儿。为什么万里要开这个头儿呢，他说，「有一个学者写信给我喊屈叫冤，我给有关领导转了他的信，最后还是石沉大海了」。人大委员长这
个位置的高干转信都这个结果，无怪万里说，「那些不同意见统统因为不能反映我们党的『正确』就听也不听。」既然一党独裁，「那么全权施政，那就全权独担责
任吧，又不是。」中共60年如一日反复告诉人民，它叫「伟光正」。
万里痛心的说，「六十年里有多少时间，国家发展受到阻碍，国民的发展机会失去了，宪法权利也得不到实现。这种现象是很不伦理的。」
为了不让自己的想法、看法和建议放在大人物的抽屉里睡觉，万里改变了内部上书的形式，以公开信的方式发表出来。梁光烈看到了效果，也佩服万里的胆气，他把万里所说的军队国家化的话题具体化，也仿照万里的做法发表公开信。
近一阶段，中共体制高层将会陆续爆出各种各样的公开信。有人说：江泽民都被审判了，共产党也不会持久，很多人也知道自己现在该怎么做。
[ 本帖最后由 luoyifeng 于 2009-12-7 21:41 编辑 ]
作者: big_jackass 时间: 2009-12-7 21:39 标题: 【博讯】国防部长梁光烈上书主张军队国家化
http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2009/11/200911281308.shtml
赵实岩报道：中共十七届四中全会以来，军政高层表面上波澜不惊，实际上暗涛汹涌，角力不断。一个突出的例证就是：现任国务委员、国防部长梁光烈最近公开上书中央政治局和国务院各相关部委、办、局，要求全面“改革”军队体制编制，尽快实现军队国家化，公开否定共产党建军的纲领和原则——党指挥枪。
这份公开信的名义是“对当前我国国防体系存在问题的思考和建议”，实际上是全面否定了中共现今的全部建军理论、原则和方针。梁光烈认为，全世界的军队都是由国防部领导、组织指挥的，惟独中国军队不是。这样的军队是不能打仗的。中国军队名义上受四大总部和两个军委的领导，实际上是两块牌子一帮人。中央军委的现状是，江泽民、胡锦涛根本不懂军队，郭伯雄、徐才厚两个人说了算。全军全国大到战略、人事，小到日常运转，只由郭、徐两人说了算，怎么能搞得好！
为了从根本上改变中国军队的现状，梁光烈的白皮书提出需分四个步骤：
（一）全面整编改变国防动员体制。梁说，现在全军军以上单位编制，31个省军区就占去了一多半，还有近十万人的边防部队。改变军队编制体制的问题，首先应该撤销各省（直辖市）省军区、军分区、人武部编制，成立省、市、县兵役局，负责战时征兵、平时预备役民兵训练等任务。全国省军区、军分区的部队直接归国防部长指挥。全国国防动员系统包括近十万人的边防部队，也应该直接接受国防部长指挥。国防部仿效前苏军的体制实现实体化运行。
（二）效仿美军三军联席会议制度，撤销中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国军事委员会，撤销四大总部、七大军区、二炮和武警编制，成立陆军部、海军部和空军部。
（三）大军区编制全部撤消后，整编成若干个可独立完成军事任务的合成军及特种作战师、旅，由陆军部直接指挥调度。海军、空军和二炮部队配合遂行军事作战任务。
（四）武警部队撤销后，除压缩部分兵员，大部分改制公安民警，划归地方政府管理指挥。
这份白皮书的主张，如果真能实现，不仅会使一直盼望并习惯于握有更大权力的梁光烈变成真正的“军头”，而且更重要的是，从根本上否定了由执政党指挥军队的根本原则，瓦解了共产党在军队的权力基础，进而从军权到政权，真正实现了军队国家化。梁光烈的白皮书虽然迄今为止并未得到中共中央和国务院肯定与否的答复，但这份白皮书不胫而走、越传越广的事实，已经不证自证地说明了有关各方的立场态度。
党和军队的关系，谁指挥谁，一直是中国政治体制的核心问题，不公开的争论从未停歇过。从邓小平、江泽民、胡锦涛三任军委主席都强调和延续党指挥枪的传统，因为如果谁否定了这项根本原则，就有可能被认为是中国共产党的叛徒。客观地说，梁光烈提出军队国家化的四个步骤也并非全无道理，但此议出自他口，总给人某种怪异和诡秘的感觉！据了结高层动态的人士透露，在离中共十八大还有三年的时间，身为国务委员和国防部长的梁光烈，敢冒巨大的政治风险打出决定身家性命的“胜负手”，其实是有他不得不为之的缘由：
其一，迫于外界形势。不久前结束的中共十七届四中全会上，出乎外界预料，习近平并没有重复当年胡锦涛接班的套路，提前进入军委第一副主席这一关键位置，但党内对军委接班人选的竞争一刻也没有停止过。前不久，中央已明确在1950后的大军区领导干部中推荐和遴选新的中央军委成员，为十八大前中央军委增补改选打响了前哨战。按照这个态势，年龄已近七旬的梁光烈，如果没有特殊原因和特殊贡献，十八大之后是不可能留任的，甚至在十八大之前随时有可能“裸退”。至此山穷水覆之时，投机赌博成性的梁光烈认准时机，调转炮口，将自己塑造成改革党军体制的实际推手，以求成为十八大之后实际掌握军权的“周勃”。应该说，这的确不失为一步好棋。
其二，出于个性本能。细看一下梁光烈的履历便不难发现，行武出身的梁光烈，虽然文化程度不高，但有超强的个人奋斗和攀附各种政治势力的投机能力，所以能在军队一路快跑，直至做到大军区司令、国防部长。梁光烈的个性表面简单粗暴，故有“梁大炮”之称，实际上极具心机，敢赌敢赢，从不知道满足，无论是名、利、权、钱、色，无所不求其极！十七大后，前军委副主席、国防部长曹刚川退休，中央没有让梁光烈接替曹刚川军委副主席的位置，梁光烈对此一直认为是奇耻大辱，耿耿于怀。尤其是对现在主持军委日常工作的郭伯雄、徐才厚两位副主席，梁光烈更是从心眼里瞧不起，他的这种心态在军委及各大军区领导干部中几乎是公开的秘密。梁光烈平时喜欢说“我的眼里最揉不得沙子”，正是他这种性格的自我表白。
梁光烈何许人也？梁是全军最有钱的人。据了解内幕的人透露，梁的身家应有几十亿元，仅2008年金融风暴期间，梁的子女在股票证券市场上的投机损失就达 8~9亿元。在梁看来，没有权力就保不住金钱，所以一切行动均以维护权力为核心。十七大以后，梁光烈对于将其从握有实权的总参谋长调为并无实权的国防部长是非常不满的。但自知自己劣迹斑斑，也只能忍气吞声，暗中使坏。
梁光烈在任总参谋长时，暗中唆使子女和“铁杆马仔”以与地方合作开发房地产为名，倒手贩卖了总参部队大量优质土地，梁家非法牟利至少十多亿元。为了谋取更多暴利，他们对一些好地段的离休多年的老干所也不放过，在总参离休老干部中引起公愤，上访、告状者络绎不绝。梁光烈一面组织情报人员，用对待敌人的手段，搜集了解所谓“幕后指使人”；另一面有意识转移视线，浑水摸鱼，通过身边“马仔”向上访老干部“放风”，透露郭伯雄、徐才厚等军委领导人子女经商发财的情况，叫他们去告状。
梁光烈曾任南京军区、北京军区司令员，每到一地都结党营私，大肆敛财，搞得乌烟瘴气，民怨沸腾。梁光烈到总参后，不但不按规定退出原在北京军区的独门独院，而且还一再“扩建”“改造”，极尽豪华奢侈，成为远近闻名的“梁家大院”。对此，与其为邻的北京军区一帮领导人意见最大。有一次，梁的一个党羽，为了讨好梁，将此情况透风给梁，没想到梁大发雷霆，出口大骂：“说老子占住军区的地皮不肯走，哪任司令肯走？我好歹用得还是军队的地，不像郭伯雄、徐才厚他们，用军费买北京市最贵的地建房，那又能怎样？说我梁光烈超标准建房，我才超了多少？你们去玉渊潭公园北岸看看郭和徐的房子，每家都有上千平米，他们超了多少？你告诉他们，我梁某人也不是软柿子，有本事去告郭、徐好了！”
[ 本帖最后由 big_jackass 于 2009-12-7 21:43 编辑 ]
作者: luoyifeng 时间: 2009-12-7 21:48
引用:
原帖由 big_jackass 于 2009-12-7 21:39 发表 
http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2009/11/200911281308.shtml赵实岩报道：中共十七届四中全会以来，军政高层表面上波澜不惊，实际上暗涛汹涌，角力不断。一个突出的例证就是：现任国务委员、国防部长梁光烈最 ...
你的速度好快
作者: rovingstar 时间: 2009-12-7 22:59
我靠有这种事？真的假的？
作者: xp1999 时间: 2009-12-7 23:28
不知道文章的真伪。但总体看这是个原则问题，等于是在剥夺党对军队的领导权，国防部长的权力过大，于军事姑且不说，于政治是危险的，在目前体制下恐怕不会获得通过。至于说上一界领导和现职领导对军队控制斗争一类，不需要进行此类容易引起动荡的改革。控制了人，就控制了军队。在国家宪法体制没有变更的情况下，这种事情在政治上很敏感，于和谐也不利，应该不会发生。如果说就是要把军队与政治脱离，为下一步的政治改革打基础，那又另当别论。但目前看，似乎没有这样的动向。撤销武警编制也不可取，武警在目前状态下比局对更机动。如果仅仅靠警察编制来维护社会和谐，恐力不从心。
作者: rovingstar 时间: 2009-12-7 23:29
网上搜了一下，始终找不到这片公开信的全文。对这个消息的真实性表示怀疑......
作者: luoyifeng 时间: 2009-12-8 00:32
引用:
原帖由 rovingstar 于 2009-12-7 23:29 发表
网上搜了一下，始终找不到这片公开信的全文。对这个消息的真实性表示怀疑......
你用韩度搜索的吗？
那当然搜索不到
作者: big_jackass 时间: 2009-12-8 00:40 标题: 回复 3# luoyifeng 的帖子
我一直想转来着，呵呵，来源问题没转，一些同学认为博讯只比大纪元强一点（当然这些同学认为CCTV最可信）。
作者: rovingstar 时间: 2009-12-8 00:43
引用:
原帖由 luoyifeng 于 2009-12-8 00:32 发表 
你用韩度搜索的吗？那当然搜索不到
我用google.com，而且是翻墙的。拜托给我个链接吧？
作者: big_jackass 时间: 2009-12-8 00:48 标题: 回复 9# rovingstar 的帖子
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2009/12/1/51533.html
作者: dp_2006 时间: 2009-12-8 00:51
哈哈, 都不用GOOGLE一看就是轮子或者运运的口气. 人家比较好这一口嘛...
作者: big_jackass 时间: 2009-12-8 00:53 标题: 回复 11# dp_2006 的帖子
鄙视你
作者: rovingstar 时间: 2009-12-8 00:54
引用:
原帖由 big_jackass 于 2009-12-8 00:48 发表
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2009/12/1/51533.html
晕啊，这个我早搜到了，我说的是公开信全文，不是评论。
问题就出在这里，到处都搜不到全文，都是差不多的内容（四个步骤），所以我觉得这个传言不是那么靠谱，那么多评论咋就没有把整篇公开信全文贴出来的呢？
话说我不认为共匪哪个高官员有这么大胆子，这个东西实在是太犯忌了......
作者: big_jackass 时间: 2009-12-8 00:57 标题: 回复 13# rovingstar 的帖子
公开信全文就看不见了，呵呵，吊牌不是说了吗是运运和轮子的口气，他就是我说的认为CCAV可信度第一的家伙
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |