::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 再说说，张学良为啥不抗日？ [打印本页]

作者: 210007508803 时间: 2009-11-29 09:08 标题: 再说说，张学良为啥不抗日？

西安事变发生70年了，海峡两岸对张学良的评价却像黑、白那样两极：大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
　　
　　如何看待东北的所谓不抵抗政策？不妨看看当时和现在以及张学良自己的评价：
　　
　
　事变发生后，全国上下都对张学良这种“犯上作乱”的行为进行了激烈的抨击。清华大学的教授（朱自清、闻一多、冯友兰、张奚若、吴有训、陈岱孙、萧公权）
还特意发表了“清华大学教授会为张学良叛变事声明”，谴责道:“同人等认为张学良此次之叛变，假抗日之美名，召亡国之实祸，破坏统一，罪恶昭著，凡我国人
应共弃之，除电请国民政府迅予讨伐外，尚望全国人士一致主张，国家幸甚。”平日在课堂上从不提课外话的闻一多此时也抛开讲义，怒气冲冲地说：“真是胡闹，
国家的元首也可以武装劫持！一个带兵的军人，也可以称兵叛乱！这还成何国家？”。“国家绝不容许你们破坏，领袖绝不许你们妄加伤害！”。
　　
　
　西安城内，张学良通过中共向斯大林表达了废蒋的意向，但斯大林对当时中国局势了解比张学良清楚得多，他认为一旦蒋有什么三长两短，中国会立刻回到以前一
盘散沙的局况，不但日本可趁机“三个月灭亡中国”，连苏联也会因此徒增对日交战的风险。斯大林遂电报中共应想尽一切办法营救蒋介石，否则第三国际将和中共
断绝一切关系。与此同时，国民政府中央派系二号人物何应钦却积极调动大军，并用飞机轰炸西安，称张学良再不放人便会派兵血洗西安。
　　
　
　经过中共和宋美龄的联手营救，张最后同意放人，并亲送蒋回南京，飞机抵京后张即遭蒋介石软禁，在一次老乡进访时,张学良探问道：“不让我回去，那边能答
应吗？”(哥伦比亚大学张自述资料),可见张送蒋回京是犯了一个愚蠢的判断错误,可能并非义骨侠胆的豪气壮举。“陪蒋回京后，几天就会回来”，张学良曾如
是说。
　　
　　对于日本入侵东三省，东北军不予抵抗，世间广泛流传是因为蒋介石曾有一手谕给张学良，不让其抵抗。“到底有没有这个手谕
呢？”张学良明确回答说，“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断
日本人不可能要占领全中国，我想尽量避免刺激日本人，不给他们借口扩大战事。我们采取
‘打不还手，骂不还口’，但最后不能‘杀不出血’。杀到全中国来了，我们只能拼死一搏。”
　　
　　　　1990年12月9日，张学良在台
湾软禁几十年后首次接受记者采访（日本NHK电视）时也是这样解释：“当时的中央不是蒋总统，是孙科（蒋那段时间下野，国民政府主席是林森，行政院长是孙
科），当时中央给我的指示是，相应处理。不抵抗的命令是我下的，我承认那时判断错误。我下令不抵抗是为了大事化小，小事化了。”

作者: 66989 时间: 2009-11-29 09:44

比较客观...间接证明GD喧传他老爸不象小曰本儿炸死的..老毛子嫌疑最大....对杀父之仇:L 这败家子真败到家了..居然还苟活百年:L :L :L 老天不长眼

作者: webmastersm 时间: 2009-12-4 14:42

张作霖确实是小日本炸死的，这点毋庸置疑。
１９２８年，国民政府军北伐，奉系接战不利，张作霖决心退出北京，日本对这种局面很不安，６月１日，日本驻华公使芳泽谦吉曾秘访张作霖，劝他接受日本提出的各种出卖东北主权的条件，否则对他不利，如能接受则日方保护张氏经大连返沈阳。
这次会议时间很长，站在客厅外面的侍从人员曾听到张作霖大声说：“我姓张的不会卖国，我张作霖也不怕死。”
然后，就是震惊东北，震惊中国的“皇姑屯事件”了……
　　要知道，张学良是典型的“富二代”，连他老子1成的功力都没有，小日本炸死了他爹，他从北京赶回东北后还忙于清理前朝的元老，兵工厂里面还把造枪托的木料改作高档家具……
　　这种败家行为跟现如今的中共何其相似，标准的“鸵鸟”作风，对于环伺的虎狼故作无视！

作者: 66989 时间: 2009-12-5 09:50 标题: 回复 3# webmastersm 的帖子

貌似你这山寨老大知道的还不少嘛

.....他老爹的死因网上争论.分气较大.....以偶的观点老毛子嫌疑最大.....参考标准是老毛子对我国土的百年史..从历史角度看偶最痛恨老毛子

当然毛子MM除外

;P

[ 本帖最后由 66989 于 2009-12-5 09:54 编辑 ]

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)