标题: 毛泽东当年为何不称帝？ [打印本页]
作者: 趙院長 时间: 2009-11-21 19:35 标题: 毛泽东当年为何不称帝？
他完全可以自己做皇帝嘛，搞个新的朝代，周恩来为宰相。建立一个君主权力大于内阁权力的君主立宪制国家。
作者: 13176352577 时间: 2009-11-21 19:40 标题: 回复 1# 趙院長 的帖子
因为他不是白痴.革命者的皮还是要披的.
作者: honecker 时间: 2009-11-21 22:11
太子死的早 二公子精神又有问题 要不咱也是今天的朝鲜
作者: elect 时间: 2009-11-21 22:41
我晕噢
老毛如果要称帝，那就证明他的智商是无法让达到共产党老大的位子上的！
同时，我也对楼主的确智商表示同情！
作者: feifei24 时间: 2009-11-21 23:09 标题: 回复 4# elect 的帖子
我对你的智商表示同情！
毛泽东仅仅是没有一个皇帝的称号！
他的专制和独裁绝对不亚于中国历史上的任何一位皇帝！
他要的是：中国皇帝+马克思+法西斯=毛泽东！
作者: hao507 时间: 2009-11-22 00:02
同意楼上的观点，他肯定要伪装下的
作者: alqaeda 时间: 2009-11-24 13:05
都已经喊 毛泽洞万岁了，就差下句 万岁万岁万万岁了。。。。 
作者: imus 时间: 2009-11-25 09:00
不管做的如何,实际如何.
无产阶级的皮 还是要的
皇帝,那是封建统治阶级
作者: wendi823 时间: 2010-1-14 18:58
毛泽东是草龙，他 不敢
作者: 白衣卿相 时间: 2010-1-14 20:31
何必执着于称号？
秦始皇一统天下，定至尊称号为“皇帝”，毛定至尊称号为“主席”，有什么区别呢？
作者: Legazpi 时间: 2010-1-14 21:00
中国老百姓可被毛竹席给害惨了啊！为了他的权力欲望，中国老百姓又当了回草民啊！
作者: 有一点感伤 时间: 2010-1-14 21:27 标题: 回复 5# feifei24 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 088964 时间: 2010-1-16 22:10
赞同五楼的见解，皇帝是个名，权力是实在的。
作者: 丁香花 时间: 2010-1-18 16:59
它跟皇帝有什么区别，古代的皇帝有几个比它更心狠手辣的
作者: jky25024 时间: 2010-1-29 15:52
那可比皇帝权利大多了，皇帝还知道尊重下属的意见呢，他就是个我行我素
作者: phranksun 时间: 2010-2-1 23:41
引用:
原帖由 jky25024 于 2010-1-29 15:52 发表 
那可比皇帝权利大多了，皇帝还知道尊重下属的意见呢，他就是个我行我素
不是说皇帝知道尊重下属的意见，而是皇帝本身就受到制度的制约——皇权和相权的制衡。皇帝从来都不是说自己想怎样就可以怎样的，他需要考虑以丞相为首的文官集团的建议和主张，以及国内民众的其他情况。所以，即使海瑞骂皇帝“盖天下人不直你久已”，意思是说天下人都不正眼看你很久啦，皇帝气得没办法，把谏书摔在地上，过了一会儿又拿起了继续阅读。 而毛泽东和斯大林一样，在革命成功后先后弄死了与自己共同打拼的革命手足。不过在这一点上，貌似毛没有斯大林和红色高棉的波尔布特猛，所以，毛还不如皇帝。
皇权和相劝相制衡，这个翻阅一些历史书籍就可知道。
作者: jinyuhai 时间: 2010-2-2 21:31
强烈质疑某人的水平和智商！！飘过……
作者: 生活是什么 时间: 2010-2-2 23:19
中国的历史反正就是在不断的重复...
作者: cbstch 时间: 2010-2-5 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |