::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 清末时清廷国力究竟有多强？ [打印本页]

作者: 趙院長 时间: 2009-11-13 23:40 标题: 清末时清廷国力究竟有多强？

有没有比较客观的考证？

作者: 金色笔记 时间: 2009-11-15 12:41

自己查一下清朝的经济总量、人口、税收数据就清楚了

作者: elect 时间: 2009-11-15 14:15

值得肯定的是，清末的综合国力，无论是从政治上，军事上，经济上，国民生活水平上，远远高于当今的中国大陆！

作者: 趙院長 时间: 2009-11-15 14:17

另外我一直觉得慈禧太后用海军军费造颐和园这事有点蹊跷。慈禧不是那种昏君式的人物，她还是有点本事的。

作者: 白衣卿相 时间: 2009-11-15 14:25 标题: 回复 4# 趙院長的帖子

专制统治者最大的本事就是一切为自己服务，今日的北朝鲜如此困窘，金正日家族不照样穷奢极欲？

作者: linjun197512 时间: 2009-11-15 19:22 标题: 回复 3# elect 的帖子

你的脑袋肯定被驴踢了

作者: roger3 时间: 2009-11-15 19:56

6# 的！

你自己的脑袋肯定被驴踢了

就占地球的百分比来说，清末的综合国力，无论是从政治上，军事上，经济上，国民生活水平上，远远高于当今的中国大陆！

作者: jinxishan731 时间: 2009-11-16 07:53 标题: 回复 3# elect 的帖子

远远高于这几个字有点过今天的综合比较比以前更复杂但高过当今那是绝对的
我们的历史书写的太糟糕了把清末贬的一无是处啦

作者: feifei24 时间: 2009-11-16 17:15

清末年中国的实力被严重贬低了！

作者: sinbad 时间: 2009-11-16 18:23

国力很强那是扯了,经济是不错,占世界的将近50%,其他就很垃圾了

作者: 我是一个老兵 时间: 2009-11-17 08:56 标题: 回复 3# elect 的帖子

荒唐的离奇。

作者: incoming 时间: 2009-11-17 09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_ss 时间: 2009-11-17 13:30

这说明GDP是糊人的！真正起作用的是科技、军事和人才

作者: prisco 时间: 2009-12-1 23:52

最近看纪连海讲鸦片战争
英军2500人左右，中国方面，朝廷大员，两江总督（总督相当于大军区司令），能动员的居然不到10000人，镇江之战，两江总督给自己留下的预备队只有1000人，最后战死。
可以想见大清国力

作者: spl 时间: 2009-12-6 14:05

引用:

原帖由 elect 于 2009-11-15 14:15 发表值得肯定的是，清末的综合国力，无论是从政治上，军事上，经济上，国民生活水平上，远远高于当今的中国大陆！

你说这话的时候不会良心不安吗?

作者: workforwar 时间: 2009-12-6 23:53 标题: 回复 3# elect 的帖子

这么2B的话，你都敢说。清末穷到卖儿卖女，现在至少基本上人人能吃饱。清末被8国联军干，现在老美动咱都得掂量掂量。清末西藏还有大批的农奴，早在几十年前农奴就翻身把歌唱了。你那么喜欢清末，你去试试看啊。

作者: 夏花 时间: 2009-12-14 15:28

支持 16# 的观点，清末那么强还被R来R去的，真是奇怪啦。

作者: werty1234 时间: 2009-12-14 17:34

GDP这玩意是扯淡的，甲午战争的时候中国的GDP比日本强了不知多少。真正决定国家实力的是综合的工业水平，科技水平，还有人才。

作者: justin100 时间: 2009-12-14 17:58

国力要看怎么个比法～～～北宋时期宋朝的经济总量占了当时全球的百分之八十，不是照样给金国打得两个皇帝给抓了，一个皇帝给追着打～～～1860年时大英帝国非常强大，但是那时候的国民总产值也就和大清帝国持平而已～～～中国在历史上就经济规模和生产力来说都是出于世界领先的，那是因为纵观历史（现代史以前）就中国基本上都保持着人口的世界第一～～～

作者: 蒋光头 时间: 2009-12-14 21:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山西怀仁 时间: 2009-12-19 06:46

脑子进水了，清末怎么能和现在比啊

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)