Board logo

标题: 扯掉李小龙神话的外衣 [打印本页]

作者: wistreer    时间: 2009-11-4 07:44     标题: 扯掉李小龙神话的外衣


 






     文章提交者:海岛人

    实在看不下去目前大部分中国人对一部分常识的无知,所以忍不住要来揭揭好多让人感觉可笑的骗局。
   首先就是中国功夫,央视举行的武林大会不可能全请垃圾去吧,看了直播后简直有崩溃的感觉,前一阵子还有意行拳冠军被一出租车司机爆打的新闻,还有好多人无知都丢人丢到国外去了。
    世界重量级拳王霍利菲尔德在华参加商业活动,有人问他对李小龙、成龙、李连杰水平的看法,被这类问题骚扰多次的霍利菲尔德终于懒得说客套话了,直接回答:“他们是演员,他们三个一起上我都无所谓。”
  一直被中国人神化的李小龙在搏击方面绝对是一个垃圾,没有任何实战经验的一个172cm,130斤的排骨竟然被吹成神,都击败过美国自由搏击冠军,还有重量级拳王等等。简直是无知到家了。
  让我们来看看李小龙真实实力的直接证据,唯一的一个去踢过李小龙武馆的武师黄泽民。根据多份资料描述,在对付这位唯一的一个踢馆者的时候,李小龙连挖眼、踢裆这样卑鄙的手段都用上了 (是咏春打架都这样?还是李小龙手狠心黑??)黄泽民在游走中也曾经抓伤了李小龙的背部。可见这是一场十分有参考价值的实战。
  1964年11月,李小龙其年25岁,在美国开武馆,由于与三藩市其他的武师发生口角,一位名叫黄泽民的武师决定去找李小龙较量。黄泽民也是李小龙在美国开武馆以来唯一的一个上门馆的。 黄泽民,英文名Wong Jack Man ,是一个在美国开武馆的练中国传统民间武术的武师,他和李小龙激战数分钟(有3分钟、10分钟等说法)。
    在这次1对1的比武中,李小龙背部曾被黄抓伤。这次比武后李小龙痛感力量不足、杀伤力软弱,后来,李小龙给他的徒弟李洪生写信,说到,要对咏春进行改良,提高力量和爆发力。
    但后几次通信的时候,李小龙说道,已经改无可改,只得放弃。
    从以上这些事实可以得出几个推论,
  1 在李小龙在25岁之前,“实战”过的对手,实力最强者大概就是这个黄泽民黄教头了,通过二人动手后李小龙才开始认识到自己在力量上的不足,从此开始比较系统的力量训练 。
  黄泽民和李小龙激战数分钟,
  这个黄泽民黄教头的水平到底怎么样???他是否能达到目前同级别散打王的水平?要么退一步,他是否能达到目前二线散打运动员的水平?要么再退一步,他是否能达到目前传统民间武师的水平?比如现在武林风百姓擂台参赛者的水平?
  以下是一位第三方的关于比武的描述:
  蔡李佛派黄泽民答应去和李小龙比武。大概五六个人去李小龙武馆,比完武后整个三藩市都轰动了。
  哥哥当时不在场,听人说李小龙被黄泽民打伤,他很紧张,立刻打电话给李小龙李小龙说不是这样的,你来我家我告诉你。
  堂哥去到李小龙家,李小龙说起比武经过:黄泽民几人来到武馆,要求和他比武,他来者不拒,施礼完毕,他马上抢攻,想一举击倒黄泽民,不料黄像猴子一样灵敏满场跑,他追了十多分钟还是打不到黄泽民,反被黄爪伤背部。。。
  李小龙对我堂哥说,当时自己太心急,如果重新来过,他不会一开始就急攻,而是放慢速度(堂哥边说边比划,我还是不懂)。。。让黄泽民来攻他,寻找机会将黄击败。
  李小龙老婆后来对我堂哥说,当时气氛很紧张,她连枪都带在身上了。
  我不会武功,堂哥说的有些我明白,有的不明白,黄可能怕了李小龙的劲力才满场游走,又或是蔡李佛拳本是这样,李小龙比武是吃了点小亏,但黄泽民应该也讨不了什么便宜,不然李小龙不会对堂哥说那样的话:“敢来我武馆闹事,打死你也是白打。”
  
    通这段描述,我们可以看出这么几个细节和要点:       
   1)比赛确实是经过十分钟以上.
   2)李小龙在1对1正面对抗中竟然背部负伤,说明他的移动躲闪可能不如黄泽民.
    3)李小龙反思比武经过时提到该等黄泽民来攻击自己,说明他清楚自己是不容易追上黄泽民的,可见他在步法/移动速度上确实跟黄泽民有差距.
   4)琳达女士带枪压阵,这才是领悟了"无限制"的精髓.由此产生一个想法,李小龙夫妇应该教授射击术而不是什么JKD.
   5)夫人带枪压阵以及那句充满豪情的“敢来我武馆闹事,打死你也是白打。",充分展示了李小龙大宗师面对同道切磋时的心态,以及不顾一切一定要胜利的坚强决心.相比之下,上个月"悍圣武道"的张鹏远赴北京和武塞网的"浩淼"切磋就明显差了一个档次.张鹏和浩淼以往积怨很深,但也没听说北京武塞网的朋友揣着刀子等张鹏来,比武中"武塞网"方面的裁判还两次在张鹏处于不利时暂停比赛让张鹏获得喘息,事后双方还把酒言欢把疙瘩解开,这起码说明双方的求胜心比李小龙大宗师差了意境了.
   6)"李小龙比武是吃了点小亏,但黄泽民应该也讨不了什么便宜",一方"吃了点小亏",一方"讨不了什么便宜",看来虽然分出胜负,但水平还是很接近.以此推测,李小龙和黄泽民的水平差距应该比"浩淼"和张鹏的水平差距要小的多.大家可以看看2007/3/10的"浩淼"张鹏之战.       
 
    李小龙有高达500度以上的近视,身高一米72,体重大多数时间都在65公斤以下,双腿长度不一。 24岁还在练传统武术,25岁和另一个传统武师激占数分钟后意识到自己的不足,才开始系统的力量训练,27岁后又开始不断的在影视圈寻找门路,那他那超人的格斗能力怎么来的??
   要知道只要李小龙还是个人,那么遇见一个在身高体重等方面比他有优势的,经过严格的专业训练的格斗者,凭李小龙的条件无疑会很吃亏的。 可就凭他的身体条件,居然没传出来被暴K的消息,可见他都进行了什么样的实战吧,就算他偶尔实战斗一下,对手的格斗能力又是什么档次的。
   真正的高手,都经历过失败,也都不会否认自己曾经失败过。只有经历了失败,才能认识到自己的不足,才能进步提高。爱迪生够聪明了吧,可是他为了发明灯泡,进行了一万次不成功的实验。
   可是李小龙失败过吗?没有。是因为他天赋超人,不经过实践,不经过失败的磨练,就达到了战无不胜的境界吗?或是他不敢承认失败,不愿让他的崇拜者们知道,他也是一个可能失败的人?我甚至怀疑,他为了避免失败,有意躲避一切可能失败的场合。       
   大家有看过李小龙那老破表演视频和踢脚靶打沙袋的视频的没有,就那水平连5流都未必达的到,功夫不怎么地还一个劲作秀,像耍猴的似的,恶心死了。假如说李小龙能在任何大型搏击赛事上夺个冠军头衔,那么和李小龙激战数分钟并在1对1的比试中打伤李小龙背部的黄泽民就能得个亚军,略微年轻一些的石坚准能得个季军。估计李小龙去报名参加散打比赛都不够格,还什么打宝力高,宝力高都得嫌打他会脏了衣服。
   就他李小龙500度的近视眼子,长的跟个猴子似的,还是长短腿,身板不怎么地,习武经历<又业余,和一个不入流的武师打了十多分钟还被人打伤了后背,被50多岁的老头一拳打的鼻口穿血,就这水准还好意思吹嘘什么“第一第二”,柳海龙的教练说他“欺世盗名”,“水货”,说错了吗??
    他李小龙不是"欺世盗名"是什么?

作者: wistreer    时间: 2009-11-4 07:45

中国的“武大郎运动”

    何谓“武大郎运动”? 当今的“中华武术”是也。

     我不在乎担当一个“诬蔑”国粹的罪名,虽然我十分欣赏这个评判,不过我还是要老实承认,像这么形象的比喻,一针见血的点评,它的版权非我所有。 前不久看到有人撰文,奉劝好捅马蜂窝的记者学点武术。理由是在调查黑社会恶势力的,如卖死猪肉、熬制潲水油的黑生意时,若遇黑心大汉捅来杀猪刀,能够有效地自卫反击。 这个想法虽好,却太过幼稚天真了。


     80年代中期有个流传甚广的真实笑话。笑话说,某全国女子武术比赛的冠军在街头受到俩仨个小流氓滋扰,竟毫无反抗能力,而且那小流氓很清楚他们滋扰的对象获得过全国武术冠军,却完全没把这放在眼里。这篇报道对这一情景连连感叹,说“博大精深”的中华武术为什么竟似银样蜡烛头,如此中看不中用。

     表面上看也是,要知道,能拿全国武术冠军,没十年苦功,刀枪不能舞得呼呼作响,拳掌不能挥击生风,跟斗不能翻得像体操运动员,多半是不可能的。可叹全国冠军的十多年苦功,在仨俩寻常无赖面前竟一筹莫展,那些记者学来几下三脚猫的动作,又能管什么用?

     很早就知道中华武术堕落到家了,所剩不过是些花架子。且不说喧嚣一时的“武林泰斗”、“少林宗师”的海灯忽然被敬永祥指控为骗子,接着作家张扬以大量史料强力支持这一指控;也不说眼下正搞得轰轰烈烈的太极拳是否有技击功能,更不说陈氏太极与杨氏太极的恩恩怨怨……就以多年前的那个笑话做个思考的起点,让那些记者学几下“虚步亮掌”之类的可笑姿势有什么作用,就十分可疑了。那些有心学武的记者,拎着猪头能否找对庙门——拜上真懂实战的师傅学点实用的格斗技能也不容乐观。

     看过那篇号召记者习武的文章不久,机缘凑巧遇到暨南大学历史系教授、武林世家出身的马明达先生。在聊天中,又得闻大量武林怪现状,并由此得知中国武术今天还有“武大郎运动”这样一个浑名。

     我问他何谓“武大郎运动”?

      马先生说,你没见今天的武术运动员身材越来越矮么?盖因翻跟斗方便,看起来“赏心悦目”也。

      细想也是,颇有些真功夫的李小龙在电影上是否吃饱了撑的,没事就翻跟斗么?从80年代以来,就没少过这样的聒噪:让中华武术打入奥运会! 实际情况呢?惨!亚运会的常设项目都挤不进去。那花架子的套路表演还是不进什么会为好,因为这太容易让外国人误会,以为它不过是中国式的另类体操。

    当今中国的所谓武林,不但有这般可笑故事,还有可耻腐败的事实。

     不久前又有消息说,中国武术界开始实施“段位制”,最高笑的是有人根本不是习武出身,竟然也评了个八段!假冒伪劣的货色泛滥全国,“武林”不能幸免,也是自然。

     最近又见有“武林”中人提议说,应该取消武术散打比赛的重量级别,其理论基础据说是“四两拨千斤”之类,所以重量有没有差别对中华武术来说,并不成为一个问题。我这个门外汉虽然不敢就此发表什么看法,但是想想世界职业拳击、柔道、自由搏击、泰拳、摔跤等运动都是分重量级的,中华武术真的那么神奇?外国人真的就那么蠢,五十公斤重的人就学不会击倒一百公斤重的对手的绝技?

     有心习武的记者们小心:别看走了眼,拜错了师,跟着《水浒》的洪教头照猫画虎,胡乱比划几下,熟记了几个教条,就把花活当了真,那样的话,真遇到郑屠、牛二、李鬼一类人物,更危险了。
作者: uslink    时间: 2009-11-4 10:13

中国武术是用来演戏和表演的,不是用来实战的!十年前我就知道了,楼主怎么到现在才知道么?
作者: bai_lj    时间: 2009-11-4 11:20

真正的武术高手,根本不会去做这些争名夺利的事,
我认识的一个人(他老家那儿是武术之乡),打起来很不好看,但绝对实用,一人对付三个没有问题。
作者: chenqiushui    时间: 2009-11-6 15:40     标题: 说说本人的一段经历,各位看看

如果说传统武术有很强的实战功能,为何散打比赛没见使用传统武术技法的?看过电视上一些所谓的各大门派的传统武术的擂台赛,实在是惨不忍睹! 但是十几年前一次的亲身经历,却与之相反。本人以前在高中时学过一阵子的拳击,工作后有一次去参加一个佛学夏令营,有一位练小架太极拳的老拳师(据说是陈家沟出来的)是我们夏令营的晨练教练(就是早起打打太极拳),第二天,大家都说要看老拳师给我们表演一下太极拳的实战功力,可能是看我长得比较壮实,大家就把我推上去,因为拳击队的师兄们平常对上练传统武术的可是鲜有败绩,所以想试试看。当然本人也没狂妄到以为能打败对方,只是想说太极拳不是借力打力吗?我不主动攻击,就快速的刺拳试探一下,看你还怎么借力打力,你打不到我就是我赢了。老拳师矮矮的,身高也就我肩膀高一点,从拳击角度上看,如果我不主动攻击,估计他也拿我没办法。没想到刚一个刺拳打过去还没等我明白过来,人已经飞出去了,还好是在草地上。我不服气,又试了一次,还是如此。第二次比较留心就感觉到,对方的小臂跟我的手碰了一下,整个人就象被电击一样就飞出去了。难道这世上还真的有世外高人,按他的水平估计戴上拳套也不会影响他的发挥,况且可以看得出来当时老拳师的日子并不太好过,还要时时看其弟子的脸色(当教练就是其一个当和尚弟子推荐的)。为什么不去参加比赛?如果能赢得下来,对自身的利益对传统武术的发扬光大都有好处。有人说太极拳也就能放放人,不能给对方致命的打击?这也太扯了吧?各位以为呢?

[ 本帖最后由 chenqiushui 于 2009-11-7 23:49 编辑 ]
作者: gx.young    时间: 2009-11-6 15:56

我是练太极拳的,我的老师可以用手背搭上你的手背,吸住你,让你无法逃脱。师叔现在北京龙潭湖公园内交徒弟。谁有兴趣不妨到哪去观摩,也可上前试试。看看中华武术的魅力所在。你们所看到的无数实际上是归于体育比赛用的,好看,但不实用。而真正跟人动手的武术不是那样的。希望不要不懂装懂。中国武术有千年的历史渊源,自有其存在的道理。
作者: banlangen    时间: 2009-11-9 19:51

这事就不好说了啦,总不能绝大部分人都错了吧,功夫应该是有的……
作者: 东之眼    时间: 2009-11-11 18:01

现在人喜欢推到一切,中国早就断代了
作者: eastsun70    时间: 2009-11-11 20:12

武术是玩的, 不是用的..
作者: 风暖云寒    时间: 2009-11-11 23:16

武术本身就是用的,只不过现在沦为朝廷衙门的所谓武术界把实用的部分给阉割了。
虽然现在的武术界惯于用强身健体,修心养性之类的借口逃避实战,但是并不能否定武术本身作为一种格斗技术体系的价值,K1,UFC这些最高水平的比赛哪个不是以亚洲武术为技术基础?
即使是现代的职业拳击也受到武术的很大影响,对比一下20世纪和十九世纪的职业拳击,连基本的间架都明显不同。在洋人没有接触到亚洲武术之前,他们打架的手艺相当粗糙。
作者: peier    时间: 2009-11-13 12:18

不懂武术就不要瞎说,如果对中国武术污蔑的话小心点
作者: peacedog    时间: 2009-11-13 12:38

挺无知。什么是武术?那是一种“道”,既是形而上的哲学思想——一种天地人,天人合一,人与自然联系的观念,又有形而下的“器”——身心与技巧。脱离了中国传统哲学,它就成了一系列空洞的肢体动作,所以老外再怎么学武术都无法掌握其精髓,如果非得有人强调它的搏击性,我认为那是武术的“末学”,是衍生品。讨论它与其他具有攻击力的搏击流派的短长,让人挺无奈的。难道强身健体的自修术非要成为搏斗的工具吗?
作者: well530    时间: 2009-11-13 14:29

武术当然不是用来欺辱他人,炫耀自我的工具。但更不是那种让人打的满地找牙,甚至连上场勇气都没有的人,去训导他人的理由和根据。武术:别人若要接受你的“术”,前提是你必须施展自己的“武”。
作者: 9p9p9p9p    时间: 2009-11-15 18:48

说实话,我也不相信李小龙的功夫,其实,真正的高手不会乱吹,因为其修养已达一定的境界.当然,要是平时打架的话,打多了,就可能会占点便宜.
作者: wusb168    时间: 2009-11-16 21:30

李小龙绝对是武学天才,没人能有他这么快的速度
作者: 我不好色    时间: 2009-11-18 08:18

我还是觉得眼见为实!
作者: penguin008    时间: 2009-11-18 09:34

李小龙也不完全是中国人捧出来的吧?
作者: 繁华落尽见真纯    时间: 2009-11-18 14:30

我的师傅说:太极10年健身,20年防身,30年后对手很少。他说的并不是什么24式简化太极拳。是真正的内家拳,由内而外。中国武术并不都是花架子。真正的高手,你根本没见到
作者: 怪叔叔    时间: 2009-11-18 16:54

楼主老拿电影来说事做啥,你有时间走访民间,看看真正的武术吧
作者: 风暖云寒    时间: 2009-11-18 18:53

引用:
原帖由 peacedog 于 2009-11-13 12:38 发表
挺无知。什么是武术?那是一种“道”,既是形而上的哲学思想——一种天地人,天人合一,人与自然联系的观念,又有形而下的“器”——身心与技巧。脱离了中国传统哲学,它就成了一系列空洞的肢体动作,所以老外再怎么 ...


中国武术就是在这种莫名其妙,故弄玄虚,自欺欺人的意淫中走向灭亡。
确切的说,是在本土走向灭亡。
在北美和德国,荷兰这些地方到是发展的风生水起。

武术的产生和发展都是作为一种纯粹的生存技能和军事技能而实现的。
如果说修心养性,附庸风雅,琴棋书画哪个不比武术强?
真以为太极拳发展了两百年就是为了让老头老太太缓解骨质疏松?
中国武术的本质是追求对自身体能最有效率的开发和运用。
在这个发展的过程中产生了一些和传统哲学的融合和联系,这才是细枝末节的“衍生品”。
把这种说起来比较高雅的表象混同于武术作为格斗技术体系的本质是完全的颠倒因果,舍本逐末。

用各种云山雾罩的忽悠和自我吹捧为借口来盲目否定实战性的意义,是一种彻底丧失自信的表现。

至于洋人是不是能掌握武术的“精髓”,和中国传统武术的实战价值的问题,
可以参考这个网站。

http://www.ninedragonbaguazhang.com/navigate.htm

川派九龙八卦掌的正宗传人,现任掌门,德州骑警的前任教官。


[ 本帖最后由 风暖云寒 于 2009-11-18 23:37 编辑 ]
作者: suede1978    时间: 2009-12-8 09:13

觉得楼主素质有待提高。
作者: joydavid    时间: 2009-12-9 17:00

关键现在被所谓成为主流的散打只是断章取义的摘取了各家武术的个别技法,如此一来,中华武术被搞得支离破碎,厉害才怪,很多人都觉得民间高手是撤谈,但是这些都没真正见识过
作者: 怪叔叔    时间: 2009-12-10 16:25

就好象以前老有人說什么氣功是假的之類,我也將信將疑,當我親身見到氣功師發功治病以后,我心服了(我姑姑的頸椎問題,手無力提水壺都不行,氣功師來了幾次,情況大為改善)




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0