
标题: 内战真相 [打印本页]
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-17 14:18 标题: 内战真相
我简单引用下《剑桥中华民国史》(下卷P726-730)的内容,大家来看看。
1945年12月23日,马歇尔来华调停国共冲突。马歇尔与国民政府方面的张群、中共代表周恩来组成“军事三人小组”,马歇尔担任主席。
1946年1月10日,停战协定于政治协商会议召开之前发布。协定要求1月13日全面停战生效,停止华北一切军队的调动。政府军接受满洲和长江以南日占区的权利得到确认。一个军事调处执行部在北平成立,以监督停火并立即开始工作。它受代表国民政府、中共和美国的军事三人小组领导。该执行部内设停战执行组,由人数相当的政府与中共人员组成,美国人起协助作用。
1946年1月11日至31日,政治协商会议召开,它公开宣布会议以寻求和平解决国共冲突为目的。国共之间所有突出的政治与军事问题实际上都达成了协议:国民政府的重新改组;一项有关结束国民政府训政时期和制定立宪政治的施政纲领;对1936年宪法草案的修改;计划召开国民立宪大会的代表人数问题;在这次大会上将正式通过修改的宪法;在统一军令下对政府军和中共军队进行整编。
政治协商会议规定组成一个军事三人小组,制定出方案来贯彻协商会议要求全面裁军和共军改编为政府军的决议。这个小组,即军事三人小组会议,由代表政府的张治中、代表中共的周恩来以及作为顾问的马歇尔组成。他们在2月25日宣布了双方大规模裁军方案的协定。这一协定将在18个月内实施完毕,到该日期结束时,政府军计有50个师,约84万人;中共方面则为10个师,14万人,后者将被统编为政府军。关于这些军队的部署也达成了协议,中共的大部分师应部署于华北,这反映出那是中共军队最强大和集中的地区。
1946年3月国民党中央执行委员会召开。
1946年11月,国民立宪大会召开,目的是要通过1936年宪法的修改草案。
1947年1月1日,新宪法正式颁布;第一届国大代表的选举在这一年晚些时候举行,选出的代表在1948年4月召开会议,选举国家总统和副总统。
从国民立宪大会到国大会议,中共及民盟一律抵制。
与此同时,军队的裁剪与整编甚至比政治上的重建进展还要缓慢。在这方面,中共更不让步,甚至拒绝按照2月25日整军方案的要求提供其军队的名单。
就中共方面来说,他们已经在东北地区迅速加强了实力,足以反复向占优势的政府军挑战。共军在满洲的调动,从条文上说并没有违反停战协定,因为禁止军队调动的条款只适用于华北,而不适用于东北。敌对行动当时已经在很多方面展开。当苏军在3月中旬开始撤离时,他们显然与共军协调行动,在苏军撤出满洲的大多数城市时,其中包括沈阳、长春、吉林、哈尔滨和齐齐哈尔,中共军队已做好跟在他们神侯进入的准备。在沈阳,政府军能够在24小时之内将共军赶出去。而在长春,周保中率领的部队向政府军和地方部队发动了三天的进攻,而后于4月18日进入该城。政府军在5月19日占领四平街,但也经过了一个多月的战斗。在这次失利后,中共撤离了长春,而政府军于5月23日占领了此城。在华北,中共也公开违反停战条款,沿着津浦路在山东和苏北调动进攻的军队。
继续谈判已经没有意义。国共双方都做好了开战的准备。
作者: big_jackass 时间: 2009-10-17 14:46
我们历史课本里边是倒着说的。
作者: 丁香花 时间: 2009-10-17 20:59
引用:
原帖由 big_jackass 于 2009-10-17 14:46 发表 
我们历史课本里边是倒着说的。
我们的历史课本没有什么不是倒着说的,GCD篡改历史从来不感到可耻
作者: 天下无驴 时间: 2009-10-17 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-17 21:57 标题: 回复 4# 天下无驴 的帖子
老美误中国!
作者: incoming 时间: 2009-10-19 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xp1999 时间: 2009-10-19 13:54
在当时是历史条件下,已经没有合作的可能,都想当老大,所谓一山不能容二虎。自这时起,还有合作的机会,但国民党太差劲了,失去了两党不得已合作的可能。
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-19 17:04 标题: 回复 8# asf001 的帖子
我主要是列举出当时发生的大事年表,全都是照着民国史一字一字打出来的,要看自己看去。
作者: wenrou 时间: 2009-10-20 09:31
中国过去从没有共和过~过去没有~现在没有~将来也不会有~
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-20 10:05 标题: 回复 11# wenrou 的帖子
悲观主义论调,人总会死,过去会死,现在会死,将来也会死,所以你可以去死了?
[ 本帖最后由 白衣卿相 于 2009-10-20 13:22 编辑 ]
作者: 66989 时间: 2009-10-20 11:52 标题: 回复 12# 白衣卿相 的帖子
白老大言词太犀利了点吧.....能否象三藏大师样多念念经
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-20 13:21 标题: 回复 13# 66989 的帖子
我是依照他的逻辑进行的一个推理。绝对无意冒犯~
作者: xmj855325 时间: 2009-10-22 00:34
引用:
原帖由 asf001 于 2009-10-19 15:44 发表
《剑桥中国史》丛书是世界上极具影响的国外研究中国历史的权威著作,也是国际汉学研究的优秀成果。此套丛书计划出版16卷。丛书各卷皆由国外知名学者担当主编,卷内各章也由优秀中国史专家撰写,并注意吸收各国学者的 ...
那是不可能的!选择性失明是有原因的!暂时患者不接受治疗!
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-22 10:47 标题: 回复 15# xmj855325 的帖子
不信可以自己查嘛!
觉得别人选择性失明,那你倒是自己查资料也写一本不选择性失明的书啊!
没那个本事不要瞎嚷嚷,这些世界著名的历史学家不是你以为得中共御用历史学家,人家没有那个必要玩什么选择性失明!何苦民国史的主编费正清还是周恩来一直统战的对象,更无必要说国府的好话抹黑中共!
作者: atuyy 时间: 2009-10-22 20:35
攻守之势异也
作者: chuchu238 时间: 2009-10-30 02:20
关于重庆谈判
这一次我们去得好,击破了国民党说共产党不要和平、不要团结的谣言。他们连发三封电报邀请我们,我们去了,可是他们毫无准备,一切提案都要由我们提出。谈判的结果,国民党承认了和平团结的方针。
这一次,我们在南方让出若干地区,就在全国人民和全世界人民面前,使国民党的谣言完全破产。军队的问题也是这样。国民党宣传说,共产党就是争枪杆子。我们说,准备让步。我们先提出把我们的军队由现在的数目缩编成四十八个师。国民党的军队是二百六十三个师,我们占六分之一。后来我们又提出缩编到四十三个师,占七分之一。国民党说,他们的军队要缩编到一百二十个师。我们说,照比例减下来,我们的军队可以缩编到二十四个师,还可以少到二十个师,还是占七分之一。国民党军队官多兵少,一个师不到六千人。照他们的编法,我们一百二十万人的军队,就可以编二百个师。但是我们不这样做。这样一来,他们无话可说,一切谣言都破产了。
直接选自毛选 请楼主解释那一点不是事实?陈诚说的3到6个月解决中共问题 咋不提啊? 建议看大公报(有当时的影印版) 有些当年gmd就是这样说的
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-30 12:22 标题: 回复 16# chuchu238 的帖子
我要的不是当事人的说辞,请问这些能说明什么?
我要的是当时的事实,是双方当时各自的行为。
说的比唱的好听,毛泽东为新华社写的社论当初还说要搞美国式的民主(参见《历史的先声》),还说要搞“耕者有其田”,结果呢?
作者: chuchu238 时间: 2009-10-31 10:32 标题: 回复 17# 白衣卿相 的帖子
人家说的是学习 没有说照抄照搬 (学习美国人的民主精神 培养国民的民主意识 任重道远 我是有信心的 大概有生之年看不到了 欣慰的是总的来说是在进步
其它我感到可笑 不了解当事人 有怎样了解当时的事?你看过毛选吗 西方的2战史专家有本书必看 我的奋斗 然后才谈的上其它 建议你看一下当时的有影响力的报纸 推荐 香港的大公报 什么民国史的做下参考就可以了 不必认真 请问 外国人有中国人了解中国吗?
"如同我们对于食物一样,必须经过自己的口腔咀嚼和胃肠运动,送进唾液胃液肠液,把它分解为精华和糟粕两部分,然后排泄其糟粕,吸收其精华,才能对我们的身体有益,决不能生吞活剥他毫无批判地吸收" 人家对美国式的民主的批判你咋不列出来?"美国政府现在还有一片民主布,但是已被美国反动派剪得很小了,又大大地褪了颜色,比起华盛顿、杰斐逊、林肯的朝代来是差远了,这是阶级斗争迫紧了几步的缘故。再迫紧几步,美国的民主布必然要被抛到九霄云外去。"随便来一段 可见 毛欣赏的是美国立国的民主精神 决不是说要搞美国式的民主
耕者有其田也实行了 难到不是?
作者: 白衣卿相 时间: 2009-10-31 10:34 标题: 回复 18# chuchu238 的帖子
中国人民没有自己的一寸土地!
我建议你看看《历史的先声》,共产党六十多年前自己说的话。
作者: chuchu238 时间: 2009-10-31 10:44 标题: 回复 19# 白衣卿相 的帖子
哎 政策是软的 有权利的人可以更改 特别是换了领导之后 什么叫政治啊!政治是最卑鄙的 我的信条是远离它 我们全家没有一gcd 凡是玩它的没有一个是善类 但我对历史有兴趣 有些东西可以发出来 功大家闲聊吧
作者: szb1 时间: 2009-10-31 22:12 标题: 中国人民没有自己的一寸土地!
中国人民没有自己的一寸土地!
我建议你看看《历史的先声》,共产党六十多年前自己说的话。
作者: szb1 时间: 2009-10-31 22:13 标题: 中国人民没有自己的一寸土地!
建议你看看《历史的先声》,共产党六十多年前自己说的话。
作者: szb1 时间: 2009-10-31 22:14
建议你看看《历史的先声》,共产党六十多年前自己说的话。
作者: chuchu238 时间: 2009-10-31 23:05
哈哈 不必太认真 民主国家的政治家在竞选时说的话 每一条都兑现了?在夺政权时是要说一些好话 上台又是一回事 看的多了 啥也不说了 埋头下a片
作者: 纵队司令员 时间: 2009-11-3 16:48
引用:
原帖由 白衣卿相 于 2009-10-20 10:05 发表
悲观主义论调,人总会死,过去会死,现在会死,将来也会死,所以你可以去死了?
丞相都督中外军事吴王使持节,当道部门总管才给自己封个诸葛恪。
作者: fmql999 时间: 2012-6-7 09:19
谢谢楼主分享。
作者: 415syw 时间: 2012-7-3 17:25
看看,多了解一些是比较好的,至于谁好谁坏,都在自己怎么看了,历史会有一个正确的结果的,只是可能比较久远,秦始皇也不是那么狂暴,但,为什么我看所知道是他如此狂暴呢?
我相信,一切终会有定论。
作者: zbzb80 时间: 2012-7-7 13:27
嗯嗯,英国人的书,代表了欧美的观点,看这个,介个要先明白,现在谁都明白,双方从来没想过要和平,只不过,谁先打第一枪,谁先输理,这个很重要,就像苏德战争一样,明明双方都想进攻,但老希抢了先,于是,就成了德国侵略苏联。这方面,蒋公确实输了点理,起码当时,人们认为是蒋先开了火。如此而已。
作者: janpy1 时间: 2012-7-11 21:03
丞相都督中外军事吴王使持节,嘿嘿,野心还不小,直接当吴王不是更好
作者: 白衣卿相 时间: 2012-7-12 08:14 标题: 回复 29# janpy1 的帖子
官职而已,和野心无关,再者,我一向欣赏霸府/幕府体制~
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |