Board logo

标题: 乡巴佬问台湾:为啥不独立! [打印本页]

作者: cqy    时间: 2009-9-7 18:54     标题: 乡巴佬问台湾:为啥不独立!

我是个乡巴佬,不知能能向台湾网民请教一下:

1.台湾从1949年至今快60多年了,现在是相当的民主,又相当的强大  ,现在不独立,更待何时!大干快上建立台湾民主共和国!

       蒋氏王朝时代,独立有些无奈又无法,是可以理解的,不
可理解的是:前总统李登辉执政12年、前总统陈水扁执政8年,两位都说为了台湾人民独立大业,不惜抛头颅,洒热血,可20年执政期,等于7300天,等于零175200小时,居然拿不出1
小时宣布独立!两位台独“教父”、“教主”如何向2300万台湾大众解释?

       是不是害怕打不过中共,中共 个纸老虎,日本人大声宣告:就军事实力,日本可拿下中国3次,印度可拿下中国2次,台湾可拿下中国1次,而且老美、日本、印度为你撑腰,你还怕
什么?既然不是武力上不敌中共,还不独立自主,就真是个“刘阿斗”。

      另外,李登辉不宣布台湾独立,我个人认为有相当重要的

一点,被广大台湾民从忽视了:李登辉在1946年9月加入共产

党;入党介绍人:中国共产党“台北市工作委员会”书记吴克泰
     
        吴克泰(1925年2月15日-2004年3月1日),原名詹世平,出生于台湾宜兰县,前中国人民政治协商会议委员。吴克泰是前中华民国总统李登辉早年加入中国共产党的介绍人。二二八事件后,吴克泰逃到中国大陆。曾任台湾民主自治同盟第五届中央委员会常务委员。

        李登辉自己这样表示:“大学时期,我遍读马克思及恩格斯的著作,对马克思的主要著作《资本论》也曾深加钻研,反复读过好几遍。”
        李登辉在1947年9月退出了共产党。退党时,李登辉表示会保守地下共产党的秘密,地下共产党组织也承诺为他的这段历史保密。虽然退出了共产党,在思想上深受马克思主义影响
       随即又参加了一个叫做“新民主同志会”的地下党外围团体,彼此一起研读《新民主主义论》和《论人民民主专政》等社会主义书籍。
        在此期间李登辉第二次入共产党,并于1948年夏再度退党,并又一次作出保守秘密的承诺。

        我乡巴佬不解了:台湾是一个民主自由法制的社会,怎么千挑万选出一个,加入中共2次,思想上深受马克思主义影响的李登辉来当总统,这难道是历史开了个巨大的玩笑?李登辉是不是共产党奸细?否则,他在位12年,自封台独“教父”,都
没宣布台湾独立!
      
      历史玩笑继续开:前总统陈水扁,我不太愿意在这个“台湾之子”身上多费笔墨,曾1个月之内写两份入“党”申请书,这个“党”不是民进党,也不是国民党,是中国共产党,台湾人民将独立大业交与此等人,台湾人的眼力好得你不佩服都不行!


2.台湾尽力示好日本,希望有朝一日,投入日本的怀抱,这是

多么伟大的理想,全世界也只有台湾人才能拥有,同样被日本

皇军“特殊关怀”过的韩国人就大不如台湾人,台湾人不要太保

守,适当时机,开导开导韩国人一同投入大日本温暖的怀抱。

        可问题来了:日本跑去与中共建交了,这也罢了, 毕竞

是台湾要投入日本怀抱,而不是日本要投入台湾怀抱,这可是

相当重要的;更可气的是,日本人说什么----台湾主权未定论,

你日本人有没有搞错,你是帮中共,还是帮台湾,而且台湾是

想要投入你日本温暖怀抱的人,正如赵本山小品里一句台词,

来表述台湾对日本的不解:亲爱的------亲爱的--------难道你真

的不再爱我了吗?呜-------- ------

3.台湾民众强调原住民意志的重要性,台湾人自己用“全民公投

”、“选票”来决定自己的命运
:是投入日本怀抱,还是独立,还是保持现状,这是个伟大的

理念,可推广到美国:让印第安人来决定,美国是印第安人的

美国,美国欧裔,回到欧洲去吧,这是我们印第安人的国家!

也可推广到澳大利亚、南非、加拿大,如同台湾是台湾人的台

湾,不是外省人国民党的,更不是中共的----------



[ 本帖最后由 cqy 于 2009-9-8 02:37 PM 编辑 ]
作者: 葉孝禮    时间: 2009-9-7 21:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bluefull22    时间: 2009-9-7 22:32

懒的说,没动力,估计要请楼主教教台湾人什么叫独立。那跟红线怎么踩也踩不到,实在是太狡猾了
作者: cqy    时间: 2009-9-8 01:35

引用:
原帖由 一个半兽人 于 2009-9-7 05:18 PM 发表
台湾独立=战争来临。。。还是糊糊日子算了,过得好好的,闹什么呀


台湾独立=战争来临.这没啥好怕的,为了台湾独立,作出部分牺牲是值得,日本人大声宣告:就军事实力,日本可拿下中国3次,印度可拿下中国2次,台湾可拿下中国1次,而且老美、日本、印度为你撑腰,你还怕
什么?台湾2300万民众,难道只是嘴巴喊喊独立,可真正要独立了,连1毫克的热血都不愿洒吗?如果真如此,你台湾也就是奴才的命,再加一句:孬种!


[ 本帖最后由 cqy 于 2009-9-7 09:38 PM 编辑 ]
作者: badbadbad    时间: 2009-9-8 01:47

台湾独立——别开玩笑了,可能么???
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 01:57

中華民國在1912年就已經獨立了,台灣有80%以上
都是支持中華民國,想再獨立一次,就必須推翻現有
的中華民國,做不到這一點的,都是在騙選票的而已,
如果支持中華民國,共產黨不爽!歡迎隨時來打,不必
把底限退到那種根本做不到的台獨上.
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 02:02

台灣統派5%,有92%支持中華民國.
台灣獨派8%.
支持現狀(中華民國)87%.
作者: 李二叔    时间: 2009-9-8 02:30

日本可拿下中国3次,印度可拿下中国2次,台湾可拿下中国1次 .....真悬 估计说的是以现在军力打原来小米加步枪时候的土共吧?
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 03:39

最後跟樓主聲明一點,別再拿中華民國存不存在
的假議題來討論!我拿中華民國護照已經走過18
個國家了,從來沒有一個國家告訴我中華民國已
經不存在了,你的護照不能用!
作者: cqy    时间: 2009-9-8 10:30

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-7 09:57 PM 发表
中華民國在1912年就已經獨立了,台灣有80%以上
都是支持中華民國,想再獨立一次,就必須推翻現有
的中華民國,做不到這一點的,都是在騙選票的而已,
如果支持中華民國,共產黨不爽!歡迎隨時來打,不必
把底限退到那種根 ...


“中華民國在1912年就已經獨立了”这句话有待商榷,所谓“独立”一般指一股势力,摆脱原有主体政权、国家的控制,而成立的新的政权、国家。1912年,是通过武力大扫荡,彻底推翻清王朝,建立的一个全新国家,是一次彻彻底底的改朝换代,我个人管见:中华民国在1912年“成立”的说法较准确,至于“中華民國在1912年就已經獨立了”的说法,不知仁兄的依据是什么?


“台灣有80%以上
都是支持中華民國,想再獨立一次,就必須推翻現有
的中華民國,做不到這一點的,都是在騙選票的而已”,这是被引用者的原话,我们知道,台湾是一个民主、自由、法制的社会,一个政权不可能有100%的支持率,如果真有,那真的是一场民主灾难,所谓的民主,按多数人的意志来行事,台灣有80%以上
都是支持中華民國,是合理的,也是政权稳定的体现,是大多数民众的意志的体现,是民主社会重要特征!

既然有80%支持率,为什么想再獨立一次?为什么就必須推翻現有
的中華民國?为什么认为都是在騙選票的而已?

这位仁兄,你的意志与民主精神背道太远了!


“如果支持中華民國,共產黨不爽!”这是被引用者原话。中华民国是一个主权独立的国家,国家的行为,是大多数中华民国公民意志的体现,为什么担心“共產黨不爽!”。台湾在独立主权上比韩国、日本强,韩国、日本本土驻有美国兵,军事外交上都是看美国眼色行事,说穿了,韩国、日本只是美国的“儿皇帝”,没啥好羡慕的,反倒是台湾,在人民的努力下,没有一个美国兵,军事外交上所作所为,皆是台湾2300万意志的集中体现!无须看任何人的眼色,更不在意谁爽不爽!


[ 本帖最后由 cqy 于 2009-9-8 08:18 AM 编辑 ]
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 10:59     标题: 回复 11# cqy 的帖子

你只引用了台灣的民主,而無視於台灣的法治,
總統的全名稱之為中華民國總統,就職時必須宣誓效忠
中華民國憲法,誓詞最後一句"如果有做出違背憲法之事,
願接受法律最嚴厲之制裁",如果總統宣布獨立就是違背
憲法,也就觸犯了現任總統唯一會被追究的內亂外患罪,
司法機構有權以現行犯予以逮捕,違法的宣布也就失效!
現在的台灣受到中華民國的憲法與法律所保障,如果不
推翻中華民國,任何型式的獨立都抵觸了憲法與法律,只
要抵觸憲法與法律的行為都是無效的,本來公投法(人民
公投高於憲法與法律)可以解決此一矛盾,可惜,公投法有
個但書,就是不能舉行統獨公投,這唯一和平進行獨立的路
也斷了!你說,除了推翻中華民國,還有其他路嗎?
作者: bluefull22    时间: 2009-9-8 11:45     标题: 回复 12# pitifuldog 的帖子

其实你眼中的独立和粪粪眼中的独立不完全是一回事,他们期望的是台湾归中共管辖,如果不是,不管你叫中华民国也罢,叫台湾也罢,不管你合法,也罢非法也罢,他们都是要灭了你们滴。。。。。。
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 11:49     标题: 回复 13# bluefull22 的帖子

隨他吧!台灣就這麼點大,想躲也沒地方躲.不打,得等死!打了不見得會死,一切隨緣!
作者: bluefull22    时间: 2009-9-8 11:53

放心,中共没那个胆滴,真要打起来,你们摆个横幅:投降发绿卡。保证不战而胜
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 11:59     标题: 回复 15# bluefull22 的帖子

不要去指望中共沒那個膽!只要我們願意遵守
人類該有的法則,其他只能聽天由命!
作者: cqy    时间: 2009-9-8 12:07

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-7 11:39 PM 发表
最後跟樓主聲明一點,別再拿中華民國存不存在
的假議題來討論!我拿中華民國護照已經走過18
個國家了,從來沒有一個國家告訴我中華民國已
經不存在了,你的護照不能用!


香港是中华人民共和国下辖的一个特别行政区,他的护照世界通行!香港护照世界通行了,难道我们就可以推断:香港是一个主权独立的国家?如果真如此,那就是国际大笑话了!
    你说“你拿中華民國護照已經走過18
個國家了,從來沒有一個國家告訴我中華民國已
經不存在了,你的護照不能用”,这又能说明什么,这又能改变什么,?如你抱有护照能通行18
個國家,就认为是一个主权国家,那你即使拿中華民國護照走過180
個國家,同样是国际大笑话!

   
    退一万步讲,就说中華民國是主权独立主国家,联合国为什么将台湾赶出;你们的好朋友日本断交台湾,建交中共,你们的最好朋友,当今世界老大-------美国,断交台湾,建交中共,并世界性的宣布:台湾,中华人民共和国的一部分!你生活在民主社会里,不存在信息封锁,中美建交的《上海联合公告》里,白纸黑字,清清楚楚。

另外,全世界有165个国家与大陆有邦交,26个国家与台湾邦交,难道全世界大多数都要与台湾过不去吗?

    顺代说一下,前总统陈水扁,运银子到海外,说什么银子是为将来“建国”用的,我就不明白了,按仁兄的见解,中華民國是主权独立主国家存在着,活得很好,80%支持率,那你们的陈总统又建的哪门子的国,你陈水扁当了8年中华民国总统,说要花钱再建一国,你这个当了8年中华民国总统的人,将置中华民国于何地?按常理,一个国家总统,不可能分裂、推翻自己管理的国家,除非他是精神病!难道陈水扁总统也认为中华民国不存在吗?既然你陈总统认为中华民国不存在,那你8 年执政执的哪一国政,又当的是哪一国的总统,难不成,又是一大国际笑话?!
    你们的总统是你们一票一票选出来的,总统都能如此玩,民众还能超过总统嘛?!


[ 本帖最后由 cqy 于 2009-9-8 08:10 AM 编辑 ]
作者: james_f_zheng    时间: 2009-9-8 12:28

支持CQV

民国和共和国的实际关系其实是互相不承认。也就是说,均认为对方非法割据了自己的领土。而这和独立与否是相互区别的。南北朝鲜相互之间的却不是。他们独立了,对自己的领土的合法权也就这么多了,何况南北朝鲜建立了外交关系,而大陆和台湾却没有建立合法的国与国外交关系。

顺便说一句,日本和中国的仗,很难打起来。说绝对不打呢,就把话说太满了。可是事实上确实是很难打起来。日本和中国的经济相互交融,东亚地区由中日主导发展是不争的历史趋势。而印度韩国么,呵呵,身为大陆理性派军迷笑而不语。
作者: james_f_zheng    时间: 2009-9-8 12:30

准确的说,对立的是中华民国政权和中华人民共和国政权,是政治体军事体的对立而不是国与国的对立。两个政权争夺的,都是对整个中国的支配权。
作者: james_f_zheng    时间: 2009-9-8 12:37

就目前情况,两个政权都有部分行使国家权力的能力,比如独立外交,独立军队,独立财政。但是这个国家权力是不完整的。比如,民国称大陆沦陷,就无法再大陆执行内政,大陆认为台湾尚未解放,也无法再台湾地区执行法令。

政权有能力执行国家权力,但执行部分国家权力的政权不能完全代表一个实体国家。大陆无法代表台湾,台湾也无法代表大陆,奥运会都要分开进场。

只是相对来说,目前国际形势大陆更强势,台湾地区认为自己“国格”矮化,也是正常心态。

民国和共和国是中国的两个对立政权,互相宣布对全中国有合法主权。就这么简单。
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 12:48

引用:
原帖由 cqy 于 2009-9-8 08:07 AM 发表 香港是中华人民共和国下辖的一个特别行政区,他的护照世界通行!香港护照世界通行了,难道我们就可以推断:香港是一个主权独立的国家?如果真如此,那就是国际大笑话了! 你说“你拿中華民國護照已經走過18 個國 ...


1.護照:請看清楚紅色部分,那是國籍,香港護照也會有個國籍,國籍應該不是香港.(如果國籍是香港那問題就大了)



2.聯合國不是一個對國家做出認証的機構還有很多國家並沒有加入聯合國
3.邦交:用簡單的說法:我不跟你交朋友的因素可能有很多,但你不能用我不跟
你做朋友,來證明我沒把你當人看,把人換成國家也是同一個道理.
4.陳水扁要到海外建國,正好證明了我給你的說法,因為在台灣做不到,只好到
海外去搞,當年孫中山也是在海外搞,再回中國革命推翻滿清.



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 08:52 AM 编辑 ]

图片附件: 未命名.jpg (2009-9-8 12:48, 65.8 KB) / 该附件被下载次数 17
https://www.cmule.com/attachment.php?aid=4070


作者: cqy    时间: 2009-9-8 13:18

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-8 06:59 AM 发表
你只引用了台灣的民主,而無視於台灣的法治,
總統的全名稱之為中華民國總統,就職時必須宣誓效忠
中華民國憲法,誓詞最後一句"如果有做出違背憲法之事,
願接受法律最嚴厲之制裁",如果總統宣布獨立就是違背
憲法,也就 ...


这位仁兄,台湾有个著名的学者说出了大多数台湾人民的心声:台湾独立,是每一个台湾人心底的梦

这说明了大多数台湾省是希望独立,可又制订出一个禁止独立的法律,这是什么脑袋,一个民主法治社会,法律与大多数人的意志相左。

但一个总统,明知大多数人民心声,而无所作为,是可悲的,总统应有为了台湾大多数人的利益大胆违宪,抱着“我不入地狱,谁入地狱”心,牺牲我总统一个人,造福2300万!
    还是李登辉、陈水扁总统聪明,“口淫台独”,我希望马总统为了台湾人民,“下地狱吧”


作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 13:29     标题: 回复 22# cqy 的帖子

着名學者是誰?他如何代表大多數人的心聲?
如果以上兩個問題沒有答案,那你以下的說法,
只能說是一家之言,言論自由社會可以自由去表達,我沒意見.
作者: cqy    时间: 2009-9-8 13:32

回21#

##4.陳水扁要到海外建國,正好證明了我給你的說法,因為在台灣做不到,只好到
海外去搞,當年孫中山也是在海外搞,再回中國革命推翻滿清.###
只听过外来的和尚会念经,想不到现在升级为:外面的世界才能念经。无语!
作者: cqy    时间: 2009-9-8 13:53

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-8 09:29 AM 发表
着名學者是誰?他如何代表大多數人的心聲?
如果以上兩個問題沒有答案,那你以下的說法,
只能說是一家之言,言論自由社會可以自由去表達,我沒意見.


您好,那位学者是吴忠义,讲此话场所:中天新闻频道---14:00台灣星光大道,时事评论中所讲,准确日期,我记不清了,印象中,距今大约2个多月吧。
不知我的答复对您有无帮助。

另外,在《李敖有话说》中,李敖先生拿出蒋介石先生在1949年原始讲话稿实物:蒋介石先生清清楚楚说,中华民国灭亡了!


[ 本帖最后由 cqy 于 2009-9-8 10:00 AM 编辑 ]
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 14:01     标题: 回复 25# cqy 的帖子

我確實不知道有吳忠義這個人,然後他又沒有舉出自己如何代表大多數人,


我實在無法去評論.台灣新聞評論節目上的名嘴,永遠只能代表他自己(除非是公推的代表).


 


PS:民進黨主席蔡英文,前幾天說她代表台灣人,結果被媒體連續批了好幾天.



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 10:15 AM 编辑 ]
作者: cqy    时间: 2009-9-8 15:25

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-8 08:48 AM 发表

1.護照:請看清楚紅色部分,那是國籍,香港護照也會有個國籍,國籍應該不是香港.(如果國籍是香港那問題就大了)
40702.聯合國不是一個對國家做出認証的機構還有很多國家並沒有加入聯合國3.邦交:用簡單的說法:我不跟你交 ...


哈哈,今天兴致好,再多说些。

您说:聯合國不是一個對國家做出認証的機構還有很多國家並沒有加入聯合國
 

您说对了一半:聯合國不是一個對國家做出認証的機構,是对的,但你不是主权独立的国家,你就没有资格在联合国,这也是对的,当时中华民国已在联合国,并不是还没加入联合国,而惨遭联合国驱赶的。

    您说:有很多國家並沒有加入聯合國,确实如此,但是,假如说中华民国当时 是个没有参加联合国的国家,那何来联合国驱赶台湾一说,难道是全世界人民都在说谎吗?
    台湾被赶出联合国,并不是台湾偷了邻居一只鸡,被迫赶出,是台湾不是一个主权独立的国家,没有资格在联合国。



您说;邦交:用簡單的說法:我不跟你交朋友的因素可能有很多,但你不能用我不跟
你做朋友,來證明我沒把你當人看,把人換成國家也是同一個道理.

你又只说对一半,日本、美国与中共建交前,是与中华民国建交的吧,而后是先宣布与中华民国断交,再接着与中共建交,每一个与中共建交的国家,都宣言:台湾是中华人民共和国的一部分,中华人民共和国是中国唯一合法政府。包括美国、日本在内。

    推而广之人,你台湾本来与日本是好朋友,突然有一天,日本跑来与你宣布:今天我们割袍断义。不一会,跑到老共那:中日友好,日本为巩固关系,再大声对所有的邻居宣布:台湾所有财产都是中国的,,就连台湾新婚老婆也在内,我日本可以作证!

你说他不与你交好,并不代表他不把您当人看,他把你当人看了吗?你认为他还把你当人看!我佩服您!

世界上最大的谎言,不是用来对付敌人的,是留给自己的--------------




作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 15:40     标题: 回复 27# cqy 的帖子

1.聯合國不能驅趕任何一個國家,中華民國是由當時的蔣中正宣布主動退出聯合國,並不存在驅趕 .


2.

引用:
每一个与中共建交的国家,都宣言:台湾是中华人民共和国的一部分,中华人民共和国是中国唯一合法政府。包括美国、日本在内


 以上這句話是你自己說的,美國日本都只有一個說法"世界上只有一個中國",他們只承認這句話,


一個中國是誰他們完全不表態.


3.

引用:
你说他不与你交好,并不代表他不把您当人看,他把你当人看了吗?


我反問你,他不把我當人看嗎?如何証明?


 


引用:
中華民國退出聯合國告全國同胞書
──中華民國六十年十月二十六日──


海內外全體同胞們:


第二十六屆聯合國大會違反憲章規定,通過阿爾巴尼亞等附匪國家之提案,牽引毛共匪幫竊取中華
民國在聯合國及安全理事會中的席位;我們本漢賊不兩立之立場及維護憲章之尊嚴,已在該案交付表決
之前,宣布退出我國所參與締造的聯合國。同時聲明,對於本屆大會所通過此項違反憲章規定的非法決
議,中華民國政府與全中國人民,決不承認其有任何效力。


毛共匪幫是中華民國的一個叛亂集團,對內殘害人民,罪惡如山,乃全中國人民尤其是大陸上七億
同胞之公敵;對外肆行顛覆侵略,為聯合國所裁定之侵略者。目前大陸雖為毛共匪幫所盤踞,但以臺澎
金馬為基地的中華民國政府,乃是大陸七億中國人民真正代表──代表他們的共同意願與痛苦呼聲,並
給與他們反抗毛共暴力,爭取人權自由以最大的勇氣和希望。所以無論根據聯合國憲章原則,人道主義
與自然法則,尤其是全中國人民的公意,都決不容毛共匪幫非法占有中華民國在聯合國與安全理事會中
之席位。


一九四四年我國參與敦巴頓橡園會議,簽署聯合國宣言,以及後來參加金山聯合國國際組織會議並
制定憲章,其目的在「欲免後世再遭今代人類的兩度身歷慘不堪言之戰禍」,為達到此項目的,乃規定
了聯合國的宗旨與原則,相期共同信守。詎本屆聯合國大會自毀憲章的宗旨與原則,置公理正義於不顧
,可恥的向邪惡低頭,卑怯的向暴力屈膝,則當年我國所參與艱辛締造的聯合國,今天業已成為罪惡的
淵藪;歷史將能證明,中華民國退出聯合國的聲明,實際上就是聯合國毀滅的宣告。


中華民族的文化傳統,是堅持正義、愛好和平,現在我國雖已退出我們所參與艱辛締造的聯合國,
但是我們今後在國際社會中必當仍以聯合國憲章之宗旨與原則為準繩,繼續為維護國際間公理正義與世
界和平安全而勇毅奮鬥。


在此,我要嚴正聲明:恢復大陸七憶同胞的人權自由,乃是整個中華民族的共同意願,乃是我們決
不改變的國家目標和必須完成的神聖責任。中華民國是一個獨立的主權國,對於主權的行使,決不受任
何外來的干擾,無論國際形勢發生任何變化,我們將不惜任何犧牲,從事不屈不撓的奮鬥,絕對不動搖
,不妥協。


我要警告世界人士,在過去短短的半世紀之中,這個世界早已發生兩次慘不堪言的戰禍。第一次世界大戰創鉅痛深之後,大家為了避免再遭戰禍,乃組成國際聯盟,期以維護世界的正義與和平。後來因為有些國家懾於侵略者的威脅,以為向邪惡低頭,向暴力屈膝,便可換來屈辱的和平,其結果國際聯盟因而癱瘓瓦解,不能發生制裁侵略與維護正義的作用,於是第二次世界大戰隨之爆發。今天有些民主國家竟隨同附匪集團,牽引毛共匪幫非法占有中華民國在聯合國與安理會的合法地位,其想法與做法,幾與第二次世界大戰前夕若干國家的情況完全相同,必將造成非常嚴重的後果。歷史的事實告訴我們,維護正義的道德勇氣,乃是世界安全和平的堅固磐石;而強權政治的「霸術」運用,則是走向戰爭的道路。


同胞們:我們國家的命運不操在聯合國,而操在我們自己手中。 國父說:「存在之根源,無不在
於國家及其國民不撓獨立之精神,其國不可以利誘,不可以勢劫,而後可以自存於世界。」


今天我們革命基地所擁有的人力資源與經濟力、軍事力和支持這兩種力量的精神力,尤其是大陸上
七億反共人心與國外一千八百萬反共僑胞的愛國心,無論在亞洲和世界,中華民國絕非可以任人支配出
賣的弱者;而且我們對於改變世界均勢與決定人類命運,實具有極大的影響力;所以大家不可祇知別人
的行動可以影響我們,應知我們的行動實可以使這個世界發生重大變動。


當前的國際形勢雖然很險惡,但是,祇要我們自己自強不息,便沒有任何力量可以使我們動搖;祇
要我們自己勇敢振奮,便沒有任何力量可以使我們屈辱;祇要我們堅忍奮鬥到底,最後一定成功。大家 應知,自來革命的勝利果實,都是從巨變之中孕育產生出來的。


大家尤其要認清,現在世局的變化,乃以中國問題為中心;而中國問題如何解決,亦將決定整個世
界人類的命運。所以我們在這個大變局中,實處於無比重要的關鍵地位;而我們奮鬥的成敗利鈍,也將
決定世界的安危與人類的禍福。我們決不靜觀或坐待世局的變化,一定要爭取主動,掌握變化,積極奮
鬥,制敵機先。


二十年來,匪幫不斷發生奪權鬥爭,近且愈演愈烈,實可充分說明毛匪思想與共產制度均已完全破
產。大陸人民包括大多數共黨幹部,已由失望而實行反抗,毛共匪幫眼看腳下的反共火山要爆發,鎮壓
不了,無路可走,遂改變對外戰略,欲藉詭詐欺騙,苟延殘喘;實則毛共匪幫決不能改變它「反蘇修」
「反美帝」與「反一切反動派」的目標。故其對外戰略的改變,更使它在思想路線與政策路線上進退失
據,造成更嚴重的紛歧混亂更劇烈的奪權鬥爭;從而將使大陸上的反共勢力與抗暴鬥爭乘機加速擴大起
來。面對這種形勢的轉變,所以我們更要堅定信心,充實力量,強固戰備,俾能迅赴事機,加速大陸上
反毛反共革命鬥爭的燎原之勢。


同胞們!反共鬥爭的行程,正如在風雲變幻莫測的海洋中操舟前進,祇要大家對於反共的基本形勢
,都有共同的認識,不為一時的變局所迷惑,緊緊把握正確的方向,精誠團結,協力同心,禍福相倚,
甘苦與共;在風平浪靜時,不鬆懈,不苟安,不驕惰;在暴風雨來襲時,不畏怯,不失望,不自欺:形
勢愈險惡,我們愈堅強,愈奮發,必可很快到達彼岸,拯救同胞,光復大陸。


 



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 11:51 AM 编辑 ]
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 16:11     标题: 回复 27# cqy 的帖子

百度百科简介一個中國   


1990年代以前,中华人民共和国包括大陆地区和台湾地区,都反对双方均为国际承认,


要求别的国家选择一方代表中国并建立外交关系。


到了1990年代,台湾由于所谓的“邦交国”逐渐减少,在李登辉的任期内,不得不推行“务实外交”政策。


   根据这个原则,中华人民共和国与其它国家建交时,特别强调对方应支持一个中国政策。但是有的时候,对方国家和中共中央政府对一个中国的定义略有不同,但不妨碍整体含义。1971年后,几乎所有与大陆方面建交的国家,在“中国代表权问题”方面,承认“中华人民共和国政府是中国(或“代表全中国人民”)的唯一合法政府”,而在“台湾的主权归属问题”方面,对于北京方面宣称“台湾是中国(或中华人民共和国)的一部分(或一省)”的立场,则有“承认”、“认知”、“注意到”、“了解并尊重”,在用词上给予了不同程度的认识。


   2006年3月,在野的中国国民党主席马英九访问美国时明确表示:“一个中国就是中华民国。”美国政府随即向马英九重申:“美国不支持台湾‘独立’,美国坚持一个中国政策不变,台湾是中国的一部分,但美国在此认定的一个中国是凌驾于中国共产党领导的大陆地区、港澳特别行政区与中国国民党领导的台湾地区的那个大中国,并非特指两岸之一方。”



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 12:13 PM 编辑 ]
作者: bluefull22    时间: 2009-9-8 16:28

别和那粪粪浪费口水,他脑子都是粪,讲不来道理的,随他去吧。反正台湾日子过的好的很,何必在乎他们怎么想。
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-8 16:33     标题: 回复 30# bluefull22 的帖子

好吧!由他去,歇歇吧!
作者: cqy    时间: 2009-9-8 16:51

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-8 11:40 AM 发表
1.聯合國不能驅趕任何一個國家,中華民國是由當時的蔣中正宣布主動退出聯合國,並不存在驅趕 .
2.
 以上這句話是你自己說的,美國日本都只有一個說法"世界上只有一個中國",他們只承認這句話,
一個中國是誰他們 ...


您好,我建议您去看看原始文件吧!不过不易寻找到。

另外,您反问我,如何不把您当人看,我在此郑重道歉,我讲错了。

特别是日本,太把台湾人当人看了。
 
日据时代,日本在台湾的总督参加巴拿马博览会,都不忘将自己治下高山族人带出去,开开眼界,让世界人民都要来欣赏高山族美妙舞乐;


日据时代,由于日本人太把台湾人当人看,以至于许多台湾人将自己祖宗牌位扔到河里、山谷,到日本迎回自己的新祖宗牌位供奉着。其中,前总统李登辉为是一个代表人物,岩里正男------是李总统日本名,多美妙的名字。


台湾渔船,在钓鱼岛附近作业,被日军舰不小心撞翻,日本国民自卫队员知台湾渔民水性好,正在冲刺吉尼斯,让台湾渔民在海里练了2个多小时,才喊上军舰,上了军舰 ,还测试了台湾渔民“铁布衫”,渔民船老大,对日本人民的热情接待,流下感恩的热泪。

日本太把台湾当人看了,一个日本人在台湾说声:支那猪。许多台湾人附和地笑了,那是骂大陆人,我可是台湾人,是高贵的日本人的朋友。是啊,可你忘了一点:你的国名,暂时还叫中华民国,你当然不是中国人。

《海角7号》里,一个日本人的加盟,那么多台湾人莫名的兴奋,这正是日本太把台湾人当人看了最好例证,我的键盘有的小毛病,我不写下去,我再次道歉,我讲错了!


作者: kiekiejammer    时间: 2009-9-8 17:05

 


 


引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-8 07:49 AM 发表 隨他吧!台灣就這麼點大,想躲也沒地方躲.不打,得等死!打了不見得會死,一切隨緣!


     不好说呢 不打还好  打起来 你去抵抗 死的还快。。台湾纵深都没的,火力覆盖,跑出来还不是找死?最好打游击了,反正台湾山多。我想台海开战的话,美国最多出来吓唬下,不会真的帮忙。96年美国派2只航母战斗群,但是打海湾战争 美国6只航母战斗群。一看就知道美国决心不坚定了。。。


作者: cqy    时间: 2009-9-8 17:10

引用:
原帖由 bluefull22 于 2009-9-8 12:28 PM 发表
别和那粪粪浪费口水,他脑子都是粪,讲不来道理的,随他去吧。反正台湾日子过的好的很,何必在乎他们怎么想。


朋友,我与大法师大家都是理性商榷,这么多回复贴中,您看到我与大法师有一句市井之言吗,我很尊重大法师,为人很有修养,尽管我们的理念不尽相同。我同时希望自己能尊重你,但我不知道拿什么来尊重你,
  
     请问:你除了会说“那粪粪浪费口水,他脑子都是粪”你还会什么?请不要误会,我只是在寻找尊重你的理由,你不会反对吧!

作者: kiekiejammer    时间: 2009-9-8 17:21

引用:
原帖由 cqy 于 2009-9-8 01:10 PM 发表 朋友,我与大法师大家都是理性商榷,这么多回复贴中,您看到我与大法师有一句市井之言吗,我很尊重大法师,为人很有修养,尽管我们的理念不尽相同。我同时希望自己能尊重你,但我不知道拿什么来尊重你,   ...


他读过几天书嘛  ,没修养的。朋友你别和他计较。真正爱自由  民主的人是不会胡乱喷别人,无凭无据就乱说别人是愤愤之类的话,就好像他多有本事一样,其实是虚伪之人。有本事的人都是,晓之以理  动之以情。瞧不起那种无赖 说不赢就给别人乱扣帽子,这种水准只能让人越来越反感!别人尽管理念不同 ,但是都是据理力争。请不要打岔了!


作者: totem7    时间: 2009-9-8 18:36     标题: 就军事实力,日本可拿下中国3次,印度可拿下中国2次,台湾可拿下中国1次

给自己壮胆也不用打鸡血啊,呵呵!

要是那样,马总统赶紧来拿下吧,保证夹道欢迎,山呼万岁!!!
作者: cqy    时间: 2009-9-8 18:46

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2009-9-8 10:01 AM 发表
我確實不知道有吳忠義這個人,然後他又沒有舉出自己如何代表大多數人,
我實在無法去評論.台灣新聞評論節目上的名嘴,永遠只能代表他自己(除非是公推的代表).
 
PS:民進黨主席蔡英文,前幾天說她代表台灣人,結果 ...


吳忠義,为前总统陈水扁写《台湾之子》,后与陈分道扬镳,与邱意一道倒扁。

作者: 风暖云寒    时间: 2009-9-8 20:47

CQY同学搞笑搞的很认真啊,居然连阿扁海外建国这种话都拿来当论据。
作者: pitifuldog    时间: 2009-9-9 01:29     标题: 回复 37# cqy 的帖子

你說的這個學者應該是胡忠信,如果你
沒有長期了解台灣的時事評論,你很容易
把自己的情緒交給這些名嘴們去擺弄,你
只要相信他們永遠只能代表他們自己,說自己代表多數人
通常也只是在加強氣氛而已.




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0