形成于2.7亿年前、被誉为“天下第一奇观”的石林没让我失望，石牙、峰丛、溶丘、溶洞、溶蚀湖、瀑布、地下河等景观错落有致，其岩溶地貌规模宏大，让人有置身于海底世界的感觉（石林在亿年前确实是海底世界，之后因地势的变化而浮出水面）。

　　景区固然出色，其管理却不甚令人满意。

　　参观了主要景区后，导游把我带到一个叫做民族风情园的地方，说是看彝族（石林地区的少数民族）的民族风情表演。导游说，需要多预备一些10元（人民币，下同）零钱，表演结束后可给彝族姑娘小费。

　　民族风情表演其实就是彝族结婚仪式的搬演，由男游客扮演“新郎”，彝族姑娘扮演“新娘”。

　　尽管我不喜欢参加类似的表演，但还是尽量说服自己“入乡随俗”，当一名彝族姑娘过来邀请我穿上彝族传统服饰扮演“新郎”时，我没有回拒。

　　可是，结婚仪式的搬演过程明显有卖弄色情之嫌，先是要“新郎”和“新娘”在一条狭窄的木板上“相拥并擦身而过”；又要“新郎”抱起“新娘”走一段路；还要“新郎”和“新娘”手牵手跳舞，并用臀部相互撞击；更有一些男游客趁机“自发”对彝族姑娘“上下其手”。

　　“婚礼主持人”见状并没有阻止，反而继续“挑逗”说：“竟然有人还摸了我们的阿诗玛（彝族姑娘），敢不敢娶回家啊？”

　　约15分钟的“结婚仪式”后，是“新娘”向“新郎”要红包的时候，“这是彝族的风俗”。虽然我没有走上狭窄的木板、也不愿意跳“臀部舞”、更不赞同节目的内容，但我还是准备了20元的小费给我的“新娘”。

　　不料，同组参与“表演”的一名男游客竟然被他的“新娘”说服，拿出了100元的“红包”，“婚礼主持人”立即使出常见的“心理战术”，把那名男游客的100元高高举起，并大声宣布，以此手段“施压”，“迫使”他人也拿出100元“红包”。

　　我一眼就看破这样的手段，并坚持我给20元。但我的“新娘”却死缠烂打，硬拉着我身上的彝族服饰不让我走。当时的我只有两条路，一是乖乖就范，二是与“新娘”当面争执。我选择了前者。

　　走出民族风情园后，只见同组的男游客们（他们是同一团的）互相质问谁是笨蛋，第一个拿出100元。我的导游也很无奈，她说自己有义务带我到这个“景点”来，不过，耐人寻味的是，她表示自己情愿当导游，走多一点、讲多一点、辛苦一点，也不愿意进去民族风情园当“新娘”赚100元。

　　在一个国家5A级旅游景区里，开设这么一个假借介绍少数民族风情来“赚钱”的旅游点，还真少见。而就因为它在国家5A级旅游景区里，我放下了心中的防线，结果却“中了招”（懂得中国旅游业“游戏规则”的人都知道，在中国，所谓的额外旅游点、购物店都不能轻易相信）。

　　后来，我打了电话到石林景区的投诉热线，对方竟然告诉我，其实在我之前已有很多游客投诉过民族风情园的这项“表演”，景区管理处也知道问题所在，但却无能为力，因为该风情园是“更上一层批准的”。

　　当然，民族风情园的手段不算非法，毕竟它利用的是男游客爱面子的弱点，间接“迫使”所有人都拿出100元。不过，这种手段毕竟不算光明磊落，也有敲诈之嫌，在很多国家里，无论是卖旅游配套，或任何其他产品，利用这种手段而达成的交易，不被法律承认。

　　其实，100元也不算什么，在中国旅游时被“敲诈”100元算是个极小的数目。不过，让我感到不舒服的是，堂堂的国家5A级旅游景区里竟然会出现这样的节目，要一大群18至20多岁彝族姑娘扮演“新娘”，任由男游客拥抱、触摸，牵手、然后再要“红包”，“赚钱形式”与夜总会小姐又有什么不同？

　　此外，彝族的结婚仪式是神圣的，“相拥并擦身而过”、“抱新娘”等亲密举动应该属彝族夫妻之间，而不是男游客和彝族姑娘之间。每天前去参观石林的外国游客很多，让他们看到民族风情园的“表演”，他们对中国的少数民族会留下什么印象？