没人讲你是一定是5毛！

人家说是5毛的的味儿～

五毛精神而已～～

你说靠自己！

说白了，你就是一左愤！！！

你的靠自己，无非是倒退到咱祖宗那里想办法～ 你的这种排他性极强的思维方式，兼容性极低～世界发展这么快～迟早被升级了！！

自孙大炮开始，还没选择够吗？？？块100年了～思维不变，永无出头之日～ 我相信你是爱国的！也是个正直的人～但能中性一点吗？？？

很多事分不了那么清楚～

中国人，按你的讲法：怎么样是中国人呢？？？

你也别讲我不清楚～我还要问问你呢！中华人民共和国？中华民国？公鸡？荷叶？或成吉思汗？？

现实一点！越是强调什么，就越是缺乏什么～

即便按你的说法，我是中国人～那我不爱国就是汉奸啦～我能既不爱国，也不当汉奸行吗？什么是汉奸，要是我不是汉族呢？什么是汉族？你分得清吗？

 说实话，被偷换的概念太多了～

为了一个概念去考虑问题，这和为了一个政策去强调问题～不都是可悲的吗？？？

中国人，你现在的这个概念，就是你不耻的TG给你的！！！已经烙在你的心里了～你说tg肮脏！可你就拿着肮脏的标准去衡量事情呢！！！

================================================================================

回复 18# sinbad

还以为你就算了～没想到还挺能整～

出去办了点事儿，动静还大了～

老天眷顾偶啊～～

楼下的兄弟，给你回的帖子在30楼～

偶等着你回啊～～

注：老西常年在基地打地铺～你一定要记住这个帖子的地址哦····

偶已经把它收藏了～～

最后，谢谢你的支持～:lol

如果文章支持的是一种极端主义，那我明确的说我是支持这样的极端主义的。

也许有人认为美国热爱战争且狂妄自大，喜欢随便给人扣个莫须有的罪名然后攻击别人。

但是我们回头看，被美国攻击的都那些不讲民主，没有人权，甚至推崇恐怖的国家或组织。在那些人国家和地区，个人的思维方式甚至受到控制，持不同意见的人遭到屠杀虐待，独裁者毫不留情的践踏人权，连世界安全都受到威胁。

而在美军付出大量鲜血进入后，大多数国家人权和生活状况得到明显改善，国家地位也随之提高。不夸张的说，对于有些生活在那里的人来说，美军也许就是心中的神仙，如果有的选，我想他们甚至愿意投票并入美国。

即使是这样，美国也没有采取长期占领的政策，而是投入大量物资和金钱帮助修复基础设施，扶持民主政权。怕是世界上只有美国这样的国家才会傻到这样做。

如果这样也算一种奴役，那么，我宁可生活在这种奴役中。

还让你讲对了！
现代民主还就是来自美国！！！
别以为随便搞个选举就是民主！
差的远呢～

谁说跟美国走了～
就是以斯列，美国不让他卖中国武器，他听了吗？？？
奥，学习就是跟着走～
你讲的估计是LZ转贴的这句话：
—— 但是跟随她的小弟们（小日本、韩国、德国、以色列……）却一个个从战争的废墟中迅速崛起、财大气粗、人模狗样。

按你的理解跟随就是跟着走了～就是走狗了～～
不置可否！！！

——中国人要民主就非的美国人来给不成?
——我们就不能有自己的选择么?
——我们不能靠自己么?
——除了TG就是USA?真的是这样么?
——真是搞笑了,明天美国不在了是不是地球要灭亡了?

这5个问题是你的！
你给我讲讲，我凭什么回答你！

还有，你这五个也叫问题？？？
全是一些逻辑倒置的假命题～
别的没学会，这些倒是不用人教！！！

1、我若回答是，那我就违背了人对国家归属感的情感认知～
若不是，那刚好赞同你的观点！
2、我若回答有，那还是赞同你的观点！
若没有，那我是在骂全体国人NC!
3、这和2是一样的～
4、我若回答是，我既违背事物的选择性常识～
若不是，刚好为你的观点提供了依据！
5、我如回答是，那是违反空间物理法则～
若不是，还是为你提供了你所持观点的先决条件！

——看看，这里面有一个能讨论的问题吗？？
除了一些所谓睿智，实际愚蠢到家的定向不合理假设外，还有别的吗？？？

我看你屈才了，你参加大专辩论会吧～
社会的实践性和复杂性只能让你进一步在精神上行将就木！！！

还藐视TG，你简直就是TG一脉相承的典型代表！！！
到处在别人话语当中挑毛病，掺沙子，树靶子～～
整个D文化的全才！！！

是的，
你可以说教育我～
但我没权利把我的想法强加在你头上！
为什么呢？
1、思想是通过沟通和思考才能升华的～
2、这里是论坛，讨论问题，是要有建设性的，当让可以争论，但争论绝不等于互相抬杠！！！

你还给我提问题～想过自己的问题有问题吗？？？
一个理性的人最起码是谦卑的～
一个好为人师的人是什么样的，拿块镜子自己看看吧！

我还真是高看你了～
看着你这么多的字，没有一个不充满了偏执、狭隘、狡诈、诬陷～～

你算了吧～
别什么民主了～你就是提倡自立根生、偏执封闭、拒绝沟通的最佳代表！

世界上没有绝对好，或绝对坏的事～
保持最不坏是目前最合理的选项之一了～（当然，随着进步，或许还有别的选项）

看看你的伎俩：
一句一句拆别人的话，一句一句批驳，断章取义，人为割裂别人所讲话的上下文关联性～
以达到逐个击破的效果～
其目的无非是证明自己的正确性～
——浅薄啊～
难道你观点的正确会大过这么多驴友与你讨论本身的意义？？？

不想讲了，收起你那一套把戏～
中学生都不会这么做了～无知的一塌糊涂···········

——看茶，你这个来教育人的人············

老西为码了这么多字啊。俺觉得这个文章漏洞太大，非神仙即魔鬼。为这题目码这么多字，怕是不值得。自洋人打过来，国人看洋人就是这个态度，非神即魔，鲜有群众能自觉把洋人当成跟咱一样，也是有两眼睛一个鼻子的人。

你看sinbad的观点，流露了强烈的“爱国情感”，对民主有少量的向往和理解，对美帝妄图颠覆、肢解、分裂中国的罪恶阴谋的极大义愤。如果他再说的多一点，牵扯到其他话题肯定还能透露出，对中国成就的强烈自豪感，对日薄西山的帝国主义的一些鄙夷，对所谓西式民主的不屑坚持自主民主，大概还会对西方媒体蓄意抹杀中国的伟大成就、抹黑中国光辉形象表示强烈愤怒。语言中还透露出一些自认为见解独到的优越感。

 要说这人是五毛，我还真不信，我比较倾向于相信此乃真诚发言。我认为这些观点平平无奇，但是代表的新一代的主流声音。都是网络越来越发达之后，西方文化的冲击之下产生的。他们不抗拒民主，但是抗拒所谓的美帝霸权（但是他们一知半解，你问问他们帝国主义的定义是什么，他们就傻眼了）。不认同的土共的某些做法，但是认同土共的出发点一定是好的。有一定的新思想接受能力，但是摆脱不了十多年的惯性思维。 这也是可以理解的事情，出于自身的生活经验来看，他们无法想象出世界上可以一种双赢、互利互惠的关系。在他们看来，只要是人与人或者国与国之间，只要彼此发生关系，那就必然只会是一方受损一方受益。在利益问题上，只要是自己受益就必然意味着他人必须付出代价，没有调和余地，不是你坑人，就是人害你。这是中国这个社会教给国人的东西，国人用这个原则来安身立命，推己及人那也会用这种原则来当做的立国原则。

 在这种情况下，其实是非常难沟通的，坚持己见恐怕只能进一步使他们丧失本来就贫乏的理智，更加坚定地和伟大的党和祖国站在一起。这岂不是罪孽 。

说到这里，俺又想如果美帝派专机来接走咱5亿贫困人口去美国享福，或许他还是不能相信美帝对咱们有善意，多半还会觉得美帝想要利用我们勤劳善良勇敢智慧的大汉子民去谋取自身利益，建设美国，阴谋颠覆我们立国之本。俺就是想说，这种阴谋论一旦植根于心中，就再难去除，用它去透视世事，处处都是惊世骇俗的大阴谋。