一年后的今天，台湾遭受罕见的风灾水灾，马英九救灾不力，遭到批评，最后虚心接受，当众鞠躬致歉，我也及时写了文章批评他。没有想到，我却受到一些朋友的批评。认为我的立场不鲜明，对台湾的总统一个一个痛批过来。记得当初我批评陈水扁的时候，有人认为我损害了台湾民主，现在我开始批评马英九，他们又把马英九当成台湾的民主象征了。

其实，他们都错了，台湾民主的象征正是台湾的民主制度，而恰恰是这个制度才允许台湾民众监督和批评自己的总统——不管这个总统是谁。想一想过去几年，我对台湾总统的一举一动评头论足，活脱脱一位生活在现代文明社会里的公民。想到这里，我决定再写一篇文章表明我的立场：《今夜，我依然是一名台湾人》。

这是一篇令人鼓舞的文章，想一想中国几千年的历史上，在中国任何一块土地上，哪里有像台湾这样的先例？而我作为一名中国人，竟然可以对这个国家的“总统”批评来批评去，我能不说自己是台湾人吗——不管是中国的台湾人，还是台湾的中国人，都让人感到自豪啊。

可是，写下这个标题后，本来该行云流水，一路兴奋的我，却始终陷入沉思和忧郁之中无法自拔，脑海被去年发生的一件事占满……

去年3月23日写的那篇《今夜，我们都是台湾人》影响很大，很多读者来信反馈，但我没有想到的是，刘晓波博士也突然在skype 上找到我。我们虽然认识时间不短了，但却很少联系。晓波把我那篇文章的连接发在对话框里，然后打字，你的这篇文章……

我很惊讶晓波也会看到这篇文章，更惊讶于他竟然和我提起它，这还是第一次。我想，这篇文章传播非常广，晓波可能要来鼓励我两句不成？可没有想到的是他后面打出的字竟然是（刚才搜索skype记录失败，类似于）：你这种文风不好。

就在我以为他打错了字的时候，他又打字过来：你不能代表“我们”，不要动不动就用“我们”……

我当时的大脑就像死机的电脑一样怔住了，主要是因为我和晓波平时相见都客客气气，更没有想到他第一次讨论我的文章，竟然就这么开门见山的批评我。说实话，我有些挂不住，我对普通网友的任何批评都能够接受，但对于任何权威级别人物的批评，都不会那么“服帖”，何况，晓波对于我来说，显然是最大的权威了。

我当时反应很快，毫不客气地打字反驳回去：那我今后就不能使用“我们”这一个词了？再说，我标题中国的“我们”是指当天晚上二十几位和我一起聚在宾馆别墅看直播的同道中人，文章中说得很清楚嘛……

晓波随即在对话框里打出了我那篇文章中最后的一句话：不管你身在北京,还是住在上海,不管你是广东人,还是湖北人——今夜,我们都是台湾人! 然后打字说，从这一句话来看，你文中的“我们”显然不是指你们当时的那些人……

我看着屏幕上的话，立即意识到晓波是对的，如果说“今夜，我们都是台湾人”的标题有文学和抒情的意味，而且可以特质那天晚上和我一起的“我们”20 多人，无可非议，但最后一句“不管你在哪里——今夜，我们都是台湾人”显然是犯了大忌，不但口气很大，还肆意代表了不管住在哪里的“你们”。

就在这短短的几秒钟里，我已经知道自己错在哪里了，长期被人家“代表来代表去”的我，竟然也情不自禁、自以为是的要代表“你们”了，晓波批评的是对的。我想，我也是喝狼奶长大的，只是我自以为早就断奶了，却只不过是我没有闻到自己身上的狼奶的腥味……

可是，当时的我却无法在这短短的几分钟交谈中认错，而且，说实话，晓波当时对我的批评也确实太突兀了，我一点心理准备都没有。而且，我的这篇文章当时一发表在博客，不但在大陆，也在港澳台迅速流传开来，香港著名的专栏作家李怡还专门写文章介绍过，甚至直到这两个月，台湾电视的一位名嘴还在电视上推荐这篇文章……

就是这种不服气、爱面子的虚荣心理，让我在知道自己用词不当后，也不愿意承认错误，而我这一犹豫，就让我们电脑上的交谈暂时冷场。现在回想起来，如果当时我们都不再继续打字过去，也许双方的心中都会留下一个疙瘩。

就在这时，我电脑上突然出现了一行字：今后注意就行了，不过，你可以代表我。

刘小波也只是在民运人士中间热.你走到大陆任何一个大城市,随便在街头抽一千个人出来问下,刘哓波是谁?绝对99.9%的人会一脸茫然地说:没听说过此人.