Board logo

标题: 武汉当局造假 请托扮演已被城管打死的大学生 [打印本页]

作者: dafengdier    时间: 2009-8-22 11:50     标题: 武汉当局造假 请托扮演已被城管打死的大学生

武汉城管打死大学生“当事人”现身
目击者称此人不是被打人员



在第五十分钟报导此事



820日,楚天金报报道城管打死大学生今天登出了当事人的照片,笔者820日下午再次来到事发现场,拿着报纸上的照片找到目击者,他们均称这名男子并不是当事人。



据本地媒体描述,被打得人叫张凯兵,来自黄冈,他的左胸、右腿等多处骨折。笔者来到现场采访了部分目击者,与上次来时不同,这次不少居民好像受到暗示和威胁,不敢说话,不过也有正义感的居民说了实话。



一位居民“幽默”地说,几天不见,当事人长胖了阿,究竟是吃什么有这么好的效果?这位居民表示,当事人长得瘦瘦的,决没有照片中的这么“丰满”,头发也没有那么长。



有好几个居民都表示这个人根本就不是当时被城管打的人,而且当时伤得那么重,这么快就能正常接受采访,也堪称奇迹。



一位老人气愤地说,自己已经是快入土的人了,拼着老命也要讲出实情,他说照片上的人绝对不是当事人,如果政府说是,那么请把照片上的人请到现场我们认认,或是公布监控录像,将两人进行比对,事情的真相就会水落石出。



笔者很受感动。在笔者的采访中,一位汉中街的城管人员多次阻扰笔者并威胁笔者,不少居民为笔者安全考虑劝笔者离开。既然你城管没有打死人,为什么这么紧张呢?



【城管打死人】



815日,有网友报料:在武汉市硚口区长堤街菜市场,几名城管队员残忍地打死了一名20岁的男大学生,原因是该大学生在此地贩卖塑料花,城管要他离开,大学生不肯。经多家网站转载,该报料引起广泛关注,并有当地媒体进行了相关报道。819日,几名自称武汉大学学生的青年认为媒体报道不客观,成立了“调查组”,赴现场暗访,并在网上发表了数千字的文章,对媒体报道的“城管否认打人”、“被打者没有受伤”等内容提出多处质疑,要求有关部门公布事件真相,处理打人者。



今天下午,武汉市硚口区召开新闻发布会,通报“城管打死摆摊大学生”事件的有关情况。



硚口区:打人者是两名临时聘请人员



通报称,据调查核实,由黄冈浠水来到武汉的无业人员张凯兵,今年32岁,于813日上午7时许,来到曾经和朋友摆过摊的硚口长堤街菜市场,在市场门口附近路边占道经营。



当日,汉中街城管中队队长李某带领队员张某和汉中街街道临时聘请人员等正在整治违章占道经营,依法取缔占道经营。



张凯兵对执法人员进行辱骂,并与临时聘请人员发生纠纷,被附近过路市民拉住后,执法人员继续执法,并没有动手强行没收摊贩物品。



准备离开的张凯兵再次辱骂执法人员,两名临时聘请人员对其进行驱赶,张凯兵率先动手,引发两名临时聘请人员与其发生肢体冲突,冲突发生不到1分钟,就被周边居民劝阻。



上午844分,硚口区公安分局汉中街派出所接到报警,848分,民警到达现场。民警对张凯兵进行了讯问,张称被两人打伤。



民警问他能否自己走路,得到否定回答后,民警要求110中心联系120急救车援助。救护车到达现场后,民警陪护张凯兵到武汉第四医院,对其头部、胸腔、腹部进行了X光、彩超、CT检查,结果显示其并无明显伤情,仅有一些皮外伤。



上午11时许,张凯兵被民警带回汉中街派出所,做了讯问笔录,并安排其午餐。民警按照张凯兵介绍的情况,查找打人者。下午5时许,张凯兵回到家中。



张凯兵:被拳打脚踢10分钟



今晚9时,记者在汉中街派出所看到了张凯兵。他向记者介绍了当日的有关情况。



张凯兵称,813日上午7时许,他来到自己曾经和朋友摆过摊子的硚口区长堤街菜市场卖塑料蝴蝶。这是他第二次在此摆摊,之前曾在这里卖过眼镜。



不久,一名穿城管制服的男子,带着另外两名“便衣”来清理占道经营。



其中一名身穿白色上衣、四五十岁的男子走上前来,一把抄起泡沫塑料板,将张凯兵的板子拧成了麻花状。他骂了对方一句粗话,对方冲过来要打他,后被周围的人扯开。



白衣男子将张凯兵赶走后,继续往市场里面走去,驱赶里面的占道摊贩。张凯兵顺着其走来的方向离开。两人相遇时,张凯兵望了对方一眼,说了句:“你不要太过分。”



对方听到后,生气地用手卡住他的后颈,一直将他推到了小巷的尽头,“有100多米”。



准备离开的张凯兵对白衣男子说了一句“你给我记着”,白衣男子听后大怒,又开始殴打张凯兵的胸口,另一黑衣男子跑来一起动手。张凯兵说自己当时被两人踢了10分钟左右,“想起起不来,想说话说不出来”。旁边的人帮他拨打了110电话。警察很快就来了,问他能不能动。



这时,旁边有位妇女说了句:“作孽哟,人家是武大的学生。”当时警察还反问:“你怎么知道他是武大的学生?”张凯兵说当时自己没有说话。



20多分钟后,120来到现场,将张凯兵送到了医院,并做了一系列检查。之后,张凯兵来到汉中街派出所做笔录。民警几次去找,都没有找到打人者,直到今日通知张凯兵,打人者找到了,叫他过来协商解决这件事。



张凯兵介绍说,现在自己左边腰腹部不能动,一咳嗽和说话就会痛。现在,在张凯兵身上已看不到伤痕,他表示“都褪得和皮肤是一样的颜色了”。



张凯兵介绍说,自己一直以摆摊为生,生意旺的时候1个月能赚4000~5000元,一般每月也能挣2000元。目前他居住的地方是刚搬过去的,月租150元。



居民:希望公开当日社区监控录像



据硚口区通报,硚口区委、区政府高度重视此事,事发当日就责成区监察局、区公安分局、区城管局和汉中街街道迅速调查此事。区委、区政府主要领导批示要求相关部门严肃查处,绝不护短,并尽快将事实真相向社会公布。



目前,硚口区监察局正对汉中街城管执法中队、街道城管办相关人员履行职责的情况进行调查,对失职、渎职行为,将依据《行政机关公务员处分条例》,追究责任。



迫于舆论的压力,殴打张凯兵的王某、郑某今天下午主动到硚口区公安分局汉中街派出所交代了打人经过。



张凯兵的伤势经武汉市公安局刑科所硚口鉴定所鉴定,为轻微伤。硚口警方依据《治安管理处罚法》,对王某、郑某进行治安处罚。



汉中街街道办事处已解聘全部临时聘请人员,并责成打人者全额赔偿张凯兵的相关费用。



据张凯兵介绍,汉中街城管所的有关领导已经向他道歉,他也和对方达成赔偿协议,将获得5000元赔偿。当时陪伴在旁的张凯兵的叔叔表示,要把这笔钱用作张凯兵到医院做相关检查的费用。张凯兵对目前的处理结果表示满意。



事发现场长堤街附近的居民对该事件反应强烈,希望有关方面能公布社区监控录像,以消除人们对该事件的疑问。通报会现场,有媒体提出希望能观看社区监控录像,有关方面没有同意。

来自http://blog.qooza.hk/dafengqixi


作者: rollway    时间: 2009-8-22 12:17

子曰:城管猛于虎!
作者: cpu2ddr    时间: 2009-8-22 14:59

欲盖弥彰!
作者: 风吹雨打    时间: 2009-8-22 15:16

拜托,题目写着打死的大学生,后面的报道里面也没有张被打死的报道,只看到被害人是被打伤的,还拿了5000元赔偿。

到底哪个是真的啊?难道楼主就是传说中的标题党??
作者: 风吹雨打    时间: 2009-8-22 15:25     标题: 我还是帮楼主补充一下吧:网络发帖:“武汉城管打死人”调查

(以下内容转载自原帖,编辑未做任何修改)

注:本人系武汉大学2005级学生,因为待业中,暂居武大!本文是本人和武汉大学2007级某学弟于2009年8月18日下午6:00——7:45在武汉市桥口区长提街生鲜市场实地暗访1个小时49分钟所得结果,整个过程中走访了20位以上的当地居民,有相关照片和物证为证。本人愿意为文中所涉任何内容承担任何法律责任!

请看到这篇文章的人帮忙一起分享,作为一个人民当家作主的社会主义国家的合法公民,我们有权利知道真相!大家一起顶这个贴,呼吁政府查办相关犯罪嫌疑人和负有连带责任的领导!

应该是16号在校内上第一次看到关于桥口区城管打死武大学生的报道,当时的感觉只能用震惊两个字来形容。因为传闻死者为武汉大学一普通学生,本人也为武大毕业的一普通学子,家境一般,深深理解生存的艰辛和在强权面前人民的弱小和卑微,对武大和祖国感情极深,也因为在民主法制的社会有如此执法人员玩弄权势、粗暴执法、无视法律、草菅人命深感愤怒!所以非常关注该案件的进展!后来的两天我一直在期待媒体和校方公布事情的真相。等了整整一天,终于看到了武汉《长江商报》的报道!看完了整篇报道之后,我的情绪已经不能用愤怒来形容,文中报道内容大部分和之前所听到传闻不符,更让人气愤的是,文中所涉及相关政府部门完全是一副当家人姿态,在文中表现出的是公正执法之态,完全推脱了所有的责任!

在极端气愤的情况下,本人于2009年8月18日下午四点,和武汉大学某07级学弟一起赶往案发现场,调查事情真相!以下内容是本人采访所得,不带任何主观感情色彩,如实反映暗访的实际情况!

大概是差不多5点钟,我们的乘坐的519路公交车到武胜路站,案发地点就在武胜路附近的长提街生鲜市场。下车后,由于中午没有吃饭,我和学弟在下车的地方简单的吃了份牛肉拉面,然后开始寻找目的地。在一个离案发地较远的地方,笔者进入一家经营茶叶的店,向店主问路,顺便套近乎打探消息,该店主非常敏感,不愿意透露消息,然后给我们指了路,大概10分钟后,也就是5:50左右,我们找到了案发地点!到了长提街生鲜市场,我们大概花了五分钟时间熟悉了周围环境,包括街道、人群等。6点左右开始暗访!

我们暗访的第一个人是一个年纪大概在50岁左右的中年妇女,卖剪刀等生活杂物,为了赢得她的信任,我特意花了2元钱买了一把完全无用的水果刀。然后我在付钱的时候顺便问起了这个事情,最开始这位妇女非常的警觉,问我们是不是记者,说这个事情附近的人都知道,但是大家都不敢说!然后想赶我们走,于是我让身边的学弟拿出了武大的学生证,说明死者可能是我们的同学,我们非常担心,阿姨的疑虑取消后开始和我们说情况。阿姨说的事实大概如下:事发的当天,她不在现场,但是所有人都知道,这个事情是百分之百的发生了,上面很多卖水果的人都看到了这件事情,当时非常多的人围观。她一般是晚上6点后出来卖东西,事发的时间是当天早上的8:30——9:00之间,当时打人的两个协管人员打的很凶,旁边站了一个城管,那个人被打了躺在地上,完全不会动,当时没有人管。差不多半个小时后有110过来,把群众赶开,说不准有人管这个事情,然后让救护车把人带走,之后的事情一概不知。只是听说那个人当天下午就在武汉市人民医院死了,因为没有人愿意签字,也没有家人过来,医院没有担保不愿意救治!关于那个人的身份,大家的一致口径是一一个大学生,黄石人,家里有个姐姐和母亲,很穷!之后,该名妇女不愿意在提供其他内容!

但是这名妇女给我们讲了这一片的大概治安情况!这一片原则上是不让流动摊贩摆摊。一般早上8点会来赶人,晚上6点后可以摆摊卖东西。平时城管执法都很凶,大家都敢怒不敢言,看到城管来了就跑!这位妇女属于摆夜市的!所以没有在案发现场!

之后,我们在这位妇女的指引下到了案发现场,然后找了一家杂货店,店主见我们是问这个问题,马上把我们赶走。后来我们只有到另外一个杂货店,店主是一个7多岁的老婆婆,听我们是问这件事情,老人的表情变得非常的悲伤,嘴里一个劲的说“多可怜的孩子啊,当时也没有人管,被打倒在地上,躺了很久才被带走,听说死了,多可怜的娃啊。”之后,马上过来了一位大概70所左右的大爷,和这位老奶奶一起详细的向我们描述整个过程:被打的人是个大学生,听说还是你们武大的,该名大学生在此卖蝴蝶发卡大概已有一周的时间,姓张,黄石人。家里比较困难,父亲去年得癌症去世,家里还有母亲和姐姐。他利用暑假打工挣点学费。当时几个城管追着他打,两个协管按在地上打得很凶,当时旁边围了很多人,城管示意周围的人不要多管闲事!打完之后,那个人躺在地上一动不动,有人拨了110,大概30分钟后110过来。感觉110的和城管很熟,两帮人都不怎么在意这件事,都示意身边的群众不要多管闲事。老爷爷指明了案发现场就在对面的森林大药房前面!关于被打者的伤情,一直没有一个明确的描述,两位被访者表示,当时这个人的裤子湿了,小便都被打出来了!怀疑是内脏被打坏!至于是否流血,没有可靠的答案!其中这位老爷爷完整了看到了整个事件的过程,后来伤者被110的送到武汉市人民医院,当时是两个男的将其抬上救护车,讨论后说武汉市第一人民医院就在附近,所以就送过去了,但是当时没有人愿意在医院的保证上签字!听说后来死了!关于伤者的具体信息,老大爷给了一个轮廓,身高170左右,白白瘦瘦的!至于长头发还是短头发,老大爷则说记不住了!

大爷还表示,最近经常记者来采访这件事,大家都不敢说明事情的真相!因为案发现场的一栋楼上视频监控,有记者要求看监控视频,但是相关物业人员以监控设备已坏为由拒绝了记者的请求!老大爷表示,当时有人可能拍了照片,但是大家都不敢拿出来!

至此,整个事件的大致脉络已经完整的呈现,为了了解更多的细节,之后我们继续做专访!

之后我们进入森林大药房对面的一家配钥匙的店,为了赢得老板的信任,我又花了1.5元配了一把完全无用的钥匙,期间和老板谈起这件事情,老板有点口吃不清,还一边抽烟,抽的是黄果树,当时我还搞笑的问了下黄果树多少钱一包,老板说很便宜。他讲的案件过程大致和上面类似,确认了伤者被打得小便失禁,怀疑内脏受伤!之后老板的家人警觉的出来看着我们,我们觉得没有必要在呆下去了,换了一个地方!

之后我们在街上流动的采访了很多人,给出的答案大致一致:

1、 那天的确有两个协管和一个城管打人,打了大概5分钟,将人按在地上殴打。

2、 那个人是个卖发卡的,被打得很惨,躺在地上半个小时一动不动,小便失禁,怀疑内脏受伤,但是没有流血。对于当事人的身份,大致的意见是当事人170左右的身高,21岁左右,黄石人,据说是武大的学生!

3、 半个小时后110才到达,110和城管很熟,彼此寒暄了一下,轰开围观居民,示意群众不要多管闲事。

4、 之后,两个男人将伤者送上救护车,当时没有家人赶到现场。没有人愿意为伤者签字!送到武汉市人民医院救治。传闻当天死亡!

5、 一般协管都是当地的地痞流氓,执法很凶,一般大家都很怕,敢怒不敢言!

后来有人建议我们到旁边的水果摊和菜市场问,说这些地方开业早,大家都是清楚看见的。之后我们去了第一个水果摊,那个老板不太愿意说这件事情,含糊其辞的说了真相!之后我们去到隔壁的一家,摊主是一个40岁左右的中年妇女,穿红衣服,我在她的摊上买水果,她的菩提和葡萄都是4块一斤,我后来买了一斤菩提!问其这件事情,妇女开始一个劲的说:真造孽啊,造孽啊,就这样被打死了,还是个大学生!说了很久之后,摊主开始讲事情的真相,因为听说我们是武大的学生,一下子我们周围围过来大概6个卖水果和菜的摊主,有男有女,这些人都是当天现场的见证人,大家你一言我一语,非常详细的描述了整个过程:

案发的确切时间是8月13号早上8:30——9:00之间,就是上周四!周四是武汉市卫生大检查的第一天,所以查得很严。被打者170左右,21岁左右的年纪,听说是个大学生,家里很穷!最开始伤者是在森林大药房往前100米的地方被两个协管人员抓住,掐住了其脖子往森林大药房走,大概走了100米左右到森林大药房,这边是有好几个城管,一路过来,未见伤者有任何反抗的举动,到了森林大药房后,两个粗壮的协管即将伤者按到在地殴打,据说当时拳打脚踢,每一下都打得非常重,整个过程大概持续了5分钟,周围围了很多人,没有人敢上前阻止!过程中,那个伤者试图找自己的手机,多次问自己的手机在哪里?但是没有人回答。之后躺在地上一动不动,整个过程大概20到30分钟,直到110赶到现场。至于被打者的伤情,一致的意见是被打者小便失禁,未见流血,怀疑是内脏受伤!至于是谁打的110报案,没有人愿意提供线索!110到了之后,城管和110感觉很熟,还给110的人买了水,城管和110的人把围观的群众赶开,示意大家不要多管闲事。之后拖了几分钟,救护车到达后,两个男人将其送上车。之后的事情都是传闻,没有证据!
作者: 风吹雨打    时间: 2009-8-22 15:47

武汉大学的那位同学,调查做得很全面,但是并没有取得打死人的实质证据,大部分信息都是附近摆摊的小贩提供的,应该说带有一定的片面性,所以有人被殴打是事实,但被打死的可能性不大。小贩提供的线索:受害人只有倒地不起和小便失禁的情况,怀疑内脏受伤。但如果被打造成小便失禁,可能的原因是膀胱受到挤压或撞击、精神紧张导致括约肌脱力等等。

按照小贩的说法,当天被打者在送医后就死亡了,那么内脏受伤可能是由于完全性脾破裂,如果是隐性脾破裂或者延迟性脾破裂由于出血量小,会有24-48小时的无症状期。而完全性脾破裂,会造成病患大量失血,导致腹腔压力升高,压迫胃部造成反射性呕吐症状。而小贩提供的证据中并没有呕吐这么一条。
作者: lgylgy    时间: 2009-8-22 15:50

关于这个事情 我也发了一个帖子    文章里面调查者也是说怀疑请托扮演受害者,主要根据是年龄。


作者: dafengdier    时间: 2009-8-22 17:52

引用:
原帖由 风吹雨打 于 2009-8-22 11:16 AM 发表
拜托,题目写着打死的大学生,后面的报道里面也没有张被打死的报道,只看到被害人是被打伤的,还拿了5000元赔偿。

到底哪个是真的啊?难道楼主就是传说中的标题党??
 

被打死的报道,已经在以前报道过了。该帖中还是能看出被打死的意思来。


[ 本帖最后由 dafengdier 于 2009-8-22 01:55 PM 编辑 ]




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0