在中国人民大学7月20日举办的宏观经济论坛上，中国社会科学院财贸所副所长高培勇称，通过提高个税起征点来刺激内需的说法不成立。据高介绍，目前全国4000万个税纳税人中，工薪者占30%，所占比例不高，这种情况下提高起征点，并不能有效扩大内需。

　　13亿公民中仅有4000万人交纳个税？这不符合当前语境。因为4000万只占3亿城镇人口的13%多一点，有近87%的城镇职工未交纳个税，也就是说，财政部公布的去年个税完成的3722.19亿元的业绩与大多数城镇公民无关。而国家统计局去年的年鉴显示，城镇职工平均月收入逾2000元，国家税务局曾公开发布：2004年全国个税收入1700亿，其中65%来源于工薪阶层；2007年的个税收入达3185亿，逾六成来源于工薪阶层；2008年工薪阶层仍然是个税的最大贡献者。

　　事实上，单拿京津沪穗深五个城市来说，总人口就已经远远超过4000万了，再加上东南沿海及数十个省会城市，城镇职工月收入超过2000元的，怎么算都不会低于4000万。4000万这个数字惟一成立的条件，可能只有将机关事业单位的职工、垄断国企职工等不算在其中。可财政部之前透露的信息并非如此，党政机关及公共事业单位的职工，只要月入超2000元，均要交纳个税。

　　高培勇先生如此随意地道出这个数字，还是想说明当前调个税起征点的作用不大，只不过，这番“宏论”，实在是有点让人寒心。

[quote]原帖由 lishixx 于 2009-8-14 04:15 PM 发表 喜欢老西 更喜欢老西的妞

终于暴露了本性

法律上纳税人的定义其实是很小的，就是在税务局进行税务登记的，才可以作为纳税人。而我们日常上税，可以自称纳税人，但是和法律意义上的纳税人是两个概念。

我们所缴纳的个税都是由企业代缴，而我们自己不去税务局做税务登记，所以在法律意义上，代我们缴税的企业是纳税人，而我们不是。在国外所有的税务都是需要自己去税务局做申报的，但是这点在中国做不到，光是企业偷逃税款的就不计其数了，如果大家自己做税务申报，可以想象有多混乱了。文章中提到的纳税人是在税务局做过税务登记的，其中30%是个人登记，这些人包括明星，演员，自由职业者和个体业主等等。

至于消费税，美国在1789年就开始征收消费税，是美国征收时间最长的税种之一。美国现行消费税的法律是在1986年制定的，相比之下由于土共之前采用的统购统销和限制供应等手段，致使消费税在中国消失了很长时间，直到1994年才重新确立。

不懂得人还真是多啊，简单说，你缴纳个税，是不是自己去税务局做个税申报？不是，OK，那么你的个税是计入你的企业地税之中，用来抵扣企业所得税。所以如果不是自己去税务局做税务局做税务申报的，在法律上讲，并不是纳税人。因为无法在税务局对你的纳税信息进行统计。所以4000万的个税纳税人是以在税务局进行登记和申报的数字核准，而不是准确的统计到每个人头上。