Board logo

标题: 【理扯火】政府既然能花大力去戒除“网瘾”,为什么也不强制戒除“烟瘾”呢?^0^ [打印本页]

作者: qdpan    时间: 2009-8-14 15:32     标题: 【理扯火】政府既然能花大力去戒除“网瘾”,为什么也不强制戒除“烟瘾”呢?^0^

这个话题,我曾在某个帖子中说过,现再整理之后专文发布


 


引用:
制定《网络成瘾诊断治疗标准》的负责人、北京军区总医院网络成瘾治疗中心主任陶然强调:网络成瘾就是精神疾病,其主要临床症状是对网络渴求、戒断后有强烈反应、非工作原因每天上网超过6小时。


 


网瘾 如果是很严重的心理问题、社会问题,
那么为什么不把 烟瘾 也作为重点课题去解决?

看官方对于 网瘾 的界定,按那标准 吸烟 绝对危害更大


 


按照 网瘾 的三个基本标准,我们来衡量看看 烟瘾


 


对网络渴求——吸烟的人当然习惯性烧支香烟


 


戒断后有强烈反应——你让烟民三天不抽烟,眼泪鼻涕都下来了,我有哥们“经常戒烟”


 


非工作原因每天上网超过6小时——那些个整天烟不离手的,哦,还有很多领导开会都要面前摆包香烟,比如 南京那个抽高档烟的……

影响自身健康不说,还让别人吸二手烟



男人吸烟影响精子质量,女人吸烟影响怀孕生育——直接影响中华民族千秋万代

唯一的好处就是,国家可以从中盘剥更多的利税!

那么是不是国家也专项象整治 网瘾 少年一样 戒烟瘾



把全国所有烟民,尤其是“老烟枪”,都“过过电”——电击疗法



 


偶的这个议案,“功在当代,利在千秋”



 


“中华民族的伟大复兴”就在此一举,烟税的蝇头小利 与其相比微不足道



 


其实“网瘾少年”,长大进入社会为了衣食温饱而奔波,网瘾自然而然就不治而愈



 


八九十年代,我们是多么迷恋游戏机,现在又有几个整天惦记那东西?



 


问题是,中央能否拿得出勇气和信心,去真正贯彻落实全面戒除烟瘾?



 


而且要从上层开始戒除,领导凡事都应该起到表率作用,以身作则嘛!



 


因此全国人大会议的时候,先把人民大会堂所有的椅子都换成电椅:lol


 


 


 


要是嫌电椅成本太高,又不环保,也可以换成我的“仙人掌沙发”



高效节能,坐上三天什么瘾都戒了, 绝对绿色、环保,绝对无污染


 


 



[ 本帖最后由 qdpan 于 2009-8-14 11:49 AM 编辑 ]
作者: caption    时间: 2009-8-14 16:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 317111    时间: 2009-8-14 21:23

一个能控制信息的传播,一个能减少GCD的收入
作者: taoliu    时间: 2009-8-14 21:56

这个重要的不是控制“网隐”而是控制你的上网时间。
作者: yury    时间: 2009-8-14 21:59

烟税是税收的大头啊
作者: freunmich    时间: 2009-8-14 23:36

政府可以垄断烟草 但是互联网垄断不了哇
作者: qdpan    时间: 2009-8-15 07:59     标题: 回复 6# freunmich 的帖子

引用:
原帖由 freunmich 于 2009-8-14 07:36 PM 发表 政府可以垄断烟草 但是互联网垄断不了哇


 


谁说互联网垄断不了,金盾工程也不是吃素的


绿坝工程暂时受挫,不代表他们就彻底放弃了


 


惹毛了,他们就直接向北朝鲜学习


以维护国家稳定,营造和谐社会等为理由……


把全中国的互联网变成一个全世界最大的局域网


到时候要上海外网站,请先到GA那里备案


 


到那时侯,就算基地webmaster 老大也没辙了


除非他带着“海外兵团”杀回中国解救咱们


作者: 世界是怎么的    时间: 2009-8-15 10:21

先戒“官瘾”,现在这个群体中毒最深,危害最大。。。比二手烟还厉害。。。
作者: glooooomy    时间: 2009-8-15 10:26

人傢是種鴉片起家的,怎麽可能禁烟呢.




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0