近年来，“批评不自由，赞美无意义”几乎成了热衷于批判现实中国者们的信条，更是他们免遭质疑的挡箭牌。在他们看来，之所以没有对现实中国所取得的成就给予任何肯定，是因为还没有不加任何限制的批评空间。既然不能任意批评，那就没有必要给予任何肯定和鼓励。

　　此论粗看上去似乎有理，可仔细回味就会感觉不是那么回事。我们不妨作一个假设，如果满足了这些人的要求，是否指望这些人会“赞美”呢？在台湾，批评可是不受任何限制的，可民进党逢国民党、逢中共必反，在哪里看到过他们“赞美”？当然，热衷于批判现实中国者们肯定不赞成将自己与民进党相比，因为他们会说“我不是你们的敌人”，问题是，是不是“敌人”难道是自己说了算的？换而言之，“批评不自由，赞美无意义”到底是挡箭牌还是遮羞布？为此，有必要对此话进行分析，看看存在怎样的概念模糊和逻辑错误。

　　我们知道，所谓批评本身就是一个界限不定的说法。为了促进进步而指出其不足者为批评，只是为了指责而指责者也可以自认定是批评，甚至人生攻击者也可以狡辩说是在批评。很显然，所谓批评绝对不应该是任意地指责甚至贬损他人。因此，正如自由从来就不是绝对的一样，批评也从来就不可能是毫无节制的。这样一来，所谓的“批评不自由”就变成了一个可以玩弄的话语，很容易成为打击他人而自己总是有理的挡箭牌。

　　如果不是怀着某种特定的目的，我们都希望自己有理性、客观看到人和事的能力。一个人生活在社会上，不仅要会发现并指出别人的不足，更要会看到对方的优点并加以肯定和鼓励。如果一个学生考试得了90分你批评他没有靠100分，他考了100分你还是找理由批评他，这是希望他进步吗？这样的所谓批评除了打击学生的积极性就根本不可能起到好的效果。这样的所谓批评难道不该加以制止？事实上，很多走上犯罪道理的人，很大程度上是受到不当教育所致，其中，冷漠以对或一味地求全责备又占了的很大比例。

　　其实，一个人批评他人是很容易做到的，没有起码的理智和自控能力之人，往往不愿意肯定和鼓励他人。只有努力学会发现别人的长处并给予肯定和鼓励，才会知道怎样看待别人的不足并用合适方法批评指正。那种只是为了发泄自己心中的不满，不管是否有理，更不管方式方法的所谓批评，实质上根本就不是为了被批评者的进步，而是毫无建设性的恶意指责，难道不应该努力去自我克制吗？

　　如果你非要固执起见地坚持自己这种为人处世的态度，那就由不得别人远离和鄙视你了。如果你不分场合、不讲道理地指责攻击他人，这个社会肯定需要对你的言论进行制止，这可不是用“批评不自由”可以解脱得了的。

　　因此，就人与人相处来说，怀着“批评不自由，赞美无意义”信条的人，显然只能让自己的人际关系越搞越僵，极有可能成为所在社会圈子中人人嫌弃者。

　　对待自己身处的社会何尝不是如此？我们很难想象，长平主张“失实报道也要有‘呼吸的空间’”能得到社会的正面回应。

　　批评政府的目的只有两个：或企图推翻之，或希望改进以做得更好，二者必居其一。如果是企图推翻之，就绝对不会“赞美”，如果是希望政府改进以做得更好，那就意味着该批评的时候固然会大胆地批评，可该“赞美”的时候也会真心地给予肯定和鼓励，怎么会一定要等到批评完全“自由”后才会“赞美”呢？因此，无论是哪种情况，“批评不自由，赞美无意义”都是不折不扣的谎言，而且还是不值一驳的低劣谎言。

　　当然，热衷于批判现实中国者们肯定反对这一逻辑推断，因为他们自认为是代表人民，他们的言论无非是行使监督政府的权利。真是这样的吗？

　　以2008年为例，无论是年初的冰雪灾害还是汶川大地震，全国人民团结一心、众志成城地顽强奋斗，成就了伟大的抗震救灾精神，可这些人何时给予过“赞美”？我们所看到的是牢骚不断、普世价值论猛吹。当3.14事件发生后，包括海外华人和留学生在内的中华儿女为了国家主权和民族尊严，与藏独分子及其支持者们进行了不屈不挠的斗争，这些人的“赞美”声在哪里？金融危机暴露了西方资本主义的脆弱，同时昭示了中国现行体制的卓越性，就在西方人都感叹不已的时候，这些人要么选择沉默，要么躲在某些角落里阴阳怪气地发泄着不满。经过三十年不屑的努力，中国的GDP响当当地位列世界第三位，并将很快超过日本，无论如何这都应该值得赞美的事情吧？可这些人又开始唱反调，极力淡化GDP的标志性意义，将某些不好的社会现象极力夸大，竭力将中国描述成漆黑一片的人间地狱。这哪里是有一丝一毫的“赞美”成分？这哪里在“监督”？纯粹是挑刺，目的就是为了使中国“变天”。

　　就在这些人口口声声说“批评不自由”的时候，在中国的各种媒体上到处都能看到他们的言论，甚至某些大众媒体被他们主宰。因此，“批评不自由”纯属弥天大谎，他们所要的其实是随心所欲的谩骂自由。简而言之，他们要的是自己的绝对自由，至于社会是否能容忍，那根本不是他们所考虑的。这哪里是真正在为人民说话？本质上就是将自己凌驾于人民之上。

　　高速发展中的中国就像一个正在发育中的十几岁孩子，肯定有这样或那样的问题，需要有人敢于监督和批评，但批评者首先必须有善良和理智的头脑。郎咸平先生是一个敢于批评之人吧？可有谁说他的批评不是为了中国的发展？不要以为他的观点仅限于经济，他从中国的现实出发关于民主与监督辩证关系的阐述，得到了广泛的认同，热衷于批评者们是不是该学习学习？

　　请记住！人民的眼睛是雪亮的。那种自诩为“思想启蒙者”的人，最需要启蒙恐怕恰恰是自己！

PS：顺手附加几条网评

文章评论 [以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场] 

423523524
2009-02-28 09:38:38.0
共产党执政固然有许多问题,但老百姓还算过得去,若是其他党派,则会遭殃

临渊冰
2009-02-27 15:43:00.0
好！顶！！！

毛主席万岁！
2009-02-27 10:00:50.0
现在一些地富反坏右、汉奸卖国贼等反动派极力诬陷、谩骂恶毒攻击中国共产党和伟大领袖毛主席，是不得人心的，他们终究会被扫进社会历史的垃圾堆。

需要赞美吗？
2009-02-27 01:33:50.0
老百姓应该有批评政府的自由，政府不是用来赞美的，而是用来监督的，做得对，是政府的本分，做的不对，老百姓就要批评

LG
2009-02-26 23:26:12.0
不要害怕批评.至少现在不应该对一些批评的言论扣太大的帽子.中国从来没有批评的自由,这是个事实.现在是有改变.但还没到根本改变的程度.

常常
2009-02-26 18:27:53.0
现在的中国不是人间地狱，更不是人间天堂，该批评的时候就要批评，好的方面当然也要赞美了。

青铜兽首
2009-02-26 17:44:09.0
写的好赞！有些网民素质怎样？去论坛看看有些帖子语句不通、病句、错别字连篇就知道了。成绩是主要的，不要老把眼睛盯着暗处。没改革开放30年的发展，恐怕很多人连网络是什么都不知道？还发什么帖子！！！

人民的眼睛
2009-02-26 16:59:58.0
请记住！人民的眼睛是雪亮的.....

中年人
2009-02-26 16:34:02.0
你写的非常好！支持！

S
2009-02-26 15:01:02.0
中国的社会问题仁者见仁,智者见智! 你的职责是赞美,他们的职责是批评!你走你的独木桥,别人走别人的阳关道! 你在这里漫骂别人,不正凸显你的思想低劣吗?中国网民的智商没你想的那么低!

S
2009-02-26 14:50:03.0
狗屁不通

赞！
2009-02-26 09:37:48.0
顶这句！ “那种自诩为“思想启蒙者”的人，最需要启蒙恐怕恰恰是自己”

S
2009-02-26 04:41:38.0
我又来啦.你要每天多写啊。顶

缘于老西 看完了一场红歌之后·············

在那样的气氛下如果招架不住

你只要心里反复念叨：若批评不自由，则赞美无意义。

自然能够化解魔鬼的诱惑

倘若木有自由，任它吹捧上天，都不过是浮云

此处无声胜有声.gif (1008.05 KB)

2011-6-18 11:14