::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 孙丹勇能不能不死 [打印本页]

作者: saltfish 时间: 2009-7-30 21:28 标题: 孙丹勇能不能不死

孙丹勇也走了一段时间了，这话题本不想再题，但是今天看到了事件的后续报告。大家先看看富士康的解决办法：
　　
　　 1，赔给死者家属36万元
　　
　　 2，对打人者停职
　　
　　 3，每年给死者家属提供3万元的赡养费
　　
　　 4，高管去云南参加死者的葬礼
　　其实看了这些举措，我相信死者的家属不会应为儿子的死亡危害到自己的生存，而且看惯了国内那些更没有人性的工厂，公司，富士康的解决办法算可以接受的了。（台企的苛刻虽然是很有名的，但是一般是遇到极品的中国管理人员才会发酵成让人窒息的地方，这点有亲身体会）
　　当然了，我说的可以接受有两个前提，第一个前提是死的不是我，第二个前提死的不是我的亲朋好友。孙丹勇的父亲是一个刻墓碑的匠人，不知他给自己儿子刻碑的时候会是什么感觉。我只能借用《南方公园》里的一句话：我现在所能理解的就是我永远不会理解他的感受。
　　但是我不禁又多想了一步，到底是什么原因导致了孙的死亡。我拒绝接受是那个什么课长是罪魁祸首的说法，应为从这次的事件可以看出他已经不是第一次打人了，有人会说那不更证明他是罪魁祸首吗？但是这么想就太简单了，他之所以敢这么作，说明他的所作所为是得道自己上级的支持。至少是默许的。这个什么课长就是历史上的郅都，来俊臣。或者再说明白一点，他在厂里起得作用很像东西二厂，锦衣卫什么得。人家只要对皇帝一个人负责就好了。不要以为锦衣卫什么的权力很大，明朝皇帝不在朝的时候锦衣卫指挥使被百官在朝堂上活活打死的情况都有。把话题转回富士康，如果在苹果手机丢掉的时候，那个什么课长的领导发话了，不许打人哦，不然你滚蛋哦。那也许孙丹勇就死不了了。
　　我换了一个角度思考，孙丹勇能不能不死呢？但是思考以后得到的结果很悲观。首先，从我们的这位课长说起吧，他能不能不背这个黑锅呢，似乎不能，应为他的领导要得是一条猎狗，一条主人要它咬谁它就咬谁的狗。（某人说过，让我咬谁我就咬谁）一条疯狗如果变成小白兔主人会如何呢？主人会说变得真好，还是拿兔子下酒再找一条狗呢，后者的可能性似乎更大。当然这狗也不是好当的，真咬死了人主人为了平息众怒很可能就拿狗开刀了，反正再找一只也不是什么难事。但是没办法我们这位课长除了干这个还能干啥？技术，销售，品管行政似乎都干不了，所以黑锅还得你来背。
　　从课长的领导（的领导的领导的领导）来说呢，死了一个人他损失了100多万，似乎挺多的了，但是设立这样严酷的制度让他的厂子挣的多了几百万，几千万，甚至上亿。那上述事件就成了一道简单的比大小的算术题了。我不是说领导没有人性，但是再有人性的领导也是领导，人家也是要赚钱的，他只要给手下的人一点点压力，一层压一层，压到最底层员工的身上的时候已经是让人很难忍受了。鄙人在台企的时候曾经见到过台湾领导过来检查，
　　厂子里停产搞卫生的情况，机器一开一停几十万就出去了我就不相信领导真是希望这情况发生。
　　监管的角度我就不说了。
　　
　　还有一点比较有意思，2006年苹果对富士康员工居住条件恶劣表达了不满，2009年苹果的报告支出其在中国的83家代工工厂有45家不给员工加班费，23家员工工资低于当地最低工资。用辫子戏里的一句台词来说：皇帝心里根明镜似的。但是又如何呢，只是表达了不满而已。
　　当游戏的各方都默许这一游戏规则时，以上几个东西加在一起，‘孙丹勇’的死似乎是必然的了，就算他能向我一样贪生怕死，也还会有赵丹勇，XX丹勇出现。而且也还会不断出现那个课长这样的人。
　　
　　我想知道如果国外的厂子出了这种事会怎么办，但是反向推，这也许才是中国成为世界工厂的原因吧

作者: shamu6288 时间: 2009-7-31 02:18

有没有人组织个工会什么的？来个集体大罢工。

作者: yuyucaocao 时间: 2009-7-31 09:17

LS的签名图

作者: saltfish 时间: 2009-7-31 09:22 标题: 回复 3# yuyucaocao 的帖子

那是有点血腥

作者: yury 时间: 2009-7-31 09:23

国企更黑，敢罢工立马收拾你！
外企可以罢工，老外没办法

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)