标题: 推翻了共产党下一个会出来什么党呢？ [打印本页]
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 00:48 标题: 推翻了共产党下一个会出来什么党呢？
不知大家想过没有？如果推翻了共产党，新的政权应该是什么？谁或什么组织来管理国家？新的的证权有应如何发展？有什么改善和变化？或者说大家理想中的国家是什么样的？
作者: cbstch 时间: 2009-7-29 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蜗牛漫步 时间: 2009-7-29 00:54
分权制衡~~不是多党合作~~~军队国家化~~~
作者: 李二叔 时间: 2009-7-29 01:05
想过啊！ 就怕出个比共产党更坏的党就糟了！
然后我们继续推翻！再出新再推翻！永无止境.....
作者: 老西 时间: 2009-7-29 01:19 标题: 回复 1# zodaic 的帖子
版主，偶理解你········
但你要想：
为什么一说GD不好，就要推翻它？？？？
为什么一说GD集权，就要请国民党？？？
为什么一说坏，就要好呢？？？有没有不好不坏？？？？
理想中的国家是什么样，不去说，
但偶知道，评价历史时期和历史人物，总是以其是否推动历史进程、
挺高国民素质、
振兴民族文化，交流世界贸易···············等等来判断其是否反动·········
——忘了说一句，这种评判标准是GD现行中学历史教材的纲············
[ 本帖最后由 西北偏北1978 于 2009-7-29 04:55 PM 编辑 ]
作者: http9 时间: 2009-7-29 01:39
LZ你车轮战术啊
又发帖了
如果你想我问未来，我也只能说不知道
这可不是玩你啊，其实不是我们不去想而是没必要，就像一个十分饥饿的人，他是会想下一顿饭在哪里还是会想下个月的饭在哪里一样，眼前的问题都没解决，还要想以后？不过有句话很管用啊：车到山前必有路 船到桥头自然直。
作者: badbadbad 时间: 2009-7-29 03:11
眼前受着压迫，竟然想着今后被杀怎么办？荒唐。
你以为土共不杀你？
作者: badbadbad 时间: 2009-7-29 03:14
引用:
原帖由 李二叔 于 2009-7-28 09:05 PM 发表 
想过啊！ 就怕出个比共产党更坏的党就糟了！ 然后我们继续推翻！再出新再推翻！永无止境.....
美国人的民主也不是天上掉下来滴，也是鲜血换来滴。
作者: dp_2006 时间: 2009-7-29 03:30
俺DP再补充一点, 就是不要为了反共而反共, 那就和轮轮运运没啥区别了...
作者: 蜗牛漫步 时间: 2009-7-29 03:46
引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-7-29 03:30 发表
俺DP再补充一点, 就是不要为了反共而反共, 那就和轮轮运运没啥区别了...
支持这话~
作者: bluefull22 时间: 2009-7-29 06:13
我只想说：LZ的脑袋还停留在2000年以前的君臣时代（虽然天朝只有这样的教育）。你能不能再想远一点，为什么我们一定要接受什么政党的管理而不是我们管理政党，为什么我们要接受政府的管理而不是由我们来限制监督政府？如果说在2000年前你提出的问题还有点意义，但是在现代社会请把你的眼光看看全世界，这个世界上有大把的例子可以回答你的问题。你看看现在这个地球上还有多少个社会主义专制政权。
作者: wuyimountain 时间: 2009-7-29 08:35
不管什么党当政,提高老百姓生活水平是第一要务.美国,澳洲等发达国家你号召罢工闹事也闹不起来与穷国形成了鲜明的对比.另外穷国的官员还特别贪.谁能让我们过好日子老百姓就拥护这个党.否则换汤不换药还是穷.
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 08:43
我感觉中国至少是现在不太适合多党制，现在就够乱的了，又是新疆又是台湾，要是在多党制，这个政府谁执政都是个问题，就会天天打了。到时更乱
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 08:45
我感觉应该彻底统一再分多党制，这样就不会为了解决问题而制造更多问题
作者: yury 时间: 2009-7-29 08:59 标题: 回复 1# zodaic 的帖子
首先要开放党禁，让公民自由成立政党；
其次让新闻媒体有自由的话语权，让人民说话；
再次，公布官员私有财产，让公民监督；
最后，实现竞选制，让几个政党竞选执政，胜者上台，败者在野。
估计这几个问题如果公开提出来，呵呵，我的下场就跟刘晓波差不多了。
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 09:02 标题: 回复 15# yury 的帖子
别说你了，我提这样的问题都悬，这就要靠老大想想怎么给基地加密了
作者: 风吹雨打 时间: 2009-7-29 09:44
曾经有人在基地里说过，中国不缺少法律，但是缺少监督。政党轮换也是一样，中国不缺少执政党，但是缺少对执政党的监督。就算土共在台上，如果它能切实接受人民的监督，把自己党章内作为人民的公仆的话真正做到。在政策，财政，司法各个方面透明公开，继续执政未尝不是不可。
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 09:50 标题: 回复 17# 风吹雨打 的帖子
我觉得这样不错，只要使共党不再集权，专制就好。改革要比推翻付出的代价小很多,可得到的结果比一定比后者差
作者: zhaohuhu 时间: 2009-7-29 10:08
楼主就是那大多数不明真相的群众的代表
因为接受的信息均来自被“党”控制的媒体，所以对一个只会为自己利益奋斗的“党”充满了好感和信任，完全不知道自己只是“党”眼里被圈养的猪而已，被卖了被宰了还帮着数钱
作者: cuigw 时间: 2009-7-29 10:09
TG没有底线，这个大家应该可以看出来，TG不除，一切都是白谈。
中国的精英多的很，在TG倒掉后，一个月后会出来许多。
作者: huahuo11 时间: 2009-7-29 10:22
这个不是问题所在，问题是怎样让ZG倒台，人民真正当家做主。
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 11:20
人民当家做主？我感觉这只是美好的愿望，哪个国家能真正人民当家作主？那只不过是玩政治的人喊得口号罢了。能够民主点就不错了，人民当家就不太现实了。因为统治者毕竟是少数，少数管理多数就不可能有真正的民主。
作者: kiib 时间: 2009-7-29 11:28
政党轮流，三权分立，公民获得选票，选出自己喜欢的政党。
作者: cpu2ddr 时间: 2009-7-29 11:39
呵呵，楼住不要太多虑了，反正总比现在好！
作者: pig927 时间: 2009-7-29 13:00
总之，我觉得楼主受中共的一面性教育毒害太深了~~~~~~
难道，不民主，就会更加的好吗？如果继续让共党执政，就会开始好起来吗？
我们已经让共党执政了这么久了，其实并没有越发的好。
不要说物质上有进步，哪个现代化国家物质上都有进步的。更不要和战乱国家比了。用战乱分裂来吓唬老百姓回避改革，那是CCAV的一贯做法。印度开始民主了，很乱吗？战争吗？中国没有民主，就不乱吗？
我们除了浪费资源的虚假繁荣，除了靠盘剥大众来供养社会成本，我们为明天为我们的后代，还留下些什么？
作者: horn_z 时间: 2009-7-29 14:36
引用:
原帖由 风吹雨打 于 2009-7-29 05:44 AM 发表 
曾经有人在基地里说过，中国不缺少法律，但是缺少监督。政党轮换也是一样，中国不缺少执政党，但是缺少对执政党的监督。就算土共在台上，如果它能切实接受人民的监督，把自己党章内作为人民的公仆的话真正做到。在政 ...
有点道理，不要因为反党而反党，换一个党如果制度不变根本没有意义。其实我觉得人大是个不错的制度，如果他能真正担负选举责任的话。另外不管什么党，作为党组织应该无权管理任何党外事务，政府，军队都是如此。
作者: Alleluia_2006 时间: 2009-7-29 15:16
引用:
原帖由 zodaic 于 2009-7-29 04:43 AM 发表
我感觉中国至少是现在不太适合多党制，现在就够乱的了，又是新疆又是台湾，要是在多党制，这个政府谁执政都是个问题，就会天天打了。到时更乱
你和大多数人一样担心什么呢？
党虽恶，但百姓的容忍度局限在温饱问题上的，没学生再次挑头，大家是不行动的。
大家其实最担心的是乱起来自身的生存都没保障了，不如苟延残喘的活下去，有时YY一下罢了。但是你想想，再来次运动，下岗工人也就起来了，部队绝对
不会再次镇压了，台湾，米国，联合国也不能坐视不理了。怕什么呢？就是在乱中牺牲，那是为真理而牺牲呀历史和我会记得您的
正义是属于我们的
政党腐败到极致了，军队已失去了民心，假如说米国大兵一登陆，您说谁能为党效忠呢？希望他们的信仰先登陆！洗刷一下我们中庸的大脑。
作者: Alleluia_2006 时间: 2009-7-29 16:15
引用:
原帖由 horn_z 于 2009-7-29 10:36 AM 发表
有点道理，不要因为反党而反党，换一个党如果制度不变根本没有意义。其实我觉得人大是个不错的制度，如果他能真正担负选举责任的话。另外不管什么党，作为党组织应该无权管理任何党外事务，政府，军队都是如此。
不是换一个党，而是多出一个党！
人大你根本了解的！人们代表大会（简称人大或叫人代会），是国家权力机关。人大由党领导的。人大有立法权、任免权、监督权和重大事项决定权。
明白了？还是装糊涂？党领导人大的，人大权力集中。形同虚设，其选举制度更是浪费纳税人的钱，也给官商勾结的商创造了职位。
英国史学家艾顿勋爵有一句名言“权力使人腐败，绝对的权力使人绝对地腐败”简单的说我国只有权力分立才能建立先进的民主制度。
但有人会说我国那样会很乱的！只有保持一党专权才安定和谐。但这样下去我国能富强吗？分权的目的在于避免独裁者的产生.
而在我国更是避免那绝对权力造成的关系网，避免关系网所产生的畸形社会继续演变下去。
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 17:09 标题: 回复 28# Alleluia_2006 的帖子
我倒，我还不想牺牲我还要发av啊
作者: kerisa 时间: 2009-7-29 17:41 标题: 回复 1# zodaic 的帖子
不用推翻，只要多党就可以了
作者: FireOx 时间: 2009-7-29 17:47 标题: 回复 22# zodaic 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cuigw 时间: 2009-7-29 18:21
引用:
原帖由 pig927 于 2009-7-29 09:00 AM 发表 
总之，我觉得楼主受中共的一面性教育毒害太深了~~~~~~
难道，不民主，就会更加的好吗？如果继续让共党执政，就会开始好起来吗？
我们已经让共党执政了这么久了，其实并没有越发的好。
不要说物质上有进步，哪个现 ...
说的好，顶你！
作者: cuigw 时间: 2009-7-29 18:22
引用:
原帖由 horn_z 于 2009-7-29 10:36 AM 发表
有点道理，不要因为反党而反党，换一个党如果制度不变根本没有意义。其实我觉得人大是个不错的制度，如果他能真正担负选举责任的话。另外不管什么党，作为党组织应该无权管理任何党外事务，政府，军队都是如此。
呵呵，你这是在幻想呀
作者: sjwjqyds 时间: 2009-7-29 18:22
是不是共产党执政并不是最重要的，最重要的是要人民选出来的党执政，如果人民选出的是共产党，那么他的执政也就不会有任何问题。
作者: nashashiwomende 时间: 2009-7-29 18:32
中国的民主进程进展是缓慢的！比如现在的村主任选举！一桶油，就可以换来一张选票！难以想像如果中国的国家主席也要选举出来的话，后果不堪设想。因为我们的民主之路仍任重而道远！
作者: qdpan 时间: 2009-7-29 18:34
引用:
原帖由 zodaic 于 2009-7-29 01:09 PM 发表 
我倒，我还不想牺牲我还要发av啊
太感动了，小哥好样的！
中国需要“有限政府，无码AV”
可以没有GCD，但是绝对不能没有AV
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 18:45 标题: 回复 37# qdpan 的帖子
刚看了看，大哥是搞成人文学这一块的，难怪谈吐不凡。 同道中人，只是路线不同，你走文学路线，我还是喜欢直观的东西，就好像我也喜欢欧美演唱会。(*^__^*)...嘻嘻
作者: enenaenen 时间: 2009-7-29 21:19
这个问题毫无意义 没有讨论的必要
作者: 天边的老狼 时间: 2009-7-29 21:30
我想可以为台湾民主政党来内地开展政治活动加油鼓劲！！
作者: 老西 时间: 2009-7-29 21:38 标题: 回复 40# 天边的老狼 的帖子
说实话，老狼，偶觉得他们来和咱们没多大关系~~~
两岸都很默契的在“互相忽悠”呢~~~~~
作者: www0538 时间: 2009-7-29 21:42
把国民党引进来，进行正当轮替，最好。
作者: 天边的老狼 时间: 2009-7-29 21:46 标题: 回复 41# 西北偏北1978 的帖子
团结一切可以团结的力量。只要有了利益冲突就不怕没有制衡，我说的可不光是国民党
作者: yury 时间: 2009-7-29 21:54 标题: 回复 40# 天边的老狼 的帖子
这个我绝对是同意的，这也是我一向的主张，也许这就是变相的开放党禁的第一步。
但是我怀疑中共没有诚意，呵呵
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 22:01
虽然政府腐败，但台湾也没好到哪去，总不能让一个腐败的政权去拯救另一个腐败的政权吧。
作者: 老西 时间: 2009-7-29 22:07 标题: 回复 44# yury 的帖子
呵呵~~
老哥你说诚意？？？
这个词不属于D````````````
作者: anybug 时间: 2009-7-29 22:10 标题: 回复 23# kiib 的帖子
简洁干脆
再添一句
人民生活和谐！
呵呵
作者: 老西 时间: 2009-7-29 22:15 标题: 回复 43# 天边的老狼 的帖子
老大，军队怎么办？？？
只要有这一点，就没有根本的利益冲突~~~偶是不相信D会让其他势力染指军队的~~~~·
还有，让现在这麽多所谓公务员、垄断企业职工、部门等等的收入颇高之人放弃现行体制········可能吗？？
民众不守规则、总想自己在规则之外的想法很深的~~~
所以，偶每每感觉到绝望············只有走路才是出路··················就算是逃避吧··········
作者: 最新驴友 时间: 2009-7-29 22:19
赞同11楼的见解。
政府及其下属各部门能够依法办事就行。哪里一定需要什么政党来这样那样的。
作者: 天边的老狼 时间: 2009-7-29 22:29 标题: 回复 48# 西北偏北1978 的帖子
台湾不是还有几十万国军吗？再说还有国际社会呢。
不能指望共匪开发党禁，对岸民主政党应有足够的政治智慧，逐渐向内地渗透，由表面合作到公开竞争。在讯息如此发达的社会还有什么事做不成？？？
作者: typee 时间: 2009-7-29 22:50 标题: 回复 50# 天边的老狼 的帖子
我有个问题，怎么才能保证民主政党渗入中共而不是被中共渗入？
作者: 天边的老狼 时间: 2009-7-29 22:58 标题: 回复 51# typee 的帖子
利益！！！！
作者: 老西 时间: 2009-7-29 23:03 标题: 回复 50# 天边的老狼 的帖子
哥哥呦~~~
偶也这么想！！！
可你看看！像现在这样从上到下沆瀣一气！
连律师都要去司法局注册才能从业！这有指望吗？？
民众的文化程度本来就不高，又一个教育产业化——这是变相的愚昧民众！！！
现实中到处都是对立思维，相互仇视、不信任！
你能看见的，现在在基地还有人在强调自己的出身，用以证明人群的不同利益！！！
这种人就是读到博士，会有普世价值观吗？？？
更不用说没这么读过书的~~~
这些问题能够说明：
现实中多数人还是容易受到GD的煽动的~~~~
指望对岸，偶觉得他们的理念要回归大陆，难！！！
多少人认为台湾乱这个不说！！！
哪有儿子教训老子，这一点想法还是很多的！！！
朱镕基说过，台湾的事，说到底是中国人的事，只要在原则下，能谈。什么都能谈！！
老狼，你细细揣摩一下这句赢得多数国人赞同的话中，有无一种上位心态？？？
唉~~~目前偶是悲观的·················
可是要硬整········唉~~~~
[ 本帖最后由 西北偏北1978 于 2009-7-29 08:04 PM 编辑 ]
作者: 老西 时间: 2009-7-29 23:14
还有，国人窝里斗是出了名~~~
国际社会怎么样！越干涉，国人越不吃这一套！！！！
加上一些煽动，谁知道车往哪儿跑？？
偶听过一本书，《中国为什么不高兴》，偶一听名字就饱了，可买的挺火的~~~~
你再看看地摊儿上的、所谓军事动态讨论打台湾的，卖的那叫一个好！！！！
这能说明什么？？？
作者: typee 时间: 2009-7-29 23:16
楼上这么一讲，我也觉得很难了，因为中共就是用利益的方式来拉拢人的然后用欺骗的方式来排斥那些阻挡他们利益的那些人。
[ 本帖最后由 typee 于 2009-7-29 07:19 PM 编辑 ]
作者: zodaic 时间: 2009-7-29 23:24
现在那几个领导根本打不了台湾，他们都不是打仗的人，就会玩政治。唉，台湾不知几时回？
作者: 老西 时间: 2009-7-29 23:38 标题: 回复 56# zodaic 的帖子
军事是为政治服务的~~~
现在是他不敢打，不是不能打~~~~~
想想这个打~~~慎得慌·············
作者: 老西 时间: 2009-7-29 23:59 标题: 回复 58# eaccount 的帖子
鄙视你~~~~
多党制民主是趋势！
现在说的是方法~~~
看清再说~~~~
作者: tsbaby2008 时间: 2009-7-30 00:54
民主这东西在中国确实不好说。当你连饭都吃不饱的时候，你只想着下一顿饭有没着落，什么民主等我不饿死再说吧。当你过得很滋味的时候，你只想着我如何维持这样的日子，对了“和谐”，“和谐”最好，什么民主，我吃得太饱了撑着啊。从某种意义上来说，这不能不说也是一种无奈。
作者: 游走天地间 时间: 2009-7-30 06:57
什么党都比共产党好
国民党如何
作者: 游走天地间 时间: 2009-7-30 06:58
兵熊熊一个
将熊熊一窝
国家领导人不行
全国都成窝囊废
自觉点吧
没有金刚钻
就别揽瓷器活
不懂就滚蛋
别让全中国跟着你倒霉
别让中国毁在你们手里
还装什么
还有什么好装的
滚蛋！不要脸的东西
滚蛋！自私自利的东西
滚蛋！愚蠢透顶的东西
不懂就滚蛋
别把自己国家置于死地而后快
别误国殃民
对外让人欺负死
对内凶狠无比
装蒜有用吗
别把自己国家彻底给坑了
别把老百姓都弄得无路可走无家可归
自觉点
请下台
请自觉点
下台吧
给我滚蛋
别给我装聋作哑了
畜牲
作者: qdpan 时间: 2009-7-30 12:01
引用:
原帖由 zodaic 于 2009-7-29 02:45 PM 发表 刚看了看，大哥是搞成人文学这一块的，难怪谈吐不凡。 同道中人，只是路线不同，你走文学路线，我还是喜欢直观的东西，就好像我也喜欢欧美演唱会。(*^__^*)...嘻嘻
呵呵，那些成人文学和性趣图片都是去年捣腾的，
现在早金盆洗手，几乎都泡在茶馆里跟大家聊天！
作者: 66989 时间: 2009-7-30 12:44
实践证明三权分立制任何党派执政都不可能错的离谱....和平演变为上.....不过以现在状况貌似不可能
作者: zodaic 时间: 2009-7-30 18:15 标题: 回复 64# 66989 的帖子
我感觉中国本来就很乱在分那麽多派，能更乱了，几个派是不集权了，就该天天掐了，闹不好就成苏联那样了
作者: km_haha 时间: 2009-8-1 23:55
支持三权分立，军队、警察国家化。
作者: zsuzjs 时间: 2009-8-2 00:08
引用:
原帖由 bluefull22 于 2009-7-29 02:13 AM 发表 我只想说：LZ的脑袋还停留在2000年以前的君臣时代（虽然天朝只有这样的教育）。你能不能再想远一点，为什么我们一定要接受什么政党的管理而不是我们管理政党，为什么我们要接受政府的管理而不是由我们来限制监督政府 ...
我赞同权力要得到有效的监督，但我有点不同意你的最后一句，我觉得最后一句的“社会主义专制”改成“一党专制”更好。
无产阶级生活在社会的最底层，如果真的能让无产阶级当家作主，在我看来，比让资本家代表当家要好，当然如何真正实现是个问题。
作者: 思考驴 时间: 2009-8-2 00:14
引用:
原帖由 zodaic 于 2009-7-29 04:43 AM 发表 
我感觉中国至少是现在不太适合多党制，现在就够乱的了，又是新疆又是台湾，要是在多党制，这个政府谁执政都是个问题，就会天天打了。到时更乱
社会和阶层利益矛盾在议会里争吵，并投票解决不好么？，哪怕扔鞋子打耳光都没问题，但没有这个机制，那么只能动不动就真刀实枪地干了。
作者: maohao9802 时间: 2009-8-2 00:23
中国嘛，都TMD乱搞一气，没希望了，注定全世界的殖民地而已
作者: 我爱宝_马 时间: 2009-8-2 00:32
只要GCD垮台，自然会出现很多政党，苏联GCD垮台就是最好的例子。
作者: after.sun 时间: 2009-8-2 13:20
引用:
原帖由 http9 于 2009-7-28 09:39 PM 发表 LZ你车轮战术啊 又发帖了如果你想我问未来，我也只能说不知道 这可不是玩你啊，其实不是我们不去想而是没必要，就像一个十分饥饿的人，他是会想下一顿饭在哪里还是会想下个月的饭在哪里一样，眼 ...
人权是吃安稳饭、饱饭的保障，今天我们的社会之所以依然充满不公平，原因就是没有人权！所以我不同意你的看法。
作者: gyl901 时间: 2009-8-2 15:48
首先要开放党禁，让公民自由成立政党；
其次让新闻媒体有自由的话语权，让人民说话；
再次，公布官员私有财产，让公民监督；
最后，实现竞选制，让几个政党竞选执政，胜者上台，败者在野。
作者: jky25024 时间: 2009-8-2 16:04
引用:
原帖由 yury 于 2009-7-29 04:59 AM 发表 首先要开放党禁，让公民自由成立政党；其次让新闻媒体有自由的话语权，让人民说话；再次，公布官员私有财产，让公民监督；最后，实现竞选制，让几个政党竞选执政，胜者上台，败者在野。估计这几个问题如果公 ...
我想我可悲余生 恐怕赶不上了
作者: chinaf 时间: 2009-8-2 16:50
仿佛多党制就能解决中国现在存在的问题，不知道说这话的了解历史吗？远了说，有三国，南北朝，五代十国，近了说，军阀混战，轮流做皇帝，张作霖，张勋，袁大头，吴佩服等等，中国稳定了吗？赞同多党制度的，请先在你自己家里实行一下。
作者: 东方天宏 时间: 2009-8-3 09:16
解放前是真共党，现在的共党对以前为解放事业牺牲的人作了多大的补偿，都给忘记了。
作者: kiib 时间: 2009-8-3 16:06
会出现无数个政党来竞选执政党地位，公民只需一张选票来决定他们想要的政党。
作者: totem7 时间: 2009-8-3 18:56 标题: 呵呵，太没可操作性了！
引用:
原帖由 风吹雨打 于 2009-7-29 05:44 AM 发表
曾经有人在基地里说过，中国不缺少法律，但是缺少监督。政党轮换也是一样，中国不缺少执政党，但是缺少对执政党的监督。就算土共在台上，如果它能切实接受人民的监督，把自己党章内作为人民的公仆的话真正做到。在政 ...
就现行法律，你搞个真监督，现行的人民公仆还能剩下几个？剩下的权力真空还得找人填补！
其实土共也难啊，反腐，亡党；不反腐，亡“国”，呵呵！
作者: oujiangzhifan 时间: 2009-8-7 14:51 标题: 过程
一路走来，觉得共产党领导下文化 思想 发展有点畸形，市场经济更是半自由化。。。
以后应该是多元化，多党比较好。。。
理想中的社会自然是 各方势力均衡，可以相互制约，三权分立。。大学成为真正的学术中心
作者: josonman 时间: 2009-8-7 15:55
什么党不是主要的，主要是权力要真正回到人民手里
作者: 基地老流氓 时间: 2009-8-7 19:19
让国民党回来。只有三民主义才能救中国
作者: boakkkkkkk 时间: 2009-8-12 18:29
有党禁的 组织非法
作者: ZZ583519196 时间: 2009-8-12 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kooler 时间: 2009-8-13 10:14
革命不是请客吃饭，共产党不是你们几个在网上耍耍嘴皮子就能推翻的，国人都一个操行，嘴上说得天花乱坠，行动起来就蔫了，成功的只能是刘邦、朱元璋、毛泽东这些人。
作者: alexwangmr 时间: 2009-8-13 21:56
没有觉得那个党好，哪个党不好。中国人都有很高的智商，但聚在一起都是散沙。不管你什么党执政，我们都能钻空子。一天到晚想的就是钻空子。走捷径。如果要改变，估计还要五千年进化。所以，目前，爱怎么样就怎么样吧。
作者: boakkkkkkk 时间: 2009-8-16 18:00
现在什么都不重要 重要的是出路在哪了 下一步怎么办
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |