标题:
从“楼脆脆”到“桥塌塌”
[打印本页]
作者:
josonman
时间:
2009-7-19 08:54
标题:
从“楼脆脆”到“桥塌塌”
就在上海的“楼脆脆”倒下之后还没来得及站起来呢,这津晋高速的“桥塌塌”跟着也趴下了,很有点前仆后继的味道。
早在“楼脆脆”倒下后没多久,我就发文提醒大家,特别提醒买了“楼脆脆”周边几栋姊妹楼的住户要掌握若干项注意事项。比如:“6、楼下发生了什么热闹事,不要一下子趴到窗边或拥到阳台上去看热闹,因为此时这一侧的人可能都跑到阳台上来看热闹了,这时压力差会很大。如果你是一个负责任的人,最好呆在相反方向的地方。”可是遗憾的大家还笑话我,不把这当回事。
不过,最令我懊悔的是当时我少写了一句话,就是“以上条款同样适用于桥梁”,或者正是这个原因,才没能避免这场悲剧的发生。所以说,这次塌桥我也有责任,而那些笑话我,不帮我顶贴的网友同样也有责任。
促使“桥塌塌”倒掉的“卡车超载”之说与“楼脆脆”的“压力差”之说很相似,因为它们都是倒塌的最终原因。大家不能去怪专家,专家得出的这个结论是正确的。只不过,这有个前提,就是这个结论是建立在当今的实际(而非理论)的建筑规范,包括设计和施工规范的基础上的。如果是放在二十多年前,当然不会得出这个结论了。
有道是,亡羊补牢,未为晚也。好在目前我们只倒了一栋“楼脆脆”、一座“桥塌塌”,其余成千上万个“楼不脆”、“桥未塌”依然挺立。因此,让这些“楼不脆”、“桥未塌”永远不脆,始终不塌才是硬道理。因此,我们应当从实际出发,丢掉幻想,准备上路。
其实,专家的结论不仅是十分的正确,而且也是意味深长的。他们明确地告诉我们一个结论,就是,如果有5辆(当然包括5辆以上)的大卡车如果同时出现在桥的一侧,那么“桥未塌”肯定就会成为“桥要塌”,后果自然就十分的严重。
对于大楼来讲,最可怕的莫过于一边堆土,一边挖坑。那对于大桥来讲最可怕的又是什么呢?
是五辆大卡车同时行驶在大桥的同一侧吗?还不是,因为如果另一侧也有五辆大卡车同时出现,那“桥未塌”就绝对的不塌,你就是踹它十八脚也不塌。那是一边六辆大卡车,而另一边没有大卡车吗......其实,这些都不是最可怕的。最可怕的是,大桥上发生了堵车,而且是一侧堵车而另一侧没车,这才是最可怕的。大家可以想像一下,这时大桥的压力差何等巨大,何止于五辆超载的大卡车,可能十倍、百倍于五辆超载的大卡车。
然而,只有更可怕,没有最可怕。比这最可怕的情景还要可怕的是,此时开车的司机都是胖子,而且还都坐在驶室里不肯出来。如果他们此时都跑到桥面的另一侧,情况或许还能改善。
再然而,还有更更可怕的,就是这些司机很久都没上厕所了,肚子里面憋着一大泡尿,大家想想啊,你说此时有多么危险......
因此,今后,如何避免再出现“楼脆脆”、“桥塌塌”,专家领导已经给我们指出了正确的方向。
作者:
momo516
时间:
2009-7-19 09:14
质量问题在中国是不可能存在的,但是大家在家在外都要“格外”小心啊
作者:
wreckage5106
时间:
2009-7-19 09:19
标题:
回复 2# momo516 的帖子
质量问题在中国是不可能存在的,但是大家在家在外都要“格外”小心啊
顶 说的好~~~~
作者:
66989
时间:
2009-7-19 15:45
中国到处都不在平衡状态
作者:
tyu123
时间:
2009-7-19 16:06
很多地方的工程都是豆腐渣,政府修的乡间公路窄的只能过一辆马车,真是害民啊!
作者:
chw2008
时间:
2009-7-19 16:50
没事不要看热闹,小心
作者:
CMU001
时间:
2009-7-19 23:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
taoliu
时间:
2009-7-19 23:39
我还是说:中国真是片神奇的土地啊。。。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0