标题: 中国有什么资格说日本人篡改历史教科书？！ [打印本页]
作者: feifei24 时间: 2009-7-15 09:41 标题: 中国有什么资格说日本人篡改历史教科书？！
我读高中的时候翻遍高中历史教课书，就是找不到关于共产党更多的抗战记录，整个历史书关于共产党的抗日记录只有两件---平型关大捷和百团大战，我就想难道长达8年的抗日战争共产党只打了这两战？共产党不是说自己是抗战的中流砥柱吗？既然是中流砥柱，那共产党这段时间都在干什么？难道打地道战、麻雀战、地雷战也算得上抗战的中流砥柱？关于国民党最多是不抵抗或者消极抗战，整个历史教科书讨论最多的问题是谁抗战了？谁没有抗战？谁打多了？谁打少了？为什么在讲述关于民族生死存亡的历史的时候怎么一直在讨论这些问题？写这样的历史教科书用意是什么？只有编历史教科书的人知道。如果历史教科书是为当权者服务的，那中国有什么资格说日本人篡改历史教科书？！
人说历史是任人打扮的小姑娘，但在最后的审判中，无论显现的，还是隐藏的，都会被展现出来。
那日子近了，赶快悔改！——saltfish
[ 本帖最后由 saltfish 于 2009-7-17 04:36 PM 编辑 ]
作者: ww76 时间: 2009-7-15 09:52
虽然GCD说自己好别人不做为 是不对，但楼主也不能只看高中历史书就得出结论，要想讨论历史问题，最起码得去图书馆借几本历史书看看再下结论。
作者: webmaster 时间: 2009-7-15 09:58
日本的中学历史教科书
http://www.je-kaleidoscope.jp/chinese/index.html
作者: feifei24 时间: 2009-7-15 10:00
引用:
原帖由 ww76 于 2009-7-15 05:52 AM 发表 
虽然GCD说自己好别人不做为 是不对，但楼主也不能只看高中历史书就得出结论，要想讨论历史问题，最起码得去图书馆借几本历史书看看再下结论。
阁下的意思是图书馆里的历史书很靠的住吗？我没有下什么结论，我也不是历史学家，我认为我们在讲述历史的时候要完全的诚实和谦卑，发生就发生了！没有发生就没有发生！要实事求是！
作者: glim 时间: 2009-7-15 10:04
引用:
原帖由 ww76 于 2009-7-15 05:52 AM 发表 
虽然GCD说自己好别人不做为 是不对，但楼主也不能只看高中历史书就得出结论，要想讨论历史问题，最起码得去图书馆借几本历史书看看再下结论。
偌大一个南京图书馆，可以当小说看的历史书能占4/5…
作者: sunny_gx 时间: 2009-7-15 10:20
任何历史都是当代史
作者: glooooomy 时间: 2009-7-15 10:39
而且所謂被篡改的教科書只占總數的1%而已,至於那99%是怎麼寫的從來沒見人提及過..
作者: dboy1861 时间: 2009-7-16 19:32
那平型关貌似都是GD在扫尾，接人家剩下的吃。。。。。百团大战现在都没具体伤亡数字。。。
作者: zsuzjs 时间: 2009-7-16 19:45
历史书从来就是为执政者服务的，教科书更不例外，对于抗日战争，我们上历史课，国民党的正面战场是被肯定的，包括共产党在内的游击战(还有一些自发的游击战)也是被肯定的。
作者: mowen 时间: 2009-7-16 20:28
gcd篡改中国的历史，难道中国人就不能指责日本人篡改历史教科书？！
作者: 老西 时间: 2009-7-16 21:24
自己家的孩子考试作弊被抓，难道就不能检举别的孩子作弊？？？
作者: tyu123 时间: 2009-7-16 21:35
楼主说出了我一直想说的话，自己是贼，还敢说别人偷东西不要脸吗？？？这就叫真的不要脸！！！
作者: http9 时间: 2009-7-16 22:25 标题: 回复 1# feifei24 的帖子
这个问题问得好，中国有资格的唯一原因就是意淫能力要比日本强。
[ 本帖最后由 http9 于 2009-7-16 06:28 PM 编辑 ]
作者: zh71g12 时间: 2009-7-16 22:32
有一点必须明白日本是战败国
作者: mowen 时间: 2009-7-17 10:35
我一直不明白，有些人说别人被洗脑了，但他们为何还是分不清国家与执政党的区别呢？还是有“党既是国家”的概念？
作者: jjyy1971 时间: 2009-7-17 11:05
真还没资格。五十步笑百步
作者: aaa777 时间: 2009-7-17 11:54
提醒楼主,中国和GCD是两个概念/
难道我堂堂一个华夏子孙没权力BS小日本?
你把党/国/人民 分清楚了再来发帖 谢谢.
作者: fantasist 时间: 2009-7-17 12:15
引用:
原帖由 jjyy1971 于 2009-7-17 11:05 发表 
真还没资格。五十步笑百步
准确点说是五万步笑百步
作者: 88414 时间: 2009-7-17 13:15
共匪如果有利益需求，他也可以抛弃史实，随意篡改教科书，美化自己，强迫小学生从小接受洗脑。
因此，我觉得他说人家日本人改书是非常令人作呕的行为。
实际上，日本是什么人在改书——是财团赞助的少数派，
而共匪则是动员一切力量通过教科书来让小学生洗脑，
从无耻度上讲，匪比日本人要厉害多了。
作者: feifei24 时间: 2009-7-17 13:55
引用:
原帖由 aaa777 于 2009-7-17 07:54 AM 发表 提醒楼主,中国和GCD是两个概念/ 难道我堂堂一个华夏子孙没权力BS小日本? 你把党/国/人民 分清楚了再来发帖 谢谢.
党和国我还是分得清楚的，但是作为屁民的我们是经常被别人代表的，我们那还有权力代表我们自己去向倭奴提出抗议？实际上往往是中共把全中国都代表了。
作者: lishixx 时间: 2009-7-17 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海洋88 时间: 2009-7-17 19:37
打到小日本
作者: 我是一个老兵 时间: 2009-7-17 20:40
党和国家应该是两个最基本的概念，千万不可混淆一谈。
作者: http9 时间: 2009-7-17 21:24
引用:
原帖由 mowen 于 2009-7-17 06:35 AM 发表 我一直不明白，有些人说别人被洗脑了，但他们为何还是分不清国家与执政党的区别呢？还是有“党既是国家”的概念？
本来不是一个概念，但事实证明了现在的中国就是共党的
作者: 雨田1989 时间: 2009-7-19 14:44
查查抗战时期，延安是否歌舞升平。著书立论的希望打持久战。但美国投放核弹打破了黄粱美梦。
作者: sexhospitol 时间: 2009-7-19 15:43
楼主的心态 不正常。鉴定完毕。
作者: fantasist 时间: 2009-7-19 16:02
引用:
原帖由 雨田1989 于 2009-7-19 14:44 发表 
查查抗战时期，延安是否歌舞升平。著书立论的希望打持久战。但美国投放核弹打破了黄粱美梦。
别人怎么样不知道，毛泽东过得很滋润，妻妾成群，儿女也不少。建立新皇朝后反而把气数用尽了
作者: icer 时间: 2009-7-19 16:18 标题: 回复 1# feifei24 的帖子
楼主,请先搞清楚什么叫做篡改!
日本人回避事实,而且把事实反过来说，死不承认,大家才说他们篡改历史.
你的教科书里没有的东西，只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果,或国军屠杀GCD云云.也就是说他们在回避事实,但并没有篡改历史,日本鬼子能比吗?
作者: feifei24 时间: 2009-7-20 09:13
引用:
原帖由 icer 于 2009-7-19 12:18 PM 发表 楼主,请先搞清楚什么叫做篡改! 日本人回避事实,而且把事实反过来说，死不承认,大家才说他们篡改历史. 你的教科书里没有的东西，只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果, ...
照你这样说---要给国人和日本人制定双重标准了？分明强词夺理！历史你改了就改了，不管你怎么改！哪怕是一点改动都不行的！难道还要比一下谁改得彻底？谁改得不是很彻底？！
作者: feifei24 时间: 2009-7-20 09:32
引用:
原帖由 sexhospitol 于 2009-7-19 11:43 AM 发表 楼主的心态 不正常。鉴定完毕。
你少来点人身攻击！骂人的话谁不会说？
作者: huangweiwei 时间: 2009-7-20 16:17
共产党不是好东西不能证明日本鬼子是好东西。一码事一码，不能混为一谈。
作者: qazxsw259 时间: 2009-7-20 17:17
其实史书本来就无法还原历史的真实面目，我们只能从可以得知的资料中自己判断。
作者: fantasist 时间: 2009-7-20 19:52
日本右翼编撰的篡改历史教科书的使用率不到1%，这还不足以说明所有的问题吗，我觉得已经没有讨论的必要了。
建议楼里那些民族主义膨胀的人静下心来，进行人生第一次用自己的脑子思考
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2009-7-20 22:55
共党连自己有几任国家主席这种基本问题都要欺骗国民，那又什么资格去对日本人的事情说三道四的！！！！
作者: aaa777 时间: 2009-7-21 00:19
引用:
原帖由 feifei24 于 2009-7-17 09:55 AM 发表
党和国我还是分得清楚的，但是作为屁民的我们是经常被别人代表的，我们那还有权力代表我们自己去向倭奴提出抗议？实际上往往是中共把全中国都代表了。
别的问题也许代表不了,但在这对待小日本问题上,大家的认识还是一致的.民族大是大非请不要和国内政党派纷争混为一谈,没可比性.
作者: london 时间: 2009-7-21 06:40
国家无非就是一个“归属感”的认同问题，民生是国之大者，无民生何来国家之说。
作者: feifei24 时间: 2009-7-21 11:53
回复38楼
照你这样说国民党就不是中国人，他们的抗日功绩就应该回避？还有脸说历史教科书是为统治者服务的！
[ 本帖最后由 feifei24 于 2009-7-21 07:57 AM 编辑 ]
作者: fantasist 时间: 2009-7-21 17:33 标题: 回复 38# 一个半兽人 的帖子
“史书是为统治者服务的。”
光这句话就够臭的，其它不提了
作者: 66266 时间: 2009-7-21 19:10
党和国家应该是两个最基本的概念，千万不可混淆一谈。
作者: fantasist 时间: 2009-7-21 21:48
谁跟你说中国的史书是为政府服务的？中国历史可不是仅由正史构成的
作者: feifei24 时间: 2009-7-22 13:55
引用:
原帖由 一个半兽人 于 2009-7-21 05:41 PM 发表 中国的史书的确是为统治者服务的。不管你是否承认。我并没有说这是正确的历史观。你不要断章取义，以点带面。也是个没有技术含量的回复。呵呵
呵呵 是啊，历史书是为统治者服务的，那么日本人也可以说“任何国家的历史书都为本国利益服务的！”
作者: ciwei744yl 时间: 2009-7-22 16:00
人生就是这样
作者: king5197487 时间: 2009-7-22 23:08
引用:
原帖由 icer 于 2009-7-19 12:18 PM 发表 楼主,请先搞清楚什么叫做篡改! 日本人回避事实,而且把事实反过来说，死不承认,大家才说他们篡改历史. 你的教科书里没有的东西，只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果, ...
回避也是篡改的一种方式！！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |