标题: 关于南海问题http9进来说话 [打印本页]
作者: taoliu 时间: 2009-7-1 23:59 标题: 关于南海问题http9进来说话
在另一个帖子里大家讨论到南海问题，我的观点是：南海诸岛本就是些环境恶劣无人居住的珊瑚礁，在以前无人占领也没有国家申明对其拥有主权。所以现在对其有主权要求的国家现在也都没有什么确切的证据能够证明。我的观点是中国对其的主权要求也同样是有争议的。至于http9因此认为我卖国的说法个人不敢苟，如果你http9能有什么确切的证据能够证明南海诸岛属于中国请拿出来大家看看，那说明我的说法不对，如果拿不出来那说明我说的是事实。
作者: http9 时间: 2009-7-2 00:43
我首先想说一下，你说的：“在以前无人占领”那是假的，我不知道网上能不能找到因为我要说的那种事在当时看来很普通应该没有人会提。大约在解放后不久应该是毛在的时候吧（到底何时开始的，我不能肯定）当时我们曾派过军队驻扎过上面，不要激动，我说的军队只是一个岛上只驻一个人而已。但是后来不知道就没有继续这样做的，我想可能是这样对驻守的士兵很不公平吧，也可能看到周边的国家当时没有这个能力占岛所以没有继续下去。至于主权的确没人宣布过，其实宣布也是废话，如果你只宣布主权，没有军队在上面那是豪无意义的，也就是说有实权才管用，这是由战争带来的也是很实在的观点。而要把这说成是卖国一点也不假，你没有能力保护你原来拥有的卖国和故意把领土让给别人其结果是一样的，感觉上不同而已，但实际上它是怎样选择的只有它自己知道。 而一块领土的主权，不是像你想象的那样得到了世界公认，就是你的了，实际上直到今天还是要靠力量说话的，只是这种力量有时要靠一种和平的方式来表达（比如军事演习），当然如果因为某个原因要故意让给别人那也是完全可能的。
忘说了，你下次能不能别发这种帖，（我可不是怕被轰，只是不想被人点名，这样我会
）如果要问问题我会跟帖的。
刚刚找到一个，但是我不知道是否是河蟹网上面说南沙才20年，但西沙却是1946年收复的（第二个连接）
http://www.sun0728.com/html/news/sh/junshi/200808/05-912.html
http://news.ifeng.com/mil/200803/0310_235_434200.shtml
[ 本帖最后由 http9 于 2009-7-1 09:17 PM 编辑 ]
作者: 雀舌 时间: 2009-7-2 02:15
引用:
原帖由 taoliu 于 2009-7-1 07:59 PM 发表 
我的观点是：南海诸岛本就是些环境恶劣无人居住的珊瑚礁，在以前无人占领也没有国家申明对其拥有主权。所以现在对其有主权要求的国家现在也都没有什么确 ...
…………………………………………………………………………………………………………………………
老大，珊瑚礁没有人愿意要，但海底的资源可是N多人要抢的。中国13亿人，消耗的资源是很吓人的。不当家不知柴米贵……
那个“http9”是个啥子意思？
作者: 塔洛斯 时间: 2009-7-2 06:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: taoliu 时间: 2009-7-2 17:42
引用:
原帖由 塔洛斯 于 2009-7-2 02:27 AM 发表 如果没证据南海就不要了吗？真荒谬，决定南海归属权的是国家实力，不是什么鸟证据。回去多读点书吧，少上那么多网。唉~我发现挂勋章的智商都不太高。
证据不证据是个问题，要不要是另一个问题，我只是说有争议我可没说要放弃什么。本来就有争议的东西，大家比较公认的是谁占有就是谁的。南海绝对不是什么国家荣誉的问题，完全是利益问题，还上升不到民族利益的高度。对于普通老百姓来说南海跟我等有P关系每次挑起这个话题的还不是政府？咱们所谈论的南海问题无非是被政府拿来当枪使。
作者: taoliu 时间: 2009-7-2 17:43
引用:
原帖由 http9 于 2009-7-1 08:43 PM 发表 我首先想说一下，你说的：“在以前无人占领”那是假的，我不知道网上能不能找到因为我要说的那种事在当时看来很普通应该没有人会提。大约在解放后不久应该是毛在的时候吧（到底何时开始的，我不能肯定）当时我们曾派 ...
你说一句：我们解放后上去过人。这就是证据？
作者: taoliu 时间: 2009-7-2 17:46
总之南海问题跟我等有P关系？每次引出这个话题的还不是官家所控制的媒体？我最看不惯的就是一涉及到民族的利益总有那么一帮子没头没脑的家伙不辩是非只会跟着共党的舆论JJYY。。。。。。。
作者: http9 时间: 2009-7-2 18:55 标题: 回复 5# taoliu 的帖子
回答一下好了,首先"完全是利益问题"这句话很对,
西藏问题其实也是利益问题,就和被印度占领的那部分一样,香港也被分过去过,为何香港能回来,因为是由当时国情决定的,也就是国与国的强弱,要说明一点,我说的国与国的强弱,是指在香港问题上,也就是说不管是战争还是谈判香港的地理和状况对我国有利.
你说"海问题跟我等有P关系",表面上是如此,但是实际上却很重要,
你知道鸦片战争吗?香港就是这样出去的,而一个国家衰败就会导致他国的侵越,现在的侵越实际上还算隐藏,比如签个什么条约之内的东西.也就是说中国最后可能成为多国殖民地,而如果殖民的国家很客气那还好,要是不客气,你自己去想结果吧
关于你的"你说一句：我们解放后上去过人。这就是证据？"
看一下2楼后的连接,我说过我不知道是否是河蟹网,那两个网址毕竟不用代理就能上,因为上面两个连接有点自相矛盾的地方,所以我才说你要找一篇能够表明真相的证据是很难的,因为你不知道上面说的是否是真实的.
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |