Board logo

标题: 简议毛泽东的疯功猥绩 [打印本页]

作者: 5MAO    时间: 2009-6-29 02:16     标题: 简议毛泽东的疯功猥绩


简议毛泽东的疯功猥绩 / 萧瀚(2009-06-28 17:24:11


 



在林昭和毛泽东之间,你只能选一个。


好比在犹太人和希特勒之间,在卡廷森林的波兰军官和斯大林之间……


 


简议毛泽东的疯功猥绩


 


萧瀚


 


1.【为什么要谈毛泽东】


 


经常有朋友在我的博客里表达对毛泽东的崇拜,并且批评我对毛泽东的厌恶,他们说毛泽东是伟人,认为我批评他是错误的,我想这也许是大家掌握信息不同,对制度的看法不一,所以讨论一下还是有意义的。


 


2.【1949年以后毛泽东干了些什么?】


 


一. 建立了中国历史上未曾有过的极权主义制度,其政权组织形式的基本特征完全符合弗里德里希所谓极权政治的基本特征:“1、一个官方的意识形态;2、一个受独裁者个人控制的政党(这个政党是群众性的); 3、政党控制下的军队;4、政党控制下的传媒工具;5、一个强有力的警察系统。”上述五项特征中,官方意识形态就是所谓的共产主义,政党是共产党,军队是共军,传媒工具是以《日人民报》为代表的官方媒体,警察系统是所谓的公安人员。如果以阿伦特对极权主义的定义衡量,即在制造国家恐怖主义方面具有无穷的潜力,毛泽东所缔造和暴力推行的这个制度也完全吻合。


 


二.完成了一系列抢劫性的剥夺和屠杀行动,土改、镇反、公私合营、反右、大跃进、大饥荒、文革……等,致使在1949年到1978几乎整整三十年,人民生活极度贫困,国家经济濒临崩溃,基本人权、公民权朝夕不保,无数人被无辜杀害、流放、劳改、迫害,数千万人因错误的国家政策而被活活饿死,政治、经济、文化、艺术等所有领域都呈现出惊人的畸形和贫困,整个国家退化到比上古初民时代更不堪、更愚昧的野蛮时代(此野蛮指精神而非物质)……


 


三. 以国家政权的力量暴力镇压、灭杀几乎一切与他不同的异见,剥夺人们发表与其不同意见的基本言论自由——几乎可以很肯定地说,如果我在毛泽东时代发表上述意见百分之百会被枪毙。钳制言论、剥夺思想自由的一个严重后果之一就是导致千千万万人在政治常识方面极度愚昧,至今还有无数人患有严重的“斯德哥尔摩综合症”,即人质感谢绑匪赐予其生命的现象。


 


四.全面、彻底、史无前例地败坏了中国人的人心,而这种后果现在还在一点点地爆发,毛泽东时代,夫妻反目、父子成仇、告密成风、无端整人……都是司空见惯的社会生活常态,彻底粉碎了原本尚存一息的中国传统中的优秀成分。他所奉行的斗争哲学、暴力精神,至今依然是中国公共生活中的痼疾。


 


五.在国际关系领域,以输出革命的姿态参与许多国际纠纷,干预多国内政,与世界重要国家结仇,导致中国长期被外国敌视,经济上被封锁,政治上被孤立,国门因此而关闭,这导致了中国人民长期不知外界情况,闭目塞听,夜郎自大。目前朝鲜半岛的局势,毛泽东要负很大责任,连续数十年来北朝鲜人民的苦难,南北朝鲜难以统一的问题,也都很大程度上拜毛泽东所赐。


 


六.给后来者留下一系列难以解决的问题,严重阻碍中国的发展。


 


3.【为什么还有那么多人崇拜毛泽东?】


 


崇拜毛泽东者分成两类,一类是缺乏独立思想、自由思考者,他们只是以官方宣传部门长期以来习惯成自然的谎言为根据评价毛泽东,官方怎么评价,他们就怎么评价——甚至把官方都承认的那些所谓“错误”(本是罪恶,哪里只是错误!)都抹煞掉,把罪无可赦、千古不遇的大灾星当成人民的大救星,制造伪神;还有一类是虽然能主动寻找有关毛泽东的各方资料,但由于对政治、制度、文化等各方面的认识被国家主义的政治符咒所笼罩,不能从最基本的人性、人心、人权角度看待问题,以至于将毛泽东全面圣化。他们往往把毛泽东文章里的动听谎言当作现实,闭眼不看毛时代非正常死亡的人数,扼杀各种自由的不遗余力,对国家所有领域的全面摧残。他们还以自己幻想的毛天堂批评当下中国的政治、经济、文化等,殊不知,今日中国之所以有那么多亟待解决而尚难解决的问题,跟毛泽东有莫大关系,甚至有许多灾难只是简单地延续了毛泽东时代而已。


 


4.【如何评价作为政治人物的毛泽东】


 


不少人说起毛泽东的文才便佩服得五体投地,认为毛泽东浪漫,还有人说毛泽东虽然犯了很大错误,但出发点是好的……诸如此类不一而足。


 


评价政治人物,不必多猜测他们心里怎么想的,嘴上怎么说的,要看他们是怎么做的,要看他们做的结果是什么。这涉及韦伯所谓信念伦理和责任伦理关系的问题,评价政治人物最低限度要以责任伦理标准,而不是以信念伦理标准,高标准当然是要从信念伦理和责任伦理结合程度来看。那些一听毛泽东说了什么就热泪盈眶的,显然不知道该如何对待政治人物。在一种除了制造恐怖,别无所能的制度之下,往往越是天花乱坠的话,其背后的罪恶越严重——正是那种要建造天堂的念头建造了地狱。毛泽东是不是才华横溢,是不是书法很好,是不是诗写得很棒,是不是口才很棒,这些跟人民的生活关系不大,但是他采取了什么样的措施,却直接决定了人民的生活是水深火热还是蒸蒸日上。


 


5.【如果没有最起码的人道主义立场,请不要和我辩论】


 


一定会有人跟我辩论上述我对毛泽东的评价,以及对一些重大事件的看法。建议有些朋友能够首先站在人的立场上,站在自己也可能被迫害的立场上,站在千千万万枉死冤魂的立场上,看待毛泽东时代。其次才是你们津津乐道的所谓国家,所谓国际地位,所谓工业化,所谓国防建设……不知道为什么直到今天还会有人会将一个不把人当人的时代当作黄金时代,将不把人当人的政治人物当成大救星。


 


6.【如果只见过歌颂毛泽东的资料,请不要和我辩论】


 


讨论问题的基础是对事实的共同认识,倘若对事实的看法有很大出入,要建立共识是不可能的。


 


我不跟这样几种人讨论问题:


 


一是以官方宣传所是为是,以官方宣传所非为非者;


 


二是读了几斤垃圾教材便以为自己了解中共党史的人;


 


三是认为为了国家利益可以随便牺牲个人利益的。


 


上述想法不是傲慢,而是有效讨论必须建立在认真了解的基础上,由于官方长期以来的思想言论钳制,大量的历史事实都被谎言包裹,但无论怎样,那些血写的事实是改变不了的,那数千万人活活饿死的历史是改变不了的,那数千万人活活饿死的年份里所有的水文数据也是改变不了的。


 


7.【中国要进步,深刻批判毛泽东是必选项】


 


    当代中国进步之艰难,固有种种复杂因素,其中批判毛泽东是必选项,毛泽东给中国人造成的大量观念混乱,至今没有什么像样清理,这是令人悲哀的。举个简单例子,毛泽东一篇《反对自由主义》就对自由主义进行了最恶毒的栽赃式攻击,严重败坏自由的概念,使得人们在自由领域的观念交流至今混乱不堪,没有二十年的正常教育,这一概念还会继续混乱下去。诸如此类,不胜枚举。所以批判毛泽东,尤其深入批判毛泽东将是一个长期的事业,他的言行之所以能有那么广泛的市场,一方面是因为许多人所津津乐道的“泥土气”,显得很平易近人;另一方面,更重要的在于它跟中国文化中的种种丑恶观念能够相亲相愛,相得益彰,说到底毛泽东也是中国这片土地培养出来的,而不是从天而降的。他能忽悠千千万万无数中国人跟着他兴高采烈地打砸抢烧,随便杀戮剥夺无辜者、无辜而勤劳的富裕者,他之所以能忽悠几亿人跟着他撒谎成性,说穿了还是因为这个被毛泽东缔造的劣等种族跟他的缔造者本是一家亲。


 


 


虽然由于资料的相对匮乏,大量档案资料的被禁止阅读,人们还无法对毛泽东做具体的微观评价,但是这依然不妨碍对毛泽东作出宏观的评价,他到底是中国人民万年不遇的大救星还是祸国殃民的大恶魔,原本不难判断——正如不难宏观判断希特勒,也不难总体评价斯大林。


 


                                           2009年6月28日於追遠堂


欢迎完整转载


敬请注明出处http://blog.sina.com.cn/xhzyt


 


 


 


作者: tyu123    时间: 2009-6-29 03:02

说的有道理!我同意你的观点!!!
作者: ximen1335    时间: 2009-6-29 07:40

留名关注  回头再细看
作者: chenjiansz    时间: 2009-6-29 08:07

少少听了些反面的东西。在这个GJ里,有些话真的只有心知了,可悲啊
作者: red_brean    时间: 2009-6-29 09:29

那个喊毛爷爷的“草B的”呢,快出来和楼主战
作者: sendohkai    时间: 2009-6-29 09:49

毛棍棍做了件正确的事,就是让自己躺在广场上,等着后人来鞭尸
作者: roger3    时间: 2009-6-29 09:58

那大块腊肉最终会迎来发臭的那天的!

  届时,被压抑几十年的中华大地终于可以长舒一口气!
作者: sunmoon8888    时间: 2009-6-29 10:48

确实没什么水份的好文章
作者: sunmoon8888    时间: 2009-6-29 10:50

毛是中共上海刚刚倒掉的十三层大楼的根基,原来也是豆腐渣!十三层大楼连根倒掉,预兆着什么?
作者: 蒋光头    时间: 2009-6-29 11:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: after.sun    时间: 2009-6-29 11:34

毛是世界上第一号的独栽者。
作者: xu6627557    时间: 2009-6-29 12:50

毛犯下的罪估计连他自己都数不清。
作者: xiaoyi5192    时间: 2009-6-29 12:50

我太不幸了,我闻到了最臭的屁。
作者: creativetree    时间: 2009-6-29 14:34

基本认同楼主的观点
但是自己也在反思,是不是我太激进了?
作者: 5MAO    时间: 2009-6-29 17:40

新浪原博文已被河蟹,看来批判毛在大陆还是个禁区啊。
作者: xie002    时间: 2009-6-29 18:10

引用:
原帖由 roger3 于 2009-6-29 05:58 AM 发表
那大块腊肉最终会迎来发臭的那天的!

  届时,被压抑几十年的中华大地终于可以长舒一口气!

作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 19:06

几乎没有内容……批判不是喊口号…………

把毛当作孔夫子的牌位砸,只有形式作用,没有实际效果。斯大林拉出去烧了,苏联仍然是苏联。列宁格勒改名了,新沙皇还是会上台。

[ 本帖最后由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:14 PM 编辑 ]
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 19:13

我只知道毛统治的20多年里严重阻碍了中国生产力的发展,在这20多年里中国生产力比先进国家落后多达20多年。
作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 19:22

引用:
原帖由 taoliu 于 2009-6-29 03:13 PM 发表
我只知道毛统治的20多年里严重阻碍了中国生产力的发展,在这20多年里中国生产力比先进国家落后多达20多年。
哪有那么夸张,文革时期10年GDP增长也有50%左右(http://www.chinability.com/GDP.htm),当然我不是在否认文革的灾难性后果,但是不要信口开河。
作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 19:26

引用:
原帖由 zafb 于 2009-6-29 03:20 PM 发表
只有把毛推倒中国社会在意识形态上固化思想才能改变
为什么改变一个国家的思想必须要打倒一个人呢?这种打倒一个邪恶君主(而且还是已经去世的)才能解放百姓的想法本身不就是很荒诞的么?随着思想的开放,毛的形象逐渐在我们心中模糊,淡忘,这已经是无法逆转的了,难道不是如此才是我们摆脱毛的阴影的真正方法么?
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 19:33

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:22 PM 发表 哪有那么夸张,文革时期10年GDP增长也有50%左右(http://www.chinability.com/GDP.htm),当然我不是在否认文革的灾难性后果,但是不要信口开河。


首先共党的数据可不可靠就是个问题,其次你说中国现在比西方国家落后多少年吧,这还是中国奋力追赶了30年的结果。


作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 19:38

就我在国外生活的经验来看,中国现在经济上真的不觉得比欧美国家落后多少。现在经济的问题是庞大的人口,和贫富悬殊,但这个从某种意义上讲很无奈,因为资源只有这么多。再说,中国的落后是长久以来的问题,不能全归结在毛的统治期间内。
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 19:39

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:26 PM 发表 为什么改变一个国家的思想必须要打倒一个人呢?这种打倒一个邪恶君主(而且还是已经去世的)才能解放百姓的想法本身不就是很荒诞的么?随着思想的开放,毛的形象逐渐在我们心中模糊,淡忘,这已经是无法逆转的了 ...


我倒觉得这并不荒诞,毕竟毛的思想流传至今,即使现在仍然是统治阶级愚弄百姓的法宝。如果我们不加以清算怎么能让大家认识到他的错误,知道他错在哪里?你可以说他的形象逐渐在模糊,但他的思想仍然在影响着中国社会的方方面面这是事实。并且大多数人仍然将其奉为正统。我们有必要让大家认清事实,从错误当中脱离出来。。。。。。


作者: taoliu    时间: 2009-6-29 19:45

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:38 PM 发表 就我在国外生活的经验来看,中国现在经济上真的不觉得比欧美国家落后多少。现在经济的问题是庞大的人口,和贫富悬殊,但这个从某种意义上讲很无奈,因为资源只有这么多。再说,中国的落后是长久以来的问题,不能全归 ...


中国不比西方落后多少?真是笑话,现在中国的人均GDP只有西方国家的几十分之一,这就是差距。当然中国人口庞大资源有限,但你有跟邻居日本比过吗?日本人均资源比中国还要少的多。所以拿这个做借口是站不住的。中国落后是长久以来的问题这个我承认,但台湾也是中国吧?即使是人口数量过大这个问题都跟共党脱不了关系。


作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 19:55

World Bank GDP (PPP) 2007
1 United States                            14,264,600
2 People's Republic of China         7,916,429

[ 本帖最后由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:56 PM 编辑 ]
作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 19:58

引用:
原帖由 taoliu 于 2009-6-29 03:39 PM 发表

我倒觉得这并不荒诞,毕竟毛的思想流传至今,即使现在仍然是统治阶级愚弄百姓的法宝。如果我们不加以清算怎么能让大家认识到他的错误,知道他错在哪里?你可以说他的形象逐渐在模糊,但他的思想仍然在影响着中国社 ...
我没看到多数人在奉毛为正统,私下谈起毛,骂街的居多,吹捧的不少,想想怎么避免毛的错误的很少。
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 20:02

2007年美国的人均GDP为45594美圆,中国为2280美元大约20分之1吧

作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 20:07

要看实际购买能力……而且总体经济能到这个地步已经很不容易了……个人不认为上一个其他的政府,在经济上可以把中国搞得更好。

把所有一切错误归结为GCD三个字很简单……也很没有意义…………
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 20:07

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:58 PM 发表 我没看到多数人在奉毛为正统,私下谈起毛,骂街的居多,吹捧的不少,想想怎么避免毛的错误的很少。


现在的统治阶级就是把他当做正统,这是事实,当然这些人不一定就真的信他。另外大多社会最底曾的百姓也是深信不疑。


作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 20:11

引用:
原帖由 taoliu 于 2009-6-29 04:07 PM 发表

另外大多社会最底曾的百姓也是深信不疑。
这个我从来没觉得过…………当然可能是我接触的范围有限…………讨论这个其实没有什么意义,如果你能说服你自己,说除了民主精英以外的愚民全部都信奉毛的话,那就这样吧,反正我是完全没有这样的感觉。毛文革干的一件事情就是让中国人原本对权威的信任完全崩溃了…………现在中国人对官家的蔑视程度不是一般社会可以相比的…………

[ 本帖最后由 蓝彩妮 于 2009-6-29 04:12 PM 编辑 ]
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 20:13

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 04:07 PM 发表 要看实际购买能力……而且总体经济能到这个地步已经很不容易了……个人不认为上一个其他的政府,在经济上可以把中国搞得更好。 把所有一切错误归结为GCD三个字很简单……也很没有意义…………


我承认算上实际购买能力的话没有数据那么惨,但这总能反映出一些情况的。你不觉得上一个其他的政府,在经济上可以把中国搞得更好,但我觉得上一个其他的政府,在经济上总不会比现在坏。另外我没有把所有的归结为GDP,这只是一个方面,如果中国现在仅仅是GDP上的问题那简直就是没问题了,在我看来中国方方面面都存在着问题实在不是一两句话说的清楚的。


作者: taoliu    时间: 2009-6-29 20:16

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 04:11 PM 发表 这个我从来没觉得过…………当然可能是我接触的范围有限…………讨论这个其实没有什么意义,如果你能说服你自己,说除了民主精英以外的愚民全部都信奉毛的话,那就这样吧,反正我是完全没有这样的感觉。毛文革干 ...


相反,中国人对于权力的崇拜已经达到了前所为有的程度,你看看有多少人削尖了脑袋往上面挤,毕竟在中国有了全力就有了一切。。。。。


作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 20:18

没错,中国现在方方面面都有问题,但是把一切归结为政体不好就只能说是发泄日常的不满而已。
作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 20:20

引用:
原帖由 taoliu 于 2009-6-29 04:16 PM 发表

相反,中国人对于权力的崇拜已经达到了前所为有的程度,你看看有多少人削尖了脑袋往上面挤,毕竟在中国有了全力就有了一切。。。。。
这个不会变,永远都不会变,你可以用良好的政体限制权力的作用,但是权力就是权力,人们永远会为了更多的影响力而削尖脑袋的。
作者: cpu2ddr    时间: 2009-6-29 20:22

引用:
哪有那么夸张,文革时期10年GDP增长也有50%左右(http://www.chinability.com/GDP.htm),当然我不是在否认文革的灾难性后果,但是不要信口开河。
又来了一个非典型五毛!
作者: 蓝彩妮    时间: 2009-6-29 20:34

我比较自豪的一件事情,就是虽然红领巾是1年级系上的,但是共青团一直也没入过,并不是没有资格,而是自己看过团章之后自觉的觉得既然自己无法做到里面要求的,那么还是不要加入比较好,说过的话,宣过的誓要算数,就是如此。
作者: taoliu    时间: 2009-6-29 20:52

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 04:34 PM 发表 我比较自豪的一件事情,就是虽然红领巾是1年级系上的,但是共青团一直也没入过,并不是没有资格,而是自己看过团章之后自觉的觉得既然自己无法做到里面要求的,那么还是不要加入比较好,说过的话,宣过的誓要算数,就 ...


我入了,我承认我在10多岁的时候还没你那份觉悟。。。。。


作者: yao_917    时间: 2009-6-29 21:20

引用:
原帖由 taoliu 于 2009-6-29 03:45 PM 发表 中国不比西方落后多少?真是笑话,现在中国的人均GDP只有西方国家的几十分之一,这就是差距。当然中国人口庞大资源有限,但你有跟邻居日本比过吗?日本人均资源比中国还要少的多。所以拿这个做借口是站不住的。中国 ...


其实蓝彩妮说的有一定道理,就我这几年的生活经验来看,中国沿海城市生活条件各方面已经很优越了,不过和欧美强国比起来可能还有很大差距。可以看到的是这些差距正在缩小。如果和台湾比起来的话,已经差不了多少了,台湾人嘲笑大陆人穷,土已经站不住脚了,这几年也明显少了很多。中国人勤劳名满天下,政府只要开了一个口子,提供稍微公平一些的环境,再加上外企涌入,勤劳致富者到处都是。中国的大问题在于,大陆有两个中国,一个是城市中国,一个是农村中国。两者完全是两个国家,城市中国正在急速奔向富裕,农村中国依然困苦不堪。而且中国的生存环境过于恶劣,几乎到了所有国货都有质量问题的地步。


 


作者: yao_917    时间: 2009-6-29 21:25

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:22 PM 发表 哪有那么夸张,文革时期10年GDP增长也有50%左右(http://www.chinability.com/GDP.htm),当然我不是在否认文革的灾难性后果,但是不要信口开河。


 


暂且不怀疑这数据的真实性,文革10年国家没有完蛋,靠的是之前的基础,而且也不是所有领导人都在搞文革不搞生产。不过话又说回来,公道的说,文革也不是老毛一个人错,而是众多人促成了这个错误,当然了,老毛是罪魁祸首。


作者: taoliu    时间: 2009-6-29 21:38

引用:
原帖由 yao_917 于 2009-6-29 05:25 PM 发表   暂且不怀疑这数据的真实性,文革10年国家没有完蛋,靠的是之前的基础,而且也不是所有领导人都在搞文革不搞生产。不过话又说回来,公道的说,文革也不是老毛一个人错,而是众多人促成了这个错误,当然了, ...


哎中国有啥基础啊?新中国建立一穷二白,好不容易过了几年好日子,粮食丰收工业稍有点起色,紧接着就是大跃进,人祸还没完就赶上了3年自然灾害,这么一折腾中国还哪来的基础啊。。。。。。


作者: 法老    时间: 2009-6-29 21:48

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:38 PM 发表 就我在国外生活的经验来看,中国现在经济上真的不觉得比欧美国家落后多少。现在经济的问题是庞大的人口,和贫富悬殊,但这个从某种意义上讲很无奈,因为资源只有这么多。再说,中国的落后是长久以来的问题,不能全归 ...


你只看到了一面.你把经济的问题归结于"庞大的人口,和贫富悬殊",那么你有没有想过,庞大的人口怎么来的?贫富悬殊怎么产生的?"中国的落后是长久以来的问题",二战后,经历过战争创伤的国家,有几个是发达的?1945年,全世界都和平了,开始建设国家,而我们在做什么?又打了4年内战.其他国家高速发展的时代,我们在做什么?49年--76年,请你指出一件顺应和促进生产力发展的事,没有吧?你觉得中国现在的经济不比欧美国家落后多少,我相信你看到的,但我也相信你只看到了几个发达城市的一面.到广大的农村去体验一下占中国70%的农民的生活,我就不信你还会有这样的看法.如果你到朝鲜,你可能也会有差不多的结论,因为你只能去平壤,而平壤是不允许有破旧的房屋和破旧的衣服出现的...你看到的中国的和谐,发达.只是一部漂亮的广告片而已,广告背后是什么?欢迎你去看看


作者: yao_917    时间: 2009-6-29 21:50

想十年文革,什么都不干,就是填饱肚子之后出去干仗,哪来的吃的,哪来的生产。我指的就是新中国建立之初,刘少奇搞得那几年经济。
作者: thedeath13    时间: 2009-6-29 22:46

又是一个愤怒的右派 (与愤青有多大区别呢?)
另外“为了国家利益可以随便牺牲个人利益”与“为了国家利益可以牺牲个人利益之间的界限”是什么?
作者: linux07    时间: 2009-6-30 01:29

引用:
原帖由 yao_917 于 2009-6-29 05:20 PM 发表 其实蓝彩妮说的有一定道理,就我这几年的生活经验来看,中国沿海城市生活条件各方面已经很优越了,不过和欧美强国比起来可能还有很大差距。可以看到的是这些差距正在缩小。如果和台湾比起来的话,已经差不了多少了 ...
不行,大陆就是和台湾比也还差得远。内地农村地区直到今天还有近5000万人口日均收入仅2美元,即使在屈指可数的几个沿海城市,贫富差距不是在缩小而是在扩大了。越来越多的人不是在迅速奔向富裕而是迅速走向贫困
作者: 河岸边的蚂蚁    时间: 2009-6-30 03:26

引用:
原帖由 蓝彩妮 于 2009-6-29 03:38 PM 发表 就我在国外生活的经验来看,中国现在经济上真的不觉得比欧美国家落后多少。现在经济的问题是庞大的人口,和贫富悬殊,但这个从某种意义上讲很无奈,因为资源只有这么多。再说,中国的落后是长久以来的问题,不能全归 ...
你能得出这样的结论如果不是装疯卖傻的五毛贴,恰好可以证明毛毒对人脑的摧残是多么严重。
作者: dp_2006    时间: 2009-6-30 05:03

呵呵, 本来人家老刘, 小蓝还有YAO同学挺好的辩论, 结果被你这个满嘴喷毛家伙给破坏了,

P.S. 俺知道智商低不是你的错, 不过没有自知之明就是你的不对了...

引用:
原帖由 cpu2ddr 于 2009-6-29 04:22 PM 发表

又来了一个非典型五毛!

作者: 66989    时间: 2009-6-30 12:01

完全同意...顶楼主....死了就死了嘛....没泌要儆尸...太祖正因为太怕死才损人利已...可见权力未被临督平衡的后果有多严重
作者: happyaaron86    时间: 2009-6-30 12:09

老毛錯誤的確是犯了不少................我們必須客觀的去評價................
作者: totem7    时间: 2009-6-30 18:23     标题: 大屁又出来做总结陈词了?

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-6-30 01:03 AM 发表
呵呵, 本来人家老刘, 小蓝还有YAO同学挺好的辩论, 结果被你这个满嘴喷毛家伙给破坏了, P.S. 俺知道智商低不是你的错, 不过没有自知之明就是你的不对了...


这次不歌颂太祖一哈了?





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0