Board logo

标题: 和尚下地狱,屠夫上天堂 [打印本页]

作者: 169170171    时间: 2009-6-11 10:26     标题: 和尚下地狱,屠夫上天堂

从前,有一个和尚跟一个屠夫是好朋友。和尚天天早上要起来念经,而屠夫天天要起来杀猪。为了不耽误他们早上的工作,他们约定早上互相叫对方起床。多年以后,和尚与屠夫相继去世了。屠夫去上天堂了,而和尚却下地狱了。为什么?因为屠夫天天做善事,叫和尚起来念经,相反地,和尚天天叫屠夫起来杀生…… # k7 M. w" ?& }  `! X* A4 S6 L
我们做的事情我们认为是对的,事实上却不一定是对的,您的观点呢?
作者: atsch    时间: 2009-6-11 11:18

考虑问题的角度不同吧?
作者: andyhuai    时间: 2009-6-19 15:44

因为都是和尚每天早上叫醒屠夫起床来杀生吧
作者: htdzx    时间: 2010-4-23 14:46     标题: 没啥区别

和尚、屠夫,都是职业,谋生罢了~
作者: 有罪的兔子    时间: 2010-4-23 19:50

佛曰;我不入地狱.谁入地狱
作者: dd524    时间: 2010-4-23 20:54

只要掌握一个度就行了,就像人要吃饭,是食物有罪该被我们吃,还是我们吃食物有罪。
作者: 智深哥    时间: 2010-4-23 21:34

不懂 不懂
作者: djfxys_kjh_002    时间: 2010-6-14 12:48

轮回,也是修行
作者: resource    时间: 2010-7-1 16:43

有点意思。。。。
作者: ylsn    时间: 2010-7-9 23:11

说的有点道理,
作者: @冰红茶    时间: 2010-7-10 11:00

不知道 花开花自落的
作者: stwmail    时间: 2010-8-4 20:38

忽略思考的过程,直接直达功利的结果,好像很有道理,其实,不然。
A和B相互作为,是因为哪个因,才造成了不同的两个果?
还是因为过程有任何的认知偏差造成的呢?
A叫B起来,B叫A起来,仅此而已,诚然已经抛却了所谓的职业和所事之事,乃朋友间的约定。然而理解成A叫B起来杀猪,B叫A起来念经,已经完全成为了某某叫某某起来干什么。诸如彭宇案的法官,如柏林墙倒塌前的卫兵或许都是这样的逻辑。
但是,A叫B起来,B不一定得要杀猪,B叫A起来,A可能却一定要念经,这又该如何理解呢?
作者: msgsrv    时间: 2011-8-26 11:27

难道稻谷蔬菜就没有生命?和尚吃这些就是不杀生?一粒稻谷一个生命 ,所以肉食民族杀生的少




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0