标题: 如果中国南北分治，你将做何选择？ [打印本页]
作者: 驯马驴 时间: 2009-6-2 18:17 标题: 如果中国南北分治，你将做何选择？
南方 实行三民主义 民主宪政
北方 共惨主义 继续独裁专制
限一个月内申报户籍和迁移
本人曾在百度贴吧发此贴，人心所向大势所趋不言而喻，所以迅速被河蟹..~
作者: bbmoz 时间: 2009-6-2 22:43
黄河上的铁丝网肯定少不了
作者: yleel 时间: 2009-6-2 22:48
肯定南方
作者: HUANGJING0824 时间: 2009-6-2 22:49
这种想法真可爱！！
作者: wysh 时间: 2009-6-2 22:59
在南方呆了几十年了.还没上过北方
作者: cccp1999 时间: 2009-6-2 23:38
两个国家，或分裂一个国家都不好，还是 一统的好。至于那个好,这么简单的问题就 不用回答了吧。谁心理都明白!
作者: LOVEONLY 时间: 2009-6-2 23:57
我到北方当官，儿子到南方入籍！
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-3 00:44
有比较才有鉴别，这样最简单．而且天下大势，合久必分，自古历来．
共惨狗奴们如果说南方搞民主就成了印度，怕是自己都觉得是在哄鬼吧！～
作者: 佳奈 时间: 2009-6-3 02:10
你全金属狂潮3看多了
作者: 李二叔 时间: 2009-6-3 02:25
引用:
原帖由 cccp1999 于 2009-6-2 07:38 PM 发表 
两个国家，或分裂一个国家都不好，还是 一统的好。至于那个好,这么简单的问题就 不用回答了吧。谁心理都明白!
我觉得 成吉思汗 活了最好 统一 全球算了 反正它当年好像还打到 欧洲了吧
作者: 天边的老狼 时间: 2009-6-3 10:00
中国人又被某些势力分化了，呵呵。有他妈南北分治的能力，干嘛不让民主统一专制？？？
作者: fotza 时间: 2009-6-3 10:12
引用:
原帖由 abb0310 于 2009-6-2 06:49 PM 发表 我墙裂申请去共惨砖制地区————————当官~~
跟我想的一樣啊，真是英雄所見
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-3 11:03 标题: 回复 13# 天边的老狼 的帖子
南北分治几乎是民主统一中国的一个必经过程。懂么 NC？
作者: youngkiss 时间: 2009-6-3 12:47
小驴和老狼又吵起来了
作者: 牛鼻子老道 时间: 2009-6-3 15:41
南北最好是以太平洋为皆，这样选择的余地会很大
作者: well530 时间: 2009-6-3 17:11
那还不如春秋战国得了！
作者: cpu2ddr 时间: 2009-6-3 17:18
那里民主幸福到那里去!
作者: 天边的老狼 时间: 2009-6-3 18:07 标题: 回复 15# ～驴马驯～ 的帖子
你以为中国人都跟你一样为了革命可以不吃饭？？？
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-3 18:39 标题: 回复 20# 天边的老狼 的帖子
南方的资源和社会发展力承载力远大于北方，而且配置更有效。南方实现民主分治的话，GDP保守预计是北方的5-10倍。
而且南方的川军、桂兵都不是好惹的主，要打要杀奉陪到底！
更不用说时代背景已经根本改变，美帝国主义和国际社会会在谁的一边？？
[ 本帖最后由 ～驴马驯～ 于 2009-6-3 02:42 PM 编辑 ]
作者: SHOUDAO 时间: 2009-6-4 13:45
又一个被驴踢了脑袋的
作者: well530 时间: 2009-6-4 13:54 标题: 回复 21# ～驴马驯～ 的帖子
照兄弟这么说是：得南方者得天下，可是自古以来是得中原者得天下。历史也是一再这么证明的，据守南方的政治势力往往是失败方（这一点主要有地理因素）。且中国的重工业60%以上在北方，而从现代战争的重要资源石油的分布情况来看，70%也在北方。至于美帝和国际的因素就比较低了，一个台湾就够了，搞那么大美国人的利益是要受损的。所以群雄并起不失为更好的主意
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-4 16:33 标题: 回复 23# well530 的帖子
这只能证明你少进化了３００年，现在的世界和时代背景几乎和３００年前恰好相反了．
例如提示一点：
现在是海洋经济时代，谁拥有海洋，谁就拥有世界..中国的海疆和主要航道都在南中国。不要说北方的石油，就是山西把煤挖完了又能怎样？赶上台湾百分之多少？
作者: loser 时间: 2009-6-4 16:58
楼主激进了些，虽说出发点是好的，但是百姓还是不希望打内战。
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-4 17:08
这不是“想不想内战”问题
“逐步”实现民主，比起共匪帮欺世盗名的时间上逐步，还不如空间上逐步来得更现实...
而且北方实行民主的社会基础确实也难恭维...例如CCAV发春晚会的市场就可参照
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2009-6-4 19:52
当然南方了！！！！
作者: 天边的老狼 时间: 2009-6-5 00:31 标题: 回复 21# ～驴马驯～ 的帖子
对于你来说你的目的是中国建立先进民主制度还是只要中国分裂就好？？？？？我对你越来越质疑了
作者: xcmksw 时间: 2009-6-5 02:57
中国谁搞分裂谁死定了。你也算在内。
作者: wz16 时间: 2009-6-5 09:30
幸福在哪里？？？？？
作者: lida1lida 时间: 2009-6-5 12:26
我宁可被专制也不愿意南北分治
作者: alarm 时间: 2009-6-5 23:37
先把楼主灭了再选择！
妈的，分裂中国是美国最想的，楼主可以去中情局聆赏了！
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-6 01:14
在印度这个对付民主的＂法宝＂失灵后，
共裆近亲繁殖的白痴狗杂种们终于重拾腐臭的＂民族主义＂和＂国家主义＂了～
作者: shengbang02 时间: 2009-6-6 01:26 标题: 同志们啊
同志们啊，手淫强国，意淫伤身啊……
作者: shengbang02 时间: 2009-6-6 01:31 标题: 鸡吧都是一样的
都鸡八一个样，穷人受罪富人享福。有钱人玩漂亮女人去了，我们这些穷光蛋在这里看a图，看a片。
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-6-6 01:33 标题: 回复 30# 天边的老狼 的帖子
狗屁分裂～ 你个白痴．．．
共匪帮政府是典型的殖民政府，从法理上讲根本不具备对中国的主权，和对伊拉克萨大木政权和阿富汗塔里班政权采取行动的美军一样，任何有助于建立公正的社会秩序、民主的政治制度，以及保护文明文化的传统和多样性的行为和组织，可以视为基于普世价值以及得到人民的自然授权而具有合法性。
所以伊拉克战争中共匪党媒吹嘘的“人民战争”成了国际级的笑料。换句话说，即使美军直接进攻中共匪帮，只要是基于普世价值的，同样具有天然的合法性。但是这样做一是同中国传统价值中的民族主义有悖，二是在当前中共匪帮长期锁国愚民、信息严重不对等的情况下，充当义和团的SB大有人在，会加剧社会无价值的动荡。
所以把中国本身，在实现民主制度的方式在时间和空间之间进行适当转换，应该是没有任何疑问的。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |