::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 《换子疑云》：权力不关在笼子里是危险的zt [打印本页]

作者: 驴尔一下 时间: 2009-4-27 11:13 标题: 《换子疑云》：权力不关在笼子里是危险的zt

看了电影《换子疑云》
　　　梁发芾
　　刚刚看了好莱坞影片《换子疑云》，写一点想法。
　　这部电影，由伊斯特伍德导演，安吉丽娜·朱莉主演。很好的片子，只是有点长，我感到后面有些拖。电影改编自真实的故事，故事发生在８０年前的美国洛杉矶。单身母亲克里斯汀·柯林斯的孩子考尔特·柯林斯失踪，她报案后，警方找到了孩子，但是克里斯汀·柯林斯发现他不是自己的孩子。她向警察局反映情况，警察局反而以精神病为由将她送到了精神病院予以强制治疗。这时候故事分两条线进行，一条线是克里斯汀·柯林斯，教会的牧师，律师，新闻界以及热心的群众的抗争，另一条线是警局一位负责的警察认真办案，找到了一个凶残杀害２０个小孩子（其中可能包括克里斯汀·柯林斯的孩子）的变态杀人犯。此后两条线基本交织到一起。克里斯汀·柯林斯向法院提起民事诉讼，起诉警局办案的队长，法院建议停止警察队长的职务；而杀人犯也法庭上也承认自己杀害了一些孩子，被处以绞刑。但克里斯汀·柯林斯并不相信不相信自己的孩子已经死亡，还在执著地盼望着奇迹的出现。
　　电影中的故事其实我们并不陌生。警察玩忽职守而且滥用职权。谁有疑问，就以精神病为由关进精神病院。孙东东不是说上访的９９％有精神病吗？在《换子疑云》中警察请来的精神病专家，以及精神病院的医生之类，都是孙东东一样的货色，是以“有病推定”对待每一个被警察送来的所谓病人的。这些情况，与中国现在的现实居然是这样的相像，真是让人感慨。应该请孙东东看看这部电影，原来所谓上访人员有精神病的说法早有出处，孙东东还不能独擅其美。事实上，前些日子就有报道说，一些地方就将上访的老百姓以精神病为由关进精神病院，其中包括著名的杨佳的母亲。
　　在电影上，那时候的洛杉矶警察臭名昭著。事实上，警察这种拥有合法暴力的机器，无论中外，其扩张性伤害性的本质是一样的。权力的特点在于扩张，而人性的弱点在于禁不起滥用权力带来的好处的诱惑。这是普遍的人性。但是，美国的情况毕竟和中国不同。美国社会毕竟有更多更有力的制约力量。美国宗教组织是制约政府权力的巨大力量，电影中那位颇具正义感的牧师，在广播电台上疾言厉色地痛斥警察的恶行，甚至带领抗议者直接到警察局抗议，警察并不能查封电台也不能把抗议者抓进局子里；新闻媒体更是抓住疑点毫不放松，让警察机关总是处于舆论的监视之中，不得不想法改善形象；律师也敢于主动免费为当事人代理，出庭向警察队长发起挑战。不仅如此。那里的法院更是独立的，并不会因为被告是自己难兄难弟的警察兄弟，就私相授受，暗箱操作；而当人们通过媒体报道知道更多的真相后，群众上街游行，抗议警察，支持被侮辱和侵害的母亲，给执政者以巨大的压力。这种情况虽然让成龙先生看来是乱得没有了样子，以他的立场，或许会呼吁警察前去平息局面恢复秩序，或者请城管出面“打击式执法”将矛盾解决在萌芽状态中。但是，美国社会不可能如此。来自社会的强烈抗议使参议院都准备弹劾市长，市长为了下届连任的选票，不得不让警察局长出面平息众怒，停止警察队长的工作。但即使如此也不能挽回局面，在如此重大的丑闻面前，市长连连任的打算落空，在任满一届后灰溜溜地走人。这就是说，虽然同样是暴力工具，其权力也一样十分容易被滥用，但是，美国制约警察权力的力量是何其强大，纠错机制是何其管用。虽然看起来有时闹哄哄，有些乱，但是因为人们有这样的表达机制，抗议机制，参与机制，那个社会的警察权力并不能把坏事做绝。这就是民主的好处，这就是分权制衡制度的好处。这种制度在乱哄哄的后面，却有保障人权限制官权的巨大功用。
　　已经离任的美国总统布什说过，人类进步就表现在把领导关在笼子里（大意如此）。我认为，把最高权力的拥有者行使者关到笼子里，既让他发挥聪明才智给大家造福，并由此得到巨大的荣誉和人生成就感，也限制其权力，防止权力滥用，是西方社会给人类发明出来的最为伟大的精神财富。中华民族虽然历史上十分聪明智慧，在这件事上却远远落在西方社会尤其英美国家的后面，被称为中华政治文明伟大遗产的君主专制主义，带给人们的是权力拥有者对权力的无限崇拜和疯狂滥用。把上访人员关进精神病院的案件，贵州的嫖宿幼女案，河南和内蒙古的诽谤政府案，近日被发现的城管执法秘笈之类，无不张扬权力的傲慢和自大，炫耀权力的无所不能，也无不揭示绝对的权力淫威面前绝对没有小人物的权利的可悲现实。
　　从一部电影，说到这些，也许扯远了。就电影来说，为什么我们十分熟悉的类似题材，美国人可以拍出如此感人至深的电影，而我们却根本不能碰一碰呢？这同样是由于中美权利保障机制的不同。美国人的享有充分的艺术创作自由，布什当总统的时候，也有人拍电影几乎嘲笑他指责他，但这没有什么，因为美国人有这样的创作自由，也就是言论自由。但是，我们有这些吗？我们的创作自由还在权力者的皮包中呢。

作者: yingxi3 时间: 2010-7-13 10:35

这么好的贴子怎么没人顶

作者: jb晒太阳 时间: 2010-7-14 10:10 标题: ！！！

确实太好了，这是我在基地的第一次回帖，顶楼主！！！

作者: j060224 时间: 2010-7-14 12:40

不错的贴啊！

作者: =Era= 时间: 2012-8-13 18:10

说得好，权力要监督才行

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)