标题: 我有话说 [打印本页]
作者: lmm1999 时间: 2009-4-20 21:33 标题: 我有话说
我有话说
首先，在我进入主题前，我要声明，我一非五毛党、二非美分党，我有正式工作。
大家可能也可以感觉到，我这人不喜欢多谈政治，我很少发关于政治问题的帖子（社会问题不算在内），我由于工作的原因我经常出国，我到过美国、欧洲也到过朝鲜，而且在那些地方都有朋友，也经常联系。
现在中国人对GCD是什么货色大多都有所了解，包括GCD内部人士合既得利益的人也许有的在学校的学生不了解，但是这要他们工作1-3年就应当知道什么是GCD。所以我不想在多做说明，因为没有必要，同时我也认为现在这时候再多发GCD负面消息也没意义。
下面，进入正题，我只想说3个问题，纯属个人意见：
1、GCD到底错在哪里，是不是一无是处？GCD贪污腐败、暴力镇压、轻视生命？归根结底是他信仰了错误的理论，仅此而已，没有别的，表面现象是人的本性。
2、我要说说现在的民运，现在的民运人士包括FLG，有多少真的在搞民主，去过**民运论坛的也许有人已经感觉到不对劲了，稍有不同言论，删除ID，封IP段，手法和GCD如出一辙，这些所谓民运人士，说到底就是想把GCD赶出去，自己做既得利益集团，仅此而已。他们得了政权，也许比GCD有过之无不及。
3、其实我们很多人包括整天骂GCD的人，骨子里同样浸透了GCD的理论，只是他们自己不觉得，不想举例子，以防骂人之嫌，也为了不被人骂。
以上内容有不同意者欢迎辩论，但请不要骂人，谢谢，同时祝愿中国真正的民主自由早日到来。
民主自由万岁
LMM1999
2009年4月20日晚上于家中
作者: 蒋光头 时间: 2009-4-20 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-20 22:59
LZ的荒诞之处就在于，
与其说共惨裆是“信仰了错误的理论”，不如说这种“理论”从一开始就是同民主制度和法律规则是格格不入的，终于成为今日这般天翻地覆的景象。
而美国人一直坚信，“政府”是人类制造出来的最恐怖的巨兽，所以不仅不断完善对政府的监督和制约机制，而且也是美国公民可以持枪的重要法理之一。
事实也证明，正是基于这一根本因素，所谓的“其实我们很多人包括整天骂GCD的人，骨子里同样浸透了GCD的理论”，才会层出不穷..
比较关键的是，几乎所有的试图为共惨裆开脱和粉饰的观点，从来都不敢涉及制度方面的根本原因，
所以比如我个人认为，对于网痞的无理纠缠，可以采取无限制手段反击。
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-20 23:07 标题: 回复 2# zhuxinyun 的帖子
2# 的问题也在于，在好的主义也比不过再烂制度。
本人信奉三民主义，但也时不时帮“轮子”说两句。
因为除了FLG是民主法制最好的试金石，让共惨裆丑态百出、本性毕露，
更重要的是，不同力量的制衡，才是真正民主制度的基础，希望你理解我的意思 
作者: oldmule 时间: 2009-4-20 23:32 标题: 回复 1# lmm1999 的帖子
楼主言不由衷，词不达意，所以我真怀疑你是五毛党。
首先，你说你不是五毛党，也不是美分党，因为你有正式工作。言下之意，五毛党没有正式工作。不通。
其次，“大家可能也可以感觉到，我这人不喜欢多谈政治，我很少发关于政治问题的帖子（社会问题不算在内）”，“大家可能也可以感觉到”这种言论非常耳熟，有点类似“全国人民一致认为”，我觉得恐怕没几个人去感觉你。你可以做个调查。
再次，“我由于工作的原因我经常出国，我到过美国、欧洲也到过朝鲜，而且在那些地方都有朋友，也经常联系。”经常出国，在国外有朋友并且经常联系，是想说明你见识多，还是因此你的政治认知水平高？恐怕没有必然的联系吧？
后边的内容不予评论。
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-20 23:39
lz背景应该比较纯洁，好好过日子吧
作者: taoliu 时间: 2009-4-20 23:50
共产主义理论上是好的，但那毕竟是个理想的社会没什么现实意义。GCD的问题是拿着共产主义的理论做幌子，行的却是帝王之道，完全是挂羊头卖狗肉。另有一点疑问，楼主为什么把FLG也当做民运？
作者: wbxs 时间: 2009-4-20 23:54
哎呀，哪那么多五毛，美分啊```
WEB大已经说过了，政治和性一样，你越不让我说，我偏要说。
咱就磕劲唠吧，为中国网络建设添砖加瓦```
作者: ashoftime 时间: 2009-4-21 00:40
楼主最大的问题可能是，试图找到用一种最好的思想或主义来治理国家，而这根本是不可能的，过去，现在，恐怕将来也不存在。坛子里很多正经人都犯这个毛病咯，
民主宪政的构架之所以是成功的，是社会发展必然的，不是因为民主思想好，而是因为它能最大限度的保证各种观念能相对公平的竞争，能被大众自由选择出最符合自己利益的那一种方式。
很明显大陆现有体制永远也做不到这一点。
作者: 天边的老狼 时间: 2009-4-21 02:03
任何主义和制度都不一定能胜得过人贪婪、自私的本性。而民主的作用就在于建立一个以狗咬狗为基础的互相制约的机制，从这点来说越贱的狗就会乱咬的越多，制约的力量也就越大
作者: dp_2006 时间: 2009-4-21 04:10
俺也觉得现在茶馆里反GCD反的有点象以前文化大革命一样, 充斥着谩骂, 乱糟糟的说.
作者: 佳奈 时间: 2009-4-21 05:09
看吧，什么叫MM所见略同，说的就是这个道理
FLG干的也是顺我者昌，逆我者亡的勾当，本质就是第2个匪共来着，如果FLG真的成功，那也只是独裁革命，到时候会出现第2个毛邓江胡刁（我故意的~故意地~~ ），中国人就是这样，因为看不到好的未来，所以宁可不看未来地活下去，活一天算一天，这样什么时候才是个头啊，哎
作者: yudahai 时间: 2009-4-21 09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 轰六丁 时间: 2009-4-21 10:01
让谩骂和无知荒谬来得更猛烈一些吧!
作者: dczwww 时间: 2009-4-21 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-4-21 10:38 标题: 回复 11# dp_2006 的帖子
你Y还是去新华论坛吧，来这里找什么抽
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-4-21 11:02 标题: 回复 12# tuzi735 的帖子
不光是狗擦裆、FLG是“顺我者昌，逆我者亡”，美国的民主党共和党也一样，而且奈奈小姐你和也我都一样。
中国人的悲剧就在于，除了因为抗战消灭多元的社会力量，让狗擦裆可以趁虚而入，而且中国人也严重不适应民主制度下的思维方式，比如这个漂亮但有点傻傻的LZ
作者: nkgz93 时间: 2009-4-21 13:10
汗，独裁就是错误？
那美国证据也没有就攻打伊拉克，是什么~~
独裁和民主的区别，是把统治权交给1000公里外的暴君，还是把统治权交给1公里外的1000个暴民
政治是为利益而生，不是为正义而生
作者: 佳奈 时间: 2009-4-21 13:57 标题: 回复 17# ～驴马驯～ 的帖子
错了错了，对我来说，顺我者昌是没啥错，但是逆我的不会亡呀- -除非他想让我亡，那我必须得让他亡了先-_,-否则咱可不就做了外交部了么
俺也从来没见过那些参众两院的议员们哪个被亡了吧-_,-至少还是很捍卫你说话的权利地
[ 本帖最后由 tuzi735 于 2009-4-21 07:59 AM 编辑 ]
作者: ashoftime 时间: 2009-4-21 15:43
引用:
原帖由 tuzi735 于 2009-4-21 09:57 AM 发表 
错了错了，对我来说，顺我者昌是没啥错，但是逆我的不会亡呀- -除非他想让我亡，那我必须得让他亡了先-_,-否则咱可不就做了外交部了么 俺也从来没见过那些参众两院的议员
们哪个被亡了吧-_,-至少还是很捍卫你说话的 ...
这位女同学没搞明白，你不想让他亡是因为如果你让他亡了后，你也要付出很大代价。如果一个人根本不需要为他的所作所为付出任何代价的话，你认为他还能成为一个仁慈的、谦虚的、谨慎的人吗？
这也算是性恶论吧。
就政治哲学来说，一切制度架构都必须从性恶论出发，采取一切可能手段，把执政者心中的恶念扼杀在萌芽状态，这才是民主宪政的起源吧。
楼上小驴同学脾气差点，不过他大致是这个道理咯？
作者: LIKUANG 时间: 2009-4-21 17:04 标题: 回复 5# oldmule 的帖子
你真是可怕
作者: TMT 时间: 2009-4-21 17:18
可以很确切地说，前面就有一位5毛，仔细看他以前的帖子就不难看出。
请对号入座
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |