Board logo

标题: 关于纪念六四的三点倡议 [打印本页]

作者: 三点倡议    时间: 2009-4-17 12:29     标题: 关于纪念六四的三点倡议

 


 


     1.我们将在那一天用“。。。。。。”回复所有评论,帖子


     2.我们将在那一天的新闻联播时间关掉电视


     3.我们将在那一天穿白色的衣服


 


 


   请将他复制到您的QQ,博客,回帖中


   请用我们的行动告诉他们,我们不会忘记


   历史将由网民创造!



[ 本帖最后由 三点倡议 于 2009-4-17 12:04 PM 编辑 ]
作者: 天边的老狼    时间: 2009-4-17 17:07

有病,谁知道你在干什么呢??还以为又到了春夏,精神病高发的季节了呢
作者: legend_teng    时间: 2009-4-17 17:24

要搞 就大胆出来搞,想搞又怕死  ! 自己先做 ,群众的眼睛是雪亮的  没事搞什么倡议   不知所谓
作者: 64memo    时间: 2009-4-17 17:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三点倡议    时间: 2009-4-17 22:30     标题: 回复 2# 天边的老狼 的帖子

你不知道我在干什么吗?你感觉我是神经病吗?
作者: 三点倡议    时间: 2009-4-17 22:33     标题: 回复 3# legend_teng 的帖子

你要怎么搞?
这三点我当然会做.
作者: 三点倡议    时间: 2009-4-17 22:35     标题: 回复 4# 64memo 的帖子

为什么都要看别人呢?
现在我是在倡议你来同我做这件事,做不做权利在你。
作者: adfujie    时间: 2009-4-17 22:53

LZ我支持你,无论是否所有人知道,是否有立竿见影的效果,至少这种举动让部分人,譬如我,感到温暖和鼓励。
另外,斗争是讲策略的,不要中某些五毛的激将之计。
作者: 已注册    时间: 2009-4-17 23:17

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-4-17 01:07 PM 发表 有病,谁知道你在干什么呢??还以为又到了春夏,精神病高发的季节了呢


在红色恐怖下,纪念那些死难的同胞,用这种方式,实属是无奈之举。你却骂人有病,一贴5毛的也太无耻了吧,不怕遭报应?


作者: 已注册    时间: 2009-4-17 23:21     标题: 回复 3# legend_teng 的帖子

时下最无耻的也就5毛了,你说是吗?
作者: 已注册    时间: 2009-4-17 23:25

别人不知做什么不要紧,只要不做那些遭报应的事。
作者: dp_2006    时间: 2009-4-17 23:59

俺觉得要纪念就纪念那些无名的学生, 俺佩服那些没名字的. 那些后来偷偷摸摸跑到国外去的整个就是投机分子, 俺鄙视他们.
作者: 佳奈    时间: 2009-4-18 00:03

老狼竟然变成了5毛,这真是本年度基地最大的笑话了。。。。。
不怕的都去转好了~我倒是很希望看到那天匪共把所有白衣人抓走的场景
作者: 三点倡议    时间: 2009-4-18 00:11     标题: 回复 12# dp_2006 的帖子

可以。
在我眼里,大家都一样。
作者: legend_teng    时间: 2009-4-18 17:39     标题: 回复 10# 已注册 的帖子

五毛很可耻么? 请看我的签名
作者: legend_teng    时间: 2009-4-18 17:46     标题: 回复 6# 三点倡议 的帖子

我记得笑傲江湖里任我行说过:果然公道不在人心 ,是非在乎实力

ps:我一向认为历史是由英雄人物创造的,而不是网民
作者: 啊咔咔    时间: 2009-4-18 20:00

楼上的 说的不错!
作者: 三点倡议    时间: 2009-4-18 20:11     标题: 回复 16# legend_teng 的帖子

那你记错了,那是向问天说的
PS:凯恩斯这里说的“利益”即古典主义“看不见的手”,你想拿他来论证什么?
作者: jmrd    时间: 2009-4-19 00:56

我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因为GCD高层中有不同意见,有温和一派的支持和犹豫,学潮以后发展成了乱潮,有太多非学生的加入,社会开始失控,已经影响到一个执政党的统治地位,执政党中强硬的一派动用了军事力量进行了迅速而利落和镇压,才始得社会得以在一个强权的控制下正常地发展。。。我无法想像当初中国要是真像南斯拉夫、捷克、波兰、苏联一样,因为学潮的推进,控制军队的都是温和派的,而推进了民主,实现了多党执政后会是一种什么结局。。。我不知道是否还有另一个袁世凯之类的又会出现。。。我只是一介平民,我只求一日三餐、一家平安。因此,我庆幸当初的镇压,我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!
作者: wbxs    时间: 2009-4-19 08:31

安全第一,我只敢做第二条,精神上支持LZ```
作者: LeeZ    时间: 2009-4-19 09:36

哎呀,还不如去AV区逛呢。

有这个必要么?明知道国内的情况是这样子的。
作者: kingvip6    时间: 2009-4-19 11:02

我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!只做第二条.
作者: 理想国    时间: 2009-4-19 12:14

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因 ...

不了解的事情,不要胡说就好了!你有什么资格说“站在公正的立场上看”?难道是为了让人怀疑你的IQ?

作者: legend_teng    时间: 2009-4-19 13:24     标题: 回复 18# 三点倡议 的帖子

  错误的经济思想使人看不清自己的“看不见的手”归属。因此,与“看不见的手”相比,更危险的其实是思想。这句话原来是这个意思?

请再去看看笑傲江湖二之东方不败  1小时06分后的那段对白!
作者: earthmover    时间: 2009-4-19 13:53

强权所至必犬儒盛行。

我顶此贴,以示支持。
作者: 三点倡议    时间: 2009-4-19 13:55     标题: 回复 24# legend_teng 的帖子

1小时06分后任我行只说了“果然公道不在人心”,没说后半句吧?

向问天:我怕真相大白,也于事无补。
任我行:公道人心何在?!
向问天:公道不在人心,是非在乎实力!

在哪呢?自己找去吧
作者: legend_teng    时间: 2009-4-19 15:10

恩 是没听到后半句  您指正得对
作者: forice    时间: 2009-4-19 23:01

此贴必定~

现在,相应楼主号召,下面,我回复:

   。 。 。 。 。
作者: pjindxzrh    时间: 2009-4-20 01:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hbunny    时间: 2009-4-20 19:01

在窗台点上一支蜡烛
作者: F99    时间: 2009-4-20 21:45

支持楼主,响应倡议
作者: 明说    时间: 2009-4-21 14:33

邪恶劣不可能永远横行,所以我支持楼主的倡议!!!
作者: 901070723    时间: 2009-4-21 17:51

##成功的那天,5毛会不会去撞墙
作者: 搂拂    时间: 2009-4-22 14:45

引用:
原帖由 legend_teng 于 2009-4-18 01:39 PM 发表 五毛很可耻么? 请看我的签名


5毛不可耻?反以为荣?


作者: caopipi4u    时间: 2009-4-22 17:19

太保守了……有那么多好忌讳的?
作者: ljftp    时间: 2009-4-25 23:37

支持楼主的倡议!
相信那天网上会有很多的共鸣,不管是用什么方式!
作者: Alleluia_2006    时间: 2009-4-26 12:46

穿麻衣多好。没必要把?!


不看新闻联播?谁西看那遭殃的政治性的东西!


。。。。。恶意灌水呀!不好!


作者: totem7    时间: 2009-4-26 13:04     标题: 笑话联播从来不看

64时我只有12岁,不过也曾见过街边深深的弹痕和天桥下“暴徒”血肉模糊的尸体

唉,点燃一支蜡烛为遇难者默哀吧
作者: 心碎不后悔    时间: 2009-4-27 00:41

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 20:56 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因为GCD高层中有不同意见,有温和一派的支持和犹豫,学潮以后发展成了乱潮,有太多非学生的加入,社会开始失控,已经影响到一个执政党的统治地位,执政党中强硬的一派动用了军事力量进行了迅速而利落和镇压,才始得社会得以在一个强权的控制下正常地发展。。。我无法想像当初中国要是真像南斯拉夫、捷克、波兰、苏联一样,因为学潮的推进,控制军队的都是温和派的,而推进了民主,实现了多党执政后会是一种什么结局。。。我不知道是否还有另一个袁世凯之类的又会出现。。。我只是一介平民,我只求一日三餐、一家平安。因此,我庆幸当初的镇压,我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!


我不知道你右上角的拇指是怎样加上去,如何能说你站在公正的立场上看这次民主运动?这些学生喊的,要求的民主,仅仅是为了他们的一己私欲?你是一介平民,学生们的身份就不是一介平民?他们争取的不是你的更高利益吗?如果索要的民主得到了,你的一日三餐,一家平安就会烣飞烟灭?你庆幸当初的镇压,是的,当然要庆幸,因为镇压了学生,你才可以更好地当好一个忠实的奴隶!你不去纪念六四,这是你的事,也是你的自由,没有必要强调“绝不会”!你认为当初的学潮,是不识时务的热血分子们的冲动,我也认为你只是一个“识时务”的冷血分子罢了!


作者: kangye    时间: 2009-4-29 10:21

你他妈就是共产党.,\
反共产党  ............
打倒专制
反抗一党制备
作者: 小工兵    时间: 2009-4-29 13:56

只要GCD不妨碍我们赚钱,无所谓,难道美国没有冤案吗?所有国家都一样,权利是掌握在少数人手中的,
作者: 心碎不后悔    时间: 2009-4-29 14:39

引用:
原帖由 小工兵 于 2009-4-29 09:56 发表 只要GCD不妨碍我们赚钱,无所谓,难道美国没有冤案吗?所有国家都一样,权利是掌握在少数人手中的,


守财奴!


作者: 881023yang    时间: 2009-4-29 15:04

里面我看到了3种人
第一种:反对专制,追求民主自由的人。
第二种:已被奴化的满足现状的“良民”或天生的“良民”。
第三种:只关心自己的利益,不关心国家人民的人。
我站在第一种人群,但并不代表我会听从这3个倡议。
我要对发出和支持倡议的人说:要仔细筹划,千万小心,不要被扼杀在摇篮里,那样就不值得了。
作者: maomao_yu    时间: 2009-4-30 13:40

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表 我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因 ...


你以为你很有头脑,但在我看来,你是一个被洗脑洗了一半的脑残,无知,无识,无血性,无原则,只是一个麻木的造粪机器。


作者: 加载项    时间: 2009-5-1 15:31

引用:
原帖由 legend_teng 于 2009-4-18 01:39 PM 发表 五毛很可耻么? 请看我的签名


我所遇见的第一个公然宣称5毛不可耻的5毛,难道共产党及其走狗5毛真不知可耻二字


作者: 加载项    时间: 2009-5-1 15:33

响应楼主的倡议,但不一定完全按此三点,我也有我的方式
作者: 高级奴隶    时间: 2009-5-4 21:29

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因为GCD高层中有不同意见,有温和一派的支持和犹豫,学潮以后发展成了乱潮,有太多非学生的加入,社会开始失控,已经影响到一个执政党的统治地位,执政党中强硬的一派动用了军事力量进行了迅速而利落和镇压,才始得社会得以在一个强权的控制下正常地发展。。。我无法想像当初中国要是真像南斯拉夫、捷克、波兰、苏联一样,因为学潮的推进,控制军队的都是温和派的,而推进了民主,实现了多党执政后会是一种什么结局。。。我不知道是否还有另一个袁世凯之类的又会出现。。。我只是一介平民,我只求一日三餐、一家平安。因此,我庆幸当初的镇压,我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!

 

如果推进了民主,我们现在自然无法得知结果因为毕竟是猜测,89就是陈云邓小平政治角逐唯一达成一致的事情,一个搞改革一个玩共产但是他们都不希望自己的权利被分化,胡耀邦赵紫阳改革过于激进成了牺牲品,如果89成功,也许赵紫阳可以不受邓垂帘听政,大刀阔斧进行政改,至于结果怎么样谁也不知道会不会比现在更恶心也不知道,但是这是一次成功的民主尝试,也多少会给以后给现在带来多少民主影响吧,不像现在民智未开,犬儒盛行,公开声称喜欢专制的还大有人在,道德资源,社会资源,包括知识方面的资源也极度欠缺吧

 


作者: 高级奴隶    时间: 2009-5-4 21:31

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因为GCD高层中有不同意见,有温和一派的支持和犹豫,学潮以后发展成了乱潮,有太多非学生的加入,社会开始失控,已经影响到一个执政党的统治地位,执政党中强硬的一派动用了军事力量进行了迅速而利落和镇压,才始得社会得以在一个强权的控制下正常地发展。。。我无法想像当初中国要是真像南斯拉夫、捷克、波兰、苏联一样,因为学潮的推进,控制军队的都是温和派的,而推进了民主,实现了多党执政后会是一种什么结局。。。我不知道是否还有另一个袁世凯之类的又会出现。。。我只是一介平民,我只求一日三餐、一家平安。因此,我庆幸当初的镇压,我绝不会去纪念六四的,我只会认为当初的学潮,只是一群不识时务的热血分子们的一种冲动而已!

 

如果推进了民主,我们现在自然无法得知结果因为毕竟是猜测,89就是陈云邓小平政治角逐唯一达成一致的事情,一个搞改革一个玩共产但是他们都不希望自己的权利被分化,胡耀邦赵紫阳改革过于激进成了牺牲品,如果89成功,也许赵紫阳可以不受邓垂帘听政,大刀阔斧进行政改,至于结果怎么样谁也不知道会不会比现在更恶心也不知道,但是这是一次成功的民主尝试,也多少会给以后给现在带来多少民主影响吧,不像现在民智未开,犬儒盛行,公开声称喜欢专制的还大有人在,道德资源,社会资源,包括知识方面的资源也极度欠缺吧

作者: hatewait    时间: 2009-5-5 01:18

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因 ...


很简单的说,如果晚清的一个遗老或遗少跳出来说,辛亥革命或许会导致他们的利益受损,你也是这么支持他们的说法么?你这么害怕变革,就不要上这个BBS看我们灌水咯,网络导致变革哦,还是安心的看CCAV的新闻联播比较和谐。

作者: 风吹雨打    时间: 2009-5-5 09:35

为无所谓的事情再去做无所谓的事情,显得无所谓的人更加无所谓。

我对六四的评语就是无所谓。死人是有的,但是称不上牺牲,顶多可以称为那些民运先锋们的炮灰,值得可怜,但是不值得同情。

所以对于LZ的三点提议没有任何兴趣,不过第二条,我始终都是这么做的——不仅仅是在六四那天。
作者: 小河淌水    时间: 2009-5-6 20:47     标题: 回复 19# jmrd 的帖子

19楼,英明
客观公正
作者: yang5152001    时间: 2009-5-7 02:41

我顶!!!!!!
作者: 47255405    时间: 2009-5-7 14:35

中国这年头遍地都是干柴 现在缺的就是那么一点火星 一个领头的人!!
作者: chuchu238    时间: 2009-5-9 04:24

19楼的我支持 个人以为动不动就给人带5毛帽子的人是"文革余孽" 既然要民主为啥不让人说话 还人身攻击?
作者: woshilaoli    时间: 2009-5-9 18:30

那一天我们每个人都会有自己的行动的!
作者: a981234    时间: 2009-5-18 15:45

大家一盘散沙只能继续任人鱼肉。坚决支持并响应楼主。
作者: lantting    时间: 2009-5-27 20:06

赞同,
PS,央视新闻联播我很多年就不看了.
作者: yoyoleoyoyo    时间: 2009-6-3 14:52

引用:
原帖由 jmrd 于 2009-4-18 08:56 PM 发表
我不是支持GCD的人,但我也不是支持六四的人。关于89年那次学潮,我站在公正的立场上看,认为开始是一群想要在中国照搬西方国家的民主方式的知识分子,尤其是激情而盲目的大学生们的一种运动,本来无可厚非,但后来因 ...



扎一看,你说的的确很“客观”!

如果你有机会拜读一下赵紫阳的《改革的历程》或者听听赵紫阳在幽禁的日子里的采访录音,也许会触动你作为一个人的人性底线!

  先不说政党是否应该顺应历史进行改革,也不论党内是否有“温和”和“强硬”两派之分,最起码的,她违背了一个历史对GCD的定义,更违背了GCD当初对自己和对人民的承诺!不可否认,在当年的游行中,肯定也许一定是有别有用心的人在其中,但是我想问问大家,一个国家机器,是能由几万个学生游行就能推翻的么?更想问问大家,GCD是如何定义五四运动的?为什么到了89年的六四运动,GCD就自己拆自己的台呢?   真不敢想象,当年参加五四运动的老一辈革命家和无产阶级人士看到了89年的64,会怎么想!

  





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0