::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 喝点小酒消遣一下 [打印本页]

作者: 如日中天 时间: 2009-4-14 18:32 标题: 喝点小酒消遣一下

今天心情好，早盘4.27进了长力股份，7.99进了申能股份，收获两个涨停板

写个帖子消遣一下，其实各位不是断章取义的骂人就是站在自己立场上的攻击，没一个网友能体会我的意思，其实我的帖子里有很深刻含义的绝句，就是“任何政府，任何社会都没有绝对的对错，只有贫富只差是绝对的”能看出我的含义的网友真的很少，我们抛开所谓民主，所谓资本主义，所谓独裁，既然结果都是产生贫富差距（这个差距以民主国家更为明显）我们就贫富差距聊天不是更好？所谓现在论坛上否定政府甚至鼓吹不惜恐怖主义做法和发动内战毁掉共产党（以驴马驯为首的)一群人不外乎就是一群恨人有笑人无的底层人士，或者是某些有着某种野心的高层人士（以学者为多）你们不觉得64就是高层学者发动的吗？就算是变天，底层老百姓绝对不会受益，只是换了一个不同名称的政府而已，只要有穷富之分，穷的就是底层老百姓，别忘了当年不就是以打土豪分田地发动底层老百姓打下天下，结果怎样？？还不是成功之后合作社把土地收回，农民从给地主当长工改成了给政府这个大地主当长工，有何区别和改善？？我所说的经过战争是因为我切切实实参加了越战，所以我不是你们这些小屁孩所理解的战争，那是惨绝人寰的，不堪回首的，至今还做噩梦的战争，一个政府以武力推翻另一个政府，受伤害的只有最底层老百姓，别再拥护以武力改变政府了不然得到好处的还是一个换了名的政府，绝对不是你，别幻想民主，就中国而言只要实行美国为首的所谓欧洲民主一定天下大乱，我们不是一个船小好调头的小国家，我们是拥有960万领土近14亿人口56各民族的大国，历史上我们就是因为民族理念不一样所以才会连年内战，谁敢说中国人现在团结？？这个看我的贴子就明白了

不是中国人喜欢内斗就是因为人口太多，俗话说众口难调。如果各位都是身价几千万，过着不知怎样才能把钱花掉的生活，还会在这里骂这骂哪吗？不会的，只有你门自身受到不公，或者是毕业找不到工作，又或者你们生活在温饱线上的人才会，以骂人来换取暂时的心理快感，你们的所有行动都对自身没一点改变，只是寻找一些心理安慰这和鲁迅的啊q同样的效果。所以我觉得还是面对现实努力寻找属于自己的路才是上策，老天是公平的正所谓天生我材必有用，你会找到自己的一片天，我敢保证这片天绝不是改变政府。。。。。

作者: http9 时间: 2009-4-14 18:52

看来你对军阀和多党制还有分裂不够了解。
一个政权推翻另一个政权，我承认过去一直都是，但是专制政权是要靠愚民多少来决定的，不是靠想象的。我不想多做解释上面的词但是如果你了解它们也许你就不会这么说了。

作者: cainong_111 时间: 2009-4-14 18:54

有钱人也是建立在穷人的基础上的，你的看法总是很肤浅，看不起穷人，你这个样子，社会上有地位，有身份的人也会看不起你

无论什么国家的确都有贫富之分，不过共党的这种产生贫富差距的政治，只会让这个国家朝着错误的方向发展

[ 本帖最后由太上老君于 2009-4-14 03:09 PM 编辑 ]

作者: http9 时间: 2009-4-14 19:17 标题: 回复 #3 太上老君的帖子

“无论什么国家的确都有贫富之分”这的确是无法改变的，但准确的说共党应该是拉大贫富差距，而不是产生贫富差距。

作者: 马川马马户 时间: 2009-4-14 19:24

你Y如果不是控制中国的那500个家庭，就少嚣张些.

今天让你Y咬上饵钩了，明天就会把你Y底膘都刮三层。。

作者: 葉孝禮 时间: 2009-4-14 19:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: taoliu 时间: 2009-4-14 19:36

恩谈谈贫富差距吧，中国一直在标榜自己为缩小贫富差距而做的努力。那么我们来看看现在的中国。2007年中国首富为杨惠艳个人资产达到了1500亿，中国的最低工资我们很难来考证，但有一个人我们可以拿来做参考。2008感动中国十大人物–李桂林陆建芬。陆建芬为民办教师她的工资应该是合法的。她的工资现在是230元而以前是100多元。当然在中国比这更少的工资水平肯定是有的，但那些我们拿出来不具有代表意义毕竟那些不一定是合法的，因为他们达不到最低工资标准。
同样的在美国，2007年美国首富是微软董事会主席比尔盖茨(BillGates)他的资产是590亿美元。而美国最低工资水平为每小时5。15美圆。也就是说824美圆每月。
到这里我们可以大体看出到底是谁的贫富更悬殊了吧。当然这种比较方式并不准确，但我们毕竟可以从一个侧面了解一下两方的贫富差距情况。
对越反击战确实是个灾难，但造成这种结果的原因便是独裁。当年的对越战争完全是为了转移国内矛盾对越南赤裸裸的侵略。士兵们是可敬的，他们只是战争的牺牲品。牺牲并不是民主的目的，恰恰相反，民主是为了阻止这样的灾难再次发生。民主是当今世界的大趋势，中国也不例外，总有一天共党要被滚滚的历史车轮所碾过。

作者: leapriri 时间: 2009-4-14 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: totem7 时间: 2009-4-14 20:45 标题: 俩涨停板您老就得瑟成这德行？

当初6124摔下来你跳楼的时候是不是您老因为脸先着地也没成西红柿酱啊？

呵呵，装既得利益者也得有点素质的，出来做怎么也得做个全套的，给点职业精神行不，老哥？

作者: cpu2ddr 时间: 2009-4-14 21:54

看了楼主的一系列的言论,我真的很无语了，时刻都在想炫耀自己，标榜自己的所谓成功的人士,你Y也不会在这个坛子里混,我看无非就是个五毛而已!

作者: deathui 时间: 2009-4-14 23:18

说实在的。我本来也是支持者个论坛能站出来个和大家观点不通的人，激烈理性的辩论才会得出真理，也会提高各自的水平。但是从你的言论越发让我失望。

同时，希望大家发帖的时候希望能列出证据。

作者: 春意盎然 时间: 2009-4-14 23:30

两个涨停板就美成这样了? 从楼主的言谈就可以看出是一个十分能装B的人.

作者: dp_2006 时间: 2009-4-14 23:45

呵呵, 楼主是闷头发大财啊. 好象最近股事不错啊. 听说到2500点啦.

作者: 如日中天 时间: 2009-4-15 09:44 标题: 回复 3# 的帖子

本人从没瞧不起谁，只是觉得现在挺好的不希望战乱，暴乱发生最终倒霉的还是老百姓，至于别人怎么看我无所谓，我只是有感而发从小受苦，深感现在的生活挺安逸，人要知足，人要知道包容，人要厚道，没奢望对一些自己根本不了解的政治品头论足，我只是满足现在，这样不行吗？？？？？一定要和你们一样的骂来骂去（不解决任何问题）就对了？？？总是断章取义的攻击有意思吗？？？既然承认任何政府都有贫富之分，我们就从穷富之分中寻求自身适合的发展道路管什么政府啥事？，至于富人是站在穷人身上，这不是废话吗？，以您老的观点是说政府拉大了贫富，那我问一下文革的时候是贫富差距最小的年代，为什么要闹事？学生们为什么以鲜血换来改革?你希望贫富差距小？？还回到文革时期？？有差距才有竞争，才会向前走不对吗？其实人和牲口没什么区别（千万别再断章取义了我只是举例）没有后面的鞭子抽打不会向前走，穷富差距就是这根无形的鞭子。别身在福中不知福现在的安定正是人们追求发展的大好平台，试想一个动乱的社会战乱的社会，（像伊拉克，阿富汗）你发展什么，我不是炫耀我买了两个涨停板我的意思是现在机会有的是与其改变不了社会就要学会面对，在面对中寻找自我的归宿。最后的发言，以后只去av版块享受生活。。。。

作者: cainong_111 时间: 2009-4-15 10:01

穷富差距的确是促进社会发展的无形的鞭子，我也很希望现在越来越大的贫富差距可以促进我们的国家朝着更好的方向发展。

时间，历史会证明一切

av看多了也没有什么意思。。。

[ 本帖最后由太上老君于 2009-4-15 06:15 AM 编辑 ]

作者: jianbaoxiang 时间: 2009-4-16 02:35

无论什么国家的确都有贫富之分，老天是公平的，看你自己努力不努力了！！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)