标题: （转）无耻的辫子戏，该休矣 [打印本页]
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-4 22:13 标题: （转）无耻的辫子戏，该休矣
两百年前，英国驻中国首任特使马戛尔尼说：“当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人……最终，它将重新堕落到野蛮和贫困的状态。”
两百年后的今天，一位台湾人愤怒的写道：“（大陆）摒弃传统的四维八德，培养出了不知廉耻的一代。”这就是“辉煌灿烂的华夏文化”？这就是“坚强挺拔的汉族脊梁”？
普及英语，打倒孔家店，接受基督的洗礼，我们疯狂地为自己的传统挖掘坟墓，全然不知历史的幽暗处，有多少前朝的渣滓在窃笑，有多少同胞的冤魂在哭泣。
忘了永乐帝横扫蒙古的那份荣耀，却相信“农耕文化的懦弱性”。
忘了国产红夷令日本海贼闻风丧胆的那份自豪，却相信“古中国无科学”。
忘了“为官应直谏，为史应直书”的那份尊严，却相信“汉人奴性乃根深蒂固。” 三百年前的满人用他们肮脏的爪牙奸污了我们的传统，现在又在用卑鄙的谎言，把早已消逝的汉文化作为自己丑行的替罪羊。
在相信“清朝明君辈出，疆域辽阔，政策开明，国泰民安”时，为什么不活动一下生满铁锈的大脑，戳穿这面纸糊的窗户？
康乾“盛世”中人均GDP最高的时期，却被明末遗民视作“中产之家，尝旬月不观一金”的贫困末世。
康乾“盛世”虽然人口数倍于明朝，然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平。到1840年，中国工业产量仅为全世界的6%。无论是总产量还是在全世界的比例，都不及200年前的明末。
乾隆朝编纂《四库全书》，销毁的书籍“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”（章太炎《哀焚书》第五十八）。当代学者顾关元先生据海宁陈乃乾的记载，则认为所销毁的书籍是《四库全书》总数的十倍。
因此才有了吴晗“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”的疾呼。 所谓“盛世”，实则一个尸横遍野、民不聊生，精神窒息、尊严全无的时代。 此时的西方学者可以庆幸地说：“中国不可能强盛，它的衰亡是必然的。” 此时的倭人可以幸灾乐祸地宣称：“华变于夷之态也”。此时的高丽使臣可以自豪地宣布：“今天下中华制度，独存于我国。” 面对持续满清全朝的汉族暴乱和起义，面对三百年经久不衰的“反清复明”的口号，面对高丽王国对“大明国崇祯帝”持续百年的秘密祭祀，责其“愚忠”成了殖民者一面薄薄遮羞布，为什么就没有人敢于将其撕去？
听说“明朝是中国历史上最黑暗最腐朽最专 （百度——制最落后的朝代”时，为什么我们不能耐心翻翻历史，而一定要妄自菲薄地相信？
四百年前，有幸来访的西班牙人这样描述这个处在风雨飘摇中的文明：
“他们首先是极其清洁，不仅在他们的屋内，也在街上。”
“在他们的一切城市中都有医院……我们从来没有见过有人行乞。我们因此问他们原因何在，回答说，每个城市里都有一个大地区，其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋……在他们活着的时候，始终有充分的大米供应。”
“这个国家的男男女女都有很好的体质，匀称而且是漂亮的人，略高……他们对外国人很有礼貌。”
“在中国的其他省份，还有制作奇特和优良的炮……他们的炮特别好，我同意这个说法，因为我看过一些架在船上的这种炮，它制造的比我们的好，更加坚实。”
“总之他们不留下一尺未种植的土地，你在全国看不到任何荒地或无收获的地方……
“我们惊奇的看到那些贵人的良好风度，教养和高尚举止，还有他们在询问他们想知道的事情，以及他们答复我们问题时候的认真。” 四百年后的今天，西方学者这样评价这个处在历史的十字路口的文明：
“如果按照人们通常采用的标准，中国在17世纪可以说有过它自己的科学革命。”
“此时的中国有独特的教育体系。各类图书十分丰富。中国人富于文明和教养。”
“这些（商业活动）都早于欧洲商业扩张时代，而且足以与之媲美。”
“明代社会有无穷活力，这一点是必须记住的。”
汉人主导下的明代学术氛围，继承了以前所有由汉人主导时一样的严谨和开明。正是如此，才可能有黄宗羲等人“天下为主，君为客”的民（百度——主思潮；才可能有朱载堉等人“凡天地造化，莫能逃其数”的科学理想；才可能有徐光启等人“盖彼国教人，皆务修身以事上主，闻中国圣贤之教，亦皆修身事天，理相符合”的开放言论。
也许再给这个文明一百年的时间，它将再次令世界为之骄傲。然而，迎接它的却是一场百年的文化阉割。
三百年前，贪婪的蛮族再一次踏入了中原，颤栗着看到了这一切。
此时的这个文明正拥有着占全球七成的贸易额，世界第一的耕地面积、军工产值和船只总吨位。科学的种子正在种下，人文精神正在日渐觉醒。文明的光辉刺得他们眼花缭乱。
野蛮人惊恐地发现，他们的铠甲在横飞的子弹面前不堪一击，连努尔哈赤本人也丧身于炮火。但最令他们惊恐的是那由两千年的儒、道、释文化熏陶而成的文化脊梁。
试问，有哪个民族的皇帝可以在亡国时羞愧自缢，写下“朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”的沉重语句？
试问，有哪个民族的军人可以在城破被俘后，留下“城亡与亡，我意已绝，即碎尸万段，甘之如饴。但扬州百万生灵，既属于尔，当示宽大，万不可杀”的感人回音？
没有。当然，也没有哪个民族皇帝面对亡国灭种的危机，还说着“量中华之力，结与国欢心”的无耻字句。也没有哪个民族的军人可以懦弱腐 败到使名词“八旗”成为一个彻底的形容词。
汉文化是包容的，但不是精神的垃圾桶。游牧民族的陋习竟然从此被“兼收并蓄”，难道不值得怀疑？
看罢历史，只能感叹，是来自通古斯的劣制文化的喧宾夺主，用丑陋的马褂和旗袍替代了高贵典雅的汉服，用奴性的冷漠和无耻替代了中华传统美德的一切。
而这种遗毒仍在继续流淌。
扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠……场场惨绝人寰，死者无不以数十百万记。明成祖时期全国人口为6659万人，到清世祖时期，全国人口只剩下1448万人。人口从明末的7000万锐减了近80%，约有5500万汉人惨遭屠杀。
冯玉祥说：“蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后，今已减少至五十万人。”
然而，我们愉快地将其忘记，举行“清军入关360周年纪念活动”，在滴血的屠刀前高呼“民族融合”。
次次剃发易服、圈地运动，份份“禁书令”、“禁海令”，场场动辄万人“诛九族”的文字狱，杀尽了最后一位有智慧有骨气的汉人，抄尽了最后一本闪着星点思想火花的书籍。海瑞大胆直言的阵阵清风，顾宪成东林讲学的缕缕回音，徐光启浑天仪前踯躅的片片背影，都已从历史的长河中被抹去。只留下祸患百年的愚昧与奴性。
《大清律例》也说：“造卖印刷者，系官革职，军民杖一百，流三千里；买者杖一百，徒三年；看者杖一百。” 想来，倭人的“奴化教育”也只能望而兴叹，始皇的“焚书坑儒”也要自惭形秽。
然而，我们乖巧地穿上了所谓的“唐装”和旗袍，万马齐喑着“文化输血”。
应该澄清的是，鲁迅批判“吃人的历史”实乃批判满清遗毒；五四先烈的文化革命本是要革“辫子文化”的命；真正的汉族文化早在三百年前便戛然而止了。
只有别有用心者正在篡改着先人的用意，以期更完美地埋葬我们的传统。
我们乖巧地继承着只有两百年历史的流氓文化，却以“龙的传人”自诩，不觉得羞耻？
当然，既然继承着无赖气质，又怎么会觉得羞耻。
APEC本可以成为让汉服重新绽放异彩的第一步，却成了*满*族*的民族服装秀，把只有两百年历史的粗俗“唐装”诠释为“汉族传统服饰”。中韩礼仪风采大赛本可以成为“青”之与“蓝”的伟大角逐，最后却成了满洲旗装和现代透明装在汉服的子女面前的一次集体献丑。
中国人不弄清文化阉割与文化融合的区别，硬是要说那是“学习”、“借鉴”、“融合”过来的，正如不知道热情握手与互扇耳光的区别，不明了见义勇为与流窜****的区别，愚昧到了可悲的地步。
一旦有人觉醒，想穿上仍然飘逸华美的汉服，想重现真实的历史，重新找回那份久违的尊严与自豪时，一些人便小丑似地为其一一戴上帽子：“大汉族主义”、“极端民（百度——族主义” 、“民（百度）族分（百度——裂主义”、 “国家安定团结局面的破坏者”，口诛笔伐。 于是，“中国人在背叛伟大的先辈”便出自一个韩国女大学生之口。
“辫子戏”在上演。屏幕上，珠光宝气的皇上、贝勒、阿哥、格格们，面对着满堂太监和奴才的翘臀，得意地接受着观众的朝拜。
《某某大帝》、《某某格格》、《某某王朝》、《某某风云》和各种“戏说”乃至“正史”，流水线生产般新鲜出炉，重复着散发着腐臭的谎言。 本该澄清这一切的文化精英们，却又一次选择了背叛，争先恐后地凑到镜头前，绞尽脑汁令这些遗毒圆满：
“清朝的生产力发展达到了中国封建史的巅峰。”
“清朝在科技文化方面取得了举世瞩目的成就。”
“清朝为我国辽阔的疆域奠定了基础。”
“清朝为我国近代的民族文化的大融合做出了不可磨灭的贡献。”
不可能？我不敢说。
我们除了身体里流淌的血液，已经无所继承了。但这也足以激励我们。 只愿有朝一日，能与众人一道，剪辫束发，身着汉服，向谎言挑战，追寻古老的复兴。
作者: miracle.cn 时间: 2009-4-4 23:06
弱智，替古人担忧，楼主可能还自以为“血统纯正”，并以汉文化的传承者自居，只怕现在根本找不出一个纯种的“中原”汉人了吧。听说罗马人很早就到过甘肃，开明的唐朝也有胡汉杂居的，元朝也是异族，楼主最痛恨的满清也统治了近三百年，楼主怕早就不知道在哪代已经杂交优化过了。不过楼主放心，从遗传学的角度，血缘关系远也未必是件坏事，看把你急成这样，顺便开导你两句
作者: 明说 时间: 2009-4-4 23:24
现在和满清是一类的
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-4-5 00:33
现在依旧到处不时ＴＭ就有俄植共鞑子的狗奴窜出来，吠两声
作者: fstdna 时间: 2009-4-5 09:28
这个所谓的“新中国”其实就是和几千年来的中国一样 全是旧中国
作者: ztzzc 时间: 2009-4-5 10:32
因为我们现在这个朝代叫后清
作者: 清证 时间: 2009-4-5 10:37
个人觉得，俄狗加害我中华也快到头了
作者: bbmoz 时间: 2009-4-5 10:38
引用:
原帖由 ztzzc 于 2009-4-5 10:32 发表 
因为我们现在这个朝代叫后清
是复辟了，现在爱新觉罗家族走的是有中国特色的封建主义，
积极建设现代化的大清国，为此还把姓氏改为“共产”
作者: 88414 时间: 2009-4-5 10:58
确实是邓矬子给复的辟。
我也感觉现在和大清国相比，真正是有的一拼。
爱新觉罗氏->共产。
明朝确实是中国资本主义和三权分立的祖宗，而且国强军强，可惜了。
作者: qsc12345 时间: 2009-4-5 13:51
量中华之力，结与国欢心!
2008年奥运会。
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-5 14:22
２００８纳粹奥运会和老佛爷６０大寿典简直就是一个模子
作者: 杨佳杨巨侠 时间: 2009-4-5 23:43
拿板砖掀阎包衣前脸~！
作者: 书眉切尔 时间: 2009-4-6 11:51
别再挑起民族族群对立了 无聊
作者: 书眉切尔 时间: 2009-4-6 11:56
西藏是什么时候纳入版图的？ 楼主一遇反对之声就给别人上纲上线 你的表现更像是共党 红卫兵
作者: 书眉切尔 时间: 2009-4-6 12:02
明末国库已经极度空虚 再加上旱灾 所以到处都是农民起义军 明朝是内部瓦解 被农民军灭的 逼死皇帝的也是农民军的头 明朝在东北对清的战绩还是不错的
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-6 12:59
明朝和国民党一样，屁民活得腻歪了，非要折腾
但听信忽悠的结局是，让外来的鞑子匪徒成千万成千万的屠杀
这是这个民族被罩上的一个诅咒。。。
作者: bbmoz 时间: 2009-4-6 14:16 标题: 回复 #20 驯马驴 的帖子
还是有区别的：
满清入关是汉人内乱，至鞑掳攻其孱弱，
共产席卷乃民国攘外，纵匪共渔翁得利。
作者: glooooomy 时间: 2009-4-6 16:16
辫子戏的需求很广大,现在消停了只是因为数量太多造成大众短暂的审美疲劳而已,导演编剧们来个我还想再拍五百年,观众们说我还想再看五百年.
作者: 流星雨 时间: 2009-4-6 20:42
汉文化是中华民族的主流文化，汉文化如果是大海的话，那其他民族的文化就好像是小河流，其他民族的文化根本不能与汉文化相提并论，就连朝鲜和日本、越南等等一些中国周边国家的文化都是以汉文化为基础发展而来的。正是满清的残酷血腥镇压、对汉人实施剃发易服，从而造成了汉服的消亡，才有了丑陋的辫子和现在所谓的不伦不类的唐装，其实唐朝的服装是汉服，我们的祖先穿汉服已经穿了几千年了，可我们却不知汉服为何物，全世界各民族都在穿自己的民族服装，而我们却在穿异族的服装，把哪些所谓的唐装和旗袍认为这是自己的民族服装，这难道不可悲吗？！
作者: 流星雨 时间: 2009-4-6 20:45
正是满清对汉人的残酷的血腥镇压，才造成了中国的落后。
作者: creativetree 时间: 2009-4-6 22:43
汉文化是中华民族的主流文化，汉文化如果是大海的话，那其他民族的文化就好像是小河流，其他民族的文化根本不能与汉文化相提并论，就连朝鲜和日本、越南等等一些中国周边国家的文化都是以汉文化为基础发展而来的。正是满清的残酷血腥镇压、对汉人实施剃发易服，从而造成了汉服的消亡，才有了丑陋的辫子和现在所谓的不伦不类的唐装，其实唐朝的服装是汉服，我们的祖先穿汉服已经穿了几千年了，可我们却不知汉服为何物，全世界各民族都在穿自己的民族服装，而我们却在穿异族的服装，把哪些所谓的唐装和旗袍认为这是自己的民族服装，这难道不可悲吗？！
作者: miracle.cn 时间: 2009-4-7 00:12
一个真正强大的文化会因为“满清的残酷血腥镇压、对汉人实施剃发易服……”而夭折？！中国坏就坏在绝对地照搬“祖宗的家法”、“领导的意思”，不容质疑、不能更改，这是一个没有创新、固步自封、长期自诩为“天朝大国”的井底之蛙。中国之所以落后，表面上看起来是生产关系落后，更深刻的根源是文化上的问题，是文化落后。一个最具体、最直接的例子就是：现在国人多数还根深蒂固地认为是政府在养活百姓，官僚们理所当然的成了“父母官”，百姓也心甘情愿地自认为奴才——这样的认同感不能仅仅埋怨现在的政府对百姓的愚弄，更重要的是这是千百年来这个文化对大家的潜移默化，所谓“润物细无声”——所以才会有现在媒体一定要把各级官僚塑造成一个光辉、慈祥的长辈，而百姓更象一个听话的孙子。“父母官”打你几个耳光都是应该的！当官僚们做了应该做的事，孙子们还要感恩戴德、涕泪交加……
当西洋的或东洋的文化融入时，“父母官”无奈，孙子们自然对于洋大人更是深深的折服，却没有哪个敢跳出来装B，更不敢说这是舶来文化对国产传统文化的亵渎或冲击…… 要知道，现在是个文化相互交融、相互影响的时代，无所谓一定要固守哪一个派系，也未必是哪一个派系优越于其它的文化，罗马的军队征服了希腊，而希腊的文化征服了欧洲，所谓海纳百川，有容乃大，正是因为有了日本、韩国、印度，正是因为有了中国这么多民族，才会有今天的中国文化，也正是因为有了欧洲、美洲、非洲，才有了今天的人类文化。楼主对融入干流的小溪，非但没有感激之情，还妄加指责，如果不是无知，则一定是别有用心了
历史发展成今天这样，绝对不是偶然的，腐败的满清代替腐败的明朝、腐败的民国代替腐败的满清以及腐败的中共代替腐败的民国，再有新的腐败的代替当今腐败的中共……都是历史的必然，是顺理成章、瓜熟蒂落的事。对于历史不要用虚拟语气“如果当年如何如何，历史一定会改写的……”，这样显得幼稚，就象说“如果当年楼主的父亲射在键盘上，可能就不会有楼主了”同样是可笑的，因为楼主不久前才发了贴……
语气稍重，请楼主见谅，但煽动民族对立，在下深为不满，略发泄几句，如有不妥，请版主扣分
[ 本帖最后由 miracle.cn 于 2009-4-7 10:28 AM 编辑 ]
作者: bbmoz 时间: 2009-4-7 01:49 标题: 回复 #26 miracle.cn 的帖子
楼上后半段所言极是，
但否认满鞑对汉人乃至汉文明的负面影响本人可不该苟同，
深刻原因没有经过研究，不敢妄自菲薄，
但从粪粪之辈其所出言语风格与红卫兵并无二至就能看出，
大的社会变革或动荡会给文化带来多大影响，
如果没有共产之风席卷华夏大地，我们现在就不会用着山寨版的汉字，
惋惜动乱十年中被毁的文物，讲着红色汉语，想着以XXX为中心，
对所有的专制讳莫如深，生怕自己站错了队……等等云云，
归根结底，文化被共产感染了，如同当年一样，
长瘤子只是现象，真正的原因是因为得了癌症，一条辫子只是汉文化身上长出的瘤子，
真正的病灶一直深在髓骨之中
作者: yudahai 时间: 2009-4-7 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-4-7 10:49 标题: 回复 #26 miracle.cn 的帖子
你ＴＭ就是个标准的共鞑子强盗逻辑
作者: miracle.cn 时间: 2009-4-7 13:37
历史上文化的交融通常有两种情况，一是平稳的、渐变的，比如经贸往来、文化交流、科技合作、杂居通婚等；另一种是剧烈的、突变的，往往伴随着残酷血腥，就象战争、革命、变法等大规模社会动荡与重组，试图用一种文化来践踏其它文化，这当然是所谓的法西斯式的，远了有秦始皇、凯撒，近了有希特勒、毛泽东。楼主所幻想的曾经的汉文化是一个强大无敌、排外、不屑于与多元文化交流并存融合、讲究正宗血统的文化，同时为这样的理想文化之变异而扼腕叹息、对异己文化恨不能除之而后快——好在楼主现在是个孙子辈的，只能在论坛里发点牢骚，阴风鬼火地骂人而已。我其实和楼主一样，都讨厌现在的辫子戏，也未必喜欢“超女快男”之流，只是我不喜欢我可以不看，不能阻止别人看，没有观众会自然消亡。悲哀的是现在国产的文化部、广电总局就有一帮楼主这样的人，不合味口的马上叫停，滥用权利到极致。如果楼主成为中国的“父母官”才是民族之大不幸，一定会重演文革一幕，新编样板戏不远矣
听说“明朝以后再也没有正宗的中华文化”——这算是近年来流行于网络的另一种恶搞。那如果当年皇上不杀袁崇焕，就可以挽救风雨飘摇的大明朝？就可以防止癌细胞扩散？如果明朝注定是要消亡，那楼主所谓的“正宗中华文化”岂不是也注定不会长久？谁不为汉唐基业之消亡而惋惜谁就没有良心，但谁想复古曾经的“中华文化”谁就没有脑子——此“文化”非彼“文化”了，不懂得倾听意见、尊重异己的法西斯手段并不好使了，多元文化并存是大势所趋。楼主只会“你ＴＭ就是个标准的共鞑子强盗逻辑”，技止此耳
作者: 驯马驴 时间: 2009-4-7 14:09
还能这般牵强附会的。。
作者: 天边的老狼 时间: 2009-4-7 14:16 标题: 回复 #21 bbmoz 的帖子
满清入关是汉人内乱，至鞑掳攻其孱弱，
共产席卷乃民国攘外，纵匪共渔翁得利。
这句话并不准确，国民党在内地丢失民心而令共党渔利才是真正的问题。国民党眼高手低忽略了中国最重要的农民问题，而共党敏锐的钻其空挡，再加上国际形势的变化这才是国民党迅速衰落的根本原因。
作者: leeshinshawn 时间: 2009-4-9 10:15
非常非常支持楼主的这种观点
大明之强盛非后世能及，无论经济，科学，军事，文化
明中期开始的资本主义萌芽以及皇权的弱化和内阁的强势预示着原本的中华名族会走上民主先进发展的道路，
无奈蛮夷入侵，胡寇南下
中国的历史开始原地踏步甚至后退
皇权又一次一次地被彻底巩固，5000年的奴性遗毒至今
哀哉大明啊
作者: F99 时间: 2009-4-9 10:45
要民主人权
作者: Eplay 时间: 2009-4-9 12:36
话说XXTV的辫子戏皇帝戏不是一般的恶心
作者: 书眉切尔 时间: 2009-4-9 18:00 标题: 回复 #29 ～驴马驯～ 的帖子
果然还是说不过无理了就给别人上纲上线做人身攻击 这里话语中最有文革之风的就你丫了 可笑 辫子戏是港台先开始拍的那时候大陆才开放 第一版鹿鼎记八四年拍的 戏说乾隆九零年的 港台拍的辫子戏多了去了难道他们也共匪？
作者: 书眉切尔 时间: 2009-4-9 18:08
说不定金庸老爷子写鹿鼎记里所蕴含的民族思想也是共匪所授意的
，只要不合你心意的反对的就都推到共匪身上，反对你的人都栽赃为共匪走狗 楼主用起共匪来还 真方便
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |