::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 共产主义是科学还是宗教？ [打印本页]

作者: linux07 时间: 2009-3-29 03:13 标题: 共产主义是科学还是宗教？

共产主义社会能实现吗？

作者：吴大江

　　共产主义社会能实现吗？要回答这个问题其实很简单，那就是首先看看马克思主义创始人提出共产主义学说的立论根据是什么，这些根据是不是实事，站不站的住脚，能不能成立，其次是看看马克思主义创始人所描绘的共产主义社会符不符合规律，经不经得起逻辑的推敲。下面，就让我们看看马克思主义创始人的论述吧。

　　我们已经看到，至今的一切社会都是建立在压迫阶级和被压迫阶级的对立之上的。但是，为了有可能压迫一个阶级，就必须保证这个阶级至少有能够勉强维持它的奴隶般的生存的条件。农奴曾经在农奴制度下挣扎到公社成员的地位，小资产者曾经在封建专制制度的束缚下挣扎到资产者的地位。现代的工人却相反，他们并不是随着工业的进步而上升，而是越来越降到本阶级的生存条件以下。工人变成赤贫者，贫困比人口和财富增长得还要快。由此可以明显地看出，资产阶级再不能做社会的统治阶级了，再不能把自己阶级的生存条件当作支配一切的规律强加于社会了。资产阶级不能统治下去了，因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生存下去了，就是说，它的生存不再同社会相容了。
（《马克思恩格斯选集》第一卷第284页）

　　第十二个问题：工业革命进一步产生了什么结果？

　　答：大工业创造了像蒸汽机和其他机器那样的手段，使工业生产在短时间内用不多的费用便能无限地增加起来。由于生产变得这样容易，这种大工业必然产生的自由竞争很快就达到十分剧烈的程度。大批资本家投身于工业，生产很快就超过了消费。结果，生产出来的商品卖不出去，所谓商业危机就到来了。工厂只好关门，厂主破产，工人挨饿。到处出现了极度贫困的现象。过了一段时间，过剩的产品卖光了，工厂重新开工，工资提高，生意也渐渐地比以往更好起来。但这是不会长久的，因为很快又会生产出过多的商品，新的危机又会到来，这种新危机的过程和前次危机完全相同。因此，从本世纪初以来，工业经常在繁荣时期和危机时期之间波动。这样的危机几乎定期地每五年到七年发生一次，每一次它都给工人带来极度的贫困，激起普遍的革命热情，给整个现存制度造成极大的危险。（《马克思恩格斯选集》第一卷第284页）

　　资产阶级日甚一日地消灭生产资料、财产和人口的分散状态。它使人口密集起来，使生产资料集中起来，使财产聚集在少数人的手里。（《马克思恩格斯选集》第一卷第284页）

　　我们的时代，资产阶级时代，却有一个特点：它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级。（《马克思恩格斯选集》第一卷第273页）

　　十年来的工业和商业的历史，只不过是现代生产力反抗现代生产关系、反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史。只要指出在周期性的重复中越来越危及整个资产阶级社会生存的商业危机就够了。在商业危机期间，总是不仅有很大一部分制成的产品被毁灭掉，而且有很大一部分已经造成的生产力被毁灭掉。在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。社会突然发现自己回到了一时的野蛮状态；仿佛是一次饥荒、一场普遍的毁灭性战争，使社会失去了全部生活资料；仿佛是工业和商业全被毁灭了，--这是什么缘故呢？因为社会上文明过度，生活资料太多，工业和商业太发达。社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍；而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。--资产阶级用什么办法来克服这种危机呢？一方面不得不消灭大量生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场。这究竟是怎样的一种办法呢？这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段越来越少的办法。（《马克思恩格斯选集》第一卷第277--278页）

　　因此，共产主义革命将不是仅仅一个国家的革命，而是将在一切文明国家里，至少在英国、美国、法国、德国同时发生的革命，在这些国家的每一个国家中，共产主义革命发展得较快或较慢，要看这个国家是否有较发达的工业，较多的财富和比较大量的生产力。（《马克思恩格斯选集》第一卷第241页）

　　十九个问题：这种革命能不能单独在一个国家发生？

　　答：不能。单是大工业建立了世界市场这一点，就把全球各国人民，尤其是各文明国家的人民，彼此紧紧地联系起来，以致每一国家的人民都受到另一国家发生的事情的影响。此外，大工业使所有文明国家的社会发展大致相同，以致在所有这些国家，资产阶级和无产阶级都成了社会上两个起决定作用的阶级，它们之间的斗争成了当前的主要斗争。因此，共产主义革命将不是仅仅一个国家的革命，而是将在一切文明国家里，至少在英国、美国、法国、德国同时发生的革命，在这些国家的每一个国家中，共产主义革命发展得较快或较慢，要看这个国家是否有较发达的工业，较多的财富和比较大量的生产力。因此，在德国实现共产主义革命最慢最困难，在英国最快最容易。共产主义革命也会大大影响世界上其他国家，会完全改变并大大加速它们原来的发展进程。它是世界性的革命，所以将有世界性的活动场所。（《马克思恩格斯选集》第一卷第241页）

　　结局是大家都知道的：封建桎梏被打碎了，在英国是逐渐打碎的，在法国是一下子打碎的，在德国还没有完全打碎。但是，正像工场手工业在一定发展阶段上曾经同封建的生产秩序发生冲突一样，大工业现在已经同代替封建生产秩序的资产阶级生产秩序相冲突了。被这种秩序、被资本主义生产方式的狭隘范围所束缚的大工业，一方面使全体广大人民群众越来越无产阶级化，另一方面生产出越来越多的没有销路的产品。生产过剩和大众的贫困，两者互为因果，这就是大工业所陷入的荒谬的矛盾，这个矛盾必然要求通过改变生产方式来使生产力摆脱桎梏。（《马克思恩格斯选集》第四卷第250--251页）

　　-------最后，分工立即给我们提供了第一个例证，说明只要人们还处在自然形成的社会中，就是说，只要特殊利益和共同利益之间还有分裂，也就是说，只要分工还不是出于自愿，而是自然形成的，那么人本身的活动对人来说就成为一种异己的、同他对立的力量，这种力量压迫着人，而不是人驾驭着这种力量。原来，当分工一出现之后，任何人都有自己一定的特殊的活动范围，这个范围是强加于他的，他不能超出这个范围：他是一个猎人、渔夫或牧人，或者是一个批判的批判者，只要他不想失去生活资料，他就始终应该是这样的人。而在共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何部门内发展，社会调节着整个生产，因而使我有可能随自己的兴趣今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。社会活动的这种固定化，我们本身的产物聚合为一种统治我们、不受我们控制、使我们的愿望不能实现并使我们的打算落空的物质力量，这是迄今为止历史发展的主要因素之一。受分工制约的不同个人的共同活动产生了一种社会力量，即扩大了的生产力。因为共同活动本身不是自愿地而是自然形成的，所以这种社会力量在这些个人看来就不是他们自身的联合力量，而是某种异己的、在他们之外的强制力量。关于这种力量的起源和发展趋向，他们一点也不了解；因而他们不再能驾驭这种力量，相反地，这种力量现在却经历着一系列独特的、不仅不依赖于人们的意志和行为反而支配着人们的意志和行为的发展阶段。（《马克思恩格斯选集》第一卷第85-86页）

　　其实，分工和私有制是相等的表达方式，对同一件事情，一个是就活动而言，另一个是就活动的产品而言。（《马克思恩格斯选集》第一卷第84页）

　　第二十个问题：最终废除私有制将产生什么结果？

阶级的存在是由分工引起的，现在这种分工将完全消失，因为要把工业和农业生产提高到上面说过的水平，单靠机械和化学的辅助手段是不够的，还必须相应地发展使用这些手段的人的能力。当上个世纪的农民和工场手工业工人被卷入大工业的时候，他们改变了自己的整个生活方式而成为完全不同的人，同样，由整个社会共同经营生产和由此而引起的生产的新发展，也需要完全不同的人，并将创造出这种人来，共同经营生产不能由现在这种人来进行，因为他们每一个人都只隶属于某一个生产部门，受它束缚，听它剥削，在这里，每一个人都只能发展自己才能的一方面而偏废了其他各方面，只熟悉整个生产的某一个部门或者某一个部门的一部分。就是现在的工业也越来越不能使用这样的人了。由整个社会共同地和有计划地来经营的工业，更加需要才能得到全面发展、能够通晓整个生产系统的人。因此，现在已被机器破坏了的分工，即把一个人变成农民、把另一个人变成鞋匠、把第三个人变成工厂工人、把第四个人变成交易所投机者，将完全消失。教育将使年轻人能够很快熟悉整个生产系统，将使他们能够根据社会需要或者他们自己的爱好，轮流从一个生产部门转到另一个生产部门。因此，教育将使他们摆脱现在这种分工给每个人造成的片面性。这样一来，根据共产主义原则组织起来的社会，将使自己的成员能够全面发挥他们的得到全面发展的才能。于是各个不同的阶级也必然消灭。因此，根据共产主义原则组织起来的社会一方面不容许阶级继续存在，另一方面这个社会的建立本身为消灭阶级差别提供了手段。（《马克思恩格斯选集》第一卷第 242--243页）

随着个人的全面发展，他们的生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配。（《马克思恩格斯选集》第3卷，第305-306页）

　　我们从上面论述中可以得出马克思主义创始人的立论根据是大工业（大生产力）。马克思主义认为大工业的发展必然会造成愈来愈多的人陷入贫困的无产阶级并使这种贫困愈来愈严重，同时还存在着无法避免的愈来愈严重的经经社经济危机。马克思主义创始人的立论根据是不是实事，站不站的住脚呢？近一百五十多年来大工业发展的实事表明马克思主义创始人的立论根据无法成立，因为资本主义的发展并没有使愈来愈多的人陷入贫困的无产阶级并使这种贫困愈来愈严重，相反，它已经使无产阶级上升为有产阶级从而基本上消灭了无产阶级。资本主义制度的掘墓人无产阶级都消失了，又何来的无产阶级革命和共产主义社会呢？

　　我们从上面论述中可以得出马克思主义创始人所描绘的共产主义社会要消灭社会分工，人人随心所欲，想干什么就击什么。社会分工能消灭吗？我们知道，共产主义社会必须要有高度发达的生产力，而自然律告诉我们，高度发达的生产力来自更广泛采用科学技术和更细致的分工，如果消灭了分工，人人随心所欲，想干什么就干什么，高度发达的生产力又从何而来呢？只有白痴才会相信前天心血来潮昨天才当医生的人会有高明的医术，并让他为自己的大脑开刀。看来马克思主义创始人就是这种白痴。再则，分工就是组织，组织就是社会，这也就是说社会是组织（分工）的总体，消灭了分工就等于消灭了社会。

　　众所周知，共产主义实行的是“各尽所能，各取所需”。“各尽所能，各取所需”能实现吗？先来看看“各尽所能”。人们为什么要尽所能去进行劳动生产？是因为生活利益的需要，是在生活利益需要的驱动下进行的，自然律决定了人要满足自己的生活需要就必须进行劳动生产。人的本性是利己的。人之所以比动物高明，是因为人可以通过无限环节的逆已来实现利己，而动物则不能。劳动生产就是人的一种逆已，从人的本性来讲，是不愿意进行这些工作的，如人们之所以千方百计进行技术改造减少劳动量、劳动时间和劳动强度就是出于本性的例证。在共产主义社会，人们的生活需要都已获得的满足，即失去了进行劳动生产的动力，那么从人的本性讲，谁还会去从事逆已的“各尽所能”呢？再来看看“各取所需”。人的需要是没有止境的，而人需要的条件则是有限的，这是客观规律在人类社会的体现。人们为了自已的需要而努力奋斗的历史过程就是人类社会发展的历史过程。需要是推动社会进步发展变化的原始动力。如果人类的需要能满足，能实现“各取所需”，那么就意味着社会发展的到头终止，这显然是违背社会规律的。“各取所需”根本不能实现，一个姑娘很漂亮，十个男子想娶她为妻，这十个男子能各取所需吗；运动员都想拿金牌，能各取所需吗；大家都想住靠近海边的别墅，能各取所需吗；一种新的生活用品刚被发明出来生产的数量还不多时，人们能各取所需吗？

　　综上所述，可以得出马克思主义创始人推论共产主义的立论根据不能成立，其所描绘的共产主义社会违背客观规律，因此结论应当是：不能实现。

[ 本帖最后由 linux07 于 2009-3-30 09:56 PM 编辑 ]

作者: 驯马驴 时间: 2009-3-29 12:26

共匪帮更合适的说法是匪徒流氓的法西斯复辟集团，

其最大特征是采用邪教的组织模式和行为方式

西方马驴杂种的邪教学说不过是被其利用来蛊惑民众和充当烂泥巴正神。

[ 本帖最后由驯马驴于 2009-3-29 08:28 AM 编辑 ]

作者: dafengdier 时间: 2009-3-29 12:40

科学。

没什么好怀疑的。

作者: xie002 时间: 2009-3-29 12:55

政教合一。
反正大家都看到了，你说是不是。

作者: guns730412 时间: 2009-3-29 18:07

肯定是宗教，如果是科学就应该先用狗做实验。

作者: ～驴马驯～ 时间: 2009-3-29 18:15 标题: 回复 #5 guns730412 的帖子

中国十几亿的屁民不信蒋光头，就被“试验”六十年，证明完全惨败！

作者: T850 时间: 2009-3-29 19:06

只是一种理论，但经过某些人的包装打磨，已经变成邪教凶器了。

作者: 蒋光头 时间: 2009-3-29 19:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kk44ee 时间: 2009-3-29 20:27

要经常杀人的主义，俺是不要的。

作者: sujun696969 时间: 2009-3-29 21:15

是世界头一号大邪教

作者: miracle.cn 时间: 2009-3-29 22:48

我日，5#的回贴实在太强，不顶不行！！

作者: 九尺 时间: 2009-3-29 23:58

引用:

原帖由 T850 于 2009-3-29 15:06 发表
只是一种理论，但经过某些人的包装打磨，已经变成邪教凶器了。

同意

作者: linux07 时间: 2009-3-30 00:29 标题: 回复 #12 TNT2 的帖子

党还是谈意识形态的，只不过没有以前那么强调而已，否则它的名字也早不叫共产党了。在其他领域马列思想也仍占据主流地位。像今天的国内大学，哲学课仍然完全被马列毛思想所垄断，只不过不像以前那么具有神圣权威性和说服力罢了。
共产主义学说我觉得更像宗教些，他具有宗教的特征反映在对彼岸的追求上。他的团体组织结构也像宗教，基本上都有一个绝对的精神领袖式的人物处于至高无上的地位，类似中世纪的基督教教宗，伊斯兰教先知。每一个行政单位包括军队都有一个奇特的职位但是握有绝对实权：书记类似中世纪基督教的枢机主教安插在国王身边掌控实权。也许它本身具有宗教特点，所以对于其他宗教有很强的排斥性。
它比其他宗教更成体系更严密，也许可以说是高级宗教。
但很难说是科学，缺少论证，本身缺陷矛盾之处也很多，可以被人随意解释。（这方面的讨论贴很多）

作者: zoudeli 时间: 2009-3-30 08:10

共产主义早已经在共匪头目身上实现了.
他们早已经按虚分配了!

作者: 3100011564 时间: 2009-3-30 19:59

害人不浅的东西，不知道这个虚假的理论，这个穷疯了鳖出来的一个想法，什么时候能在阳光下在世人面前直接被揭穿。

作者: jack008286 时间: 2009-3-31 01:29

邪教，还有什么好说的？！

另：楼主的排版把我看晕了……

作者: 清证 时间: 2009-3-31 02:39

一个字邪教

作者: hlrzhang 时间: 2009-3-31 06:12

共产主义就是等同与法西斯主义！共识的！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)