标题: 发帖子也需要点常识逻辑和证据吧~ [打印本页]
作者: nkgz93 时间: 2009-3-24 17:41 标题: 发帖子也需要点常识逻辑和证据吧~
本来这个论坛可以让咱们在大陆的同志们开开眼界，但越来越发现，论坛上的帖子太假！
像这个帖子《杀人机器 － 真实的切-格瓦拉》，先不论这个记者是否真正存在或这本书是否存在，看他的访问方式就绝对不专业和不客观。问题都是预先设后，引导人去诋毁切-格瓦拉。我们虽生活在中国，但不是SB啊~~基本的逻辑还是有的吧，这种不客观的帖子看了有人相信吗？看上去就觉得假。
像这个帖子《
来朝拜班禅的藏人不禁流泪哀呼：勿使众生饥饿！勿使佛教灭亡！勿使我雪域之人灭绝！ 》
也就是忽悠人而已，啥证据都没有，就发帖子。里面有一段：使西藏人民最为痛苦的还有死人不准超度：“按我们藏人的习惯，人死后若不進行超度，就被看成是对亡人不孝敬、残酷无情而极为恶劣的。因而一段时间人们说：“我们死的太迟了，如果早死一点，还能得到超度，现在死就像死了狗一样，气一断就会被扔到门外去。””这句明显的不合符事实，去过西藏的人都知道，西藏现在还保持着天葬的习俗，还有点变旅游景点的味道了，咋叫不给藏人超度啊。如果说共产党为推动西藏旅游而重新让藏人超度，那太搞笑了吧。
要去吃饭，例子先举两个，但不止这两个。总的来说，发个有政治色彩的帖子，请把事实搞得有逻辑一点，假要假得有水平，不然像周正龙同志一样。我乐意阅读不同的帖子，但不愿阅读假新闻和假消息。
文章也不要老带“共匪”的字眼，大家都是混口饭吃的，你有妈妈，我有妈妈，毛主席也有妈妈，蒋介石也有妈妈，达赖也有妈妈。
P.S 像《BBC专访十七世噶玛巴喇嘛》这种帖子，感觉好点，支持
最后一句话不会是为了照顾我的感受吧
其实这里就是个发泄的地方，任何人不能说自己了解的就绝对正确，只是发出来大家探讨罢了。
如果要看真相和证据，请移步新华网，人民网等主流媒体，它们每天的头条里仔细看…全部都是哦
[ 本帖最后由 glim 于 2009-3-24 03:36 PM 编辑 ]
作者: ashoftime 时间: 2009-3-24 17:55
搬板凳看热闹。
作者: miracle.cn 时间: 2009-3-24 18:18
有同感，小顶一下！
作者: HUANGJING0824 时间: 2009-3-24 19:34
管它真的假的！！
总之是什么样的人说什么样的话！！
作者: saltfish 时间: 2009-3-24 21:29
何必这么认真呢？本基地不是电驴新闻站，只是一个论坛罢了。
论坛的原创人很少，至于将帖子发上来的人，首先不论五毛六毛，还是愤青抑或良民，都为基地的发展做出贡献。
关于帖子的真实性，这个仁者见仁，智者见智咯。
大家都是来看的，假使你开始疑惑本站的性质或者水平，你可以另找其他地盘嘛，网络上来去自由。
不过还得补充一句，现在网络像基地这样的论坛实在难找啊。（不算推销哦）
作者: 黑总统 时间: 2009-3-24 21:56
假不假，白玉堂前金做马。
[ 本帖最后由 yahoog 于 2009-3-25 07:09 AM 编辑 ]
作者: 清证 时间: 2009-3-24 22:09
贼喊捉贼,这是5根13毛和5根13毛的主子的基本手法
5根13毛还是回新华网，人民网去
作者: LIKUANG 时间: 2009-3-24 23:04
强烈支持楼主，基地虽然只是屁民的小天地，
但也希望这个基地能让屁民的屁屁们碰撞些智慧的火光来骂
粪可以容忍，但也得粪得有德有才，以德唬人！
作者: somewhere 时间: 2009-3-25 00:57 标题: 回复 #9 LIKUANG 的帖子
正解@！@
作者: 蒋光头 时间: 2009-3-25 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: webmaster 时间: 2009-3-25 05:53 标题: 楼主有点自作多情了。
发贴的，自然是发给愿意看的网友看滴。
看贴的，自然也是看看自己喜欢的东东。在一个坛子里混久了，几乎都是不自觉地有选择性地看滴。
左派有左派的常识，右派有右派的常识。世界本如此，不必奇怪。
在中共控制的地盘，只允许一种党魁指定的常识存在，那本身就是缺乏常识。
上回，俺问诸位：涛涛是个正动分子还是反动分子?
答正动的与反动的，不都很正常么？
你要是觉得某人不正常，某人还觉得你不正常呢，那又如何？
你不知道，没人会说你不正常；你不知道还要跳出来做导师，俺个人觉得你颇不正常。
另外，据俺观察，本坛基本被大陆网友占领，所以你开篇措辞“让咱们在大陆的同志们开开眼界”有假设矛盾的嫌疑，十分的缺乏常识。
有些文章只存在于海外网站上，并不是说海外网友有多高明，而是大陆中共当局把所有类似的文章都驱逐出境的结果。
比如，法轮分子到处推销的“毒草”《九评共产党》，其作者现在正在大陆蹲大牢呢。
作者: LIKUANG 时间: 2009-3-25 09:49
老大就是老大，以德唬人
作者: pig927 时间: 2009-3-25 13:24
帖子而已，又不会有人来“政审”“反审”的。别人觉得真就发出来，你要觉得有假，就反驳嘛。每个人都有自己的发帖标准嘛。
大家又不是新闻记者，没责任确保真实性。
作者: pglpjc 时间: 2009-3-25 19:56
这回我是支持楼主而不支持头目了，大家还是说真实的好，不要空洞、不要作假，OK？
作者: LIKUANG 时间: 2009-3-25 22:39 标题: 回复 #14 pig927 的帖子
新闻记者更不会保证帖子的真实性！
作者: storms 时间: 2009-3-26 01:36
其实，应该有不少驴友很希望能看到质量比较高的帖子。
‘郎咸平专版’似乎可以成为参考的对象——里面理性的讨论不少……
基地里有不少帖子是直接从一些海外网站转载的……
怎么说呢——我个人反正不是很愿意看，感觉发泄的情绪远远多于理智的讨论。
所以上来也只是蒙一些题目，当作新闻看看；蒙错了，就赶紧关了。
作者: 搂拂 时间: 2009-3-26 02:10
楼主有点自作多情了
作者: huangweiwei 时间: 2009-3-26 11:17
不管真实还是虚假，这里能够包容天下正是基地存在的意义和价值所在。要求帖子严谨有证据没有错，畅所欲言甚至大放厥词也没有必要跟人钻牛角尖。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |