标题: 十二个铜水龙头为什么变成了“国宝”？ [打印本页]
作者: rudy2000 时间: 2009-3-5 00:41 标题: 十二个铜水龙头为什么变成了“国宝”？
作者: 螺杆
2009年2月23日至25日，佳士得宣布拍卖流失海外辗转多年的圆明园鼠首和兔首铜像。该事件沸沸扬扬，大陆民意群情激昂，高呼“国宝还朝”。中国政府顺应民情，反应也可谓相当强烈。2月12日中国外交部发言人说：“拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约”。中国国家文物局还宣称拍卖完成后要“制裁”佳士得。2009年1月16日，由67名中国律师组成的律师团打起了跨国官司，要求拍卖公司停止拍卖，结果是法国法院批准拍卖。
据说有三位中国收藏家为了爱国参与了竞拍，最后被中国福建买主蔡铭超分别以1400万欧元（约1亿2千万人民币）电话竞拍买入，蔡铭超向媒体公布购买动机云：“当时我想每一位中国人在那个时刻都会站出来，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”这个结果大出人们意料之外，可爱的蔡铭超先生这场爱国秀做得实在不怎么样，简直就是无赖了，只想图名不想舍利，这不是把众多的爱国愤愤们当猴耍吗？蔡铭超以奸商面目给全体中国人丢尽了颜面，一时舆论大哗，中国政府立即宣称蔡铭超的失信行为与政府无关，置蔡铭超一个小丑地位。
这到底是什么“国宝”呢？据资料记载，“十二生肖兽首”，原是圆明园海晏堂前的扇形水池喷水台上的喷泉形象，是由宫廷画师意大利籍传教士郎世宁设计的一座兼容东西方风格的“兽首人身水力钟”的重要构件。这些兽首人身像，头部为铜质，身躯为石质，以半月形分列喷泉左右，各铜像会按其所代表的12个时辰，依次轮流喷水报时，据说是在“鸦片战争期间被英法联军掠夺流失海外的”。目前，已有龙、虎、牛、猴、猪、马首等6件兽首被“爱国人士”（其中两件为何鸿燊买入）出资收购回国，兔、鼠首被法国人收藏，其余均下落不明。
这些牛头马面，论年代，清代乾隆年不算久远；论设计，是中西合璧风格，既不能代表东方艺术，又远逊于真正的西方艺术；论工艺，其铸工也相当平凡无奇，实在看不出有什么”巧夺天工”之处，所以只有历史价值，没有艺术价值，因为它们见证了英法联军火烧圆明园的“国耻”，这似乎才是其引人瞩目的原因。仅有这点耻辱的历史意义，却乏艺术价值可陈的近代建筑构件，能堪称“国宝”？以这些土不土洋不洋的水龙头为国宝，就不怕被天下人笑话此邦无宝？但就是这些铜疙瘩，居然被炒成了天价，究其由来，还是与中共的官僚利益集团有关。
第一次引起瞩目的兽首收购是在2000年。当时，“先富起来”的，有着中共高层与军界双重深厚背景的保利集团，在兽首拍卖前放言：不惜一切代价，一定不能让国宝流失！这种在交易前，由买家替卖家拉抬造势的做法，在国际拍卖市场上真是绝无仅有。就这样，用人民的血汗钱把八十年代末成交价还不到五十万的猴、牛、虎首三个水龙头，炒成了三千万人民币的“国宝”。
我的疑惑是，这些所谓国宝到底是不是全部为“鸦片战争期间被英法联军掠夺流失海外的”？我们且看五件铜兽首的拍卖记录：
龙头 2000年在港拍卖，保利集团以高于底价3倍，即1400万港元投得（由保利集团收藏）；
虎头 2000年在港拍卖，保利集团以高于底价3倍，即1400万港元投得（由保利集团收藏）；
牛头 2000年在港拍卖，保利集团以700万港元投得（由保利集团收藏）；
猴头 2000年在港拍卖，保利集团以740万港元投得（由保利集团收藏）；
马头 2007年在港拍卖，澳首何鸿燊在拍卖举行之前以6910万元港币购得，捐赠“国家”（由保利集团收藏）；
唯一以公益方式回归的是猪头。2003年初，“中华抢救流失海外文物专项基金”在美国寻访到猪首下落。美国藏家同意将猪首转让给该基金。同年，何鸿燊向该基金捐款600余万元将猪首铜像购回，转赠保利集团。
好了，从上面记录就可以看出，回收的铜兽首基本是在香港，而香港，是世人皆知的中共利益集团洗钱码头，为什么五件兽首在香港被拍卖？这说明它们不知道什么时候，一下子不小心就“流失”到香港去了，归根结底，还是近年来从国内折腾出去的，而未见得是英法联军“掠夺”而去的。为什么要这样说呢？就因为这些铜疙瘩在国内不值几个钱，特别在圆明园被英法联军焚毁时，没人会关心它们，这类铜质建筑构件在园里多的是，如果是黄金的，那就另做别论。
圆明园的沦落破败，除了鸦片战争那场大火和英法联军的抢掠，多半是中国人自己的责任。因为当年英法联军抢掠的是珠宝古玩，只焚毁了三分之一的建筑，英法联军撤离后，附近居民就跑进去洗劫木材和石料了。大水法在圆明园大火时没有被毁，因为它不能燃烧。铜兽首即使表面镏金，在当时与大量珠宝相比也不过是破铜烂铁，没有人会花时间拆卸它们，所以应该不是英法联军掠到海外去的。圆明园在慈禧晚年还修复过，大部分建筑应该没被损坏。
圆明园被大规模破坏，是在满清被颠覆以后，从军阀到民国政府，从高官权贵到民间盗匪，开始对仅存的遗迹上下其手巧取豪夺，比如奉系张作霖进京后，张学良就盗走了很多石雕到东北给其父修陵墓，燕京大学更是近水楼台，拆毁了很多建筑构件修建校舍，至于附近居民的盗拆，更是无人问津，当年河间县还有专卖圆明园建筑构件和古玩的市场。所以类似铜兽首这些建筑构件，应该是其后的岁月里被中国人自己拆毁流落到民间的。特别是“新中国”建立后，更加剧了圆明园遗址的毁灭。农场迁入，山平湖填，原有的人造丘池成了大片农田与交错的道路。最后的毁灭则是文革，滥砍滥伐树木，破坏了大量植被，兴建了不少工厂、饭馆和商店。
所以我认为，包括铜兽首在内的大量文物“国宝”，应该是在改革开放后，被一部分“先富起来”的人，即中共利益集团盗卖到海外的，这也是个洗钱过程，而且是一本万利甚至无本万利，因为没有相当的权势，文物是不能出境的。既然是“国宝”，就可以打着爱国旗号花重金回收，里外里的，官商（包括拍卖行）勾结，中共五百个特权家族又借此机会赚了天文数字的一大笔，已经购入的“国宝”经过一出一进的折腾，转手就变成了保利集团的私产！
附中国保利集团背景：
1998年，为响应联合国“百万大裁军”的号召，经中共中央、国务院、中央军委联合批准，以共军三总部为背景，成立三家集团。
总后勤部：中国新兴集团
总参谋部：中国保利集团
总装备部：中国新时代集团
贺 平：中国保利集团公司副董事长、总经理，总参装备部少将（少将贺彪之子，邓小平女婿，邓榕之夫）
姬 军：中国保利集团公司副董事长（原副总理姬鹏飞之子）
邓 榕: 中国国际友好联络会副会长、中俄友好、和平与发展委员会副主席（邓小平之女）
王小朝: 中国保利集团公司董事、副总经理（杨尚昆女婿，杨李丈夫）
叶选廉: 共军总参、中国保利集团公司负责人之一（曾国荃的五世外孙，叶剑英之子）
王 军：中国保利集团公司前任老总（王震之子、中信老总）
陈洪生：中国保利集团公司董事、常务副总经理（原江西省委书记陈正人幼子）
保利集团拥有自己的艺术博物馆，收藏多件保利从海外购回的珍贵青铜器。
保利集团的合作伙伴：李嘉诚、李泽楷父子
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2009-3-5 18:12
我国领导人的子女个个都是大富豪啊！！！！！！
:L
作者: godiswu 时间: 2009-3-5 18:32
此贴阅至以战战兢兢，先生不怕喝茶吗？
作者: dafengdier 时间: 2009-3-5 18:43
因为有帮SB去买，所以成了宝。
作者: 未来中国统帅 时间: 2009-3-5 20:01
好文啊！狠狠地顶！
作者: dboy1861 时间: 2009-3-5 22:20
太子们很富很有啊。。。。。。。。。
作者: taoliu 时间: 2009-3-5 23:29
确实不能算做国宝，应该看成是清政府腐败无能的见证应该是耻辱。。。
作者: 荒野饿客 时间: 2009-3-5 23:42
国宝保值，再说共产党是无神论，所以，死的东西，没有生命的东西——更让它们感兴趣，中国文物也就这点利用价值，利益集团的所有权也就那么回事，所以围观群众越看越可爱
作者: jiangandxu 时间: 2009-3-5 23:50
就是一帮有钱人在那“玩”呢！镇同类的一种办法！猴子就打架，人类想的办法多一点点！
作者: etyk 时间: 2009-3-6 00:12
别的不说，大陆的文物界并不承认12兽首是国宝！
作者: your_j 时间: 2009-3-6 01:03 标题: 回复 #13 加藤 的帖子
敢问去过圆明园没？
作者: your_j 时间: 2009-3-6 01:07
我个人认为其价值远在城楼上的老人头高。
黑金之说，较难判断。
作者: 山草青 时间: 2009-3-6 01:32 标题: 回复 #16 your_j 的帖子
楼上：不需要判断，只需考虑问题的时候多一点参照。
作者: huaerlxl 时间: 2009-3-6 01:59
黑金?我们只是小老百姓,我们接触不到那个层面,
所以我们只能为了生计拼搏
作者: hongyimo 时间: 2009-3-6 02:55
中国的就应该强回来 而不是买回来
作者: fdw1984 时间: 2009-3-6 04:51
虽然是几个破头 但是关系到国家的荣辱 但是不应该这样买回来 要制定相关法律
作者: 激情老年 时间: 2009-3-6 07:45
和洗钱有没有关系
作者: mtggx 时间: 2009-3-6 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 葉孝禮 时间: 2009-3-6 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 带宽 时间: 2009-3-6 08:27
楼主，调查的够详细的.顶顶.....
作者: nj1727 时间: 2009-3-6 08:33
楼上真他妈有才
作者: lyb_sky79082 时间: 2009-3-6 08:41
哎,悲哀呀 ,又要回到明末了
作者: shkarin 时间: 2009-3-6 08:44
没有独立的媒体下:它说国宝就是国宝,它说毒草就是毒草.
作者: ww76 时间: 2009-3-6 10:12
引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-3-6 04:21 AM 发表 
法国之于大清，是强盗，肆意抢夺财宝，文物无数
中共之于百姓，是婊子，一手夺民权，一手搞宣传
大清，是满人的
中共，是俄匪的
大清不等于中共
保利，花钱买兽首，是商业
法国，兽首换民权，是高尚
...
你就一洋奴啊
作者: kevin_hk 时间: 2009-3-6 11:19
圆明园的沦落破败，除了鸦片战争那场大火和英法联军的抢掠，多半是中国人自己的责任。因为当年英法联军抢掠的是珠宝古玩，只焚毁了三分之一的建筑，英法联军撤离后，附近居民就跑进去洗劫木材和石料了。大水法在圆明园大火时没有被毁，因为它不能燃烧。铜兽首即使表面镏金，在当时与大量珠宝相比也不过是破铜烂铁，没有人会花时间拆卸它们，所以应该不是英法联军掠到海外去的。圆明园在慈禧晚年还修复过，大部分建筑应该没被损坏。
英法烧杀，不是导致流失的最主要原因么？你的意思，反而把最主要的原因（是主要不是根本）归结给军阀或普通百姓了。。
作者: 荒野饿客 时间: 2009-3-6 12:58
去年的一则拍卖新闻：
“北京中嘉今年秋拍推出瓷器、玉器、书画、杂项以及家具5个专场，上拍1019件标的估价总额达8.4亿元，创其历届拍卖标的估价总额最高纪录。昨天郎世宁作品更是以1.44亿元天价成交。北京中嘉国际拍卖有限公司业务经理梁博表示，高端拍品还是最能抵御金融危机的影响，而中低端的拍品极易受市场低迷冲击。 ”
说来说去，祖宗的东西，老外拍不得，中国人就拍的——虽谁说郎世宁也是洋人
作者: unangel 时间: 2009-3-6 13:01
有句话楼主说对了，其实说到底就是为了洗钱——又能赚取名声，何乐而不为？
作者: jack008286 时间: 2009-3-6 14:27
同意23楼发言。
作者: 葉孝禮 时间: 2009-3-6 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: your_j 时间: 2009-3-6 19:02 标题: 回复 #36 葉孝禮 的帖子
兽首换不了民权，换的是钱。即便是在自由之下，也谈不上高尚。中共手段耍的拙劣，法国人例行公事而已。
作者: 葉孝禮 时间: 2009-3-6 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: your_j 时间: 2009-3-6 21:11 标题: 回复 #38 葉孝禮 的帖子
法国方已经放出了话，中共只要还权于民，法国就把兽首给中共.
这是兽首藏家的戏语，嘲笑中共之语，你还当真了。
诚然他个人还兽首与中国，不知你怎能得出法国高尚的。
作者: 葉孝禮 时间: 2009-3-6 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: your_j 时间: 2009-3-6 22:28 标题: 回复 #40 葉孝禮 的帖子
阁下看不懂我说的只好我点破了，即便他个人高尚代表不了法国。
你所谓的假如再假如云云，那我就承认他的假如再假如高尚。
作者: 葉孝禮 时间: 2009-3-6 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 生而游侠 时间: 2009-3-7 13:52 标题: 几个价值不能等同
其实那几个东西的实际市场价值也就是在500万左右一个，有的甚至200万左右，这几个铜的材料比较特殊，是皇家用铜，里面添加了多种金属，历久而不锈，能作来做露天水龙头，可见其成分不一般，但是观其工艺价值和历史价值还有艺术价值也就那么回事了，总感觉里面肯定有阴谋，而且非常复杂，堪比达芬奇密码，但是作为小老百姓就让天上的神仙去表演吧，我们做能做的无非是富民强国，不让历史的悲剧重演
作者: 马川马马户 时间: 2009-3-7 14:18
很简单的道理，共匪在文革毁掉多少国宝？平了多少名人的祖坟？？
但现在却抱着几个铜疙瘩不放，无外乎浑水摸鱼的一贯伎俩以及
煽动民族主义、忽悠米田共青的老把戏。。
作者: creativetree 时间: 2009-3-10 17:11
含笑深深思量
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |