作者: 驯马驴 时间: 2009-2-12 12:58
这对于结束文言 试验白话，是非常有历史意义的
作者: juju120 时间: 2009-2-13 23:17
意义重大 第一个吃螃蟹的人呢
作者: ashoftime 时间: 2009-2-13 23:50
是白话诗咯。让我想到了是韩寒还是郭敬明？对冰心的诗的评价？忘记了
作者: immpig 时间: 2009-2-14 00:18
水平太低，没看明白，哪位高人解析下？？
作者: summer1988 时间: 2009-2-14 01:14 标题: 回复 #7 abb0310 的帖子
本人也是对胡比较有感觉，对郭，就知道其一首情诗，炉中煤
作者: yao_917 时间: 2009-2-14 01:39
俺觉得胡适大多数的时候还是被当作一个自由主义者，一个伟大的学者。而胡适在文学方面的成就并没有特别突出，依据胡适的经历学历而言，他应该是文采飞扬的人，而奇怪的是他确偏要采取类似白话的不能再白话的方式来说事，他被称作常识派，用最白话浅显的语言说道理，而且逻辑思维非常缜密，把道理说的很透。不过这也可能也有胡适力推白话文的原因。用理科的逻辑来思考文科的问题，胡适maybe是国内第一人了。
在俺心中，胡适是个长者，学者，良师的形象，慈祥、认真、令人尊敬。但是胡适思想之尖锐、有力度令人叹为观止。这两点在胡适身上的完美融合让俺很佩服。
有人说到郭沫若，俺认为解放前的郭沫若风流倜傥，飞扬跋扈，文学水准应该是盖棺定论滴，当然解放后就另当别论了。解放后在伟大领袖的光辉照耀下，人人自危，林昭式的英雄行为只适合受人尊敬，却不适宜推广提倡，倒也不用对郭沫若进行太多道德审判。
作者: summer1988 时间: 2009-2-14 01:39 标题: 回复 #9 abb0310 的帖子
怕影响食欲，还是算了吧，
作者: yao_917 时间: 2009-2-14 10:55 标题: 回复 #12 abb0310 的帖子
流氓加才子也不是刘晓波说的，刘晓波只不过是引用而已，是鲁迅说老郭的。
老郭那时候和鲁迅不和，总爱互相攻击玩。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |