老狼的从外部，借助国民党的力量来实现我国的民主化，本人认为不是没有可行性，毕竟，现在你到大街上问，如果现在国民党回来，你会支持谁，我想，大家都会有自己的选择，而且，国民党不仅有一定的民意基础，最主要他已经经过台湾民主化的洗礼（虽然不是很彻底），算是一个真正的政党，对带领大家走出一治一乱的历史怪圈有莫大的作用，可是毕竟他实现起来有很大的阻力，一方面gd大不答应这个条件，以大陆的民主化换台湾的统一，即是以自己的绝对权威换得我们的绝对利益，另一方面，现在的国民党答不答应，等等，都是问题。

     本人认为，我们的民主化，最大可能还是六四模式，一定的偶然事件，一定的暴力冲突，导致共党内部矛盾激化，想出现蒋经国式的“开明君主”，是不太可能的，共党目前内部已经没有毛氏或邓式的绝对权威的人物，其实，现在在大陆，还有几个读书人认同马列，特别是大陆版的马列，所以其意识形态的基础已经基本不存在了，邓式的国情特殊论和稳定论也撑不了多久了，全世界难道就中国的国情特殊，面对为虎作伥的行为我们也要高举稳定，和谐 的大旗吗，这面大旗已经扛太久了。

    介于gd在发生分裂之前是不会有真正的所谓有影响力的反对派。我的观点就是

一、在六四式的事件发生后，经过党内激烈的斗争和强大的民众压力，改革派取得完全主动权（这个比邓在世时实现的可能性大大提高），然后改革派开放党禁，报禁等（参考蒋经国先生的措施）

二、党内外的各种政经力量，特别是有一定影响力的知识分子和企业家等进行重组，形成完全的反对派，实现政党轮替。

当然以上为自己一些不成熟的一些观点，纯属意淫。

中国的实际情况还是有差别的，一是封建势力确实顽固，二是当前执政的乃是黄俄匪党而非华夏族类。

苏东为什么民主革命成功，主要就是社会结构适合城市民变以及民族主义最后占了上风，武装力量和一些领导人妥协了。但中国的革命必须要把农民发动和武装起来。

我认为陆.肆失败的原因就是没有体现农民的诉求，没有得到农民的策应，广大农民感觉只是围观了一下热闹而已