Board logo

标题: 四川地震可能与建造水坝有关 [打印本页]

作者: CCAV1    时间: 2009-2-7 17:40     标题: 四川地震可能与建造水坝有关

四川地震可能与建造水坝有关 (纽约时报)

    

  地震幸存者聚集在紫坪坝水库
  
  By SHARON LaFRANIERE
  Published: February 5, 2009
  艾郗 译
  
  
  北京----中国四川省的大地震造成了超过80,000人死亡或失踪。在那场毁灭性的地震已经过去了9个月之后,有越来越多的中国和美国科学家认为,这场灾难是由在离震中地理断层线附近持续建造四年水库引起的。
  
  美国哥伦比亚大学的一位科学家在研究了这次地震之后表示,引起这次灾难的是紫坪铺水库的三亿两千万吨水,而这个水库距离那个未知的主要断层带还不到一里。他的这一结论已于去年12月份提交给了美国地质联合会。而他的观点也与中国数位地质学家的一个最新研究发现相一致,那就是在地震之前,这个水库造成了大规模的地质地震活动。
  
  科学家们强调水库与断层崩溃之间是否有联系还没有被证实,即便是有,那么作为罪魁祸首的水库也只是在某些方面加速了这场地震的发生。
  
  但是,任何关于政府的工程成为严重自然灾害元凶的言论在中国近代史都是具有政治颠覆性的。
  
  去年,政府的职责与责任这一话题遍布整个中国。在这场里氏7.9级大地震中有上千名这在上课的孩子丧生,这已成为了一件政治事件,那些悲痛欲绝的父母指责那些贪污腐化不负责任的政府官员,因为他们的孩子就是在那些官员批准建造的劣质学校里无助的丧生。
  
  就去年发生的一系列事件来说,越来越多的老百姓因的毒牛奶事件愤怒,政府没能阻止有毒牛奶的出售造成近300,000名孩子生病,6名孩子丧生。
  
  美国布鲁金斯学会的中国研究员程丽表示:“中国最近发生的每个与政府有关的灾难都造成了非常不好的影响,并且带来极具有政治敏感性”。
  
  研究员李先生说:“一旦证实了那场地震与认为的工程有关而不仅仅是自然灾害,那么在面对这些一切有关政府责任的报道时,中国政府将会很难处之泰然”。
  
  
    

  在都江堰,这座重灾城市,一个小女孩手里紧握着一只鸡蛋靠在她父亲的肩上。
  
  
  由于目前在中国西南部还有很多正在建造的大型水力发电水库,所以有关紫坪铺水库的问题都特别谨慎。但是一个水资源丰富的地方确实被认为是容易引发地震灾害的。
  
  一个有环境学家和相关学着组成的团体于6月份向政府递交一份请愿书。他们根据一篇由国际研究环境保组织发表的文章表示,事实上政府的科学家们低估了5月份大地震带来的很多问题的风险性,包括在同一峡谷以及延其它5条主要河流修建水坝的风险。中国政府并没有承认关于在四川省修建水库是将附近居民推到风险最前沿的观点,他们还开通了一些有关环境组织的网站,表示他们并没有对忽视任何危险性。
  
  在中国科学时报杂质十二月份发表的一篇文章中,两位中科院的科学家强烈否认修建水坝与发生地震有关系。根据国际研究团队发表的译作,水利工程专家潘家政说:“中外地震研究协会的专家们都广泛接受这一观点,汶川5.12大地震是一场有强烈地壳运动引起的巨大自然灾害,因为由水库引起的地震从来没有达到过里氏八级。”
  
  科学家们普遍认为,如果没有其它因素影响,无论多大的水库多不可能造成地震。但是哥伦比亚大学拉蒙特·多尔蒂地球观测站的地震专家表示,如果地震的地质条件已经形成,那么水库里如此大量的水将会对加速地震的发生有相当大的影响。他说最著名的例子就是1967年发生在印度偏远地区的由Koyna水坝引起的地震,那场里氏6.5级的地震造成180人丧生。
  
  Seeber说,当然四川大地震与紫坪铺水坝的关系还没有被证实,但是哥伦比亚大学专门研究地质灾害的研究员Christian Klose表示,水库里数亿吨水的压力会加速地震的发生,足以使一场地震提早发生几百年。
  
  Seeber先生说:“不管怎么说,这一切都还没有被证实,但是被影响到的人们当然会认为这只是时间的问题。
  
  据Klose先生估计,紫坪铺水坝中水的总重量每年给地质施加的压力是构造运动带来的自然压力的25倍。在他的一篇未发表的论文的摘要中写到:“这些额外的压力,造成北川地质断层的崩溃”。
  
  拥有50层楼的高度和容量、可以储存水达数十亿立方米的紫坪铺水坝横跨岷江,是中国最大的水利工程之一。
  
  官员称,这个庞大的工程花费7亿5千万美元、共计供电760,000千瓦、灌溉田地、帮助蓄洪、并为成都附近的工厂和居民区提供了更多的水资源,仅一个城市就超过一千亿吨。
  
  据一个网站提供的新闻,去年发表在中外对话上的一篇文章提到:在2001年,这项工程投入实施时,专家李友才就声称怕这个地区的安全隐患增加,但是官员们对该地区的地震风险指数却轻描淡写,并不重视,也拒绝了他的观点。
  
  当地政府官员批准该水库于2004年开始蓄水。四川省地质矿物局的主要工程师范骁(音译)说,从2004年年末至2005年年末,数据显示共有730次小震级地震发生,都在里氏三级左右。
  
  当去年5.12大地震的震中距离该水库3.4里。Klose说由于地震首先是垂直运动,地壳可被撕裂深达185里,他坚信这一压力来自于水库里水的重量。
  
  据投资团队地方地质代表的首席工程师范先生在报道发出不久后说,他相信水库对时间有锁影响,它加速了地震的发生。范先生接着表示:“这次地震最大的教训就是,在工程实施里我们要更多的考虑施工的科学性,而不是过多的考虑经济利益。”
  
  中国地震局的两位科学家及三位研究员在中国地震地质杂质发表文章后,一轮新的辩论又激烈展开了。他们总结说水库里水的重量以及散落到地表下的水“很明显的影响了这个地区的地质”,这一影响在断层断裂之前已经进行了接近四年。
  
  中国研究人员要求进行进一步的研究,以便清楚水库是否促使了地震的发生。四川省地震局的一位研究员杜芳在星期四表示,没有更充分的研究,说水库影响与否都是没有意义的。她还说:“存在可能性。
  
  杜女士表示其它科学家也将这一事件进行研究。她说:“我们这些科学家是自愿对我们所选的这一课题进行研究,我没有感到任何来自政府的压力和限制。”
  
原文链接:http://www.nytimes.com/2009/02/06/world/asia/06quake.html?pagewanted=1&_r=2


[ 本帖最后由 CCAV1 于 2009-2-7 10:45 PM 编辑 ]
作者: 风卷残云    时间: 2009-2-7 18:14

这种问题只能看看,让中美以及更多的相关专家联合调查研究吧~
作者: 心碎不后悔    时间: 2009-2-7 19:30

人定胜天是绝对错误的!!!

谋事在人,成事在天!
作者: 黑总统    时间: 2009-2-7 19:46

我不是此方面的专家。
大量造水库会造成生态的变异,就像血管一样,堵塞了。
至于是否能引起地震,那些学者研究吧。

中共是绝对不会承认的。就算是。
能源现在都有副作用,水电会造成生态变异,火电会造成污染,核能会有辐射。
现在看上去,也只有风能、潮汐能、太阳能相对环保。
以后,也许可以用氦3吧,核聚变,无污染。海里有。
作者: bbmoz    时间: 2009-2-7 19:58

有点夸张,没有确凿的证据,我不会盲目相信
作者: HHH8139    时间: 2009-2-7 21:25

真好笑,唐山大地震也关什么水坝呢?
作者: CCAV1    时间: 2009-2-7 22:40

引用:
原帖由 abb0310 于 2009-2-7 10:35 PM 发表
汗颜,连岳给了这个新闻的英文链接,俺实在看不大懂 还好你发了中文版的,呵呵

这篇文章只存活了5分钟即遇见河蟹,还好我手快
这篇文章其实是新瓶装旧酒,南方都市报在5/22日就发表过类似言论。下面链接是GOOGLE出来的,仅做参考。
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E7%B4%AB%E5%9D%AA%E9%93%BA%E6%B0%B4%E5%BA%93%E8%AF%B1%E5%8F%91%E5%9C%B0%E9%9C%87+%E8%8C%83%E6%99%93&meta=&aq=1&oq=%E7%B4%AB%E5%9D%AA%E9%93%BA%E6%B0%B4


[ 本帖最后由 CCAV1 于 2009-2-7 10:53 PM 编辑 ]
作者: gmen25    时间: 2009-2-7 23:49

标题用的是可能,又不是肯定!楼主的想象力丰富是很不错的!不过,理由似乎太牵强!
作者: free16051105    时间: 2009-2-8 00:32

以前看过很多国内外专家反对修建大坝的纪录片什么的,深深的感觉到修建水库用大坝发电的方式并不像政府宣传的那样环保无污染。其实很早以前修建大坝会严重破坏当地以及周边生态环境以及种种的负面影响的事实在西方许多国家都得到了政府与学界的一致认同,很多西方国家都颁布法律禁止在自然河流修建大坝,美国更是早在上个世纪中期就停止了大坝的修建,甚至炸掉一些大坝。
看看我国西南地区,云南,四川的山地峡谷地区修建了无数的大坝,有的甚至把一条自然河流人为的截成N断,揪心啊!!!!!!那些地方位于地震多发区的问题先不说,以经济发展名义到处修建大坝把当地自然生态破坏殆尽,到处砍伐森林挖土修坝,农民失地迁址,蓄水改变自然河流造成人工湖泊,泥沙淤积为后代生存埋下隐患,发电收入地方政府独揽,肥了一方父母官而被迫迁址失地的农民生活市区保障沦为“无产阶级工人”.....种种利弊得失,哎,就当鄙人在放屁...
作者: free16051105    时间: 2009-2-8 00:37

引用:
原帖由 HHH8139 于 2009-2-7 17:25 发表
真好笑,唐山大地震也关什么水坝呢?


 


你更搞,没女人男人照样还可以手淫呢...


作者: tiberain    时间: 2009-2-8 01:14

说的好象美国就不修水坝一样.
作者: tiberain    时间: 2009-2-8 01:15

只有人类回到原始社会才不会对自然造成影响
作者: 心碎不后悔    时间: 2009-2-8 09:58

在建坝之前有争论吗?肯定有,但为什么在争论没有得出结论的时候,还要一意孤行?这不是拿四川人的命放到铜丝绳上面去吗?

建坝不是不成,问题是建一个世界上最大的坝,凭什么这么草率?

唐山地震到现在还有很多谜团未解,有几位客观说到好像很了解,是里面的幸存者一样....

木子月月鸟,三峡天天震!
作者: mfydy    时间: 2009-2-9 15:37

引用:
原帖由 free16051105 于 2009-2-7 08:37 PM 发表

 
你更搞,没女人男人照样还可以手淫呢...


你更搞,手淫能生出个孩子吗?哈哈


实际情况是三峡被直接插入了,所以不会存在上述讨论了



[ 本帖最后由 glim 于 2009-2-9 12:27 PM 编辑 ]




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0