“戒烟”与民主政治

我外公从小就教育我，宁死不做烟民。

吸烟有害健康，大家都知道，但“戒烟”到底和民主有什么关系呢？且听我慢慢道来。

不得不提，著名的环保政治家，美国前总统，戈尔先生，其家族便是从事烟草行业。政治背后，永远有一只最有力的手把控，那就是金钱，犹如大小布什的政治永远会围绕美国几大石油公司展开一样。

所以奥巴马上台后，美国最开心的就是非洲后裔。终于有人能代表他们的利益了。政治理念有时候是虚无的，利益才是实实在在的。

戈尔先生的父辈，据说最终放弃了烟草行业，因为吸烟导致了肺癌夺去了他们的亲人。而为权贵政治所导向的舆论，曾一度竭尽所能的掩盖“吸烟有害健康”这一事实。也的确如戈尔先生的演说中所解释美国为什么拒绝签署《京都议定书》，原因就在于总统本人。实实在在的利益，往往带来血淋淋赤裸裸的政治。

中国，从古至今，最大的利益行业一定是由政权把持着，不管汉唐，蒙元，满清，民国，红色政权，糖业，盐业，烟酒。这似乎是非常正常合逻辑的。

然而，作为一个对人性，对民主对有追求的独立的百姓个体，永远都不曾放弃过改变历史的努力，这也是亘古不变的真理。所以，人类要为民主自由而战斗。从解放黑奴，解放农奴，争取妇女权利，争取民族平等，世界的每个角落都进行着这样的斗争，以不同的形式，不同的表现方式斗争。所以毛泽东有两句话说得好，历史是人民创造的，与人斗其乐无穷。

同样道理，美国的民主政治胜利了吗？没有，当利益分配没有另100%的人满意的时候，民主就不会真正到来。

回到我们讨论的主题，一个普通人，到底有多大的力量。

我无法回答，因为这个力量其实微乎其微，根本就算不上“大”字。但是，微，也并不等于没有。

所以，不如从“戒烟”开始吧。如果你对民主和自由是有追求的。吸烟，等于用自己的健康，用自己的生命去供养那些吸血的权贵，难道你还嫌自己失去的不够多吗？

今天我才真正明白，为什么耿直的外公对烟草的深恶痛绝。这是一个真正知识分子的良知。

戒了好，高中时候我一天一包半烟，终于还是快刀斩乱麻得戒掉，关键是决心。人总是有惰性的。

民主的意思是自己给自己做主，政治的意思是给别人做主。

试想，连自己的主都做不了的人，还谈什么给别人做主呢？这样的人，谈民主政治不是扯淡嘛。哈哈 。