Board logo

标题: 反共分子画的马恩列斯毛 [打印本页]

作者: firefox1987    时间: 2009-1-28 14:52     标题: 反共分子画的马恩列斯毛

06年的帖子鸟,标题要起得“无间”才不至于河蟹,这帖子在中华网还没被河蟹








作者: firefox1987    时间: 2009-1-28 15:08     标题: 60年代泰国可恶的反共政治宣传画!

还是06年的帖,标题河蟹嘛,所以折腾不了








看不明白哒,俺不想打字鸟,借用某家伙的评论:


第一组:中国人民被共产党强制义务劳动;泰王国人民可以自主安排劳作。
 ]; i
第二组:中国人民被剥夺了迁徙和远程交通的自由;泰王国人民则相反。
第三组:共产党肥公损私,不允许中国人民有足够的私人财产,泰王国人民则生活富足。


第四组:共产党强行拆散老百姓的家人; 泰王国的人民安居乐业。$ Y2 [( S9 H2 r% O& P9 V
6 p+ ?; M1 h! {2 _3 [0 w&
第五组:共产党拆除佛像、逮捕佛教僧侣;泰王国则充分保护佛教信仰的自由。
第六组:中共学校在灌输共产主义向东南亚的扩张计划,泰王国学校在教授正规的文理科知识。


作者: bbmoz    时间: 2009-1-28 16:25

二楼的那画刚开始我还以为是红色高棉呢,画得也太不像中国人了
作者: seawong    时间: 2009-1-28 17:16

红色高棉也只是共产中国的一个升华而已,本质还是一样一样滴~
作者: creativetree    时间: 2009-1-28 20:48

红色高棉只不过是将天朝的一部分事情继续并升华而已
作者: bbmoz    时间: 2009-1-30 01:05

个人认为红色高棉比中共猛多了,简单地说就是把纳粹用在犹太人身上的招都在国内民众身上使了个够(丝毫没有夸张),中共最早是支持他们的,不过到后来实在看不下去了,越南人打进缅甸的时候中共都没干预
作者: 3dfish-no.3    时间: 2009-1-30 05:32

好玩儿,让我想起来小时候看过一本小人书,《人民公敌蒋介石》。。。画风差不多。
作者: 纯纯粹粹    时间: 2009-1-30 07:43

画的不错,有意思。
作者: wwy0311    时间: 2009-1-31 15:13

开眼了,真是行行色色
作者: shoo775    时间: 2009-1-31 19:15

南边几个零碎国真的很难搞定.
作者: arthars    时间: 2009-1-31 22:00

都有道理
作者: Lothario1981    时间: 2009-2-1 14:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seawong    时间: 2009-2-3 22:50

引用:
原帖由 bbmoz 于 2009-1-30 01:05 发表
个人认为红色高棉比中共猛多了,简单地说就是把纳粹用在犹太人身上的招都在国内民众身上使了个够(丝毫没有夸张),中共最早是支持他们的,不过到后来实在看不下去了,越南人打进缅甸的时候中共都没干预

后来的"对越自卫反击战"是对越南人打缅共最有力的干预.




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0