Board logo

标题: 关于春节原创贴 选几段鄙人在自己blog写的书评和影评 [打印本页]

作者: wuxianRobby    时间: 2009-1-25 00:49     标题: 关于春节原创贴 选几段鄙人在自己blog写的书评和影评

没有时间另外写新的,就摘几段这两个月自己blog的文章参加。


 


1 很好很好(十二月美国东北大停电那天写的)


 


不知道电池能不能坚持到写完。

 

整个学校都停电,well,也许不止是整个学校。只是现在连网都没法上,不得知外面的消息。冻雨天,光线也不好。尝试着想做完作业,也放弃了。只是税表没法填了,大概。

 

只好看电脑。笔记本电池最多支持两小时,玩游戏看电影的话可能还更短。只好看书,最不费电的一种用电脑的方式,在不能上网的前提下。

 

难得找到一本书来看。因为书太多。我看书又极其挑。水平一般的不看,看不下去的不看。于是只好重新看遍倾城之恋。我也很想知道,隔了快十年再来看这个,会有什么不一样的感觉。鲁迅的本来也想看来着,但毕竟他的文章时效性太强针对性太强,再加上以前太过于推崇,我怕现在读,会失望呢。好歹我行文的血脉里,还是有溶他的成分在的。自己否定自己,多少有点不堪。

 

于是乎,倾城之恋。小时候真是看不明白。里面的心理描写太微妙,完全看不懂。现在好了,这些人与人之间的trick也好,cheat也罢,我自己都玩过和被玩过不少了。再看张爱玲写的不能不佩服女人就是厉害,能操控女人的男人更厉害。道德礼教既是crap又不是crap。对己,在大义面前(也可以说是“大益”,大大的利益)这玩意儿一钱不值;对人,想驱使别人为自己卖命这是再好不过的手段。所以当我听说有些人因为仁义道德而不去追求自身的利益最大化的时候我就在想,一,也许仁义道德那方面能让他获利更多?二,这人根本就只不过是盲从于礼教而已,就像我们可爱的qq一样,自己被人牵着鼻子走上了断头台还以为很帅。以我的经验而言,看了这么多人和事,还是第二种人居压倒性多数,可悲的是这种人还觉得这是理所当然。所以鲁迅其实还是很强的,强到他写的文章每个人都读但读懂的人还是那么的少。很好很好,这样也好,和谐么,要是大家都懂那就麻烦了。有时候我都在胡乱想,鲁迅是瞧不起人么,要是我是中正公(用这个称呼只是不想每个人都知道我在说谁,并不表尊敬)一定把以鲁迅为首的这帮乱臣贼子请到精神病院去喝龙井。

 

电池剩余20分钟。再写点什么呢。再想下去就真的要没电了。从两方面考量张爱玲的小说都是不能看的。对于女人而言,它会把女人天性中的爱胡思乱想这一点放大无数倍,这对男人而言就像考试从comprehensive的级别突然一下变成了qualify了。对于男人而言,它会教男人如何利用女人性格上的弱点来从一个女人身上获得最佳性价比,就好像虽然考试是qualify但是监考老师是在黑板上抄答案的。

 

真要没电了。此时此景,突然有一种要用“**万岁”作结尾的冲动。笔记本续航时间万岁!

 

2 仍然是关于电影(评论的the green mile和柯南剧场版)

 


先说刚看完的,the green mile。我虽然信神,也读过圣经。可是对于detail不大记得,例如耶稣什么时候在什么地方显过怎样的神迹,况且我信的神也未见得就是耶稣他爹。

 

这电影头半个小时太写实,好像是怀旧版的越狱+肖申克的救赎。以至于那黑大个第一次显灵的时候我完全傻眼,想说这合逻辑么?不过好歹我还知道点圣经故事,后来直接就黑大个=耶稣,这样就讲得通了。区别是耶稣好口才,这黑大个就说不出完整的话来;耶稣上的是十字架,黑大个上的是电椅;耶稣有没有感化行刑的兵士,我不记得了,好像那些士兵最后还为抢他的东西打了起来,这黑大个可是把以汤姆汉克斯为首的一帮狱卒感化得稀里哗啦。无神论者不要看这片子,号称信佛教其实是信迷信的也不要看,肯定看不懂。我有了前面那个等式,就可以完全enjoy了。况且很多地方和我对相关事情的理解也是不谋而合。比如我一直不觉得死亡是终极惩罚,无止境的suffering才是。就好像搞笑的康斯坦丁,终身为上帝卖命,却不得入天堂之门,因为不够献身,最后为了救世,召唤撒旦对抗堕落天使,撒旦说,我要你的命,康斯坦丁说好,结果一说好他就献身了天堂就降临了,只留下百忙一趟的郁闷的撒旦。对于完成了自己使命的黑大个,死亡是解脱,从此可以回到他来的地方了。而对于扼杀了神迹的汤姆汉克斯,就得承受比一般人更就的刑罚。如同迈克柯里昂,孤独终老,即是pay back。

 

另外一个是名侦探柯南的最新剧场版。因为这一版恶评如潮,所以特地看了看。其实没有很差么。这种经典音乐的题材很合我这样喜欢附庸风雅的人的胃口。剧情没有太好也没有太坏,梗当然还是那些老梗,不用我说看柯南的人都知道。毕竟爆炸这个题材前面引爆摩天大楼已经到极致了。况且我也不觉得颇受好评的“通往天国的倒计时”有多么卓尔不群。高中的时候在萌芽上看到有人对其推崇备至,于是心生向往。到了大学买碟来一看,so so而已了。哪里比得上引爆摩天大楼里隔着一堵墙猜剪哪一根线来得刺激,就是名字起得很酷。不过我想,正常女性处于小兰那个位置早和新一分手一千年了吧,开玩笑,一年到头见不了几面,一见面就是剪错线就要一起见上帝了的事。所以我们还是来支持灰原+柯南的组合吧。尽管灰原最后那句台词很恶俗,什么“是爱慕的那种相信哦”,听得我浑身不舒服。

 

3 混乱(元旦那天,看了梅兰芳,郁闷了好久)

 


这是我看完了电影《梅兰芳》后的感觉,异常的混乱。

 

谁都能看得出来的缺点也用不着我来吐槽,比如黎明的演技。看这片儿之前我恰好看了一部也是章子怡演的也是讲东方传统艺术的《艺伎回忆录》,感觉就和我昨天看火箭对雄鹿比赛时下的结论一样,这不是在比谁比谁牛逼,这是在比谁比谁傻逼。艺伎回忆录就像一杯什么味道都没有的白开水,可怕的是梅兰芳是什么都往里加的恐怖混合果汁。

 

不过在电影上字幕的时候我终于给这部陈凯歌的新作找到了借口,这电影什么都有,就是没编剧。所以没有人知道这片子要告诉观众什么,没有人知道章大小姐的出现除了秀旗袍和身材还有什么意义,也没有人知道孙红雷演的角色到底是什么定位,尽管他拿出了自己百分之两百的演技是从黎明登场开始的那一个半小时里中除了章大小姐的旗袍之外唯一让我不抓狂的地方,除此之外大部分出现黎明的地方我都要极力克制找一小于九十度的角把脑袋往上撞的欲望。

 

于是归根到底还是导演的问题。其实也就未见得好莱坞的导演就没有问题,只是像蜘蛛侠神奇四侠那种片子,只要蜘蛛人在天上荡荡秋千杰西卡阿尔巴摆个pose就能吸引一帮男男女女在电影院流口水了,导演怎么样无所谓。可是这梅兰芳上上下下就指着陈大导演一个人呢,怎么办才好呢。我不能说陈凯歌没水平,真的。从这片子里能看出他的想法挣扎和迷惘,很多该下结论的地方到底应该下什么样的结论,是抑是扬,或是一分为二,他犹豫了,于是观众就不知所措了。

 

还有一点我忘记了,梅兰芳这片子像极了几年前的另外一大烂片霍元甲,从内而外。因为年代相仿,很多场景我甚至怀疑就是直接把霍元甲的CG特效拿来的。霍元甲剧情也恶俗,李连杰也没有演技,可是他有票房。于是我猜陈大导演是不是想说既然咱不能艺术那就商业吧。但是我想他错了一点,尽管李连杰和黎明一样讲台词像背书,可是亮家伙的时候他可是真干,黎明只能对嘴;而且当时李连杰放出话来这是他最后一部电影,谁敢不赏脸?而梅兰芳有什么呢?

 

4 读书(这两本书现在都还没看完。。。)

 


最近在同时看两本书,在路上和静静的顿河。

 

之前有朋友提醒我说,还是俄国作家的作品便于理解,因为离得近,文化有共同之处。我之前也有看了不起的盖茨比看不下去的经历。了不起的盖茨比是村上极为推崇的一本小说,我当然就拿来看了。实在是看不下去。到现在为止这一类的小说唯一一本读完觉得有意思的是麦田的守望者。我突然发现尽管自认为在大学只是浪费了四年时间及几万人民币换了个毕业证而已,没想到想起来还是有很多书都是在大学四年里读的。这次读在路上,一样有点艰难。即使我在国内的时候想法就不那么中国,尽管在美国已经生活一年多了,可就像有的人说的那样,传统的中国式的思维还是不时显现。这个差异,恐怕很难消除。就像我觉得我英语永远不可能说得和国语一样溜。

 

虽然说俄国作家的作品好懂,可是仍然不敢看。因为小时候读得最凶的就是俄国作家写的书,有生以来看的第一部外国小说就是,钢铁是怎样炼成的。其苦行僧似的生活态度一直影响着我的生命轨迹,而且至今听到冬妮娅这个名字仍然会感到莫名的温暖和感动。从那以后有名的俄国作家(应该说是,前苏联作家)的作品几乎我都读过。但毕竟是十几年前的事了。那时候越喜欢,现在就越不敢看。因为我怕排除政治那方面的因素,纯粹只把它们当作小说,我会大失所望。而静静的顿河恰好就是一部能足以我开始读的书。因为它受到了传统意义上“不亲共”的诺贝尔文学奖的肯定。我觉得当一本在苏联那个时代的作家写的书,能得到那个时候的西方的接受和赞誉,就说明这本书有超越国度种族阶级制度的存在,意味着抛开政治上的因素,其也不失为一本好书。于是就可以值得我去读了。

 

很久没有这样在同一时间读一本以上的非快餐式的小说了。要说起来,应该是自初中以来就没有了。

 

以上。





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0