标题: 奥巴马不应该反对共产主义。 [打印本页]
作者: dafengdier 时间: 2009-1-22 19:12 标题: 奥巴马不应该反对共产主义。
选择共产主义是民众的自由，也是民主的体现。奥巴马要将美国价值观强加于全世界，是严重错误的。
罗斯福总统的“信仰自由、思想和言论自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由”当然包括选择信仰共产主义的自由.
作者: blueseasky 时间: 2009-1-22 19:21
----------------
webmaster:
“共产主义”这个词汇，在绝大部分美国人心中，就是“暴力+谎言”， 没别的含义，其“人品”之差，远超过“法西斯主义”。
中国大陆网友如果把“共产主义”理解成别的美好的东东，那就是自作多情。因为OBAMA总统演讲稿的开头就是“MY FELLOW CITIZENS:", 就是“我的美国公民们：”， 人家摆明了是对自己人说的，当然用美国自己人理解的含义来谈任何问题，包括“共产主义”。
另外，至少在美国，原教旨共产主义团伙一直是合法的，他们也搞过第四国际，以及乌托邦公社等实践，曾经还挺红火，有一拨人在印第安纳州买下大片土地搞共产生活，最后都是不了了之，没人愿意跟着混，也就散伙了。（忽悠别人，没了暴力只凭谎言是不行滴）
没有人用枪顶着你脑袋，才叫选择。不然的话，你是否想说，伊拉克人民100%投票民主选择了萨达姆？
真正的选择，还包括后悔的自由。比如老美认为布什不灵，就让他下去。
一拨流氓挎着AK-47六十年来天天号称“伟大光荣正确”，那不叫选择，而叫“共产主义”，就是“暴力+谎言”。
去年深圳林干部不小心说了句实话，“你们算个屁”，楼主本人如果不是林干部这样的既得利益者，
那俺只能说，楼主那选择也叫选择？算哪门子屁选择啊？
作者: geminion 时间: 2009-1-22 19:24
我告诉你，人民从来没有选择过共产主义，从来没有！都是它们选的，然后告诉你，忍着点，为了共产主义。。。
作者: storms 时间: 2009-1-22 19:25
理论上讲是对的，不过没见过哪个国家的人民自动自觉地选择过共产主义！
作者: lin188 时间: 2009-1-22 20:12
是你没有选择吧,你怎么知道人民没有??
作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2009-1-22 20:21
没有人会选择共产主义，不信你自己好好看看啥叫共产主义！
作者: jove 时间: 2009-1-22 20:21
引用:
原帖由 lin188 于 2009-1-22 04:12 PM 发表 
是你没有选择吧,你怎么知道人民没有??
你怎么知道是人民选的？
作者: ayanda 时间: 2009-1-22 20:27
" border="0"> 没人会反对做梦 我只反对某些人把自己的梦强加于人 比如当年某人那句——一定要解放全人类
[ 本帖最后由 ayanda 于 2009-1-22 05:07 PM 编辑 ]
作者: 岸似透殿绿 时间: 2009-1-22 20:28 标题: 俺也让尓高潮一把
LZ比天涯著名无间斯巴达克三百勇士、牛博著名ID痴汉王昊轩（自称同济大学学生时而五毛，时而表现的很有生活情趣）差多鸟
作者: hoffmann 时间: 2009-1-22 21:09
关键是共产主义只是书本里理想的乌托邦，一种以意淫形式存在的信仰，不像欧美国家资本主义就是资本主义，但是哪个共产党国家宣称自己现在就是共产主义呢，因为这种社会形式现在也好将来也好都是不可能出现的·。
作者: meken 时间: 2009-1-22 21:38
楼主你再多写两段我还有反驳的兴趣。
作者: linux07 时间: 2009-1-22 22:32 标题: 一路货色
[ 本帖最后由 linux07 于 2009-1-22 07:59 PM 编辑 ]
作者: hazelsmart 时间: 2009-1-22 23:09
共产主义、无产阶级
想想就觉得匪夷所思，楼上的照片实在精彩
作者: lgq24 时间: 2009-1-22 23:09
图片 叫人 激动
作者: wbxs 时间: 2009-1-22 23:15
你也可以选择纳碎啊
作者: blueseasky 时间: 2009-1-22 23:18
民主意味着公平，公平意味着一视同仁，单一标准，双重标准显然不公平，但是，口口声声谈民主的人，却有那么多持先入为主的双重标准，这些人是假的“自由民主的拥护者”，这些人无论在什么形态的社会，都是伪道学而已。
作者: 我爱宝_马 时间: 2009-1-22 23:22 标题: 回复 #1 dafengdier 的帖子
你有权选择做奴隶，我坚决支持你！
作者: 低俗小说 时间: 2009-1-23 02:18
又被楼主给明煮了
作者: seekfree 时间: 2009-1-23 03:11
坚决捍卫楼主反对奥巴马的权利，坚决反对楼主反对奥巴马的言论。
排队
作者: cs2517269 时间: 2009-1-23 03:49
太独裁了不好~太民主了也不好~
作者: free16051105 时间: 2009-1-23 03:57
奥巴马以及美国人不反对任河主义，奥巴马以及美国人反对任河主义破坏异议人士，用枪统治人民。你不民主没关系，都是你不能剥夺人民选择民主的权利。
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2009-1-23 04:36
喜欢共产主义的老兄可以移民朝鲜，金胖子一定会站在国境线那头等着你们的大驾光临的，你们就请在社会主义的幸福过度里过着天堂般的日子好了！！
就让我们这些喜欢西方资产阶级灯红酒绿的人都过着腐朽堕落的生活好了，我很乐意
的........
作者: DOHC-VTEC 时间: 2009-1-23 05:24
看看美国人怎么死在这个小黑人手里
作者: 100075 时间: 2009-1-23 07:06 标题: 共产主义只是一个美丽的梦
共产主义 毛泽东对我的父辈们宣传的是 走到哪 饿了坐下来就吃 想穿什么就去商店拿 干什么都不花钱 (大家不要笑 我的父辈都是被这么宣传的 实话！) 但是我要说的是 共产主义永远不可能实现！
也许有人说我悲观 有人说我反革命(哈哈) 其实事情就是这样 比如说桌子上有100块钱 旁边都没人 你可能就拿50走？
作者: 100075 时间: 2009-1-23 07:12 标题: 续
人不是神 动物都有私心 就像狗一样 别以为它天生就与人友好 那是因为人把它驯化了 野生的会和人和睦相处？野狗连狮子都不怕 所以说 共产主义 只是一个美丽的泡影 永远不可能实现 现实一点吧 中国根本就是资本主义 只不过我们不愿承认 也许多少年 多少百年以后 中国换了另一种体制 人们才敢说真话(为什么这样说 从林彪之死就可以看出 当时共产党宣传的是林彪飞机坠毁 现在时间长了 国家档案解密 说的是当时确实是炮弹打的) 每一个国家 统治者都会为维护自己政权 用政治色彩渲染事情 我没别的意思 就是希望国人能看清楚什么是事实 什么是带有色彩的 我们是人 不能永远被骗 什么事情都要心中有个底 自己明白就好
作者: mylove7700 时间: 2009-1-23 10:25
人类只不过是自己玩弄自己而已。绝对没有一般动物的自然和单纯！所谓的文化都是自慰！
作者: fantasist 时间: 2009-1-23 10:44
法西斯跟共产主义干的事有什么区别？指导思想也一样荒唐。
我觉得把这两者并列起来是完全正确的。
作者: wsseml04 时间: 2009-1-23 11:05
是你没有选择吧,你怎么知道人民没有??
作者: doomxeedo 时间: 2009-1-23 11:31
世界三大独裁。希特勒，斯大林，毛泽东。
两个都来自于共产主义。
难道作为一个新民主的倡导者。不应该去反对么？
作者: pig927 时间: 2009-1-23 11:37
主义不主义，又有什么要紧的，关键是看做了些什么事情!
作者: terryhuo 时间: 2009-1-23 11:39
伟大而英明的D选择了共产主义，老百姓没得选，只能这样了，用脚投票的话，中国的人都跑光了
" border="0">
作者: freshp 时间: 2009-1-23 11:51
共产主义不是民主
而是强制均富
精英是不会认同共产主义的
作者: byghxp 时间: 2009-1-23 11:59
还得感谢邓小平同志 你看金正日这个狗屎还以为自己是什么玩意哪
作者: toyoyo 时间: 2009-1-23 12:11
信仰法西斯主义也是自由的啊！？
作者: xxj1116 时间: 2009-1-23 12:28
应该反，共产主义有什么好的？至少在中国一点也没有体现出来，不好的东东就应该反对。
作者: 土狼 时间: 2009-1-23 13:00
自己家的事自己管，还轮不到别人操心
老美又想当国际警察了，我看他是新独裁
作者: llab1 时间: 2009-1-23 13:13
还有金主席的图片啊~~~
作者: hbunny 时间: 2009-1-23 13:31
有什么好吵吵的？
全民公投就得了，在全世界的观察下搞。
看看是不是人民的选择
作者: geminion 时间: 2009-1-23 13:47
引用:
原帖由 lin188 于 2009-1-22 04:12 PM 发表
是你没有选择吧,你怎么知道人民没有??
因为我就是一个普通的人民，而不是人民公仆。
我们的追求就是真实自由幸福。
我也确实没有选择，因为没有选择的权利。
[ 本帖最后由 geminion 于 2009-1-23 09:53 AM 编辑 ]
作者: james陈 时间: 2009-1-23 14:43
现在GCD还提倡“共产主义”？呵呵~~~
请问：“苏修”是什么意思？
作者: freemanchina 时间: 2009-1-23 15:28
那有真正的共产主义？
作者: xiaoyezi_aa 时间: 2009-1-23 15:56
殴巴马反对管个鸟用 ？他跟那发个言 共产主意就会吓跑？整个美国就会往共产社会扔导弹 它们敢吗？听癞癞蛊（一种虫子）叫，还不种地了？
[ 本帖最后由 xiaoyezi_aa 于 2009-1-23 11:58 AM 编辑 ]
作者: ashoftime 时间: 2009-1-23 16:04
楼主很傻很天真，鉴定完毕。
作者: fantasist 时间: 2009-1-23 16:15
引用:
原帖由 cccp1211 于 2009-1-23 15:34 发表
我不管他们什么主义，但我知道，没有毛建国之前，所有的帝国主义国家在中国都他妈牛逼哄哄的，连日本这种二逼国家都敢这样，至少现在这帮畜牲国家都收敛了点。本人不是共产党员，相反确是被腐败领导迫害的人。但 ...
看看这篇新闻：
2220次列车临停1分钟助日本旅客赶飞机 并用警车护送
from ?的地带
2220次列车临停1分钟助日本旅客赶飞机 并用警车护送 火车临停1分钟助老外赶飞机
这些日本客人的感谢信近日由铁道部部长批示并发至大连，他们在信中称：这在世界史
上任何一个国家都是做不到的
本报讯 7名外籍旅客乘坐大连客运段担当的2220次列车时险些无法赶上从大连机场起飞
的航班，大连铁路员工得知旅客难处后紧急请示沈阳铁路局，这趟火车在周水子站临时
停车1分钟，这些外籍旅客不仅得以在离机场最近车站下车，而且由警车护送赶往机场、
最终顺利搭乘飞机、返回日本。前天，由杉本洋江代表其余外籍旅客用汉语写成的感谢
信由铁道部部长刘志军批示并发至大连。
今年8月22日，大连客运段担当的2220次列车由齐齐哈尔驶往大连方向，列车运行至熊岳
城站前临时停车。当列车从熊岳城站开车时晚点了45分钟，而由瓦房店站开车后列车已
经晚点1小时05分。8月22日晨，列车长于金文对列车不间断巡视并向旅客解释、道歉，
当车长巡视到硬卧13号车厢时，一名日本老太太着急地说，“我和杉本洋江要乘坐今天
9点飞往日本大阪的航班，由于是国际航班，机场要提前2小时安检，列车晚点这么多，
我们可怎么办呢”，工作人员边安慰日本旅客边了解情况，发现除这对日本老两口外，
还有其他五名日本旅客也将乘坐这一当天9时起飞的航班。
几经周折，于车长用手机联系到了大连周水子机场值班负责人，将列车晚点情况及造成
外籍旅客不能正常到达机场的情况进行通报。机场负责人答复，如果8点10分旅客能赶到
机场，可以保障7名旅客顺利登上飞机。得知这一消息后，7名日本旅客的情绪逐渐稳定
。
然而，当2220次列车运行至普兰店站时开始避让其它列车，当其由金州站开出时已经晚
点近2个小时。于车长一算时间，如果旅客在大连火车站下车、赶往机场的话，时间就来
不及了。时间紧迫，于车长辗转向沈阳铁路局客运调度联系，能否在离机场最近的周水
子车站临时停一分钟，用汽车送旅客去机场，沈阳铁路局批准临时停车，让日本旅客下
车。于车长立即组织列车员帮助旅客将行李集中在13车厢并联系周水子站调动警车。
8月22日7点44分，2220次列车在大连周水子站停车，旅客们迅速下车，警车护送着7名日
本旅客火速赶往周水子国际机场，使得这些日本旅客一路顺利登上飞往日本大阪的航班
。(通讯员 于晶 本报记者 刘蕴哲)
附：日本国大阪府松原市立部杉本洋江对大连铁路职工的感谢信
原文中的一段：
这在世界史上任何一个国家都是做不到的。列车在周水子车站临时为我们停车一分钟（
本不应停）安排我们提前下车，为我们赢得了宝贵的时间，这在中国铁路史上闻所未闻
。在世界史上任何一个国家都是做不到的；列车长为了万无一失，还专为我们联系了警
车护送到机场。这也是铁路的又一创举；126号列车长的敬业精神，全心全意为人民服务
的态度，是值得表扬和鼓励的；本次列车的服务人员，不仅热情、周到的服务，还给我
们提包上下车，一直送到警车上，视我们如同亲人。以上是中国铁路之新风尚，应保持
和发扬。下次回中国，我们还坐这趟车。谢谢！
是不是觉得咱天朝很好很强大啊
作者: linux07 时间: 2009-1-23 16:20
引用:
原帖由 llab1 于 2009-1-23 09:13 AM 发表
还有金主席的图片啊~~~
对女同志还左搂右抱滴
作者: cao3638 时间: 2009-1-23 17:35
我明白一点，只有公平公正公开的制度才能没有非异，我就是平民，可怜的平民，没有政府可以帮助我！
作者: HHBHXR 时间: 2009-1-23 18:14
我们有参政议政的权利吗? 有选举权吗? 有弹劾权吗? 有政治信仰的权利吗?
有结党营社的权利吗? 美国有! 这些都是天赋人权!!!
作者: HHBHXR 时间: 2009-1-23 18:17
我为什么生活在 中华民国沦陷区!!!
作者: fjjfk 时间: 2009-1-23 18:23
2楼说的很好.
作者: shjackyli 时间: 2009-1-23 18:25
他有他反对的自由。无所谓。、
作者: flyln 时间: 2009-1-23 18:26
别管什么主义 只要我过的幸福了那我就满意
作者: 固体 时间: 2009-1-23 19:14
引用:
原帖由 HHBHXR 于 2009-1-23 02:17 PM 发表
我为什么生活在 中华民国沦陷区!!!
这句精辟啊！！！！
作者: laguna 时间: 2009-1-23 19:57
唉，这个总统是个忽悠本事大过实干的。美国的制度对美国人民那是好的没话说，但是这个总统是真的不咋样
不过美国的制度就好在，就算是头蠢驴上去，也不会造成太严重的问题，毕竟权力已经分散并且互相制约了
[ 本帖最后由 laguna 于 2009-1-23 04:04 PM 编辑 ]
作者: 桃生纯太 时间: 2009-1-23 20:02
共产主义。。。算了吧。梦想主意还差不多
作者: ayanda 时间: 2009-1-23 20:51
引用:
原帖由 baimao_2007 于 2009-1-23 03:14 AM 发表
在这个世界上没有绝对的民主，也没有绝对的自由。民主这个词就象你们的父母给你们起的姓名一样。只不过是个符号一样。都是利益阶层统治人民百姓的花招而已。
对现代社会管理体制一窍不通就不要大放厥词了， 所谓的民主是一套复杂的社会体系， 包括各种权利的制衡和民意的传达，终极目的是让各个阶层在动态中达到平衡 如果不懂你可以消停的眯着你的 等懂了再说
作者: vic1173 时间: 2009-1-23 21:17
我真希望LZ说说究竟哪国人民主动选择了共产主义
作者: dafengdier 时间: 2009-1-23 21:47
引用:
原帖由 vic1173 于 2009-1-23 05:17 PM 发表
我真希望LZ说说究竟哪国人民主动选择了共产主义
中国不就是吗？共产党说要建共产主义，所以农民、工人和知识分子选择了跟随共产党打天下，建立了新中国。
作者: dryfox 时间: 2009-1-23 21:47
主义和社会是不同的两种意识形态，不要混淆，大陆的网友不要象义和团一样看见别人说了两句话就感到刺激，虽然我不是对政治十分的熟悉，但是我想美国国民曾经说过的话：我们可以不爱我们的总统，但是我们爱国旗，那就是最好的民主的体现，我觉得不要偷换概念，把共产主义和民主相提并论，甚至言论自由。有空去看看《毛泽东选集》，很辩证唯物的。
作者: bbmoz 时间: 2009-1-23 22:16
引用:
原帖由 dryfox 于 2009-1-23 05:47 PM 发表
主义和社会是不同的两种意识形态，不要混淆，大陆的网友不要象义和团一样看见别人说了两句话就感到刺激，虽然我不是对政治十分的熟悉，但是我想美国国民曾经说过的话：我们可以不爱我们的总统，但是我们爱国旗， ...
国旗中间的大猩猩是共产党，爱不起来啊
作者: fantasist 时间: 2009-1-23 22:19
引用:
原帖由 dryfox 于 2009-1-23 21:47 发表
主义和社会是不同的两种意识形态，不要混淆，大陆的网友不要象义和团一样看见别人说了两句话就感到刺激，虽然我不是对政治十分的熟悉，但是我想美国国民曾经说过的话：我们可以不爱我们的总统，但是我们爱国旗， ...
我在茶馆转过一篇文章，标题好像叫《辩证法用的好可以变戏法》，有兴趣的可以搜出来看一下
至于唯物，嘿嘿，实际上就是一种宗教而已
作者: SU583 时间: 2009-1-23 22:29
共产主义只不过是遮羞布，看看他们实实在在干了些什么，如果你不SB，你就应该知道你选没有选，你该选什么！
作者: 蓝黑战士 时间: 2009-1-23 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SU583 时间: 2009-1-23 22:47
引用:
原帖由 dryfox 于 2009-1-23 05:47 PM 发表
主义和社会是不同的两种意识形态，不要混淆，大陆的网友不要象义和团一样看见别人说了两句话就感到刺激，虽然我不是对政治十分的熟悉，但是我想美国国民曾经说过的话：我们可以不爱我们的总统，但是我们爱国旗， ...
首先，主义和社会怎么会是不同的“两种”意识形态，你自己还是想想清楚，就不批你了，因为一是你对政治不是十分熟悉，二是你非大陆人士，国语没学好或者学了又忘了，脑子乱一点可以理解。
其次，美国国民所说的话是美国国情，不可乱套在中国大陆，正像我D强调的中国国情不能适用西方民主一样。
第三，我很呸服你看过毛的选集，说了很多话，很辩证的，与此同时，他们在强奸你的时候也很辩证：如果不能选择，你就去享受吧。
第四，看来你相信言论的东西，可惜研究工作做地少了些，如果多下点功夫，少上网发些P话的话，你就会发现我们是地球上最民主的国家，我们的人民当家做主，我们的人民幸福感最强，我们......
[ 本帖最后由 SU583 于 2009-1-23 06:48 PM 编辑 ]
作者: yuself 时间: 2009-1-23 23:08
忽悠人的东西
作者: suiyun06 时间: 2009-1-23 23:35
引用:
原帖由 dafengdier 于 2009-1-23 05:47 PM 发表
中国不就是吗？共产党说要建共产主义，所以农民、工人和知识分子选择了跟随共产党打天下，建立了新中国。
还是建议这位人兄多看看史料，看看你的伟大的毛，建国前后的表现。欺骗，还是欺骗。
作者: l_kang 时间: 2009-1-23 23:47
引用:
原帖由 baimao_2007 于 2009-1-23 03:14 AM 发表
在这个世界上没有绝对的民主，也没有绝对的自由。民主这个词就象你们的父母给你们起的姓名一样。只不过是个符号一样。都是利益阶层统治人民百姓的花招而已。
同意这个说法。
作者: bcoy005 时间: 2009-1-24 00:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: halfer 时间: 2009-1-24 01:57 标题: 回复 #66 dafengdier 的帖子
引用:
中国不就是吗？共产党说要建共产主义，所以农民、工人和知识分子选择了跟随共产党打天下，建立了新中国。
作者: redorange 时间: 2009-1-24 07:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yudahai 时间: 2009-1-24 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fallingrain 时间: 2009-1-24 09:18
妈的，中国现在就是封建主义，是少数贵族元老把持国家权力，是一切邪恶的根源
作者: wangzheng8 时间: 2009-1-24 11:22
只要是人内心就不会真真的想共产，因为人都是有私心的动物。
作者: 蒋光头 时间: 2009-1-24 12:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ayanda 时间: 2009-1-24 12:24
引用:
原帖由 baimao_2007 于 2009-1-24 02:03 AM 发表
不知道你《ayanda>是那国人。在现代社会体制管理中是哪颗螺栓。你既然知道社会体系的复杂。那就该理解各个国家社会文化和历史背景的不同。对他人的观点你可以指出不同的认识。但请你首先自己先谦虚一点哦，别自 ...
不是螺钉，也不精英，要说的话也算是这个体制内部不劳而获的食利者中的一分子，但是说实话，我讨厌他们，现在的上层决策者们是群毫无美感和理想的人，他们就像蠢猪一样只想着吃更多吃更多，然后跑路，他们不想和任何人分享什么，追究原因不过是因为权利得不到制衡，而所谓民主就是这样一套机制，如果你是个垃圾，就算爬再高也把你丢回垃圾堆，民主制度不光对下层是好的，更重要的是把上层那些极其卑鄙的角逐游戏摆到桌面上来，让一切公平、公正、公开，对于一个群体上层决策层的质量本身也是极大的提升，这样可以让整个社会群体更具有整体性和活力，而不是像现在这样割裂开
作者: 490352165 时间: 2009-1-24 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 空无一人 时间: 2009-1-24 16:09
共产主义就是靠欺骗得到权力，一旦得势人民将会生活在水深火热之中
作者: 空无一人 时间: 2009-1-24 16:09
共产主义就是靠欺骗得到权力，一旦得势人民将会生活在水深火热之中
作者: oopp00 时间: 2009-1-24 16:17
奥巴马是指当年对苏联吧
作者: kk44ee 时间: 2009-1-24 21:12
管他什么主义，明天就过年了，恭祝各位新年快乐，牛年大发。 
作者: jove 时间: 2009-1-24 22:28
引用:
原帖由 webmastersm 于 2009-1-24 10:12 AM 发表
你对“共产”的理解，
停留在捌拾年前国民党丑化红军的宣传。
共产主义不是主观愿望上想要共产，是客观物质富余到可以共产！
简单的比方是去吃自助餐。
所有的菜品都无限量供应，那时候你 ...
这是把人贬低到动物的看法，只要吃饱喝足就满足了。
却忘记了人与动物的区别，至少人是有精神追求的。
作者: ztzzc 时间: 2009-1-24 22:57
额从来没选过
作者: athland 时间: 2009-1-24 23:22
GCD在强奸你的时候,如果不能选择，你就去享受吧。
作者: popular288 时间: 2009-1-24 23:44
blueseasky的看法很有见解
作者: equinoxmint 时间: 2009-1-25 00:42
都是活在现在，想在过去的主
作者: lvkezhiyi 时间: 2009-1-25 01:02
共产主义就意味着独裁，独裁就意味着暴力，暴力就意味着战争和死亡
[ 本帖最后由 lvkezhiyi 于 2009-1-24 09:05 PM 编辑 ]
作者: PENNY-HE 时间: 2009-1-25 01:27 标题: 都是为各自的利益说话
客观的说，现任中国政府做得并不好，首当其冲的就是腐败，其次是缺乏公平的环境。否则不会有这么多富人移民，待富的人也想移民。
但美国也好不到哪里去。所谓的反恐战争，现在看来只不过是一场争夺石油的闹剧而已。另外，美国对金融危机的处理方法也向世人简述了什么是资本主义：就是不负责任的印发钞票，减少外债；操控汇率，而且还设法影响别国的汇率，企图由债务国变成债权国......还有一个，就是种族歧视，别说亚洲人，连新总统都想杀的，这个国家还算安全吗？美国的民主和自由，听起来很美，但别当真。
在我看来，现在的中国政府，只要它还能让我有饭吃，我都懒得理会它的对错。
[ 本帖最后由 PENNY-HE 于 2009-1-24 09:33 PM 编辑 ]
作者: jove 时间: 2009-1-25 16:29
引用:
原帖由 webmastersm 于 2009-1-25 10:06 AM 发表
社会主义精神文明建设理论是马克思主义中国化的重要成果
——这是党报上的原文。
你所谓的精神追求本就是中国共产党愚民的伎俩，
马克思主义本身是研究客观世界的！不会出轨偏离唯物主义的范畴。
中国特色 ...
对别人的话进行评价之前，至少要先把它看懂。这么基本的道理还用我教你么？
作者: denghr615 时间: 2009-1-26 12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csy520pls 时间: 2009-1-26 13:10
奥巴马的事是美国的事，关你鸟事？
作者: lvkezhiyi 时间: 2009-1-26 14:54
引用:
原帖由 xiangyu 于 2009-1-24 11:08 PM 发表
美国有什么好的？
难道你在美国，你就自由了吗？
你又得到了什么？
中国人民自己选的道路，你不走算了，没有人逼你。
那你就乖乖的呆在自由的美利坚吧，起码中国是我们自己的祖国，
不管他怎么样，都是我们 ...
难道有机会去美国你会不去？在美国你有当总统的机会，在中国你有吗，都是太子党的天下，你的住房和土地有保障吗，不定什么时候就被霸占了，难道现在不是这样吗，我没选共产主义，因为在中国你没资格选，是强加的，并且以前想出去也是不可能的
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |
