标题:
西安事变,与申办奥运会有何相干?
[打印本页]
作者:
loss1025
时间:
2009-1-19 09:21
标题:
西安事变,与申办奥运会有何相干?
2009-01-15 来源:浙江在线 作者:吴仁寿
据《西安晚报》报道:北京奥运会成功举办,让陕西省政协委员周引荣对西安申办奥运会充满憧憬。她建议西安申请主办2036年奥运会。周引荣认为,相隔近30年后,再次申办奥运会在时间上是可能的。“相隔时间太长不好,太短了来不及准备,最好是在2036年举办,还可以纪念‘西安事变’100周年!”(1月13日《南方都市报》)
毋庸讳言,周委员的建议初衷是好的。西安身处内陆中心,比较闭塞,需要寻求压力,争取30年后大改变。西安市要主办奥运会,就要做好各方面准备,制订行业发展和整体规划,在环保、交通、治安、卫生、教育、绿化、会展、旅游、商业等方面有较大改观,提出一个高远的目标,这无疑是一件好事。然而,对于周委员的建议,笔者不敢苟同。
我们不妨回顾一下。北京1990年成功举办亚运会之后,在1993年申办2000年奥运会负于澳大利亚的悉尼。在沉默了5年后,1998年11月,经中央批准,北京宣布申办2008年奥运会。2001年7月13日国际奥委会主席萨马兰奇宣布北京取得2008年奥运会主办权,北京的申奥之路走了整整8年,跨越了一个世纪,八年申奥路,走得可真不容易!
而西安作为一个内陆城市,一个省会城市,连亚运会都还没举办过,也欠缺国际大型体育比赛的组织领导经验。再说,奥运会的主办城市虽说可以得到中央财政支持,但中央的财政支持毕竟是有限的,奥运会动辄几十亿美元的花销,作为西安来说未必能承担得起。
再说,从国际上看,到目前全世界除了美国举办过四次奥运会一枝独秀外,举办过两届奥运会的国家也只有英、法和希腊,美国洛杉矶从1932年举办奥运会,到1984年再次承办,相隔是52年;英国伦敦从1908年举办奥运会,到1948年再次承办,其间相隔是40年,作为奥运会发源地希腊雅典,从1896年举办奥运会,到2004年再次承办,其相隔更是208年。以此推算,中国想在2008之后30年再次承办奥运会难度太大。
更让人诧异的是,周委员说,西安在2036年举办奥运会,还可以纪念“西安事变”100周年。承办奥运这和“西安事变”有什么关系?“西安事变”与申办奥运会有何相干呢?
众所周知,西安事变又称双十二事变,是当时任职西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和当时任职国民革命军第十七路总指挥、西北军领袖杨虎城于1936年12月12日在西安发动的直接军事监禁事件,扣留了当时任职国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋中正,目的是停止剿共,改组政府,出兵抗日,西安事变最终以蒋中正被迫接受停止剿共一致抗日的主张,导致了第二次国共合作而和平解决。
从历史看,充其量,西安事变就是一国的事。想要把这么一个从国际上看来的一个局部事件作为申办奥运的理由,毕竟有点贻笑大方。再说,在西安事变中,有一些事情很难解释,不同的人也有不同的说法。到目前还缺少进一步的证据,因而没有定论。
再说,“西安事变”100周年,也用不着承办奥运会来纪念吧。奥运会是世界人民的体育盛会,奥运就是奥运,倘若把政治因素带入奥运,将奥运政治化,不符合奥林匹克宪章关于“体育竞技不得有任何歧视”的原则,有违体育非政治化的奥林匹克精神。不应把与奥运会无关的政治因素带入奥运会,这乃是国际有识之士的共识,也是奥运会的魅力所在。
如此说来,周委员所说西安在2036年举办奥运会,可以纪念“西安事变”100周年,实属有点生拉硬扯,更有哗众取宠之嫌。在此,我们不妨劝告周委员一句:就别再瞎折腾了,先别考虑30年后的事,还是立足当前吧,有这闲心好好想想老百姓当前的生存问题,想想眼前该干些啥,多做点实事比什么都好。
作者:
ywgqj
时间:
2009-1-19 09:59
周委员又在折腾了,好好了解了解历史,为何张学良至死不回大陆?
作者:
HUANGJING0824
时间:
2009-1-19 11:33
前因后果,总会有点关系的!!!
做为一个城市它应该有它的发展目标.
不管怎么的,我倒是很希望西安真的能申奥成功!!
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0