::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 实践马克思社会主义的典范--瑞典(转) [打印本页]

作者: linux07 时间: 2009-1-16 00:10 标题: 实践马克思社会主义的典范--瑞典(转)

近期，在国内关于什么是马克思主义的社会主义的论战中，瑞典民主社会主义成为一个曝光率极高的词汇。到底什么是瑞典民主社会主义？有媒体日前在介绍这一民主模式时进行了总结：活得长久一些的自由，免于生病无着的恐惧，免于匮乏的恐惧，获得有适当报酬的就业机会，在和平的、无犯罪的社区生活……这些，就是瑞典式的“社会主义”。当然，这个总结不一定完全，但总是可以看出其基本特点。

瑞典的民主社会主义，是由瑞典社会民主党人经过一个多世纪的努力创造的。在十九世纪最后的二十年中，由恩格斯亲自创建的第二国际领导下的欧洲各国工人政党，纷纷走上了社会民主主义，即民主社会主义道路。从那时以来，瑞典社会民主工党始终高扬以平等与福利为主要特征的“社会主义”旗帜。在它既不同于西方的资本主义，又不同于列宁、斯大林、毛泽东式的“社会主义”。前苏联曾为此派出了众多学者、官员到瑞典进行调研。中国自开放以来，也有许多官员和学者曾经到过瑞典。最近，中共中央总书记、中国国家主席胡锦涛于 2007年6月8日至10日对瑞典进行了访问，也去亲身体验了瑞典模式的“平等”与“福利”，看了人家是怎么搞“社会主义”的。

那么瑞典的民主社会主义到底有些什么特点？

瑞典社民党在同样高扬马克思主义的社会主义旗帜

有趣的是，与中国共产党相同，瑞典的执政党－－社会民主工党（简称“瑞典社民党”）也是宣称自己是“以马克思主义为理论指导”。不过，同样是在马克思主义这杆大旗下，瑞典社民党高扬着的，却是以平等与福利为主要特征的“社会主义”旗帜。在前苏联模式的社会主义走下坡路的时候，瑞典的民主社会主义模式却渐渐被世界所认可。

“感觉上，瑞典的社会形态真得很接近社会主义，”上海大学生钱岑这样描述瑞典。她游历过福利政策出色的法国、德国，但瑞典的这种感觉显然更强烈。据介绍，许多到过瑞典的中国人大多有着与钱岑相似的感觉。

“瑞典没有真正的穷人，表面上很难看出明显的阶层分化。”瑞典人的收入差距小，住房上力求保证人人有房。此外，瑞典还有全免费的教育和近乎免费的医疗。如果因病无法工作，还能获得至少75%的工资…… 对于接触过“经典社会主义”的人来说，资本主义瑞典无疑有着一副迷人的“社会主义”面孔。

“社会主义旨在福利”

瑞典商业的85%、制造业的94%属于私人，从生产资料所有制来看，瑞典当然是资本主义国家。但如果只看社会分配以及不同阶层的相互关系，瑞典则更接近社会主义。

把瑞典建成现代福利国家无疑是由瑞典社民党引领并完成的。十九世纪二十年代，瑞典社民党领导人汉森曾说过，社会主义旨在福利，福利是社会主义的象征，并由此成就了瑞典模式。在经过六十年的培育之后，普通人已很难抛弃现有福利体制去追求新自由主义。

即使社民党的政治对手也无法撼动福利制度。2003年，代表右派的温和党曾公开挑战福利制度，但在大选中惨败。2006年当它卷土重来，小心翼翼地表示 “我们喜欢瑞典现有的东西，但应适度进行调整”，这才击败了社民党。甚至有评论家认为，温和党之所以能获胜，是因为它比社民党表现得更像过去的社民党。

平等福利——花多少钱能买得到

1928年，社民党领导人汉森提出了“人民之家”计划。他把国家比作家庭，汉森认为：“好的家庭不会认为任何人是优先考虑的或者是不被认可的；它不会承认任何人的特殊利益，或者把任何人当作后娘养的孩子。”

汉森希望通过普遍的福利来克服资本主义制度的缺陷，手段是运用国家力量实现国民收入的再分配。首先使劳动者在经济上免于压力，而其最终目标则是政治上的平等、互助与民主。汉森相信，社会主义首先是国家与社会旨在为人民创造良好的社会条件的努力，而且，也不一定要通过剥夺资产阶级来实现，因为在一个平等、民主的社会中，经济寡头的统治必然失败。“人民之家”对“平等、福利、合作”的强调，成为瑞典社民党长盛不衰的法宝。

1932年，在汉森成为瑞典首相后，他把这套理念运用到实际政策中。七十多年中，这一理念不断接受选民的检验，有两次社民党已被赶下了台，不过简单的修正与调整之后，选民总是会重新聚集到社民党旗帜下。

中共中央党校的教授杨玲玲在研究其原因时说，“人民之家”的成功占了天时、地利和人和。首先是瑞典的工业革命到来较晚，资产阶级的力量并不强大，而新兴的工人阶级却得以很快壮大；其次，社民党真正表现出执政特色是在经济大危机后，运用国家手段干预经济正逢其时；最后，妥协是瑞典政治的一大特色，往往不采取激烈的方式，用现任瑞典驻华大使林川的话说，“我们的方式就是更多的折中，避免争斗”。试问：活得长久一些的自由，免于生病无着的恐惧，免于匮乏的恐惧，获得有适当报酬的就业机会，在和平的、无犯罪的社区生活……所有这些，究竟花多少钱能够买得到？

民主宪政是民主社会主义制度的保障

构成瑞典民主社会主义模式的基本要素，是民主宪政、混合私有制、社会市场经济、福利保障制度。这其中，民主社会主义的核心是民主。没有民主的保障，其它三项都会异化和变质。

瑞典在政治制度上，实行的是君主立宪制。在这个制度下，不同指导思想和政治主张的多个政党通过竞选，取得执政权，由党的领导人担任首相。同样有趣的是，按照我们所熟知的那个“马克思主义”观点，君主制度，是封建制度的基本政治制度，是与社会主义不可能兼容的。但是，半个多世纪以来，自诩为“以马克思主义为指导”的瑞典社民党曾经长期执政，但却没有简单否定这个制度，而是以此为舞台，通过自己的主张影响民众，通过民众的支持执掌政权，又利用手中的政权推行民主社会主义的政策，从而使自己的社会主义主张一步步变成了现实。

在这期间，瑞典政坛也曾经发生过波澜，瑞典社民党多次被其政治对手赶下台，但是，每次其对手都不能较长时间掌握政权，瑞典社民党总是能反败为胜。而且，即使是在其对手执政期间，实行的大都是与社民党无异的政策。这是为什么？究其原因，除了社民党的主张已经深入人心，得到了全国最广大选民的支持以外，稳定的民主宪政制度，特别是政党制度、选举制度与政府更替规则起到了根本性的作用。

1972年时，前瑞典社民党领袖、政府首相帕尔梅曾说：“瑞典社会现在还不具备社会主义社会制度所需要的那些基本条件。”瑞典社民党第31次代表大会也不再明确提“社会主义是奋斗目标”。不过，马克思的画像依然高悬在瑞典社民党总部，许多瑞典人都知道，瑞典的今天与这个人密切相关。

附：从摇篮到坟墓的保障——瑞典福利社会一览

瑞典这个国土面积4 5 万平方公里，人口8 8 0 万的小国，因有着“从摇篮到坟墓”的社会福利体制而备受世人关注，被称为“福利国家”。

大约1 0 0 多年前，瑞典还是欧洲最贫穷的国家之一，7 5 ％以上的人口从事农业生产，有许多人由于贫困而移民国外。在风靡全球的电影《泰坦尼克》中有一个场面，男女主人公在底层船舱里跳舞，旁边就有许多瑞典人，其中有个人还用瑞典语问女主人公是否也说瑞典语。从1 8 6 0 年至1 9 3 0 年间，共有1 0 0 多万瑞典人像《泰坦尼克》船上的许多瑞典乘客那样，漂洋过海，迁移到美国等国家。美国的迈阿密，就有不少瑞典移民，那里至今仍有一些说瑞典语的小区域。

本世纪灾难深重的两次世界大战都未给瑞典带来任何战祸，恰恰相反，第二次世界大战还为瑞典经济的发展带来了前所未有的机会，战后各国重建所需的大批订单源源而来，大战前后涌入的大批难民和移民又为瑞典带来了许多廉价的劳动力，这一时期瑞典一些发明创造，使瑞典经济得到迅速发展。自3 0 年代社民党首相佩尔·汉松执政起，社民党政府就打出了“人民的国家”
这一旗号，强调公正与平等，由社会来向人民提供各种福利。在执政4 0 多年里，社民党政府通过高税收的方式在瑞典建立起了一整套的社会福利制度，养老金、医疗保险、儿童福利、失业救济等各项保障制度通过立法确立。1 9 6 7 年，瑞典记者斯文德贝格以《从摇篮到坟墓的福利》为题，著文全面介绍了瑞典社会福利制度的发展状况，从而引起世界瞩目，瑞典“福利国家”称号从此传开。

维持高福利，全靠高税收。1 9 9 7 年，瑞典国内生产总值的5 4 ．2 0 ％来自税收。为了体现公平原则，收入低者少交税，收入高者多交税。1 9 9 5 年，瑞典蓝领阶层的月均收入约为1 5 1 0 0 瑞典克朗（按目前比价，约8 克朗合1 美元），白领的月均收入为2 02 0 0 克朗，其中3 1 ％作为个人所得税上交国家。月薪超过4 0 0 0 0 瑞典克朗的，要交4 5 ％的所得税，至于大公司的高级管理人员，比如年薪高达1 6 0 0 万瑞典克朗的瑞典U ＆P 医药公司新任总经理，就得将六七成以上的收入上交国库。这部分税早在每个人领到工资前就已由雇主直接划给了税务局。

瑞典的税种很多，对个人而言，除了个人所得税外，还有利息税、财产税、遗产税等，炒股票等其他经营活动所得同样也要交税。公司则要付雇主税等。日常生活中碰到最多的就是增值税。去商店购物时，往往会发现有些商店的商品标有两种价，标价很醒目的是商品本身的价格，而下方不太令人注意的地方标着加入增值税后的价格，当然店家收款时算的是后一种价格。一般商品的增值税都是2 5 ％，食品、报纸等税率低于2 5 ％，汽油、酒和烟草的税率则远远高出这一标准。每年的四五月份，瑞典人都要主动向税务局报税，申报自己在一年中的各种收入，由税务局来决定这一年你所交的税是否符合规定的数额，多退少补。

有了高税收作为支撑，瑞典政府又将国民生产总值的7 0 ％以上用于公共开支，来实现各种社会福利。在这一体制下，一个瑞典小孩从出生到1 6 岁，一直享受政府给予的未成年补贴，生病可享受医疗保险，上学从9 年制的义务教育到高校都不用交学费，有了职业后又纳入了社会保险体系，直到耄耋之年来到养老院，走完人生最后路途，从摇篮到坟墓，都由社会来提供保障。

社会福利种类繁多

父母保险

妇女有15个月的产假，其中一年保留工资的90％。后三个月如同没有工作的家庭妇女，每天发60克朗补助。儿童12周岁之前父母每年最长可请4个月假照顾病儿，待遇如同休病假。

儿童福利

所有儿童高中毕业前国家每月补助750克朗。20岁以下医疗免费。教育全部免费。因父母分居或病逝而生活发生困难的儿童国家每月提供一定补助。

医疗保险

瑞典医院绝大多数属于公立。患者看病（包括化验检查费）一次交70克朗，买药一次最多交75克朗，一年内超过15次后免费。年收入低于6000克朗者住院免费，其他人扣发三分之一的疾病补贴，一天不超过65克朗。看牙费用一年不超过3000克朗时可报销40%，超额部分可报75%。

失业补助

工会会员自动加入失业保险。凡入会一年以上并在过去的一年中工作不少于五个月者，失业后可得到相当于其工资90%的补贴，但一天最多不超过543克朗，一次最长不能超过90周，年龄超过55岁的也不超过90周。未参加失业保险者可得到每天191克朗的现金补贴。

基本养老金

满65岁的瑞典公民均享有基本养老金待遇（在瑞生活30年才得全额）。单身老人可得基数的96%。夫妇可得基数的157%。仅靠养老金生活的老人还可得到基数54%的补充养老金、住房补贴和免税待遇等。

补充退休金

工作三年以上的老人还可得到与其退休前工资相联系的补充退休金，大体　相当其15个最高收入年头平均收入的60％。

劳动保险

在工作时或上下班途中因事故受伤，或因工作或环境污染而致病都可享受完全免费治疗。保险部门负责赔偿由此而造成的包括收入下降在内的一切损失。

残疾人

年满16岁后即可提前退休，并领取基本养老金和基数104%的补充养老金。其生活难以自理或学习、工作需要特别帮助时，如需要购买汽车还可得到一笔补助。父母因照看残疾儿童而不能工作时，国家提供其相当于提前退休金的补助。

社会救济

地方当局根据居民家庭情况还向低收入者提供住房补贴，并向收入低于生活最低水准的人提供社会救济。其它还有一些福利，特别是一些由国家补贴的社会服务，如老人和幼儿护理等。

瑞典社会福利制度自实行以来，各界人士仁者见仁、智者见智。长期执政的社民党把福利社会作为其“实现社会主义的中间站”。拥有 300多万会员的两大工会视之为维护会员利益的重要手段。而其它政治党派大都把它作为争取选民的重要途径。垄断资产阶级把它们当作“共产主义的消毒剂”也接受下来。

它在推动经济发展和社会进步，缓和社会矛盾，维护社会稳定，提高劳动人民生活水平等方面所起的积极作用，也成为人们不争的事实。

作者: 世界是怎么的 时间: 2009-1-16 02:27

瑞典福利国家的成功是靠高税收和高福利维持的
至少我国现在已经成功做到前者了。。。
真和谐。。。

作者: sezlee 时间: 2009-1-17 12:59

无言中。。。。我有一瑞典朋友找到个工作说是为了不在家里闲着，做点什么。

作者: pig927 时间: 2009-1-17 13:23

看起来，简直就是人间天堂啊~~~~~~~~

作者: CCAV1 时间: 2009-1-17 13:44

引用:

原帖由 世界是怎么的 于 2009-1-16 02:27 AM 发表
瑞典福利国家的成功是靠高税收和高福利维持的
至少我国现在已经成功做到前者了。。。
真和谐。。。

天朝只是一个以资本主义方式生产，用封建制度管理，号称自己走社会主义的奴隶制国家。。。没法比

作者: 天边的老狼 时间: 2009-1-17 13:49

要想改变中国的现状、体制非常简单。西方民主国家取消一切对中国的限制。那么，土共政权一周内即可土崩瓦解。全世界1/6的人口投奔民主、自由这是5000年来人类最伟大的事业。而且凭着西方民主国家的经济实力和中国人勤劳刻苦的性质，初期的庞大费用用不了多长时间就会被消化。而这一切的一切只需要西方民主国家做一点点的牺牲——忍受全民收入减少1/10为期十年。我想任何一个西方世界受过起码民主、自由之教育的高素质国民都会很自然的接受，并为自己为人类做出的伟大贡献而激动不已。这不需要流血、不需要暴力、不需要上街游行，人类最伟大的事业莫过于此~~~~~
阿弥陀佛，西方人需要做的工作还有很多嘛

作者: linux07 时间: 2009-1-17 13:51

“好的家庭不会认为任何人是优先考虑的或者是不被认可的；它不会承认任何人的特殊利益，或者把任何人当作后娘养的孩子。”

马克思是他那个时代最大的愤愤，无论如何他的出发点还是好的，就是改变当时社会一大部分人悲惨的生活状态。至于公有制，阶级斗争等等只不过是达到目的的手段而已，在今天你肯定不能说他是正确的，但放在他那个时代是有形成的条件。不仅马克思如此，西方所有左派思想家，各式社会主义者，他们追求的最基本目标都是“人的最大解放”，是消除社会人的经济和政治上的不平等。所以绝不是中共邓派所说的“解放生产力”

列宁斯大林毛泽东式的社会主义经过一个多世纪的试验已经彻底走上了末路，绝不是暂时性的低潮，同样中共邓派的特色社会主义也已经走进了死胡同，另外一个“社会主义”国家朝鲜则完全变质到一个封建家族式统治的国家。。。为什么？因为他们都没有消除不平等，人剥削人，人压迫人的现象变得更严重了。在绝对专制下，人不仅没有经济上的平等可言，连政治上的平等都被剥夺了。人不仅没有成为马克思所说的“全面的自由人”反而变成完全的监狱人，试想马克思如果活在今天会如何看待这些国家的“社会主义”？

作者: 未来中国统帅 时间: 2009-1-17 14:31

“首先是瑞典的工业革命到来较晚，资产阶级的力量并不强大，而新兴的工人阶级却得以很快壮大；”

胡说，不懂装懂。

瑞典的福利制度其实也是二战后才开始渐渐建起来的，有一个长期的过程，三十年代人民之家仅仅是个理想。

作者: wbxs 时间: 2009-1-17 15:01

共者讲，咱们人多，有自己的国情```

作者: 64memo 时间: 2009-1-17 19:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pig927 时间: 2009-1-17 21:12

我们的社会主义，根本就是忽悠人的........瞎扯淡的事

作者: 佳奈 时间: 2009-1-17 21:45

嘿嘿,芬兰也差不多~

作者: wyz558207 时间: 2009-1-17 21:58

总而言之,人少好办事.

作者: ZO_BO 时间: 2009-1-18 00:39

一定要把下一代送到外面去

作者: viswapa 时间: 2009-1-19 14:27

天堂？我们要打造自己的天堂就要付出努力、汗水、鲜血。光羡慕别人是没有用的

作者: jack008286 时间: 2009-1-19 20:41

北欧四国都不错，我好几个朋友都移民到那里去享受天堂了。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)