论表态

前些天我在博客上骂一个人，就是我回答说"血你妈逼性"的那篇博客。我都能想象得出，一写出来，先是SMN上的一些朋友劝我：不要生气。然后还有人发短信慰问我：最近遇到什么不顺的事情了？更的人问我：那个人说的是什么事儿？

我能这么去骂这个人，当然知道是什么事情。还不是《08县长》的事情吗。因为很多人签名了，表态了。而我不动声色，倒是整天在博客上声色犬马，这位同志看不过了，要质疑我，劝我，激我，我最烦的话就是"是个中国人就该如何如何"这样的句式。比如我说：我支持。他会鼓掌，你是好样的。如果我虚荣心强的话，我一定会按照他的指示去办，但是我没有。如果我反对，或者没有表态，他会说我胆小怕事，没有血性。先把一个人架起来，然后再要求他干什么，跟绑架勒索无异。我之所以恶狠狠地骂他，是因为这种弱智的思维方式仍是当今中国人的通病（我一直以为文革才有呢），把很多事情当成时尚去要求别人。中国人喜欢做劝人向上的事情，自己不怎么地，还老劝别人怎么样。用"劝"还比较温和，我更想用"绑架"这个词来形容这种傻逼的做法。

自古以来，中国人学会的群体意识就是排队。一旦发生了什么风吹草动的事情，大家第一个反应就是排队，排正确了，可以保全自己，排错了，就是杀身之祸。这种意识在文革的时候发挥到了极致，不是这个派就是那个派，大家天天表态，争斗。我小时候，毛泽东去世，大家去参加追悼会，要求每个人必须哭，但是很多人没哭，于是在我们都十岁的时候就经历了一股血雨腥风般的政治斗争，老师要求同学举报谁没有哭。不哭在当时可能就是一种犯罪。所以后来刘德华老师根据这个故事唱了一首歌――《男人哭吧不是罪》。

你看过去的皇帝，手下总是有忠奸两种臣子，不会有第三种，这样可以做到均衡，也就是和谐，然后他坐在上面看两拨人掐架，他既是古罗马角斗场上的观众，也是拳击台上的裁判。而底下的人呢，打得你死我活。这几千年下来，就形成了一种极权状态的民众意识，要么往左要么往右。他要是往左，也要拉着你往左，你要是往右，那就成了死对头，只有对立，没有统一。于是就有了让你表态式的绑架思维方式。至今，这种排队表态的方式仍然活跃在各个领域，你看国家发生什么大事，都会有各种机构先后站出来表态，不这么做就是不忠。

《08县长》说的什么事，大家都清楚，一个关于未来中国乌托邦式的描述，这里面的核心就是民主与自由。而这人恰恰用一种极权式的绑架方式让我表态，就这操性的人，还好意思让我表态。你说将来都是他这样的人，哦，天哪！其实，中国人都希望民主一点，自由一点，很多时候，我们的民主自由都是被民众自己剥夺掉了。民主，请你先学会尊重别人的选择、观点、立场。

后来这位"绑架者"给我发邮件，他说我是个自由主义分子，所以我就应该说点什么。我是什么分子首先不是由你来定的，我说什么也不是由你来指定的，明白不？Shut你的Up吧，先把民主的ABC学好了再出来说话。

我从小就不爱听别人劝，长大了就更不爱听别人劝。我喜欢干什么，不喜欢干什么，都是我自己的事情，政府天天唠叨"不干涉别国内政"，你咋没学会呢。现在，喜欢绑架的人到处都是，除了绑架别人的政治观点，学术观点，还要绑架别人的审美。老有人抱怨，说我写博客脏话太多，诸如"这篇文章写得不错，要是没有脏话就更好了"，为表示对这类人的尊重，这篇博客我脏话略微多一点。也别老说我火气大，我告诉你，我不管写什么，都是面带微笑，心平气和。在电脑的这一边，你永远不知道我在想什么，所以就别瞎鸡巴揣摩了。有那闲工夫，去干点正事儿。

以后我会不定期地把一些来信、留言拎出来用简单粗暴的方式修理一下，标准是――你的观点够傻逼，and带有普遍性。这也算Q&A吧。