希特勒当过兵，得过士兵级别的最高级勋章。毛泽东也当过兵，但是，连轮值挑水、洗衣服都要花钱请人做。

希特勒统一德奥，用谈判夺回苏台德，默默尔等德意志人居住区。毛泽东谈判承认蒙古独立。印尼缅甸赤柬等国发生大规模屠华排华浪潮，未见中国有派兵行为，很多场合下连口头抗议都没有。
　　　　　　
希特勒依靠战争至少在一段时期内将德国疆域扩大到离本土数万公里的地方，最后在全世界强国的打击下兵败而亡。毛泽东没有打过什么全面战争，但印缅朝等根本算不上世界强国的国家不管有没有理，打胜打败，都在中国领土上割了肉（印尼，缅甸，朝鲜，苏联等）。
　　　　　　
希特勒接管的是一个因为世界经济危机而几乎垮台的国家，上台时工人吃不饱饭。但是在战争爆发前德国工人的生活已经有了很大改进，不仅温饱无忧，每年还有国家提供客船，到海外旅游。即便在战争中，虽然奢侈食品等虽有匮乏，但吃饱从来不成问题。毛泽东的国家并无经济危机，也没有打世界大战，头顶上没有敌军的成百上千架重型轰炸机每天投弹，还有苏联老大哥的支援。不知怎么地就饿死几千万人。
　　　　　　
希特勒宣称科学是日耳曼的根本，奉为圭皋。毛泽东的科学则很简单，没有那么多的分类，凡是不交白卷的都不是好物理学。
　　　　　　
希特勒的大中学校即便在战争时照样上课，照样开设敌人的语言——英文课，毛泽东的大中学校在和平时期不知怎么地就关门停课，因为“我是中国人”，所以“不学外国文”，即便“不识ABC”，只要能朝老师挥舞皮带，也“照当接班人”。
　　　　　　
希特勒的中学生毕业后都要参加RAD，去做几个月到一年不等的修路植树等公共工程。毛泽东的中学生不管有没有毕业统统赶下农村，去进行没有任何期限的修理地球活动。
　　　　　　
希特勒的德国向周边各国索要资源，平时喝法国的酒，吃丹麦的奶酪和乌克兰的小麦，打起仗来使用罗马尼亚的石油，开动捷克的坦克，驾驶法国的汽车，谁也不敢不给。毛泽东要求全国人民勒紧裤腰带支援世界各地，大批赏赐阿尔巴尼亚的明灯，朝鲜的太阳，黑非洲的慈父，柬埔寨丛林里的嗜血魔王，越南的白眼狼。谁也不敢不要。
　　　　　　
希特勒屠杀了数百万人，除了战争中的死亡者外，主要是民族敌人。毛泽东导致至今无法统计清楚的人员死亡。其中战争中死亡者仅占一小部分，自己人占绝大多数。
　　　　　　
最终结局：希特勒遭到德国人民的不齿，他的思想遭到举国唾弃，只有几个社会渣滓才敢声称是他的支持者。至今在德国，宣扬纳粹有理希特勒无罪仍旧足以把你送进监狱。毛泽东得到来自官方民间上上下下不少人有意无意的赞许，他的思想至今仍旧贻害无穷，大批人仍以高呼万岁为荣，至今在中国宣称要再来一次文化大革命的仍旧大有人在。在大陆宣扬毛泽东无罪完全没有入狱危险。相反随便破坏毛泽东像则与文革时一样，仍旧有可能足以把你送进监狱。

个人认为，两者的背景相差太远了，还有最大的不同在于毛是搞政治的，希是搞经济的。

 难道你知道吗？你又是从哪里听说的？消息来源可信吗？我承认毛的手不干净，他在井冈山对反对派并不留情，王明的大清洗中他也手上有血（有人专门写过一篇毛与富田事件），他在对付党内异己分子时并不是宣传的那么好，干净的人爬不上高位，背叛，出卖，杀戮这是难免。可惜成败论英雄，一个党魁不需要是个好人，但要是个有能力的人，就算他是人渣。老希也是个人渣，不是吗？太祖因为政策失误，60年那会死了不少人，再加上文革，其实建国后直接间接死在他手上的人也有个几十万，但可以负责任得说，他并不是有意，有计划的杀死他们的，就这点比那个疯子要强。那个疯子做了什么？用流水线方式来“处理”“劣等民族”，这是一个正常人做的吗？两者有可比性吗？民族主义不是好坏不分，总要有个底线。

  :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

老婆,快出来看火星人