Board logo

标题: 個人對《08憲章》的態度:哀求統治者改良的道路走不通! [打印本页]

作者: 蒋光头    时间: 2008-12-23 23:14     标题: 個人對《08憲章》的態度:哀求統治者改良的道路走不通!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rockjz    时间: 2008-12-23 23:28

像台湾那样吗,那也是要在权力当局默许的前提下,这在蒋经国在国民党内一言九鼎的基础上,而且当权者有政治远见时是可行的。但中共的情况要复杂得多,现在不存在毛邓那样的人物,而政治高压下体制外没有政治基础,最可能还是像前苏联那样在社会危机迫使下发生党内的分裂,但有苏联的前车之鉴,希望中国能做得更好些
作者: fgy2422    时间: 2008-12-24 02:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: webmaster    时间: 2008-12-24 04:52     标题: “你不给我一个说法,我就给你一个说法”

2008最响亮的,无疑就是杨佳宣言了。  相比之下,秀才们的裹脚布文章“算个屁”。
作者: goodwxwxwx    时间: 2008-12-24 08:41

新共产主义!
作者: mulelove    时间: 2008-12-24 09:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天边的老狼    时间: 2008-12-24 10:08

为什么国民党这个时候不站出来?!我强烈支持国民党来内地发展,促进中国的民主进程。
作者: earthmover    时间: 2008-12-24 10:12

虽然有P用,但是还是值得尊敬。
作者: 吟天阙    时间: 2008-12-24 10:47

什么是08宪章
作者: 春秋不爽    时间: 2008-12-24 11:38

到底是谁的态度?
这怎么叫哀求呢?
作者: 黑总统    时间: 2008-12-24 13:13

打倒共产主义,老子是反共的。
作者: fantasist    时间: 2008-12-24 14:24

我不认为08宪章是无用功。
对于中国,当务之急是开启民智,需要一个统一的、合理的人权、民主、法制概念,否则就算暴力推翻了土共,拿什么保证新政权不会更法西斯呢?
08宪章是一种好榜样,我认为应该支持它而不是说风凉话
作者: abc989877    时间: 2008-12-24 17:26     标题: 回复 #3 fgy2422 的帖子

不是没失掉民心而是国人受5000年封建思想和儒家文化影响太深,自私自利钻营投机,真心问这些同学在自由的环境下选择社会制度得出的很可能是另一结果!
作者: 喝红茶的RAMBO    时间: 2008-12-24 17:49     标题: 回复 #3 fgy2422 的帖子

学生懂什么???可笑
作者: 喝红茶的RAMBO    时间: 2008-12-24 17:50     标题: 回复 #11 yahoog 的帖子

我也对共党不感冒!!!!
作者: lgylgy    时间: 2008-12-24 21:38

fgy2422    同学    一针见血!
作者: yao_917    时间: 2008-12-24 23:51

入党完全只不过是一个形势而已,没人当真,即使是学生看重的也不过是那一点虚无的蝇头小利而已。把入党和给土共卖命等同起来只不过是糊涂的看法。
作者: hzll    时间: 2008-12-25 01:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfujie    时间: 2008-12-25 01:12

没错,暴力革命(哪怕是小范围的,圈子内的,暴力行为必然到来!)才是唯一出路.
作者: ashoftime    时间: 2008-12-25 11:18

引用:
原帖由 webmaster 于 2008-12-24 12:52 AM 发表
2008最响亮的,无疑就是杨佳宣言了。  相比之下,秀才们的裹脚布文章“算个屁”。


不同意这个说法哦,它起码能促使一部分人开始思考。


哪怕微小到以纳米计算的一小步,也应该期许和鼓励的。


道路是很漫长,着急不得。


 


反过来看,起码国内的没有都被抓,在网络的助推下,起码很多人都看到了,了解了。变化确实存在,尽管很微小。


 


作者: eyangshuo    时间: 2008-12-25 15:51

还是慢慢改良的好,要是像当初赶走国民党那样的话,又得换一波其他名头的官老爷上台,还不知道要乱成什么样呢
作者: wxlab    时间: 2008-12-25 20:29

哀求統治者改良的道路走不通!《08憲章》就是为了证明这一点而写的
作者: kk44ee    时间: 2008-12-25 21:02

执政党可能认为签名的人太少,还不算是民意,如果签名的人多了,可能会有所改变,但如果想一夜变色,估计不大可能。
作者: elect    时间: 2008-12-25 23:32

其实,满清末年的时候,也就是满清当权者内的立宪改良派与海外孙文先生的共和革命派的赛跑!
其实,在国父孙文先生为革命做准备的时候,满清朝庭内的统治集团,也在积极的为立宪改革做准备!
可惜的时,共和革命跑在了前头,时间不等人,立宪改良派还没有来得及立宪改良,就被跑在前头的共和革命派给推翻了!
但是,在当今的中国大陆,并不是这种情况!
共和革命已飞速的向前跑,而统治者却没有做出丝毫的立宪改良的动作,甚至公开宣称,将保留对军队的绝对指挥权!所以说,共和革命的概率几乎为百分之百了!
作者: eyangshuo    时间: 2008-12-26 01:49

看看历史吧:清末改良未果,清政府被一帮热血青年推翻,结果换了清廷,换来了一堆军阀,换来国家数十年任然积贫积弱,战乱不断;民国政府立足未稳,又来了一帮更加热血的共产党,阴谋家打着民主的旗号推动这些热血民众赶走了国民政府,建立了共和国,结果又陷入了更加令人恐惧的红色恐怖独裁;然后现在共产党又有问题,当它逐步改进,逐步走向正常民主方向,又有声音叫嚷推翻GCD,其实呢,不过又是幕后那一帮和当年毛泽东一样的野心家想怀着捞一把的目的推动而已。没有真正为公的政客,不过都是想从中捞点啥而已。
作者: somewhere    时间: 2008-12-26 03:38

中国最理想的民主路线,台湾已经给我们做过榜样了.只是我们全体中国人的民主智商还待加强(广义的中国人,即包括台湾在内).

坛子里有些人整天发帖就一句话,老子是反共的!拜托,您在这叫没意思.
作者: 风暖云寒    时间: 2008-12-31 22:21

我觉得他们并不是糊涂,而是有牺牲的勇气,明知不可为而为之,把道理说出来,让共产党统治集团用疯狂镇压来暴露他们的丑恶面目。

民主的旗帜只有插在如山白骨上才能让人民看到。
赞美这些理想的殉道者!
作者: 风暖云寒    时间: 2008-12-31 22:28

按照26楼的逻辑倒推,中国人最幸福的生活就应该是爱心觉罗家族统治下的君主立宪?
如果他不立宪,中国人唯一应该做的就是耐心等待?
作者: snorkeler    时间: 2009-1-1 19:05     标题: 回复 #26 eyangshuo 的帖子

不扯出来历史还好一点,现在能够支撑“改良”而不是“革命”恰恰不是因为历史。如果按照你的逻辑,商鞅变法变了就好、王安石变法变了也行、张居正要能牛逼一把也不至于生灵涂炭。。。

现在能够支持改良的反倒是千年来从未出现过如此之高的“革命成本”,从冷兵器时代到热兵器,再到现在的核武时代,现在的“革命成本”太高,甚至高到全人类都无法承受。

但等待、忍忍是有限度的!醒过来的人总是要一个说法!支持并感谢那些置自己生命于不顾、用鲜血、生命向独裁者发出怒吼的人们!
作者: PPTV    时间: 2009-1-1 23:33

08宪章反映的是这个时期一部分人的思想,无可厚非。每个人都有表达思想的自由,可惜为中共所不容。取消思想罪是社会进步的标志之一。
作者: PPTV    时间: 2009-1-1 23:35

这个社会各种思想是随着个体境遇而定。所谓存在决定意识,你不能要求既得利益者反党,也无法帮助无产阶级维权。。。。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0