| —— 也议学生告老师一事 严家伟 |
| 生活在民主、自由、人权己成普世价值观的二十一世纪，生活在官方媒体正大肆宣传中国改革开放三十年取得了伟大成就的今天，突然听说上海华东政法大学人文学院，有两位女生，因不满他们的老师上课时批评了政府当前的某些时政的弊端，竟然向公安局告密，诉其老师杨师群教授犯有"反革命罪"。对此我的第一感觉就好像在一个公众场合，突然有位先生站上台去用力甩动他脑后拖着的一条"我大清"时代的猪尾巴辫子，或是一位小姐跑出来展示她"惊艳绝伦"的三寸金莲一样，不仅令人喷饭，更令人一头雾水，时空错乱"不知今昔是何年"了！ 我首先想问这两位宝贝女大学生小姐，什么叫"反革命"？告诉你吧，中国的这个"反革命罪"，早就成了历史的笑柄，留给世人的是几大箩筐也装不下的笑料。谓予不信，我就不妨给你略谈一二。 在毛泽东暴政年代，天天抓"反革命"，遍地都是"反革命"。最后抓来抓去，中国最大的"反革命"不是别人，就是伟大的中华人民共和国主席刘少奇先生。并且赫然写在当年中共中央的决议和"党中央的喉舌"人民日报上，称作"刘少奇反革命修正主义"。——假不了吧！ 紧接着第二大反革命，说出来也谨防吓坏你二位小姐，那就是"我们伟大领袖毛主席的最最亲密的战友兼好学生"，并在宪法中明文规定了是"毛主席的接班人"的林副统帅林彪先生。这也是有案可稽。——也假不了的吧！ 再说下去，第三位反革命，不是别人，就是我们"改革开放的总设计师"，尊敬的小平同志。你二位小姐要是不相信，可去把1976年春夏之交"批邓"反击右倾翻案风时，同样是"党中央的喉舌"人民日报随便拿一份来，那上面起码可以看到5处以上"邓小平反革命修正主义"的字句。——更不会是假的吧！ 当然，如果时间再往后推移，我们伟大领袖毛主席的夫人江青同志，也"名正言顺"地当上了反革命。而按照毛泽东先生一贯在中国推行的阶级成份论和政治株連的仁政，既然夫人江青都是反革命，作为丈夫的"他老人家"岂能与反革命绝缘而一尘不染？所以起码也该称反革命家属吧！ 这些关于"反革命"的笑料，堪称空前绝后，无与伦比吧！ 从你二位小姐，向公安局讨好卖乖，密告自己的业师，我就敢肯定你们是崇拜权势，巴结官方，一心想往上爬的人。可是你告你老师什么不好，偏要去告他是"反革命"，你是不是存心要想把他"抬举"成"大人物"吗？ 其次，当年用以整人、害人、诬陷人的"反革命"一词，经过几十年实践的检验，在一切有良心，有知识，有思想的中国人的心目中，都已心知肚明，所谓的"反革命"在民间实际上基本都是好人，都是被冤枉的人，被诬陷的人。在官场，特别是上层，则是被"阶级或路线斗争"斗得败下阵来的倒霉蛋。然而还有更多的所谓"反革命"是为国家、人民立下过功勋的人。例如抗日战争时期，国民政府抗日的将士，"一寸山河一寸血"地捍卫国土，"十万青年十万军"打通了滇缅国防线，这些人中，后来许多人都被打成了"反革命"，其实他们才真正是保卫国家民族的好儿女，而不是"一分抗日，两分应付，七分发展"的投机商。还有那些正直敢言之士，敢于批评弊政、暴政的人，以及敢于坚持独立人格，敢讲真话,坚守自由思想与学术自由的知识份子，也都大量的被推入了"反革命"的行列。这些人都是无愧于国家和人民的光明磊落的人！ 因而今天如说某位民间人士是"反革命"不但不是耻辱，反而是一种光荣。说明此人当年不与弊政、暴政同流合污，是一个有头脑，有知识，有正义感的人。正因为上述原因，所以官方几年前才不声不响、羞答答地把"反革命罪"从刑典中拿掉了（至于换汤不换药的又代之以什么"颠覆政府"之类的东西，那不属本文议论的范畴）。而二位小姐堂堂的政法大学士，竟对此似一无所知，将明日黄花视为现代时尚，把权势者都丢弃不用了的臭裹脚布，拾起来当旗帜挥舞，当绳子来捆人，把人家丢在垃圾箱里的避孕套捡来当气球吹，不以为肉麻，反以为有趣，你们的书都读到狗肚子里去了吗？你们父母为你交的学费不是都白砸了呀？难怪有网友说二位小姐是三聚氢胺喝多了，患上脑结石了。所以劝你们还是安下心来认真读点有用的书，别成天异想天开，一举成名，成为张铁生、黄帅式的"英雄"了。 再其次，所谓"反革命"，究竟"反"了谁的什么"革命"？当年毛泽东要想坐上龙椅，于是他"有枪便是草头王"，要"颠覆"当时全世界都承认的中国的合法政府（顺便说一句，这个政府还是1947年通过全国一人一票普选民意代表而合法产生的），他就说他是"革命"，你不拥护他就是"反革命"。这是十足的暴力逻揖。而他坐上龙椅后，你别说要"颠覆"它，哪怕批评它半句，也就成了"反革命"，这又是十足的强权逻辑。所以这个什么"革命"、"反革命"完全是强权暴力对民意强奸的产物。在当今民主世纪，"票箱子里出政权"的今天，早该将其丢进历史垃圾堆里去了。 至于今天的中国，官方才绝对不希望有什么"革命"，只希望"稳定和谐"。所以上海华东政法大学杨师群教授，对当今时政某些弊端提出的批评，从广义上讲，才是一种"革命"的行为。但又完全不同于毛泽东式的暴力革命，杨教授不是要"颠覆"这个政权，而是要想变革、改进这个政府，变革、改进这个社会。体现了当今一个公共知识份子的道德、责任感和良知。在犬儒主义伴物欲横流的今天，是十分难能可贵的。 所以从这个意义上讲，上海华东政法大学人文学院那两位告密的女生，才是在反对社会变革，反对社会进步，一心死保过时腐朽的政治体制，这种人说她反对政治改革，反对社会进步，反对革新、革命，倒也是八九不离十，基本如此。 2008年12月10日完稿 作者为作家、诗人，居大陆。 ──《观察》首发 转载请注明出处 Saturday, December 13, 2008 本站网址：http://www.observechina.net |
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |