标题: 如今，中国真的需要乱世英雄吗？ [打印本页]
作者: tyy888 时间: 2008-11-23 18:35 标题: 如今，中国真的需要乱世英雄吗？
我的回答是：不需要“英雄”！
这世界就是有很多人唯恐天下不乱,以为自己是乱世英雄,意淫自己能救百姓于水火之中!难道中国一定要经过时局巨变才能走上民主自由的国度水平吗?请各乱士们扪心自问,你们难道没有自己的一点私欲杂念在里头?从地理、历史、人文、军事、经济的角度来看，西藏不能独立，台湾更不能独立，其它的也不能独立，这会产生牵一发而动全身之恶性循环，其后果将不堪设想。本人比较倾向于文火变革，而不是烈火重生！这样百姓可免遭生灵涂炭之苦！主攻方向在政体改革方面，本人暂时想到的有两大设想：一是国民党登陆中原，发展党员，与共产党分庭抗礼，接受全民监督；二是共产党内部自由分成两个党派，全民公投，产生执政党，人民也可监督！当然这还需要走很长的一段路，有待于全民意识的提高，冰冻三尺，非一日之寒！以上只是本人的一些粗略见解，细节方面还有很多变数，不是哪个人所能想到的，不敢乱言！但至少可以让大家看到希望，中国的民主进程正在建设中，切莫急功进利，再次把老百姓推入火坑之中！心怀祖国、心怀人民！
作者: momo516 时间: 2008-11-23 18:49
能文火变革的话谁不愿意，但是这在现在的中国不可能，64的时候不行，现在就更不可能。指望利益集团主动放弃他们的利益无异于痴人说梦。不是谁惟恐天下不乱，可这就是现实。
作者: tyy888 时间: 2008-11-23 19:01
有一本书标题是：2030年日、欧、美如何应对80后中国政府领导人？可以看看！
作者: tyy888 时间: 2008-11-23 19:02
也许会有一些不同的体会！
作者: dasnr 时间: 2008-11-23 19:03
你一厢情愿，人家不认可！
作者: 棍哥 时间: 2008-11-23 19:29
楼主变革不需要“英雄”的观点偶很赞同！这场变革应该区别于中国自古群雄逐鹿改朝换代的老路，应该真正是社会全体公民自发的民主化意愿为基础，顺应真正民有、民治、民享的社会文明发展潮流的必然要求而产生的变革！
另外楼主变革思路的意愿是好的，但现实往往不由人的意愿为转移！楼主该看下坛子里----王军涛：中国政治发展的前景----这篇文章，应该有所启迪！
作者: 生命如风 时间: 2008-11-23 20:13 标题: 我国每人一年承担了多少“三公”费用?
我国每人一年承担了多少“三公”费用
一、每100元的财政收入中有35元是用于官员的公款吃喝、公费出国和公车消费即“三公”费用的
到2005年，我国公款吃喝的数字已经不是2000亿元或3000亿元，而是6000亿元（见2007年3月18日的《法制日报》）。
根据2000年的《中国统计年鉴》记载，1999年的国家财政支出中仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后，出国学习、培训、考察之风依旧，公费出国有增无减(见2007年３月11日的《中国青年报》)。由于没有更新的数字，按照我国近几年财政收入支出增幅均超过20%计算，2005年公款出国费用应该超过4000亿元，但2005年也就按4000亿元计算。
根据国家行政学院公共教研室主任竹立家教授所搜集的官方数据计算，2004年我国至少有公务用车400万辆，公车消费为4085亿元。假设2005年公车消费没有增长与2004年持平还是4085亿元（实际是增长的。公车费用应该包括换车费用。据媒体报道，仅换车的费用每年都以超过20%的速度递增。2004年，我国政府采购规模高达2200亿元，其中汽车采购规模是500亿元）。
那么，上述三项费用则共计为14085亿元，占了2005年财政收入31649．29亿元的44．5%。但是，我国还有大量预算外、制度外的资金没有纳入财政预算管理，成为单位的自留资金。这部分资金，据有关专家测算全国一年约有9000亿元，因而2005年全国的财政收入应该说有4万亿元。所以，2005年的公款吃喝、公费出国和公车消费的14085亿元支出占了财政收入4万亿元的35%。这就是说，我国每100元的财政收入中有35元是用于官员的公款吃喝、公费出国和公车消费的。
二、我国每人一年承担了多少“三公”费用
2005年我国公款吃喝的数字是6000亿元，2005年末全国总人口是130756万人，那么，我国人均一年承担的公款吃喝费用是458.87元。
据中纪委、公安部、察监部、审计署最新的一份公车使用情况的统计结果显示，到2007年11月30日，我国公务用车为5221755辆。一辆公务车一年的费用含司机工资、福利、保养维修、汽油费、折旧等全部费用，约为20万元，因此，我国公车费用每年为10443.5亿元。仍按2005年末全国总人口是130756万人计算，那么，我国人均机年承担的公车费用是798.7元。
公费出国费用没有看到新的数据，仍以每年4000亿元和全国总人口130756万人计算，那么，我国人均一年承担的公费出国的费用是305.91元。
综上，我国每人一年承担的“三公”费用是1563.48元。
作者: qdpan 时间: 2008-11-23 20:40 标题: 想法是美好的，现实是残酷的——古今亦然
不是英雄造时势，而是时势造英雄！
记得1945年，抗战结束的时候，
很多知识分子也跟楼主一样，
真诚地期望国共不要打内战，
与各民主党派携手共建“联合政府”
结果，事与愿违……
[ 本帖最后由 qdpan 于 2008-11-23 05:06 PM 编辑 ]
作者: elect 时间: 2008-11-23 20:49
这个时代的中国国情很特殊！
不光有大陆，还有台湾，中间还有香港与澳门！
海外华侨的势力民运的势力也有一定影响力！
加上西藏流亡政府与维吾尔青年大会，法轮功等势力！
可谓，错综复杂！
共匪一垮，我看，还是有得挣，不过中华正统政府尚存，国体还在，国法还在！
如果国民政府，能够迅速的出来主持大局，大陆方面再有力的配合，那么，国家复兴，指日可待！
作者: 心碎不后悔 时间: 2008-11-23 20:55
不是流行一句话吗？
“就等陈胜、吴广了”
作者: cjp88811283 时间: 2008-11-23 21:44
在政体改革方面，本人暂时想到的有两大设想：一是国民党登陆中原，发展党员，与共产党分庭抗礼，接受全民监督；二是共产党内部自由分成两个党派，全民公投，产生执政党，人民也可监督！当然这还需要走很长的一段路，有待于全民意识的提高，冰冻三尺，非一日之寒！------------------------------------------------------------------梦还没有醒啊！！！64是明证！！！可以仿效罗马尼亚！！！！
作者: 二妹 时间: 2008-11-23 22:40
美国欠款53万亿，他们的钱是怎么用掉的？！！给他也查查！也算算
作者: 风暖云寒 时间: 2008-11-23 22:56
楼主脑子不是一般的乱啊，不知道是真乱还是假乱，但是确实比较乱。
一提到民主变革就扯什么国家分裂，用这种完全没有逻辑的胡扯炮制一种民主等同于分裂的伪命题，用这种鱼目混珠的伎俩制造出一种专制政权才能维护国家利益的逻辑错觉。
谁告诉你民主就一定导致分裂了？这种一脸假正经的所谓忧虑究竟有什么理性依据？
难道民主就意味着少数人的意愿必须被全体公民接受？
难道民主就意味着人民无力维护民族利益必须要依靠一个现成的主子？
民主是全民族的民主，是全体公民的民主，是唯一能够有效保障大多数人意愿的民主。
为什么这些假惺惺做忧患状的人只看到少数人追求分裂的意愿，却故意忽视多数人倾向统一的意愿？
是你们真瞎了还是在装傻？！
魁北克分裂了没有？科西嘉分裂了没有？巴斯克分裂了没有？
英国明摆着是抢来的北爱尔兰分裂了没有？
被共产党人为分割的德国在共产党完蛋了以后是实现了国家的统一还是更分裂了？
这么多民主国家通过民主方式维护国家统一的例子你一个都看不到，却把“民主变革会导致国家分裂”这种荒谬透顶的扯淡强加到中国人头上，你装什么大瓣蒜？！
至于楼主所说的两个设想完全是指望天上掉馅饼的痴人说梦！
民主从来都是产生于，来自于，也只能建立于大多数人民的民主诉求！
期待那种权力垄断的专制集团自上而下的赏赐来实现民主根本是对民主的歪曲和猥亵！
凡是被别人赐予的东西，也注定会被别人剥夺！
如果人民本身没有明确的民主诉求，没有能力表达这种诉求，没有能力捍卫这种诉求，掌握绝对权力和绝对利益的专制集团谁TM会跟你妥协？
如果很多人还象你这样依赖专制集团远超过对人民的信任，那么共产党有什么理由会愿意放弃自己一丝一毫的利益去换取人民的民主权利？
直接派武警抡大棒子砸不是更方便？！
只有越来越多的人民都认识到自己本来应该拥有的民主权利的价值，都认识到只有团结起来和强权抗争才能实现自己的民主权利，中国的民主才能找到真正的出路！
只有实现全民族民主权利的民主变革，才是对民族利益最有效的捍卫！
作者: 山草青 时间: 2008-11-24 07:43
13楼，说得好！楼主确实“脑子不是一般的乱”，是昏乱！
凡意在民主，却指望别人恩赐的，大多没吃过什么苦头，以为政府还在那儿努力为他服务呢，只不过有点小缺点——不，这已经不是昏乱了，这是脑残！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |